Ida Nurraida tidak dapat memenuhi cicilannya,maka sebagai jalan keluar dibuat rekayasa seolaholah padatanggal 29 Desember 2015 ditandatangani JualBeli antaraPenggugat dengan Ny. Lim Angie Christina tertuang dalam Akta JualBeli No. 682/2015 diterbitkan Vivi Novita Ranadireksa, S.H., M.Kn.,Notaris & PPAT di Jakarta Selatan (AJB No. 682/2015);Bahwa Penggugat dengan itikad baik BERSEDIA menandatanganiAJB No. 682/2015 karena ada kesepakatan bahwa SHGB No.1467/Kalibata hanya sebagai JAMINAN.

Ida Nurraida (Orangtua/Ibu Kandung Penggugat)dengan Tn. lyut Wahyu = (Ketua DanatamaSyariah/Koperasi Danatama Cabang Serpong), (fotokopidari fotokopi);Surat Penggugat No. 145/FGP/XII/2016 tanggal 1Desember 2016, Perihal permintaan Salinan Resmi AktaJual Beli, Salinan Resmi Akta Pinjam Pakai dan SalinanResmi Akta Membeli Kembali (Buy Back) atas Tanahdan Bangunan di Jl.Kalibata Utara Il No. 73 A, RT.008/RW. 007, Kel. Kalibata, Kec.

Ida Nurraida (Orangtua/lbuKandung Penggugat) dengan Tn. lyut Wahyu (KetuaDanatama Syariah/Koperasi Danatama CabangSerpong), (fotokopi dari fotokopi);Surat persetujuan Prinsip Pembiayaan (SP3) No.006/SP3/DTSSPNG/V 1/15 tanggal 5 Juni 2015, antaraPenggugat dan NY. lda Nurraida (ibu kandungPenggugat) dengan Danatama Syariah/KoperasiDanatama Cabang Serpong, (fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pencairan Tahap II tanggal 25 Juni2015, oleh Danatama Syariah/Koperasi DanatamaCabang Serpong kepada

Otomas sebagai pelunasan utang Ibu lda,besoknya baru ditransfer ke ibu Ida Nurraida sebesar Rp.1,4 Milyarsetelah dipotong biaya Administrasi, biaya Asuransi, biaya Notaris danbiaya lainlain;; Bahwa saksi membenarkan bahwa Sertipikat atas nama Kanditha, yangmelakukan transaksi adalah ibunya (ibu Ida Nurraida); Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ada transaksi jual beli atas namaKandhita; Bahwa waktu ke Bidakara untuk membicarakan kredit macet atas cicilanlou Ida ke Danatama, yang hadir adalah saksi

, ibu Ida Nurraida, adiknya,dan waktu ke Bidakara itu ketemu dengan Ketua Koperasi yaitu pak lyuk; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ny.

Ridda Nurraida,S yang pada hasil pemeriksaan TerhadapSUWARNO Umur 26 Tahun, pada bagian kepala ditemukan luka robek yangtidak beraturan berjumlah 2 dengan masingmasing berdiameter 6 cm dan 2cm.

Ridda Nurraida,S yang padahasil pemeriksaan Terhadap SUWARNO Umur 26 Tahun, pada bagian kepaladitemukan luka robek yang tidak beraturan berjumlah 2 dengan masingmasing berdiameter 6 cm dan 2 cm. Pada ibu jari kaki Kanan ditemukan lukalecet bengkak dan rasa sakit.

Ridda Nurraida,S Bahwa para terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telan melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan Terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, abahwa oleh karena dakwaan penuntut umum di Susun secaraalternatif maka majelis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nasigit bin Daiyosoterhadap Penggugat Nida Nurraida Syafitri binti Kuswari,;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat

Bahwa setelah menikah tersebut antara penggugat dengan tergugat terus hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri sehingga telah mempunyai seorangketurunan, yang bernama Nurraida Binti Muhammad umur 04 tahun anak tersebuttetap dalam asuhan Penggugat . Bahwa dalam kehidupan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semulaberlangsung rukun lebih kurang 02 tahun lamanya, namun sesudah itu selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;Hal. 1 dari 8 Put.

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (Adia Satri Nanda bin Nasril) terhadap Penggugat (Apriliana Nurraida Binti R. Allif Nurrachman)3.

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (Adia Satri Nanda bin Nasril)terhadap Penggugat (Apriliana Nurraida Binti R. Allif Nurrachman)3.

Saksi NURRAIDA FITRIANI binti NANA SUDARSONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN SkbBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul : 09.30 wib Saksidiminta bantuan oleh Sadr.

NURRAIDA FITRIANI, dalam kondisi itu Saksi bersamadengan Serda Ahmad Zaenudin karim langsung melakukan penangkapandan mengamankannya ke Pos Security untuk dilakukan interogasi dan dariinterogasi tersebut lakilaki itu mengaku bernama sdr.YANDI PERMANA aliasARDI PERDANA yang mengaku sebagai anggota INI Batalyon 310/KKCikembar Kabupaten Sukabumi, kemudian Terdakwa dibawa ke PolrestaSukabumi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke persidangan; Atas keterangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXXX, atas nama Nurraida, tanggal27 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtanggal 15 Oktober 2000, atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Batam Barat, Kota batam, Propinsi Kepulauan Riau, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;A. Saksi:1.

IDA NURRAIDA
2.Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Tergugat:
1.KOPERASI DANATAMA SY
2.Sdr. IYUK WAHYUDI
3.Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
2.SUSILAWATI, SH., M.Kn.
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

IDA NURRAIDA, alamat Jl. Kalibata Utara Il No. 73A, Rt. 008/Rw. 007,Kel. Kalibata, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;2. Nn. KANDHITA SUDRAJAT, alamat Jl. Kalibata Utara Il No. 73A, Rt. 008/Rw.007, Kel. Kalibata, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan.

Ida Nurraida in casu Penggugat (Orangtua/Ibu KandungPenggugat II) dengan Sdr. lyuk Wahyudi in casu Tergugat II (Ketua KoperasiDanatama Syariah), diberi tanda P.I/P.II18;Halaman 31 dari 56. Putusan nomor 224/Pdt.G/2018/PN.

Ida Nurraida dengan Koperasi Danatama SyariahCabang Serpong membuat Perjanjian Akad Pembiayaan Murabahah dengannilai sebesar Rp. 5.000.000.000. (lima miliar rupiah); Bahwa saksi cuma taunya ibu Ida ngutang ke Otomas, terus karena adaproyek yang ditipu kebetulan saksi rekan kerja nya ibu Ida, jadi Ibu Ida tidakbisa menyelesaikan pembayaran pinjamannya ke Otomas.

Ida Nurraida.

Ida Nurraida dengan Koperasi Danatama SyariahCabang Serpong membuat Perjanjian Akad Pembiayaan Murabahah dengannilai sebesar Rp. 5.000.000.000.

GARINDOPERKASA dengan nama IDA NURRAIDA selaku Komisaris Utama danSENTOT SUSILO, SH selaku Direktur Utama.169. 2 (dua) lembar dokumen foto copy yang terdiri dari Summary Project Profile danProyeksi Cash Flow Project Taman Pemakaman Bukan Umum yang di bawahnyatertera tulisan PT.

GARINDO PERKASA dengan nama IDA NURRAIDA selakuKomisaris Utama dan SENTOT SUSILO, SH selaku Direktur Utama.170. 1 (satu) bundel dokumen rekapitulasi pembelian tanah seluas 22 Ha.171. 1 (satu) lembar kuitansi asli dari PT Garindo Perkasa kepada Camat Tanjung SariBogor senilai Rp 50.000.000,00 tertanggal 11 September 2012.172. 1 (satu) lembar kuitansi asli dari TP Garindo Perkasa kepada Lurah Desa Antajayasenilai Rp 50.000.000,00 tertanggal 14 September 2012.173. 1 (satu) berkas dokumen Proyeksi Cash

GARINDO PERKASA dengan nama IDA NURRAIDA selakuKomisaris Utama dan SENTOT SUSILO, SH selaku Direktur Utama.169) 2 (dua) lembar dokumen foto copy yang terdiri dari Summary ProjectProfile dan Proyeksi Cash Flow Project Taman Pemakaman BukanUmum yang di bawahnya tertera tulisan PT.

GARIN DO PERKASAdengan nama IDA NURRAIDA selaku Komisaris Utama dan SENTOTSUSILO, SH selaku Direktur Utama.170) 1 (satu) bundel dokumen rekapitulasi pembelian tanah seluas 22 Ha.171) 1 (satu) lembar kuitansi asli dari PT Garindo Perkasa kepada CamatTanjung Sari Bogor senilai Rp SO.OOO.000,00 tertanggal 11 September2012.172) 1 (satu) lembar kuitansi asli dari TP Garindo Perkasa kepada Lurah DesaAntajaya senilai Rp SO.0OO.O00,00 tertanggal 14 September 2012.173) 1 (satu) berkas dokumen Proyeksi Cash

SEMPURNAJA Y A DAN SENTOT SUSILO, SH dengan diketahui Ir.IDA NURRAIDA selaku Komisaris Utama PT GARIN DO PERKASA.221) 1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian Investasi Lahan TamanPemakaman Bukan Umum di Desa Antajaya, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor tanggal 10 Juli 2012 antara SY AHRUL R.SEMPURNAJAYA (Kepala Bappebti Kementerian Perdagangan RI)dengan DR.

telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti Surat yang menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernahbercerai, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama NurrAida

Iyus Djuher.Selanjutnya Terdakwa I pergi menemui Ida Nurraida selaku Komisaris Utama PTGarindo Perkasa untuk melaporkan perkembangan proyek seperti copy Izin Lokasiyang sudah ditandatangani dan dana dari Syahrul R.

Selanjutnya Terdakwa I pergi menemui Ida Nurraida selaku KomisarisUtama PT Garindo Perkasa untuk melaporkan perkembangan proyek seperticopy Izin Lokasi yang sudah ditandatangani dan dana dari Syahrul R.Sampurnajaya sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) sudah ada direkening PT Garindo Perkasa di Bank Windu, selanjutnya Terdakwa Imencairkan cek sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yang sudahditandatangani oleh Terdakwa I dan Ida Nurraida di Bank Windu.14Selanjutnya Terdakwa I kembali

Selanjutnya Terdakwa I pergi menemui Ida Nurraida selakuKomisaris Utama PT Garindo Perkasa untuk melaporkan perkembanganproyek seperti copy Izin Lokasi yang sudah ditandatangani dan dana dariSyahrul R. Sampurnajaya sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)sudah ada di rekening PT.Garindo Perkasa di Bank Windu, selanjutnyaTerdakwa I mencairkan cek sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah) yang sudah ditandatangani oleh Terdakwa I dan Ida Nurraida diBank Windu.31.

Iyus Djuher.Selanjutnya Terdakwa I pergi menemui Ida Nurraida selaku Komisaris Utama PT.Garindo Perkasa untuk melaporkan perkembangan proyek seperti copy Izin Lokasiyang sudah ditandatangani dan dana dari Syahrul R.

Iyus Djuher.Selanjutnya Terdakwa I pergi menemui Ida Nurraida selaku Komisaris UtamaPT.Garindo Perkasa untuk melaporkan perkembangan proyek seperti copy IzinLokasi yang sudah ditandatangani dan dana dari Syahrul R.

umur 38 tahun ;2.1.43 VERH DYENETY MERIAN HARAHAP bin MARAHINGON HARAHAP, lakilaki, umur 33 tahun;2.1.44 MARIO TASYA HIRRIAWAN HARAHAP, lakilaki, umur30 tahun ;2.1.55 AMRUL HARAHAP, BA bin MUSLEMAN HARAHAP, lakilaki,lahir tahun 1950 ;2.1.66 SYAHJUANA HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP, lakilaki,lahir tahun 1953, (telah meninggal dunia pada tahun 2010), dan telahmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masing masing bernama :2.1.6.1 FIRMANSYAH MP HARAHAP bin SYAHJUANAHARAHAP, lakilaki, umur 34 tahun;2.1.6.2 NURRAIDA

Sejak itulah Nana Supriyatnamelaksanakan kegiatankegiatan dalam rangka mengurus izin lokasipembangunan TPBU di Desa Antajaya, kecamtan Tanjungsari KabupatenBogor atas nama PT garindo.Bahwadalam perjalanan pengurusan izinizin tersebut kemudian, saksimendapat informasi dari Ida Nurraida selaku Komisaris Utama PT GarindoPerkasa bahwa ada investor yang akan bergabung untuk kegiatanpembangunan PTBU.

Saat itu Ida Nurraida mengatakan kepada saksi inisudah ada investornya, ada ini temannya pak Syahrul yang mau membiayar.Dan keesokannya saksi diajak oleh Ida Nurraida untuk bertemu denganSyahrul R. Sempurnajaya dikantornya dan baru saat itulah saksi berkenalandengan Syahrul R.

Ida Nurraida. Pada saat saksi melaporkan keperluandana untuk pengurusan izin lokasi tersebut, saksis menyampaikan kepadaSdri. Ida Nurraida bahwa untuk penerbitan izin lokasi TPBU ada dana yangharus diberikan kepada pihak Pemda Bogor. Saat itu saksi sampaikan bahwadana yang harus diberikan sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), namun karena saat itu menurut Sdr. Ida Nurraida harus terlebihdahulu melapor kepada Sdr. Syahrul R.

IDA NURRAIDA selakuKomisaris Utama PT GARINDO PERKASA.189221.LD223.224.225.226.227.228.229.230.1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian Investasi Lahan Taman PemakamanBukan Umum di Desa Antajaya, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogortanggal 10 Juli 2012 antara SYAHRUL R. SEMPURNAJAYA (KepalaBappebti Kementerian Perdagangan RI) dengan DR.

IDA NURRAIDA selakuKomisaris Utama PT GARINDO PERKASA.1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian Investasi Lahan Taman PemakamanBukan Umum di Desa Antajaya, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogortanggal 10 Juli 2012 antara SYAHRUL R. SEMPURNAJAYA (KepalaBappebti Kementerian Perdagangan RI) dengan DR.

IDA NURRAIDA
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.

IDA NURRAIDA, alamat Jl. Kalibata Utara IINomor 73A, Rt. O08/Rw. 007, Kel. Kalibata, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPembanding I semula sebagai Penggugat I.2. Nn. KANDHITA SUDRAJAT, alamat JI. Kalibata UtaraIl Nomor 73A, Rt. 008/Rw. 007, Kel. Kalibata, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPembanding II semulasebagai Penggugat II.Dalam hal iniPembanding dan Pembanding II diwakili oleh kuasanyaFajar Gora, S.H., M.H. Ida Bagus Ivan Dharmadipraja.,S.H.

Ida Nurraida in casu Pembanding /Penggugat dan Sdr. lyuk Wahyudi in casu Terbanding II/Tergugat II.

Ida Nurraida serta Sdri. KandhitaSudradjat, karena selama ini saya tinggal bersama mereka di Jl.Kalibata Utara Il, Nomor 73A, Rt.008/Rw. 007, Kel. Kalibata, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan. Hubungan saya dengan Sdri. Ida Nurraidaadalah hubungan saudara ipar. Kakak saya menikah dengan Sdri. IdaNurraida selain itu Saya juga sempat bekerja sebagai karyawan Sdri. IdaNurraida ketika Perusahaan miliknya masih aktif/berjalan.

IDA NURRAIDA (Pembanding semula Penggugat ), dantidak berkapasitas sebagai saksi,dan masih bekerja di perusahaan ParaPembanding, oleh karena itu merujuk pada Pasal 145 ayat (1) ke1 HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa surat pernyataan yang ditandatangani oleh ALVIE SITINURVIANTINY tersebut tidak mempunyai nilai bukti, oleh karena itu buktitambahan berupa surat pernyataan tersebut harus dikesampingkan.Berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut dengan memperhatikankontra memori banding tersebut Majelis

IDA NURRAIDA selaku Komisaris Utama PTGARINDO PERKASA. tetap terlampir dalam berkas perkara.221 1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian Investasi Lahan TamanPemakaman Bukan Umum di Desa Antajaya, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor tanggal 10 Juli 2012 antara SY AHRUL R. SEMPURNAJAYA(Kepala Bappebti Kementerian Perdagangan RI) dengan DR.

GARINDO PERKASA dengan nama IDA NURRAIDA selakuKomisaris Utama dan SENTOT SUSILO, SH selaku Direktur Utamatetap terlampir dalam berkas perkara.2 (dua) lembar dokumen foto copy yang terdiri dari Summary ProjectProfile dan Proyeksi Cash Flow Project Taman Pemakaman BukanUmum yang di bawahnya tertera tulisan PT.

SEMPURNAJAYA DAN SENTOT SUSILO, SH dengan diketahui Ir.IDA NURRAIDA selaku Komisaris Utama PT GARINDO PERKASA.tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian Investasit Lahan TamanPemakaman Bukan Umum di Desa Antajaya, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor tanggal 10 Juli 2012 antara SYAHRUL R.SEMPURNAJAYA (Kepala Bappebti Kementerian Perdagangan RI)dengan DR.

GARINDO PERKASA dengan nama IDA NURRAIDA selakuKomisaris Utama dan SENTOT SUSILO, SH selaku Direktur Utamatetap terlampir dalam berkas perkara.2 (dua) lembar dokumen foto copy yang terdiri dari Summary ProjectProfile dan Proyeksi Cash Flow Project Taman Pemakaman BukanHalaman 285 dari 356 halaman Putusan No.03 /PID/TPK/2015/PT.DKI.170.171.172.173.174.173:176.ITT.178.2180.Umum yang di bawahnya tertera tulisan PT.