Oleh sebab itu maka teman Terdakwa mengambilHandphone Saksi Nurraini tersebut dan kemudian kabur menuju ke utara danpada saat itu Saksi Nurraini sempat mengejar Terdakwa namun Terdakwadan temannya berhasil melarikan diri;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa pada saat itu adalah 1 (Satu)buah Handphone VIVO tipe Y81 warna hitam milik Saksi Nurraini;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3.

Oleh sebab itu maka teman Terdakwa mengambilHandphone Saksi Nurraini tersebut dan kemudian kabur menuju ke utara danpada saat itu Saksi Nurraini sempat mengejar Terdakwa namun Terdakwadan temannya berhasil melarikan diri;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa pada saat itu adalah 1 (Satu)buah Handphone VIVO tipe Y81 warna hitam milik Saksi Nurraini;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang

Kemudian Terdakwa lurus menuju Desa Kajen KecamatanLebaksiu Kabupaten Tegal;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Slw Bahwa benar pada waktu Terdakwa berusaha untuk lari setelah mengambilhandphone Saksi Nurraini Binti Khojimi, Saksi Nurraini Binti Khojimi darilampu merah Brigif 4/DR sempat mengejar Terdakwa namun pada saatsebelum belokan di Desa Dukuhwringin Saksi Nurraini Binti Khojimi terjatuhbersama sepeda motornya; Bahwa benar kemudian handphone tersebut Terdakwa simpan dirumahTerdakwa

Ndog Bin Riswanto telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone VIVO tipe Y81 warna hitam milik Saksi Nurraini Binti Khojimi yangpada saat itu Saksi Nurraini Binti Khojimi letakkan di dashboar sebelah kirisepeda motor yang sedang Saksi Nurraini Binti Khojimi korban kendaraisehingga 1 (satu) buah Handphone VIVO tipe Y81 warna hitam berpindahtangan dan berada dibawah kekuasaan Terdakwa dan Andi Prasetyo als.

Ndog BinRiswanto telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Handphone VIVO tipeY81 yang pada saat itu Saksi Nurraini Binti Khojimi letakkan di dashboarsebelah kiri sepeda motor yang sedang Saksi Nurraini Binti Khojimi kendaraitanpa seizin pemilik barang yaitu Saksi Nurraini Binti Khojimi.Menimbang, kemudian Terdakwa dan teman Terdakwa Andi Prasetyoals.

RANI NURRAINI bermaterai Rp.6000.> ID CARD KEMENTRIAN PERHUBUNGAN Sekertariat Jenderal An. RANINUR RAINI, NIP : 15831203 2020 00 1861.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dimana terdakwabukan pegawai Dinas Perhubungan pada Kementrian Perhubungan di Jakarat laludiserahkan ke Polsek Cinambo guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa uang hasil kejahatannya oleh terdakwa sebagaian digunakan untukHalamat 6 dari 31 Putusan Nomor : 818/Pid.B/2020/PN.Bdgseragam Dinas Perhubungan dan sebagian lagi digunakan/dipakai untukkeperluan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUCHAJIRIN mengalamikerugian sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), saksi RANI NURRAINI

DENNY STEVANUS (Alm) dihubungkan dengan barangbukti, terungkap fakta hukum sebagai berikut :Y Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat dengan pasti yaitu pada bulanApril, Mei dan Juni 2020 bertempat dirumah saksi MUCHAJIRIN yangberalamat di Komplek Cijambe Indah RT.004 RW.007 Kelurahan Pasir EndahKecamatan Ujungberung Kota Bandung, dirumah Kakak saksi RANI NURRAINI yang beralamat di Jalan Cijambe RT.001 RW.007 Kelurahan PasirIndah Kecamatan Ujungberung Kota Bandung dan ditempat kerja saksi ASRIMELIYANTI

menyadari danmenghendaki keuntungan untuk diri sendiri dari perouatannya dimana uangsebagai pemulus untuk masuk kerja pada Dinas Perhubungan diantaranyasekitar bulan Mei 2020 saksi MUCHAJIRIN telah menyerahkan uang sekitarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya pembelian ataupenebusan seragam sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah), untuk pembelian atribut dan pangkat sebesar Rp. 200.000,(Duaratus ribu rupiah) dan biaya lainya, pada bulan Juni 2020 saksi RANI NURRAINI

RANI NURRAINI bermaterai Rp.6000. ID CARD KEMENTRIAN PERHUBUNGAN Sekertariat Jenderal An. RANINUR RAINI, NIP : 15831203 2020 00 1861.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari: S ELA S A, tanggal :03 NOVEMBER 2020, oleh kami : H. WASDI PERMANA, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, RIFANDARU E.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Jumino (Tergugat I)
2.Fitri Nurraini (Tergugat II)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Nurraini Isnalantri Dwi Kirana Binti H. Ir. Moch. Abdul Latif);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, perceraian bisadilakukan apabila rumah tangga terus menerus terjadi perselisinan yang sulituntuk dirukunkan dalam rumah tangga, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan tersebut, dan karenanya gugatan Penggugat point 2gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Nurraini Isnalantri Dwi KiranaBinti H. Ir. Moch.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nurraini Isnalantri Dwi Kirana Binti H. Ir. Moch. Abdul Latif);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

Bahwa kakak kandung Penggugat yang bemama Nurraini telahmendapatkan hak atas pembagian warisan dari orang tua yang samaseperti Penggugat di tempat yang lainnya, sebagaimana dikuatkan olehSurat Pernyataan Ahli Waris pada tanggal 30 Agustus 2019;6.

Manyak dan Penggugat masih mempunyai 1orang saudara kandung perempuan yang bernama Nurraini dan dengantidak diikut sertakan Nurraini sebagai pihak dalam perkara a quo, makakedudukan Penggugat tidak mempunyai Legal Standing dalammengajukan gugatan terhadap Tergugat I, karena masih ada kepentinganpihak lain yaitu kakak kandung dari Penggugat, karena dari dalil gugatanPenggugat tersebut pada posita poin 2 mendalilkan tanah kebun tersebutdari warisan peninggalan orang tua Penggugat, untuk itu telah terbuktiPenggugat

Manyak dan Penggugat masih mempunyai 1orang saudara kandung perempuan yang bernama Nurraini dan dengantidak diikut sertakan Nurraini sebagai pihak dalam perkara a quo, makagugatan Penggugat kekuranag pihak dalam mengajukan gugatanterhadap Tergugat I, karena masih ada saudara kandung PenggugatHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 109/PDT/2021/PT BNAyang lainnya tidak dijadikan pihak dalam perkara a quo apakah sebagaiPenggugat atau sebagai Tergugat atau Turut Tergugat, untuk itu telahterbukti gugatan Penggugat

danmobil dengan muatan penuh menyalip Truk yang berjalandidepannya, dan akibatnya mobil yang dikendarai Terdakwa ketikalajurnya, dan disaat akan dibanting (dikembalikan posisinyakembali), mobil menjadi oleng dan menabrak mobil panther No.PolAG349 YF, sehingga mobil yang dikemudikan Terdakwa SULADIterguling.Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa akibat kendaraan kecelakaan tersebut, terdapat 1 (satu)orang korban meninggal dunia yaitu penumpang mobil Avanzayang bernama Intan Nurraini

Intan Nurraini meninggal dunia,sehingga dengan demikian Unsur ke 2 yakni mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia telah terpenuhi / terbukti .Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Subsidairyakni Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor : 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

Phanter nopol AG349YF, Satu lembar STNK mobil Isuzu Phanter nopolAG349YF , Satu lembar SIM A an Tukimun, dikembalikan kepada saksiTUKIMUN, dan Satu lembar SIM A an Suladi Dikembalikan kepada TerdakwaSULADIMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan bagi diri Terdakwa;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN SDAHalhal yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Sdri Intan Nurraini

Menyatakan sah perkawinan antara Bebianto Bin Kadir dengan Nurraini3. Binti Kawa yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1997 di Desa Awuliti Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe.4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Riyan Suwondo bin Parso) terhadap Penggugat (Endah Nurraini binti Sukarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering ajak curhat oleh Penggugat yangkatanya Penggugatdan Tergugatsering bertengkar; Bahwa orangtua Penggugat sudah sering berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, namun sampai sekarang keduanya tidak maurukun lagi;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya, selanjutnya majelishakim memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan alatalatbuktinya dan Tergugat mengajukan alatbukti berupa saksi sebagai berikut:1;NURRAINI

Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 orang saksiPenggugat tersebut didasarkan pengetahuan dan penglihatan saksi serta telahsaling bersesuaian antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sesuai pasal 171 dan pasal172 HIR, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan 2 orang saksi bernama NURRAINI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahril Ramdan Fadil Bin Edi Ermansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ari Nurraini Kurnia Binti Muhamad Idik Heryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh / hak hadlonah 3 orang anak bernama Citra Cheetah Ahmaddi'ayah, tanggal lahir 16 Juli 2005, Roudhotul Nurraini, tanggal lahir 17 Juli 2013 dan Intan Haidaro, tanggal lahir 20 Agustus 2015 ;

4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 0,- (Nihil);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Bandari bin Karijo Sentono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2023 adalah :
   1. Kuntiani binti Kastam, selaku istri / janda;
   2. Dewi Utarianti binti Bandari, selaku anak kandung;
   3. Nurraini Salam Siyah binti Bandari, selaku anak kandung;
   4. M.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurraini Nomor.1106126304740001, tanggal 12052012, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinyabukti P.2;. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Zakaria Zainun selaku kepalakeluarga Numor 1106121410060047, tanggal 21122017, yang tela!dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P. 3;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Banyu Rahnyono bin Kasri Handoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurraini binti Ujang Sodik) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Waskito Pribadi bin Sugiharto) terhadap Penggugat (Esti Nurraini binti Rokiman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Sejak kepergian TERMOHON ke luar negeri Malaysia untuk menjadi TKW(Tenaga Kerja Wanita) maka kKeempat anak PEMOHON dan TERMOHON terbagi 2dalam pengasuhgannya yaitu RIDHO ABDUL HAFIZH dan= RIFQQIAUNURRAHMAN diasuh oleh PEMOHON sedangkan FADILAH NURRAINI danIRFAN MALIK diasuh oleh ibu TERMOHON dengan tetap PEMOHON memberikannafkahnya kepada keempat anak dari PEMOHON dan TERMOHON;e.

Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denis Qualif Nurraini binti Nur Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat 22.000.000,00 (8.800.000,00 13.200.000,002 Penggugat II 22.000.000,00 (8.800.000,00 13.200.000,003 Penggugat III 22.000.000,00 (8.800.000,00 13.200.000,004 Penggugat IV 22.000.000,00 (8.800.000,00 13.200.000,005 Penggugat V 22.000.000,00 (8.800.000,00 13.200.000,006 Penggugat VI 22.000.000,00 (8.800.000,00 13.200.000,007 KH.Penggugat VII/22.000.000,00 8.800.000,00 13.200.000,008 Siti Choiri YS 22.000.000,00 (8.800.000,00 13.200.000,009 Penggugat IX 20.000.000,00 (8.000.000,00 12.000.000,0010 ~Nurraini

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olen HakimHakim Anggota, dengan dibantu YENI PRIHATI NURRAINI, Sm.Hk sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A, dengandihadiri oleh MELANI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cimahidan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN BIb1.

RISTATI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIYENI PRIHATI NURRAINI, Sm.Hk Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN BIb