VITA NURRANY, lahir di Malang, pada tanggal 16 Maret 1994;. Kurang lebih sejak pertengahan tahun 1994 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain:.

VITA NURRANY, lahir di Malang, pada tanggal 16 Maret 1994;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 1994 sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugattidak pernah memberi uang nafkah secara layak kepada Penggugat, karenaTergugat malas bekerja dan tidak mau berusaha keras untuk mendapatkanpenghasilan yang lebih baik, sehingga Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya

VITA NURRANY, lahir di Malang, pada tanggal 16 Maret 1994;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 1994 sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatkurang memperhatikan Penggugat, bahkan sama sekali tidak maumemperhatikan anakanaknya, serta Tergugat cenderung mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut

VITA NURRANY, lahir di Malang, pada tanggal 16 Maret 1994;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 1994sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang berbentuk cekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Taufiq Bin Ijam) terhadap Penggugat (Vivi Nurrany Dewi, Af Binti Amran Sutrimo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dede Saefuloh bin Entar Tarsana) terhadap Penggugat (Ranny Nurrany binti Mustono) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Aris Setiawan bin Wahyu Martoni) terhadap Penggugat (Intan Putri Leny Nurrany binti Haryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RUDI SALAM bin SUYANTO) terhadap Penggugat (DIYAH NURRANY binti MADUKA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DIYAH NURRANY (Penggugat)NIK: 3571035904980001, tanggal 19 Juni2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b.