1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD JAZULI Als ZULI Bin ZAINUDDIN dan Terdakwa II DINA NURSELA Als DINA Als MESYA Binti NURUL AHYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAZULI Als ZULI Bin ZAINUDDIN
2.DINA NURSELA Als DINA Als MESYA Binti NURUL AHYANI

tersedia, setelahnarkotika jenis sabusabu tersebut disediakan oleh saksi MUHAMMAD ROHIAls ROHI, terdakwa II DINA NURSELA Als DINA Als MESYA diminta untukdatang mengambil paketan narkotika jenis sabusabu yang telah dipesan olehterdakwa II DINA NURSELA Als DINA Als MESYA di rumah= saksiMUHAMMAD ROHI Als ROHI yang tidak jauh dari kontrakan terdakwa MUHAMMAD JAZULI Als ZULI dan terdakwa II DINA NURSELA Als DINA AlsMESYA, kemudian sekitar jam 10.00 wita terdakwa Il DINA NURSELA AlsDINA Als MESYA datang

ke rumah saksi MUHAMMAD ROHI Als ROHI untukmengambil narkotika jenis sabusabu dan menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMAD ROHI Als ROHIyang mana uang tersebut adalah hasil patungan terdakwa MUHAMMADJAZULI Als ZULI sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa Il DINA NURSELA Als DINA Als MESYA sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa Il DINA NURSELA AlsDINA Als MESYA langsung pulang ke kontarakan.

Bahwa sesampainya di kontrakan terdakwa II DINA NURSELA Als DINA AlsMESYA menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa MUHAMMAD JAZULI Als ZULI, dan oleh terdakwa MUHAMMAD JAZULI AlsZULI dimasukkan ke dalam pipet kaca untuk dikonsumsi bersama denganterdakwa II DINA NURSELA Als DINA Als MESYA, masingmasing terdakwa MUHAMMAD JAZULI Als ZULI dan terdakwa II DINA NURSELA Als DINA AlsMESYA mengonsumsi 7 (tujuh) hisapan.

tersedia, setelah narkotika jenis sabusabutersebut disediakan oleh saksi MUHAMMAD ROHI Als ROHI, terdakwa IIDINA NURSELA Als DINA Als MESYA diminta untuk datang mengambilpaketan narkotika jenis Sabusabu yang telah dipesan oleh terdakwa II DINANURSELA Als DINA Als MESYA di rumah saksi MUHAMMAD ROHI AlsROHI yang tidak jauh dari kontrakan terdakwa MUHAMMAD JAZULI AlsZULI dan terdakwa II DINA NURSELA Als DINA Als MESYA, kemudiansekitar jam 10.00 wita terdakwa II DINA NURSELA Als DINA Als MESYAdatang

dengan korekapi gas dan pada saat keluar asap lalu dihisap melalui sedotan, masingmasing terdakwa MUHAMMAD JAZULI Als ZULI Bin ZAINUDDIN bersamaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bjbdengan terdakwa II DINA NURSELA Als DINA Als MESYA Binti NURULAHYANI mengonsumsi 7 (tujuh) hisapan.Bahwa sekitar jam 23.00 wita kontrakan terdakwa MUHAMMAD JAZULIAls ZULI dan terdakwa II DINA NURSELA Als DINA Als MESYA didatang!

Putusan Nomor 1721 K/Pid/2015(teller) sebagai pemegang kunci kecil dalam, di mana telah diatur bahwa setiapkali membuka dan menutup brankas tersebut harus disaksikan ketiganya selakupemegang kunci yang sah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 19.00 WIB3 (orang) teller yang bekerja di BRI Unit Marihat Pematangsiantar yaitu SaksiDecy Novita Sari, Saksi Nursela Riani, dan Saksi N. E.

Rintar Simanjuntakmelakukan penyetoran kas masingmasing kepada Terdakwa, selanjutnya uangyang disetorkan tersebut dimasukkan ke dalam brankas dengan kunci yangdipegang Terdakwa, Saksi Nursela Riani, dan Saksi N. E. Rintar Simanjuntakdan disaksikan oleh ketiganya, dan setelan uang dimasukkan, brankas laluditutup secara bersamasama, lalu pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamemerintahkan Saksi Decy Novita Sari untuk meminjam kunci brankas yangada pada Saksi Nursela Riani dan Saksi N. E.

Rintar Simanjuntak melakukan penyetorankas masingmasing kepada Terdakwa selaku kepala unit, selanjutnya uangyang disetorkan tersebut dimasukkan ke dalam brankas dengan kunci yangdipegang Terdakwa, Saksi Nursela Riani, dan Saksi N. E.

Rintar Simanjuntakdan disaksikan oleh ketiganya, dan setelan uang dimasukkan, brankas laluditutup secara bersamasama, lalu pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamemerintahkan Saksi Decy Novita Sari untuk meminjam kunci brankas yangada pada Saksi Nursela Riani dan Saksi N. E.

Putusan Nomor 1721 K/Pid/2015tidak menguncinya, sedangkan pintu besar luar yang kuncinya dipegangTerdakwa ia menguncinya dengan benar sehingga seolaholah seluruh pintutelah dikunci dengan benar, selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Decy NovitaSari mengembalikan kedua kunci tersebut kepada Saksi Nursela Riani danSaksi N. E.

Sahir dengan Nursela Binti Dedi Subardi pada tanggal 26Februari 2016 antara lain: Alasan yang pertama (1) karena saya Tanti Sutresna Abrianti Binti H.Imang Sudirman sebagai seorang istri masih sehat jasmani rohani danmasih mampu melayani Suami saya Bunadi Bin H. Sahir dengan baikdan sudah memberikan keturunan 1 (satu) orang putri yang bernamaKhayla Azzahra Binti Bunadi. Alasan yang kedua (2) karena perempuan yang bernama Nursela BintiDedi Subardi yang telah dinikahi suami saya Bunadi Bin H.

(Halaman 4(empat) Salinan Putusan Gugatan Pembatalan Nikah NomorPerkara: 0674/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tertanggal Putusan 06September 2016 Terlampir).Alasan yang ketiga (3) karena perempuan yang bernama Nursela BintiDedi Subardi dengan bangga menggelar pesta pernikahan dikediaman orang tua Nursela Binti Dedi Subardi di Kampung KaumKidul Rt. 004 Rw. 002 Desa Karang Tengah Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, untuk mendapatkan pengakuan dari semuaorang kalau pernikahan itu benar secara hukum, saya sebagaiseorang

Sahir terlebih perasaan anak sayaKhayla Azzahra Binti Bunadi yang saat itu masih berusia 10 tahunharus ikut merasakan apa yang ibu kandungnya rasakan disakiti yadisakiti oleh Nursela Binti Dedi Subardi perempuan yang dengansengaja masuk dalam kehidupan rumah tangga kami, saya TantiSutresna Abrianti Binti H.

Sahir dengan Nursela Binti DediSubardi, saya memilih untuk tidak melaporkan adanya pemalsuandokumen kepada pihak yang berwajib karena saya sebagai seorangistri masih menghormati Suami saya Bunadi Bin H.

Imang Sudirman MOHONKepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor :805/Pdt.G/2019/PA.TNG SELAMATKAN DAN LINDUNGI RUMAHTANGGA KAMI dari Perempuan yang bernama Nursela Binti Dedi Subardiyang Dengan Sadar Dan Sengaja Masuk Dalam Kehidupan Rumah TanggaKami.28. Bahwa Saya Tanti Sutresna Abrianti Binti H.

EKO WAHYUDImembelikan narkotika jenis shabu sebagaimana yang diminta oleh terdakwadengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapi uangsejumlah tersebut tidak langsung dibayar pada saat itu akan tetapi akan dibayarnanti setelah narkotika jenis shabu tersebut terjual, dan setelah saksi SUTONOmemberikan narkotika jenis shabu sebagaimana diminta oleh saksi EKOWAHYUDI tersebut, saksi EKO WAHYUDI kemudian kembali mengendaraisepeda motornya dengan membonceng istrinya saksi EKI NURSELA

kembali kekoskosan, kemudian sesampainya di koskosan, saksi EKO WAHYUDImembungkus narkotika jenis shabu yang didapatnya membeli dari saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN GskSUTONO dengan tissu untuk kemudian diserahkan kepada saksi EKINURSELA, dan disampaikan kepada saksi EKI NURSELA agar terhadapsesuatu yang dibungkus tissu tersebut diserahkan kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan narkotika jenis shabudari saksi EKI NURSELA tersebut, berselang beberapa

kembali kekoskosan, kemudian sesampainya di koskosan, saksi EKO WAHYUDImembungkus narkotika jenis shabu yang didapatnya membeli dari saksiSUTONO dengan tissu untuk kemudian diserahkan kepada saksi EKINURSELA, dan disampaikan kepada saksi EKI NURSELA agar terhadapsesuatu yang dibungkus tissu tersebut diserahkan kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan narkotika jenis shabudari saksi EKI NURSELA tersebut, berselang beberapa waktu, sekitar pukul21.30 WIB, saksi SUGIANTO (tersangka

Eki Nursela dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa petugas dari kepolisian polres gresik telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terhadap saksi SUGIANTO dan saksiEKO WAHYUDI pada saat yang bersamaan pada hari Minggu, tanggal17 Maret 2019 sekitar pukul 01.30 WIB di kos di Desa Sumengko, RT.17/RW. 07, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa adalahberupa a. 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal warna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Sumitro Djafar bin Nani Saleh tanggal lahir 14 Maret 2002(umur 18tahun)untukmelangsungkanperkawinandenganperempuan bernamaNursela Y.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSumitro Djafar bin Nani Saleh untuk dinikahkan dengan calon istrinyabernama Nursela Y. Djue binti Yusuf Djue;3.

Kino dan Nursela Y. Djue. Olehkarena P.10 dan P.12 adalah akta autentik yang kekuatan pembuktiannyasempurna dan mengikat (volledig en bindende bewyskracht), maka terbuktiNursela Y. Djue binti Yusuf Djue merupakan anak dari Hadijah S. Kinodengan Ik. Yusuf A. Djue;Menimbang, bahwa P.13 adalah surat penolakan dari KUAKecamatan Tibawa yang menerangkan bahwa KUA Kecamatan Tibawamenolak untuk mencatatkan pernikahan Nursela Y.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa menolakpermohonan untuk menikahkan Nursela Y. Djue binti Yusuf Djue denganSumitro Djafar bin Nani Saleh karena usia anak Para Pemohon belumPenetapan Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Lbt hal. 11 dari 16 hal.mencapai batas minimal usia calon mempelai lakilaki yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan;4. Bahwa antara Nursela Y.

Selain itu, antara Nursela Y. Djue binti Yusuf Djue dan Sumitro Djafarbin Nani Saleh tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinansebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSumitro Djafar bin Nani Saleh tanggal lahir 14 Maret 2002 (umur 18tahun) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuanbernama Nursela Y. Djue binti Yusuf Djue;Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Lbt hal. 15 dari 16 hal.3.

Bahwa sangat tidak benar Termohon tidak menghargai Pemohon sebagisuami, tetapi sebaliknya Pemohon lah yang sangat tidak menghargaiTermohon sebagai isteri, karena ternyata sejak sekitar bulan Maret 2012Pemohon menjalin hubungan asmara/selingkuh dengan perempuan lain,dimana sejak saat itu jika Termohon menelpon selalu tidak diangkat danmengatakan hendphon tinggal di rumah dan lainlain alasan, dan akhirnyaTermohon mengetahui memang Pemohon telah berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Nursela

baikbaik,pada saat itu bukannya Pemohon menjelaskan dengan baikbaik justrumenjatuhkan talak dihadapan keluarga Pemohon dan Termohon ;Bahwa tidak benar sejak September 2012 Pemohon dan termohon pisahrumah, karena yang sebenarnya pisah rumah Pemohon dan Termohon terjadikarena Pemohon bekerja dan Termohon tinggal di Batam bersama anakanak,yang benarbenar pisah rumah sejak bulan Mei 2013 ;Bahwa selain melakukan perselingkuhan, ternyata Pemohon juga telahmenghamburhamburkan uang kepada perempuan bernama Nursela

tersebut,dan melalalaikan kewajibannya sebagai suami dan ayah bagi anakanak , danjuga Pemohon telah melakukan perbuatan tidak senonoh yang dilarang olehAgama dengan perempuan bernama Nursela tersebut, ini Termohon ketahuidari adanya fotofoto tidak senonoh antara Pemohon dengan perempuantersebut, Termohon yang awalnya sangat ingin mempertahankan rumahBahwa Pemohon ternyata telah pula memberikan uang kepada perempuanbernama Nursela dengan rekening nomor : 3280103645188 hal ini Termohonketahui dari

Dedi MediantoNomor Rekening : 2940105603187, bukti, T.5 ;6. 1 Bundel Fotokopi transaksi pembayaran angsuran rumah yang terletak diLegenda Malaka Blok 1.4 Nomor 15 Type 36 Batam Centre, bukti T. 6 ;7. 1 lembar fotokopi tiket perjalanan Batam menuju Pekanbaru pada tanggal 16Mei 2012 An, Dedi Medianto, bukti, T. 7 ;8. 1 Bundel fotofoto Pemohon bersama dengan Sela Jha/Nursela, bukti, T. 8 ;9. 1 Bundel perselingkuhan Pemohon dengan perempuan bernama Sela Jha/Nursela & SMS Pemohon, bukti, T.9 ;10. 1 buah

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon telahberhubungan dengan perempuan lain yang bernama Nursela ;4. Bahwa sejak satu tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang, dan selama itu pula kedua belah pihak tidaklagi menjalankan kewajibannya masingmasing sebagai suami isteri ;5.

dan dijawab terdakwa katene nok caktono (mau ke rumah cak Tono) selanjutnya saksi Kustadi bin Patemanmemesan shabushabu kepada terdakwa dengan berkata aku pesen siji (Sayapesan shabu satu gram) selanjutnya terdakwa bersama saksi Eki Nurselaberboncengan dengan Sepeda Motor Honda Beat menuju rumah saksi Sutono(dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa setiba di rumah saksi Sutono di Desa Lebani Suko Rt 16 Rw 04Kecamatan Wringin Anom Gresik, saksi Eki Nursela menunggu di depan rumahsementara terdakwa

Saksi EKI NURSELA;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah hubungan suami istrimelalui pernikahan siri ;Bahwa Sebelum terjadi penangkapan terhadap suami saksi Terdakwaoleh anggota satnarkoba polres Gresik saksi tidak tahu kalau suamisaksi Sdr.

EK NURSELA ;Bahwa setelah sampai rumah Saksi Sutonodi Ds. Lebanisuko Rt. 16Rw.04 Kec. Wringinanom Kab.

tissue kepada saksi Kustadi bin Pateman dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Eki Nursela masuk ke dalam kamar kosnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut diatas memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsur sebagai berikut :1.

Gresik ; Bahwa awalnya terdakwa yang hendak ke rumah saksiSutono bertemu dengan Kusnadi bin Peteman di depan kos lalumenyapa terdakwa mau kemana dan dijawab terdakwa mau ke rumahcak Tono selanjutnya saksi Kusnadi bin Pateman memesan shabushabukepada terdakwa dengan berkata pesan shabu satu gram selanjutnyaterdakwa bersama saksi Eki Nursela berboncengan dengan SepedaMotor Honda Beat menuju rumah saksi Sutono.

masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;9 Berdasarkan alasan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Idi segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat3 Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Nursela

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan dalil gugatan penggugat telah beralasanhukum dan telah memenuhi alasan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar ditetapkansebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan anak bernama : Nursela

kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugattentang pengasuhan kedua orang anak Tergugat tidak keberatan bersama Pengugatmaka dapat disimpulkan hadhanah kedua anak tersebut diberikan kepadaPenggugat, karena selama ini anak tersebut dibawah hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alasan/tuntutan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh dan pemeliharaan dua orang anak Penggugat dan Tergugat10bernama Nursela

sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut dengan perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang No. 7 tahun 1989 semua biayadibebankan kepada PenggugatMemperhatikan segala ketentuan hukum syaradan semua pasal peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3 Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Nursela

., Advokat yang berkantordi Jalan Raya Kaliori No.20C Kalibagor Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Maret 2018,sebagai Pemohon;MelawanAISYAH NURSELA binti SUMIARTO SARKIM, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O2/RW.05 DesaPaketingan, Kecamatan Sampang.

Memberi ijjin kepada Pemohon (NURUL KHOERI binKHAMSIYATUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(AISYAH NURSELA binti SUMIARTO SARKIM) dihadapan sidangPengadilan Agama Banyumas. ;g. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Memberi izin kepada Pemohon (NURUL KHOERI bin KHAMSIYATUN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AISYAH NURSELA bintiSUMIARTO SARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No 158/G/1981 yang menerangkanbahwa di Jakarta pada tanggal 19 Januari 1981 telah dilangsungkanperkawinan antara Ginoga, Ronald Permenas dengan Intan Nursela,dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil tanggal 27 Januari 1981, bertanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 00186/2001 atas nama KalvanoLabathi Ginoga, bertanda P5;6.

Munggur No. 1 Gejayan RT. 010 RW. 032Condongcatur, Depok, Sleman; Bahwa Pemohon lahir di Dumoga pada tanggal 15 Juli 1959, tapi dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon dan Intan Nursela menikah di Jakarta pada tanggal 19Januari 1981 dan mempunyai anak lakilaki bernama Kalvano LabathiGinoga, yang lahir di Sleman pada tanggal 09 Mei 2001; Bahwa tujuan Pemohon merubah/ganti nama, yang semula bernamaRonald Permenas Ginoga menjadi Ginoga Ronald Permenas

dan maksud permohonan Pemohon tersebut diatas apakah cukupberalasan atau tidak serta apakah bertentangan dengan perundangundangan/hukum atau tidak;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 313/Pat.P/2019/PN SmnMenimbang, bahwa setelah Hakim melihat alatalat bukti berupa suratsurat, dan keterangan saksisaksi serta Pemohon sendiri, bahwa Pemohon lahirdi Dumoga pada tanggal 15 Juli 1959, tapi dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman;Bahwa Pemohon dan Intan Nursela

Materai Rp Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,11BERITAACARA SIDANGNomor 3369/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 23September 2016, dalam perkara cerai gugat antara :Maya Nursela binti Eman, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Burujul RT 002 RW005 Desa Padaherang Kecamatan

Anmad Sanusi, S.H., M.H.14BERITAACARA SIDANGNomor 3369/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016, dalam perkara cerai gugat antara:Maya Nursela binti Eman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanCepri bin Madhuri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Susunan majelis yang bersidangsama dengan

Maya Nursela binti Eman NIK:tanggal .............. bukti surat tersebut telah diberi bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Cepri bin Madhuri) terhadapPenggugat (Maya Nursela binti Eman) dengan Ilwadh berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 3369/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeraiTANGGAL PENDAFTARAN : 13 September 2017PENGGUGAT/PEMOHON : Maya Nursela binti EmanTERGUGAT/TERMOHON > Cepri bin MadhuriPUTUS TANGGAL : 12 Oktober 2017PBT TANGGAL iIKRAR TANGGAL EE seeteeeeeeeesMINUTASITANGGAL KETUA MAJELIS : Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H.