• Menyatakan bahwa Terdakwa NURSILAM BIN SANGAD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSILAM BIN SANGAD dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  NURSILAM BIN SANGAD

  PUTUSANNomor. 720 / Pid.B / 2012 / PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAsoon Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :2n0nn nnn nn nnerNama lengkap : NURSILAM BIN SANGAD.

  Menyatakan Terdakwa NURSILAM BIN SANGADbersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dimaksud dan diancamPidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan kami. 5 2220 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSILAM BIN SANGADdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapGILAN GN j=n2nn2 == nnnnnnnnnnennenanennnnnensnnsnnanssnemennenannsnnnannnanannsmnnnann3. Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL ;4.

  Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;oonn Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 12 Nopember 2012 Nomor.REG.PERK.PDM 29 / SRG/ 11 / 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiD@rikUt : 2222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn nnn n nn nen en ncn ne nen ne neeDAKWAAN :pomannnn Bahwa Terdakwa NURSILAM BIN SANGAD bersamasama denganJAMALUDIN (DPO) pada hari kamis tanggal 20 September 2012 sekira jam17.30 Wib atau setidaktidaknya

  tanggal 01 Oktober 2012dengan kesimpulan terdapat nyeri tekan ditelinga sebelah kiri dan keluar cairanbening dan darah, terdapat luka lecet di bibir bawah bagian dalam, luka tersebutdiakibatkan oleh benda tumpul, dan luka tersebut tidak mempengaruhi aktifitasseharihari PaSieN ; nn one nnn nn nnn nnn nn nnn ence nn nnn nnn ncn nnnnanenoonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP 5 220 nnno nnn nnn nnn nnn nnn cn ccenccnnccnATAU :KEDUAacer Bahwa Terdakwa NURSILAM

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Nursilam Bin Yanuar Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  Penuntut Umum:
  JULI HARTONO, S.H
  Terdakwa:
  NURSILAM Bin YANUAR Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa BIBIN NURSILAM Bin Alm. KASUWOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golangan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BIBIN NURSILAM Bin Alm.

  
  Terdakwa:
  BIBIN NURSILAM Bin KASUWOTO (Alm)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmenra bin Firman) dan Pemohon II (Nursilam Hutagalung binti Manukkar Hutagalung) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2014 di Desa Sidari, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  IV, Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nursilam Hutagalung binti Manukkar Hutagalung, umur 48 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatinggal di Jalan Merpati No. 58, Puskesmas Dusun Link.

  Majelis Hakim agar berkenanmenetapkan hari sidang agar memanggil para Pemohon dan Pemohon II gunauntuk di dengar keterangannya, dan memberikan penetapan yang amarsebagai berikut;PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmenra bin Firman)dan Pemohon II (Nursilam Hutagalung binti Manukkar Hutagalung) yangdilangsungkan pada tanggal 25 April 2014 di Desa Sidari, KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal. 2 dari

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Darmenra Nomor1273031702750001 tanggal 27 Oktober 2016 dan Nursilam HutagalungNomor 1201066912670002 tanggal 27 Oktober 2016, yang masingmasingnya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sibolga, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan ditandatangani, Bukti tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan;2. Fotokopi Kartu.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmenra bin Firman)dengan Pemohon II (Nursilam Hutagalung binti Manukkar Hutagalung) yangdilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 di Desa Sidari, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

• warna putih Gold

• 1 (satu) buah lat kontrasepsi ( kondom) merk SUTRA

Dirampas untuk dimusnahkan

- 2 (dua) buah kartu akse kunci kamar 306 dan kamar 308

- 1 (satu) lembar bill/ kwitansi Hotel Avara atas nama IDHAMSYAH

- uang tunai sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Nursilam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit hanphone merk XIAOMI warna biru tipe RedMi Note 1 (Satu) unit hanphone merk OPPO warna hitam 1 (Satu) unit hanphone merk OPPO warna putih Gold 1 (Satu) buah lat kontrasepsi (kondom) merk SUTRADirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) buah kartu akse kunci kamar 306 dan kamar 308 1 (Satu) lembar bill/ kwitansi Hotel Avara atas nama IDHAMSYAH uang tunai sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Nursilam ( anggota Dir Res Krimum PoldaKalbar

Kemudian saksi saksi ALVON OKTOBERTUS dan saksi EKASEPTIADY dan tim mengecek kebenaran tersebut dengan melakukanundercover yang di lakukan oleh saksi IDHAMSYAH (Anggota POLRI) dansaksi NURSILAM untuk menghubungi terdakwa dengan menggunakan AplikasiWhatsapp terdakwa untuk minta dicarikan wanita yang bisa melayani tamuberhubungan badan. Dari pembicaraan di Whatshap perempuan tersebutmengenalkan dirinya bernama SUCI ANDRIANI (terdakwa).

Kemudian saksi saksi ALVON OKTOBERTUSdan saksi EKA SEPTIADY dan tim mengecek kebenaran tersebutdengan melakukan undercover yang di lakukan oleh saksi IDHAMSYAH(Anggota POLRI) dan saksi NURSILAM untuk menghubungi terdakwadengan menggunakan Aplikasi Whatsapp terdakwa untuk minta dicarikanwanita yang bisa melayani tamu berhubungan badan.'

yang melalukan under cover/penyamaran bertemu, mereka bersamasama naik kelantai 3 kamar308 Selanjutnya di kamar 308 saksi IDHAMSYAH, saksi NURSILAM,terdakwa dan saksi SECY CINTHIA AGUSTIN ALS RESA masihmenunggu saksi LISA SUKMAWATI ALS ALISA ALS AYU yang belumsampai di HOTEL AVARA, kemudian tidak berapa lama LISASUKMAWATI ALS ALISA datang dan langsung menuju kamar 308, didalam kamar saksi NURSILAM langsung menanyakan kepada LISASUKMAWATI ALS ALISA berapa dek bayarnya, dan dijawab saksiHalaman 6

Kemudian saksi saksi ALVONOKTOBERTUS dan saksi EKA SEPTIADY dan tim mengecek kebenarantersebut dengan melakukan undercover yang di lakukan oleh saksiIDHAMSYAH (Anggota POLRI) dan saksi NURSILAM untukmenghubungi terdakwa dengan menggunakan Aplikasi Whatsappterdakwa untuk minta dicarikan wanita yang bisa melayani tamuberhubungan badan.

• /Pdt.P/2018/PA.Srgo Oo NO10.11.12.13.Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Arsali bin Sanan, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sakib bin Saidam, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sartutibin Nursilam dan kolib bin Saram, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II

  binti Arsali, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 11 Maret 1993 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arsali bin Sanan,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sakib bin Saidam; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sartuti bin Nursilam

  P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Maret 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arsali bin Sanan,berwakil kepada Penghulu bernama Sakib bin Saidam disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sartuti bin Nursilam

  Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Arsali bin Sanan;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama Sakibbin Saidam;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSartuti bin Nursilam dan kolib bin Saramserta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agamaserta masyarakat setempat;Setahu saya maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;Pemohon pada saat menikah berstatusjejaka

  Pemohon II bernamaAisah binti Arsali;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 11 Maret 1993dilaksanakandan perkawinannyasecara Syariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandungbernama Arsali bin Sanan;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama Sakibbin Saidam;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSartuti bin Nursilam

• Robani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Salim, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nursilam dan Sulaiman,dengan mas kawin berupa uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di KP.

  Nursilam, umur 38 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KP.Tambak Baya RT.005 RW. 003 Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang,Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuhamad Saripudin bin H.

  Robani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Salim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Nursilam dan Sulaiman (kedua saksi sendiri) sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunal;Hal. 4 dari 24, Penetapan No. ......

  surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08 Juli1971, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Hasan bin H.Robani , berwakil kepada Penghulu bernama Salim disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Nursilam

• Saksi NURSILAM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi dan AnggotaSubdit IV melakukan penangkapan dan mengamankan 4 ( empat ) orangCPMI yang akan bekerja di Malaysia dan seorang Supir yang membawake 4 (empat ) orang CPMI tersebut.

  Bahwa pada saat saksi melakukan pengamanan terhadap 4 ( empat )orang CPMI illegal dan seorang supir tersebut saksi bersama dengansaksi AIPTU NURSILAM Bahwa pada saat saksi dan saksi AIPTU NURSILAM mengamankan 4( empat ) orang CPMI Illegal beserta seorang supir pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 11.10 Wib bertempat di Jin. ArteriSupadio Kec.

  Unsur melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;Menimbang bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi NURSILAM, saksi ANDI Bin BASO, saksi USMANBin BETA, saksi SARIFUDIN Als PUNDING Bin H.

• Candramidi Gang Eka Jaya, Nomor.46 B Kota Pontianak, sebagai Pemohonl ;DANSUTI binti NURSILAM, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan P.

  AHMAD dan TOHIR bin ALI danmenurut Majelis alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 4 Juli 1998 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernamaAhmadi bin Markawi dengan seorang wanita bernama Suti binti Nursilam,yang dilangsungkan

  di Pontianak, dengan wali nikah bernama Nasih bin Nursilam,dan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), serta dengan saksisaksi Tahol dan Tohir ; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka, dan istriPemohon berstatus perawan dan merupakan isteri pertama, dan diantara kedua11mempelai tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutPeraturan PerundangUndangan maupun menurut Syar't ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan

• Panitera Pengganti PengadilanNegeri Mempawah dan dihadiri oleh Nursilam Penyidik pada Kepolisian ResorKubu Raya dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ferri Yanuardi, S.H. Wienda Kresnantyo, S.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Sidang Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mpw

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nursilam Bin Nilan) terhadap Penggugat (Yanti Yuliawati Binti Aseni);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daris Nurul HikmahBin Asep Lesmana) kepada Penggugat (Intan Noor Septiani Binti Nursilam);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Masitoh Binti Nursilam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan gurungaji serta dagang, tempat tinggal di Jalan JI. Makam Joglo RT.008/03, Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat.

  Saksi Masitoh Binti Nursilam :Bahwa, sejak 5 tahun saksi adalah teman dekat Termohon ;Bahwa, sejak tahun 2005, empat kali dalam seminggu Termohon seringdatang ke warung saksi kadangkadang beserta anak pertamanya, selainuntuk menunggui anak pertama juga untuk memperdalam agama danjuga ingin agar saksi mengajari anaknya mengaji serta konsultasi usahadagang, bahkan pernah suatu hari Termohon janji bertemu denganseorang wanita di warung saya, katanya ingin menjadikan anakpertamanya model iklan;Bahwa,

  keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, kedua belah pihaksering cekcok;Bahwa, saksi II sering mendengar suara keras dari rumah Pemohon danTermohon dengan memakai bahasa Inggris;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil bantahannya,Termohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda (T.1) dan 3 (tiga)orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasingbernama Soepardi Bin Andi Suryapranoto dan Wartono,SP Bin AndiSuryapranoto serta Masitoh Binti Nursilam

• Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Udin Bin Aspan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kampung Kolelet RT. 016/006, Desa Pulo,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeaesSartuti Bin Nursilam

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Fatimah binti Saniyah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Kafidin bin Nursilam);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• dengan sengaja turut serta dalam suatuhalaman 2 dari 12 hal putusan Nomor 701/Pid.B/2018/PN Ptkperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula ketika Tim Resmob Polda Kalbar mendapat informasi dari masyarakatbahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 14.00 wib adaseseorang yang di duga melakukan penjualan judi jenis togel di jalan ImamBonjol GG Mendawai II No 42 Kecamatan Pontianak Tenggara, kemudian saksiMELKY KADANG MEDEA dan saksi NURSILAM

  itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu caracara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Tim Resmob Polda Kalbar mendapat informasi dari masyarakatbahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 14.00 wib adaseseorang yang di duga melakukan penjualan judi jenis togel di jalan ImamBonjol GG Mendawai II No 42 Kecamatan Pontianak Tenggara, kemudian saksiMELKY KADANG MEDEA dan saksi NURSILAM

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BIBIN NURSILAM BIN KASUWOTO) terhadap Penggugat (YUWANDARI BINTI WAWAN SETIAWAN);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Saksi NURSILAM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi dan Anggota Subdit IV melakukanpenangkapan dan mengamankan 4 ( empat ) orang CPMI yang akanbekerja di Malaysia dan seorang Supir yang membawa ke 4 ( empat )orang CPMI tersebut. Bahwa saksi mengamankan 4 ( empat) orang CPMI illegal padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 11.10 Wib bertempat diJin. Arteri Supadio Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

  Unsur melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi NURSILAM, saksi ANDI Bin BASO, saksi USMANBin BETA, saksi SARIFUDIN Als PUNDING Bin H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pristiwandi Sinaga bin Nursilam Sinaga) dengan Pemohon II (Diana binti Sahran) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2016 di SP 11, Kampung Buana Makmur, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleman bin Nursilam) terhadap Penggugat (Wiwin Aliyas Soleman binti Aliyas);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu