• Penggugat:
  Nursyiwan bin Munir
  Tergugat:
  Fitria binti Radias

• Pemohon:
  Nursyiwan bin Munir
  Termohon:
  Fitria binti Radias

  RancagoongNo. 40 ,RT 05 / RW 01 Kelurahan Gemuruh Kecamatan BatununggalKotaBandung, dengan luas 315 M2, atas nama Nursyiwan,denganSHM No. 1991/ Kelurahan Gemuruh,serta batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Sungai Kecil Sebelah Selatan dengan Jl. Rancagoong Sebelah Barat dengan Tanah PJKA Sebelah Timur dengan Rumah Jl. Rancagoong No. 425.

  Rancagoong No. 40 , RTO5 /RW 01 KelurahanGemuruh Kecamatan Batununggal Kota Bandung, dengan luas 315 M2,atas nama Nursyiwan , dengan SHM No. 1991/ Kelurahan Gemuruh.4. Bahwa apa yang didalilkan Tergugat pada Point 4 dalam Jawabannya adalahtidak benar. Memang selama ini, kurang ada kepedulian dari Tergugat dananak anaknya dari isteri ketiga ( Tergugat ) terhadap orang tuanya( Penggugat ), yang ada menawarkan rumah di di Jl.

  Rancagoong No. 40 , RT O5 / RW 01 KelurahanGemuruh Kecamatan Batununggal Kota Bandung, dengan luas 315 M2,atas nama Nursyiwan , dengan SHM No. 1991/ Kelurahan Gemuruh,serta batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Sungai KecilSebelah Selatan dengan Jl. RancagoongSebelah Barat dengan Tanah PJKASebelah Timur dengan Rumah Jl. Rancagoong No. 42Asal muasal biaya pembeliannya, semuanya dari Almarhum Ir.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak Handphone warna cream merk Xiomi Red MI.I.S. dikembalikan kepada saksi Anas Chairil Nursyiwan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  menuju ke parker mobil di samping caf Gunz, saat itupara saksi berjalan beriiringan, kemudian terdakwa datang daridepan berlawanan arah dengan saksi lalu berjalan diantarasaksi Anas Chair Murtadhi Bin Chairil Nursyiwan dan saksiselanjutnya terdakwa juga menabrakkan badan sebelah kirinyake bahu kiri saksi Anas Chair Murtadhi Bin Chairil Nursyiwan,selanjutnya Dedek Als Pur (DPO) pada saat terdakwamenabrakkan badannya ke saksi Anas Chair Murtadhi BinChairil Nursyiwan lalu dengan cepat tanpa seijin

  pemiliknyaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Plgmengambil 1 (satu) buah handphone merk Xiomi Red Mi Swarna biru dongker berikut kartunya milik saksi Anas ChairMurtadhi Bin Chairil Nursyiwan, lalu terdakwa dan Dedek AlsPur (DPO) langsung berjalan cepat meninggalkan saksi AnasChair Murtadhi Bin Chairil Nursyiwan dan pada saat berjalancepat Dedek Als Pur (DPO) langsung menyerahkan handphonekepada terdakwa, selanjutnya handphone tersebut sudahlangsung diserahkan kembali kepada Dedek Als

  Pur (DPO) tibatiba saksi Anas Chair Murtadhi Bin Chairil Nursyiwan mengejarterdakwa dan Dedek Als Pur (DPO) sambal berteriak malingsehingga terdakwa dan Dedek Als Pur (DPO) berusahamelarikan diri, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkap laludibawa ke Polsek IB Palembang sedangkan Dedek Als Pur(DPO) berhasil melarikan diri sambal membawa handphonemilik saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Anas Chair MurtadhiBin Chairil Nursyiwan menderita kerugian ditaksir sebesar Rp.1.600.000, (satu juta

  menuju ke parker mobil di samping caf Gunz,saat itu para saksi berjalan beriiringan, kKemudian terdakwadatang dari depan berlawanan arah dengan saksi laluberjalan diantara saksi Anas Chair Murtadhi Bin ChairilNursyiwan dan saksi selanjutnya terdakwa jugamenabrakkan badan sebelah kirinya ke bahu kiri saksi AnasChair Murtadhi Bin Chairil Nursyiwan, selanjutnya DedekAls Pur (DPO) pada saat terdakwa menabrakkan badannyake saksi Anas Chair Murtadhi Bin Chairil Nursyiwan laludengan cepat tanpa seijin

  mengambil 1 (satu)buah handphone merk Xiomi Red Mi S warna biru dongkerberikut kartunya milik saksi Anas Chair Murtadhi Bin ChairilNursyiwan, lalu terdakwa dan Dedek Als Pur (DPO)langsung berjalan cepat meninggalkan saksi Anas ChairMurtadhi Bin Chairil Nursyiwan dan pada saat berjalancepat Dedek Als Pur (DPO) langsung menyerahkanhandphone kepada terdakwa, selanjutnya handphonetersebut sudah langsung diserahkan kembali kepada DedekAls Pur (DPO) tibatiba saksi Anas Chair Murtadhi BinChairil Nursyiwan

• Pinus 2 x 1.750.000, = 3.500.000, ; Sortiran 0, 5 x900.000, = 450.000, = 42.380. 000, 2.380.000, = 50.000.000, tanggal 25 Juli2005 dan nota bertuliskan Ijuk 9, 2 kg, Tipisan 8, 58 kg, RL 11, 325 kg, RLtipia 1, 34 kg= Rp. 15.150.000, Cucian 9, 2kg = 12.000.000, total Rp. 27.150.000, ; 2 ( dua ) box plastik yang dibungkus dengan kertaskarton, masing masing berisikan cucian sarang burung = sriti, total berat keseluruhansekitat 9, 2 ke ; 9 see we ee eee sues swe cue cueDikembalikan kepada saksi PRIYO NURSYIWAN

  telahdijanjikan sebelumnya ; bahwa saksi membenarkan atas barang barang bukti yangdiajukan di persidangan ; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimenderita kerugian sebesar Rp. 57. 150.000, ( lima puluh tujuh juta seratus lima puluhribu rupiah ) 3; Lia Saksi B U S R ODi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : ~ bahwa pada akhir bulan Juli 2005 saksi diajak olehterdakwa bersama isterinya ke Borobudur Magelang untuk membeli sarang burung walet dirumah saksi I ( PRIYO NURSYIWAN

  TAHIR ) seharga Rp. 52.380.000, ( limapuluh dua juta tiga ratus de20lapan puluh ribu rupiah ) dan terdakwa baru membayarsebesar Rp. 2.380.000, ( dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) ; bahwa pada akhir bulan Juli 2005 sekitar jam 11.00 WIBdi rumah kontrakan terdakwadi Dk Gumpang Lor RT 10/X Ds Pabelan Kec Kartosuro KabSukoharjo saksi I ( PRIYO NURSYIWAN TAHIR ) dan sdri SRI SURYANI telahmenyerahkan sarang burung sriti dan cucian sarang burung sriti seharga Rp.27.150.000, ( dua puluh tujuh

  ; Pinus 2 x 1.750.000, = 3.500.000, ; Sortiran 0, 5 x900.000, = 450.000, = 42.380. 000, 2.380.000, = 50.000.000, tanggal 25 Juli2005 dan nota bertuliskan Ijuk 9, 2 kg, Tipisan 8, 58 kg, RL 11, 325 kg, RLtipia 1, 34 kg= Rp. 15.150.000, Cucian 9, 2kg = 12.000.000, total Rp. 27.150.000, 2 ( dua ) box plastik yang dibungkus dengan kertaskarton, masing masing berisikan cucian sarang burung sriti, total berat keseluruhansekitat 9, 2 ke ; 9 see we ee eee sues swe cue cueDikembalikan kepada saksi PRIYO NURSYIWAN

  2.310.000, ; Pinus 2 x 1.750.000, = 3.500.000, ; Sortiran 0, 5 x900.000, = 450.000, = 42.380. 000, 2.380.000, = 50.000.000, tanggal 25 Juli2005 dan nota bertuliskan Ijuk 9, 2 kg, Tipisan 8, 58 kg, RL Il, 325 kg, RLtipia 1, 34 kg= Rp. 15.150.000, Cucian 9, 2kg = 12.000.000, total Rp. 27.150.000, 2 ( dua ) box plastik yang dibungkus dengan kertaskarton, masing masing berisikan cucian sarang burung sriti, total berat keseluruhangsekitar 9, 2 ke ; 0 www wee eee eee ee eeDikembalikan kepada saksi PRIYO NURSYIWAN

• Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Bahwa pemohon tinggal di Teluk Kabung setelah punya anak berumur 1(satu) tahun;Bahwa suami Pemohon orang Teluk Kabung bernama Nursyirwan;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia, waktu anaknya kelas 1SD yaitu sekitar berumur 7 tahun;Bahwa suami Pemohon meninggalnya mendadak saja;Bahwa Pemohon punya anak dengan Nursyirwan sebanyak 2 (dua)orang yaitu Valma yang masih kuliah dan Yugo kelas 3 SMP;Bahwa setelah Nursyiwan meninggal dunia, kirakira 23 tahun kemudian,Pemohon

  Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Bahwa Pemohon tinggal di Teluk Kabung setelah punya anak berumur 1(satu) tahun;Bahwa suami Pemohon orang Teluk Kabung bernama Nursyirwan;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia, waktu anaknya kelas 1SD yaitu sekitar berumur 7 tahun;Bahwa suami pemohon meninggalnya mendadak saja;Bahwa pemohon punya anak dengan Nursyirwan sebanyak 2 (dua) orangyaitu Valma yang masih kuliah dan Yugo kelas 3 SMP;Bahwa setelah Nursyiwan meninggal dunia, kirakira 23 tahun kemudian,Pemohon

• Penggugat:
  Chairil nursyiwan bin H. Machmud Effendi
  Tergugat:
  1.Hj. Chodijah
  2.Edi Marta Rosadi bin H.M. Yoesoef Emdhy
  3.Sri Hartati binti H.M. Yoesoef Emdhy
  4.Dr. Emmy heryati binti H.M. Yoesoef Emdhy
  5.lana Ramdinar binti H.M. Yoesoef Emdhy
  6.Hj. murthy Halimah binti H.M. Yoesoef Emdhy
  7.Benny Yoesoef bin H.M. Yoesoef Emdhy
  8.Hendra bin H.M. Yoesoef Emdhy
  9.Yanni Diana binti H.M. Yoesoef Emdhy
  10.Mesty Gutawa binti H.M.

  PENETAPANNomor 192/Pdt.G/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Chairil Nursyiwan Bin H.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntukseluruhnya;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Qortubi Bin Usman Efendy)terhadap Penggugat (Putri Oktari Binti Nursyiwan Nurdin);
  3. Menetapkan2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Arkana Habib Qortubi Bin Muhammad Qortubi, laki-laki, lahir di Palembang tanggal 17 Oktober 2019 dan Alfaaro

  Khayri Qortubi bin Muhammad Qortubi, laki-laki, lahir di Palembang tanggal 05 Januari 2022 beradadi bawah hadhonah Penggugat(Putri Oktari Binti Nursyiwan Nurdin)sebagai ibu kandung kedua anak tersebut, dengan kewajiban Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berinteraksi dengan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingananak-anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat

• Bogor, Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nursyiwan, SH Advokatpada Law Office Nursyiwan & Partner beralamat di Jl.Durian Raya No. 95 Kelurahan BaranangsiangKecamatan Bogor Timur, Kota Bogor berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 November 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 18112020, Nomor1069/SK.Pdt/2020/PN Chi sebagai Tergugat IV;Badan Pertanahan Nasional (bpn) Kabupaten Bogor, berkedudukan diJl.

  Cibinong tanggal 11112020nomor 1034/SK.Pdt/2020/PN Cbi, Tergugat Il dan Ill hadir kuasanya Agus B.Santodo, SH.MH dan Iran Kamal Burhan, SH, Para Advokat serta konsultanHalaman 21 dari 48 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN CbiHukum pada AKS & REKAN yang beralamat di Pajajaran Regency Blok No.6 Katulampa, Bogor Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri cibinongtanggal 10112020, Nomor 1035/SK.Pdt/2020/PN Cbi, Tergugat IV hadirkuasanya Nursyiwan

  , SH Advokat pada Law Office Nursyiwan & Partnerberalamat di JI.

• Dan meskipun tanopa ada undangan RUPSLB kedua oleh TermohonKasasi, namun Termohon Kasasi tetap saja melakukan RUPSLBkedua tanggal 21 Oktober 2009 dan memimpin Rapat tersebutdengan 8 (delapan) mata acara RUPS yang sama sekali berbedadengan mata acara rapat, sedangkan RUPSLB pertama hanya 3(tiga) mata acara dan kesemua mata acara RUPSLB kedua adalahberbeda dengan mata acara RUPS pertama tanggal 9 Oktober 2009seperti tertuang dalam Akta No. 20 tertanggal 21 Oktober 2009 yangdibuat oleh Nursyiwan Koto

• Nursyiwan bin M. Arsyad;1 (satu) bidang kebun karet kosong dengan ukuran panjang sebelahBarat 500 meter, ukuran panjang sebelah Timur 400 meter, dan ukuranlebar meter 200 yang terletak di seberang Desa Tanjung Atap2.12.2.13.Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Rawa Payo Tenam; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Naruli; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.

  Nursyiwan bin M. Arsyad;1 (satu) bidang tanah kebun karet dengan ukuran panjang 250 meter,dan ukuran lebar 200 meter yang terletak di Payo tenam di seberangDesa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Arifin ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Imron; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.

  Nursyiwan bin M.

• -

• 2 ( Dua) Buah Mancis

Dipergunakan dalam perkara Nursyiwan Firdaus Als Iwan Bin Samsari ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

• NURSYIWAN KOTO, S.H., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Kota Pekanbaru, beralamat di JalanSisingamangaraja, Nomor 46 C, Kota Pekanbaru;Halaman 3 dari 18 Hal. Put.

• NURSYIWAN KOTO, SH, Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah/PPAT Kota Pekanbaru, yang beralamat di JalanSisingamangaraja Nomor 46 C Kota Pekanbaru, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XXV /TURUT TERGUGAT II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 04 Nopember2015

• ., Notaris di Jakarta, yangtelah diubah dengan Akta Nomor 20 tertanggal 21 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Nursyiwan Koto, S.H., Notaris di Kota Pekanbaru;2.

• NURSYIWAN KOTO, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kota Pekanbaru, beralamat di JalanSisingamangaraja Nomor 46 C, Kota Pekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , II/TurutTerbanding XXIV, XXV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai denganTergugat XXill/Turut Terbanding

• Bahwa Penggugat adalah badan hukum yang didirikan berdasarkan Akte No.95tanggal 21 September 2004 yang dibuat di hadapan Fransiskus Djoernardi, SH Notaris di Kota Pekanbaru, yang telah dirubah dengan Akta No.144 tanggal 19Desember 2007 yang dibuat dihadapan Edison Jingga, SH Notaris di Jakarta, yangtelah dirubah dengan Akta No.20 tertanggal 21 Oktober 2009 yang dibuatdihadapan Nursyiwan Koto, SH Notaris di KotaPekanbatru ; Bahwa pada tanggal 8 Februari 2007, berdasarkan Akta Perjanjian No.15 tanggal

• NURSYIWAN KOTO, SH, Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah/ PPAT Kota Pekanbaru, yang berdlamat di JalanSisingamangaraja Nomor 46 C Kota Pekanbaru, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ll.Tergugat An.

• Wisdar Darwis) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yulia Asmarini binti Asli Nursyiwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberi nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepada Termohon Konvensi sebesar Rp.15.000.000.

• Muara Enim15 Nursyiwan BTN Keban Agung Blok A1 No. 8 B Desa Keban Agung Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim16 Helder Manik Jl. Lintas Sumatera KM 27 Desa Penyandingan Kec. Tanjung Agung Kab. Muara Enim17 Wuriam Bodo Arunohadi Tegal Rejo Rt.06 Rw.010 Kel. Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim18 Nila Susanti Jl. Masjid No.03 Karang Asam Kel. Tanjung Enim Selatan Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim19 Firdaus BTN Mandala Blok D No.03 Kel. Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab.

• Eman Suryaman, MM (selaku Dirut)bukan Sofiani.Atas keterangan saksi Ismu Widodo, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.10.Saksi NURSYIWAN ILYAS, SH.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan yang sebenarnya.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan dibuat melalui tanya jawab, lalu hasil berita acarapemeriksaan