Ditemukan 10 data
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURTALI AL P . ITA
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
H.NURTALI AL P.ITA
70 — 6
NURTALI AL. P. ITA tersebut diatas , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa H. NURTALI AL. P. ITA dari Dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut.;
- Menyatakan Terdakwa H. NURTALI AL. P.
NURTALI AL. P. ITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkankan barang bukti berupa :
- 9 (Sembilan) lembar nota pembelian ikan bertuliskan UD. ITALI INDAH H.NURTALI Jl. Raya Tanjung Kec. Camplong Kab. Sampang.
NURTALI AL P. ITA.
NURTALI AL. P. ITA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan kedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. NURTALI AL. P. ITA selama3 (tiga) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 9 (Sembilan) lembar nota pembelian ikan bertuliskan UD.ITAL! INDAH H.NURTALI Jl.
NURTALI datang hendakmembeli ikan lagi dengan janji akan melunasi semuapembayaran ikan sehingga saksi mau memberikan ikan lagikepada terdakwa.
NURTALI AL. P.
NURTALI AL. P. ITA tersebut diatas ,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa H. NURTALI AL. P. ITA dari Dakwaankesatu Penuntut Umum tersebut.;3. Menyatakan Terdakwa H. NURTALI AL. P. ITA tersebut diatas ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. NURTALI AL. P.
19 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ramsi ) dengan Pemohon II ( Senema binti Nurtali ) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Maret 1994 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1460/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ramsi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.03 RW. 12 Desa jatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Senema binti Nurtali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramsi) dan Pemohon II (Senemabinti Nurtali) yang dilangsungkan pada Tanggal 03 Maret 1994 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 1460/Pdt.P/2017/PA.Jrhadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nurtali (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp .50.000, dibayartunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Nurtali (ayah kandung PII) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang
(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp .50.000,dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Nurtali (ayah kandung PII) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ramsi ) dengan Pemohon II (Senema binti Nurtali ) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Maret 1994 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
35 — 8
Nurtali, bertempat tinggal di Dusun Jatikoong, RT.02 /RW.12, Kel/Desa.Jatiroto Kec.Sumberbaru, Kab.Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberpada tanggal 15 Januari 2019 dalam Register Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Jmr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
NURTALI), mendatangirumah MORIDI (PENGGUGAT II) dengan membawa 2 kg beras dan 5 mieHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Jmrinstan, dan bercerita bahwa tanah pekarangannya yang ditempati SITINA /B.NURTALI (TERGGUGAT ) benarbenar milik MORIDI (PENGGUGAT II) danmenyuruh untuk ditempati lagi. Disaksikan oleh anaknya JUHAIRIYAH(PENGGUGAT 1)7.
Bahwa pada pertemuan ke 2 (tanggal 06 072018) di balai desajatiroto dari pihak tergugat (B SITINA NURTALI) mau memberi uang RP.50.000.000, tetapi oleh penggugat ditolak dan tetap pada pendirian awal yaituganti rugi Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)11. Surat Bukti keterangan kepala desa JATIROTO yangmembenarkan bahwa almarhum BOERIJAH DIJAH benarbenar memilikisebidang tanah yang terletak di dusun jatikoong dengan bukti petok dengannomor C. 394 persil. 50 kelas D. Il seluas 2940 m2.12.
Nurtali sebagai tergugat, sedangkan obyek sengketa telah dikuasai oleh PakHamid, Sutinah/B.Nurtali, Bu Mus, Bu Sul, Pak Muhammad, Bu Musrifah, Bu Sum,Pak Riadi, anak Bu.Siti, Kamar mandi/WC, Makam, Musola, Pak Suripsuki, Bu.Siti,Bu Heda, sehingga gugatan penggugat kurang pihak dan harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima,maka para Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 125 HIR dan peraturanperaturan
33 — 1
Nurtali (Tergugat II ), dan sampai sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat II tersebutdiatas ;Bahwa, setelah jual beli tersebut di atas selanjutnya Pemohon sebagai ahli waris yangsah merasa dirugikan oleh perbuatan Tergugat I dan II tersebut diatas ;Bahwa, atas dasar dan kejadian tersebut diatas jelaslah Penggugat mengalamikerugian baik materi ataupun imateriil atas kejadian menimpa Penggugat atas ulahkarena dilakukan oleh Tergugat I dan II tersebut;Menyatakan suratsurat yang terbit atas tanah
Nurtali dengan harga yangsepantasnya dan pada tanggal 15 Juni 2011 sudah mendapat Akta Jual Beli dengannomor 334 /Kec. Sumberbaru/2012 ; Tidak benar gugatan Penggugat point 3, yang benar dalam penjualan tanah atas namaAlmarhum Satimin P. Rafi'i yang tercatat di Letter C Nomor : 1182,persil 42 B,Kelas D: IH, Luas 12.530 M2, dengan batasbatas :Utara Tanah milik PJumai / Curah (sungai kecil) ;Timur Tanah milik B.Tiha Mani / Curah (sungai kecil) ;Selatan Tanah milik B.
Surat Pernyataan tertanggal 15 Juni 2011 atas nama Nurtali/Nadi/ Suraji( tertanda T.I4 );5. Surat Pernyataan tertanggal 15 Juni 2011 atas nama P.Rafii Satimin ( tertandaT.I5 );6. Kutipan Leter C Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru tanggal 15 Juni 2011 atasnama P.RAFII SATIMIN ( tertanda T.I6 );7. Buku pendaftaran huruf C Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru No.1182 persil42 klas D.III luas 1.2530 M2 atas nama P.Rafii Satimin (tertanda T.I7 ) ;8.
Akta Jual Beli Nomor : 334/Kec.Sumberbaru/2011 tanggal 22 Juni 2011 antaraNito P.Mahfud bertindak diri sendiri dan selaku kuasa ahli waris dari almarhumP.Rafii Satimin sebagai penjual dengan Nurtali/Nadi/Suraji sebagai pembeliyang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat Sumberbaru : Ir.H.Sujono selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sumberbaru ( tertanda T.I10 ) ;11.
Surat Perjanjian Sewa Tanah tanggal 8 April 1987 antara Satimin alias P.Rafiidengan Mattaham ( tertanda T.I15 ) ;Menimbang, bahwa Tergugat II didalam meneguhkan dalildalil jawabannyadipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat yang foto kopinya bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, berupa :1.Akta Jual Beli Nomor : 334/Kec.Sumberbaru/2011 tanggal 22 Juni 2011 antaraNito P.Mahfud bertindak diri sendiri dan selaku kuasa ahli waris dari almarhumP.Rafii Satimin sebagai penjual dengan Nurtali
14 — 0
Samhas bin P Nurtali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01012014di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya
7 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama NURTALI bin SABAK dan COKRO binWARSIDIN, mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwa Pemohon danHal. 6 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Termohon telah berpisah selama kurang lebih 8 bulan dan selama itu sudahtidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnya didahului adanyapertengkaran.
MORIDI
Tergugat:
1.HAMID
2.NURTALI
3.FAISOL
4.MAMI Alias BU FIFA
5.HATI Alias BU MUS
6.MUHAMMAD Alias PAK RINA
7.MUSRIFA
8.SENIMA Alias BU LUTFI
9.HOKIM
10.SUB SUGI
11.HEDA Alias BU FADILA
12.SITI Alias BU TITIN
13.KEPALA DESA JATIROTO
64 — 11
Penggugat:
MORIDI
Tergugat:
1.HAMID
2.NURTALI
3.FAISOL
4.MAMI Alias BU FIFA
5.HATI Alias BU MUS
6.MUHAMMAD Alias PAK RINA
7.MUSRIFA
8.SENIMA Alias BU LUTFI
9.HOKIM
10.SUB SUGI
11.HEDA Alias BU FADILA
12.SITI Alias BU TITIN
13.KEPALA DESA JATIROTO
Pembanding/Tergugat II : NURTALI
Pembanding/Tergugat III : FAISOL
Pembanding/Tergugat IV : MAMI Alias BU FIFA
Pembanding/Tergugat V : HATI Alias BU MUS
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD Alias PAK RINA
Pembanding/Tergugat VII : MUSRIFA
Pembanding/Tergugat VIII : SENIMA Alias BU LUTFI
Pembanding/Tergugat IX : HOKIM
Pembanding/Tergugat X : SUB SUGI
Pembanding/Tergugat XI : HEDA Alias BU FADILA
Pembanding/Tergugat XII : SITI Alias BU TITIN
33 — 19
Pembanding/Tergugat I : HAMID
Pembanding/Tergugat II : NURTALI
Pembanding/Tergugat III : FAISOL
Pembanding/Tergugat IV : MAMI Alias BU FIFA
Pembanding/Tergugat V : HATI Alias BU MUS
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD Alias PAK RINA
Pembanding/Tergugat VII : MUSRIFA
Pembanding/Tergugat VIII : SENIMA Alias BU LUTFI
Pembanding/Tergugat IX : HOKIM
Pembanding/Tergugat X : SUB SUGI
Pembanding/Tergugat XI : HEDA Alias BU FADILA
Pembanding/Tergugat XII : SITI Alias BU TITIN
31 — 22
Tanah sawah seluas kurang lebih 0.200 Ha. dengan pipil No.1205 persil 67 klas 1 yang terletak diBanjar Pendesak, di Dusun Kumbung, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Masli; Sebelah Timur : Saluran air kecil/Tanah Amaq Ranite; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Sriatin Sebelah Barat : saluran air keci;Saat ini dukuasai oleh : Sudi CahyonoMenetapkan sebagai harta peninggalan ( tirkah ) Pewaris Sukarsih bin Amak Nurtali