NURTIANI PURBA

BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURTIANI PURBA;Tempat Lahir : Medan;Umutr/Tanggal Lahir : 58 Tahun / 16 Juni 1956;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Baruara Desa Lumban Gaol,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Nomor : 03/Pid.B/2015/PN.Blg;Terdawa dipersidangan menyatakan dengan tegas tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaks1;Telah memperhatikan dan membaca bukti surat visum et repertum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diriTerdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Nurtiani

Dan atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa NURTIANI PURBA pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2014 bertempat di Simpang Baruara Desa Tambunan SungeKec.

dalam amar putusan di bawah ini, dimana penjatuhan pidanakepada Terdakwa bukanlah upaya balas dendam, tetapi lebih kepada upaya agarTerdakwa menyadari akan kesalahannya dan dapat memperbaiki diri dikemudianhari, disisi lain penjatuhan hukuman juga dimaksudkan sebagai pencegahan bagimasyarakat lainnya agar tidak melakukan kejahatan;Memperhatikan, akan ketentuanketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP,KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI; 1 Menyatakan Terdakwa NURTIANI

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil tersebut di atas yang sebelumnya tertulisNURTIANImenjadiNURPIANIdan02-02-1984menjadi14-07-1978sesuai dengan Akta Cerai yang Pemohon miliki;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Nurtiani

PENGADILAN NEGERIMEULABOHPENETAPANNomor: 257 /Pdt.P/2019 /PN Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang di ajukanoleh: NURTIANI, tempat tanggal lahir Lhok Sari, 02021984, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP/Sederajat, bertempattinggal di Gampong Lhok Sari Kecamatan Pante CeureumenKabupaten

Wiraswasta, tempat tinggal Gampong KruengBeukah Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat, denganNurpiani binti Saleh Umar, tanggal lahir 14071978, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Lhok Sari KecamatanPante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat; Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama, tanggal, bulan dan tahun lahiryang Pemohon miliki maka atas keinginan Pemohon sendiri, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohondari NURTIANI

SIT JULEHA WATI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan Saudarakakak kandung dari pemohon)2ecnno mens enoneHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.257/ Pdt.P/2019/PNMboBahwa pemohon tinggal bersama sekeluarga sesuai dengan kartu kekuargapemohon ;Bahwa pemohon ingin merubah prihal Nama, tanggal ,bulan dan tahunlahir , dari NURTIANI menjadi NURPIANI dan 02021984 menjadi 14071978,dengan harapan medapat pengakuan secara hukum.Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengan

sumpah. sumpahtersebutdiucapkan sesual dengan ajaran agamaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No.257/ Pdt.P/2019/PNMboMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 s/d Bukti P.3 dan keterangan saksimaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakanSaudara kakak kandung dari pemohon;2000Bahwa benar, pemohon tinggal bersama sekeluarga sesuai dengan kartukekuarga pemohon;Bahwa benar, pemohon ingin merubah prihal Nama, tanggal ,bulan dantahun lahir , dari NURTIANI

menjadi NURPIANI dan 02021984 menjadi 14071978,dengan harapan medapat pengakuan secara hukum;Bahwa benar, Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengannama NURTIANI, tempat tanggal lahir Lhok Sari, 02021984, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP/Sederajat, bertempat tinggal di Gampong Lhok Sari KecamatanPante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat,Bahwa benar, permohon anak dari M.

Pemohon:
NI WAYAN NURTIANI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURTIANI SILALAHI tersebut;

NURTIANI SILALAHI VS 1. PT BAHARI MAKMUR SEJATI, , DK

wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi NURTIANI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURTIANI SILALAHItersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 November 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso PN, S.H., M.M., M.H., dan Dr.

saksi yaitu saksi Nurtiani Purba sehingga mengalami luka danberdarah;Bahwa sebelumnya Boru Hutagaol yang tinggal di rumah saksi denganTerdakwa pernah bertengkar, kemudian isteri saksi yaitu saksi NurtianiPurba melarang agar tidak ributribut dan pada saat itu Terdakwa menjegalkaki isteri saksi yaitu saksi Nurtiani Purba sehingga terjatuh, kemudianTerdakwa mengatakan bahwa isteri saksi yaitu saksi Nurtiani Purba adalahkerbau kalah berkelahi dengan semut;Bahwa antara saksi Nurtiani Purba dengan Terdakwa

melepaskan rambutnya dari tangansaksi Nurtiani Purba dan Terdakwa jatuh dan terlepas, kemudian Terdakwameraba di tanah ada batu, lalu Terdakwa melemparkan batu denganmenggunakan tangan kanan ke arah saksi Nurtiani Purba dengan tujuan saksiHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 02/Pid.B/2015/PN.Blg;Nurtiani Purba tidak mendekat dan menjambak Terdakwa lagi, namun padasaat Terdakwa berdiri dan hendak mau lari datanglah saksi Nurtiani Purbamenjambak dan mendorongkan Terdakwa ke dinding warung tersebut

saksiNurtiani Purba;e Bahwa Terdakwa ada berusaha menjambak saksi Nurtiani Purba untukmelepaskan diri, namun tidak sampai oleh karena Terdakwa lebih pendekdari saksi Nurtiani Purba;e Bahwa Terdakwa tidak ada permasalahan dengan saksi Nurtiani Br Purba,akan tetapi dengan orang lain;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Nurtiani Purba mengalami lukarobek pada kulit bagian depan dengan ukuran 2x0,5x0,2 Cm, tepi luka tidakberaturan, sudut luka tidak beraturan, tampak luka lecet pada dahi kanandengan

Terdakwa, kemudian Terdakwa menarik rambutsaksi Nurtiani Purba terlebih dahulu, lalu saksi Nurtiani Purba dan Terdakwasaling jambak dengan menggunakan kedua tangan, selanjutnya Terdakwamenggigit kepala saksi Nurtiani Purba, sehingga mengalami luka danberdarah;Bahwa kemudian Terdakwa Delima Nainggolan berteriak minta tolong, lalusaksi Nurhaida Br Panjaitan Als Mamak Roma Als Op.

goyang atau patah akibatbenturan kepala saksi Nurtiani Purba, akan tetapi gigi dari Terdakwa tidakmengalami goyang atau patah atau sakit.

Penggugat:
NURTIANI SILALAHI
Tergugat:
1.PT. BAHARI MAKMUR SEJATI
2.PT. ANDIKA PRATAMA ABADI

PUTUSANNomor 246/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas IAKhusus memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :NURTIANI SILALAHI, Tempat/Tanggal Lahir Simbou kehen 07 Nopember 1974,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat Jalan Boxit Lk. Kota Bagun, Kec.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Maruliasen Silalahi,Jamemson Silalahi, Deminarson Silalahi, dan juga oleh Nurtiani Br. Silalahiyang telah diketahui oleh Pangulu Simbou Baru An. Sahdinson Saragih danjuga diketahui oleh Camat Raya An. Justina N. Purba sstp.msp yangkeduanya telah ditandatangani juga diberi stempel masingmasing,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 246/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn5.

Fotocopy Anjuran, No.567/1401, yang dikeluarkan' oleh DinasKetenagakerjaan Kota Medan, tertanggal O06 Juli 2020, yang ditujukankepada Nurtiani Br. Silalahi (Cg. Penggugat), selanjutnya diberi tanda buktiP7;8. Fotocopy Surat Baptisan An. Sabar Oloan Lafau, yang dikeluarkan olehGereja Kristen Protestan Indonesia, pada tanggal 3 Februari 1991, yangmembaptis adalah Pdt. DS. C W Panjaitan dan diketahui oleh Guru Jemaatan. Gr.

Hukum Acarayang berlaku pada Pengadilan Hubungan Industrial adalah Hukum AcaraPerdata yang berlaku pada Pengadilan dalam lingkungan Peradilan Umum,kecuali yang diatur secara khusus dalam undangundang ini, oleh karena halhal yang dimohonkan oleh Tergugat di atas adalah berkaitan dengan HukumHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 246/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnAcara Perdata dan masalah yang di eksepsi tidak diatur secara khusus olehHukum Acara Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial,;Menimbang, bahwa Nurtiani

Nurtiani Silalahi)adalah salah seorang ahli waris dari garis horizontal yakni merupakan saudarakandung dari Rusmiani Silalahi,;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, setelah Majelis Hakimmembaca, mencermati dan menelaah gugatan Penggugat, tidaklah seperti apayang didalilkan Tergugat diatas, karena cukup jelas apa yang diterangkan didalam posita merupakan kronologis sebagai inti permasalahan dalam Perkara Aquo, sehingga halhal yang dituangkan dalam petitum sudah menunjukan adanyasingkornisasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama (Nurtiani binti Wiyatno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama, (Kusnadi bin Sumarto).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: Nurtiani binti Wiyatno, tempat dan tanggal lahir Sadar, 13Agustus 2003 (14 tahun 11 bulan), agama Islam, tempatkediaman di Dusun Tetelangka, Desa Sadar, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.dengan seorang laki laki bernama : Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2018/PA Msb. @ Hal. 1 Kusnadi bin Sumarto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di DusunLegoksari, Desa Patoloan, Kecamatan Bone Bone, KabupatenLuwu Utara.yang

Majelis Hakim yang mengadili perkaraini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, (Nurtiani bintiWiyatno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama, (Kusnadibin Sumarto).3.

Pemohon saat ini bekerja sebagai petani dantelah siap untuk menghidupi keluarga;O Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segeramenikah karena khawatir terjerumus dalam perbuatan yangterlarang, apalagi keluarga kedua belah pihak telah menyiapkansegala sesuatunya perihal pernikahannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calonSuami anak Pemohon yang bernama Kusnadi bin Sumarto, yang padapokoknya sebagai berikut:O Bahwa Kusnadi bin Sumarto mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Nurtiani

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 02144/IST/A/DkCS/LU/2009 atas nama Nurtiani binti Wiyatno (anak Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara pada tanggal 13 Agustus2003, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.3);4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Nurtiani binti Wiyatno untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Kusnadi bin Sumarto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal7 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgaidah 1439Hijriyah, oleh kami Dra.

Nurtiani dengan nomor kartu : 4784870070974365 ; 1 (satu) bundel Print Out/transaction apprtoval history kartu kredit dari Bank Mega, an.

Beni Syarif Hidayat dengan nomor kartu : 4201910139595176 ; 2 (dua) lembar photcopy gambar kartu kredit berbagai jenis milik Beni Syarif Hidayat dan Nurtiani ; 1 (satu) buah Tab merek Movimax warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone merk Black Berry warna hitam type Bold TM 9790 ; 1 (satu) buah tas selendang warna coklat ; 1 (satu) potong kaos warna merah merk Ups.

Nurtiani dengan nomor kartu : 4784870070974365 ;1 (satu) bundel Print Out/transaction apprtoval history kartu kredit dari BankMega, an.

Beni Syarif Hidayat dengan nomor kartu : 4201910139595176 ;2 (dua) lembar photcopy gambar kartu kredit berbagai jenis milik Beni SyarifHidayat dan Nurtiani ;1 (satu) buah Tab merek Movimax warna hitam ;1 (satu) buah Handphone merk Black Berry warna hitam type Bold TM 9790 ;1 (satu) buah tas selendang warna coklat ;1 (satu) potong kaos warna merah merk Ups.1 (satu) potong celana panjang merk Canotier warna abuabu ;1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna hitam bergarisgaris merk RealBrook ;1 (satu

Nurtiani dengan nomor kartu 4784 8700 7097 4365 ;e 1 (satu) bendel print out/transaction approval history kartu kredit dari BankMega An.

Nurtiani dengan nomor kartu : 4784870070974365 ;1 (satu) bundel Print Out/transaction apprtoval history kartu kredit dari Bank Mega,an.

Nurtiani Rahim, SH. binti H. Abd. WahidRahim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,tempat kediaman di Desa Biak RT 005 RW 002Kecamatan Luwuk Utara Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon V;6. Muh. Iksan Rahim bin H. Abd. Wahid Rahim,umur 47 tahun, agama Islam, tempat kediaman diBTN Nusagriya Blok K Nomor 16 RT 008 RW 003Kelurahan Kilongan Permai Kecamatan Luwuk UtaraKabupaten Banggai, sebagai Pemohon VI;tis Irmawati Rahim binti H. Abd.

WAHID RAHIM, jenis kelamin, perempuan, agama, islam,umur 53 tahun, berkediaman, JIn Gunung Colo No 635 RT 001RW 001 Kelurahan Mangkio Baru Kecamatan Luwuk KabupatenBanggai Provinsi Sulawesi Tengah. 5).NURTIANI RAHIM, SHBINTI H. ABD. WAHID RAHIM, jenis kelamin, perempuan, agama,islam, umur 50 tahun, berkediaman, Desa Biak RT 005 RW 002Kecamatan Luwuk Utara Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah.6). MUH. IKSAN RAHIM, BIN H. ABD.

sebagaiabang kandung, Ismawati Rahim (Pemohon Il) sebagai kakak kandung,Asrawani Rahim (Pemohon Ill) sebagai kakak kandung, Winiarti Rahim(Pemohon IV) sebagai adik kandung, Nurtiani Rahim (Pemohon V)sebagai adik kandung, Muh.

Nurtiani Rahim, SH. binti H. Abd. Wahid Rahim;6. Muh. Iksan Rahim bin H. Abd. Wahid Rahim;7. Irmawati Rahim binti H. Abd. Wahid Rahim;adalah Sebagai ahli waris dari Almarhumah Sultianti Rahim binti H.Abd. Wahid Rahim;3.

BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG REMBANG
Tergugat:
1.ACHMAD ZAINUDIN
2.DWI SRI RAHAYU NURTIANI

Primer :b. 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;c. 2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Imam Maryadi bin Tohir denganpemohon II Nurtiani binti Katomo yang di laksanakan pada tanggal 7 Agustus1981 di Desa Mulyorejo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.e. Subsider :f.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Imam Maryadi bin Tohir,dengan Pemohon Il, Nurtiani binti Katomo yang dilaksanakan pada tanggal 7Agustus 1981 di Desa Mulyorejo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4.

Nama Nurtiani Siregar binti Sutan Raja Lontung Siregar,umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Jalan Perjuangan Kelurahan Medan Perjuangan KotaMedan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung P enggugat dan Tergugat adik ipar saksi;Putusan Nomor :0513 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 4 dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah

terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangPutusan Nomor :0513 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 7 dari 11 Halamanberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Nurtiani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitri Nurtiani binti Suparno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dyan Yusuf Ali Aziz bin Ian Suryana;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arip Hidayat bin Safei) terhadap Penggugat (Nurtiani binti Harisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (ABDUL RAJAB LUBIS bin ALI NUDDIN) terhadap Penggugat (NURTIANI binti ALI NUR);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan antara MakdenSitumpul dengan Nurtiani Binti Kartini.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikurniai 5 ( lima ) orang anakyangbernama :1. Jufrianto Situmpul2. Ringki HartonoHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor: 14/Pdt.P/2019/MSSkl3. Mengka Mestiana4. Satriono5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heri Bin Suher) terhadap Penggugat (Eka Nurtiani Binti Agus Hadiat);
4.

Palangga) yang melihat kejadian yang dialami saksiNurtiatin tersebut langsung mendatangi Saksi Nurtiatin dan memintaketerangan saksi Nurtiani. Selanjutnya saksi Sitono Bin Labi danHirman Lasiru, SH (anggota panwascam kec.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri hingga dikaruniai 5orang anak bernama:Endang Mujiwati;Anis Nurtiani;Mujoko Hanurawan;Atik Risnawati;ooo F PKim cakhyanyo syawiji (Alm);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dengan Nomor :322/III/6/1960 tanggal 06 bulan Nopember tahun 1960;Bahwa yang data yang akan di betulkan adalah sebagai berikut :a.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi ;
2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat Konvensi (Donny Indrawan, S.Pd. bin Maman Hilman) terhadap Penggugat Konvensi (Atih Nurtiani binti Abdul Rohim) ;

Dalam Rekonvensi

Dalam Eksepsi

• Menyatakan menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengbabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;