MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Nurhandoko bin Tugino) terhadap Penggugat (Sumarni binti Nurtopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00,- (enam ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ALI NURTOPO BIN SUKIRNO) terhadap Penggugat (ISRA DHANY RAHMAWATI BINTI AGUS SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi Izin kepada Pemohon (Suhadi bin Jari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Wulandari bin Nurtopo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enambelas ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Nurtopo bin Sujadi) terhadap Penggugat (Dinar Ratna Timurfi binti Rasikun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurtopo Sumarsono bin Suwignyo) kepada Penggugat (Diah Gunariah binti Agus Dayat Atmaja)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Surohadikusumo No. 1, Pemalang ;3.Nama : ALI NURTOPO, SIP.MSi., KasubidKelembagaan Desa pada BapermasKB KabupatenPemalang, warga Negara Indonesia, beralamat di2,Jl. Gatot Subroto No. 37 Pemalang ; 4.Nama > WUWUHSETIYONO, SH., pelaksana padaBagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang, wargaNegara Indonesia, beralamat di Jl.

Ari Widi S. sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) serta Nurtopo (suami) dan Probowatimasingmasing sebesar Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ditarik tunai namun dana angsuran kredit a.n. 2 debitur tersebutdiatas tidak dicatat dalam pembukuan BPR BKK Cluwak Pati ;4.

Ari Widi S. sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) serta Nurtopo (suami) dan Probowatimasingmasing sebesar Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ditarik tunai namun dana angsuran kredit a.n. 2 debitur tersebut diatas tidak dicatat dalam pembukuan BPR BKK Cluwak Pati ;4.

kartu keluarga;SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami sah,menikah sirri pada tanggal 11 Mei 1984; Bahwa saksi menyaksikan pernikaha Pemohon dan Pemohon Il, yangmenjadi wali adalah bernama Alibar bin Joyo Mintarjo, dihadiri 2 orang saksibernama Sedyo Nurtopo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurtopo Bin Hadi Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yatinah Binti Kamsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mutah sebesar Rp. 6.000000.,- ( enam jutarupiah)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurtopo Bin Hadi Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yatinah Binti Kamsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mutah sebesar Rp. 6.000000.,- ( enam jutarupiah)

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nurtopo Bin Sismudin) terhadap Penggugat (Nasiyah Binti Wireja) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

Surohadikusumo No. 1Pemalang Jawa TengahALI NURTOPO,SIP ,Msi;Kasubid Kelembagaan Desa padaBapermas KB Kabupaten Pemalang;Subroto No. 37Pemalang Jawa TengahWUWUH SETIYONO,SH;Pelaksana pada Bagian HukumSetda Kabupaten Pemalang;Indonesia;Jl. Surohadikusumo No. 1Pemalang Jawa Tengah;RANOTO,SH;Pelaksana pada Bagian HukumSetda Kabupaten Pemalang;Indonesia;Hal 4 dari Pel attihan?

Nanet Fithia Rizki Putri binti Nurtopo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

Termohon secara sah menurut agamaIslam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SungaiLilin pada. tanggal 18 Oktober 2013;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksisaksi masingmasing bernama, 1) Muhammad Sukribin Sandi ASaksi 1), dan 2) Nurtopo Wahyudi bin Kasmut'in (Saksi II), yangidentitas dan keterangan masing masing telah diuraikan dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa saksi berjumlah dua orang dengan keterangan yangsaling

nnnBahwa, setelah saksi menolak getah karet dititipkan, Terdakwa pergi kearah kebunkaret untuk menderes kebun karet milik saksi namun saksi melihat getah karet yangmau terdakwa titipkan di rumah saksi disimpan oleh Terdakwa di belakang rumahsaksi tanpa seijin saksi ;Bahwa, untuk memastikan getah karet milik siapa kemudian saksi memanggilSaudara Lukman dan Saksi Surpiyanto Bin Salipan untuk menyaksikan saat saksimemeriksa tumpukan getah karet yang ternyata benar getah karet tersebut bukanmilik Saudara Nurtopo

NURTOPO, SH. bin KARIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar jam 10.00.WIB. di Desa Dororejo,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, Saksi mengadakan pengecekan bersamaBabinsa dan kelompok tani mengenai pengrusakan tanaman Mangrove, Saatitu ditebangi dan dibuat galeng atau empang untuk dibuat tambak baru;e Bahwa yang melakukan pengrusakan tanaman Mangrove tersebut ada 3 (tiga)orang dan salah satunya adalah Terdakwa sedangkan yang lain saksi agakSaMarSaMar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Nurhandoko bin Tugino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Nurtopo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

RacmatLulik Nurtopo (adik kandung Termohon) hingga September 2017 masingmasing sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dari rekening tahapan BCAan. Tergugat Rekonvensi selama 11 bulan mulai Desember 2016, yangdimaksudkan sebagai nafkah bulanan dari Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi, terhadap bukti tersebut Penggugat RekonvensiHim.23 dari 30 hlm.