MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURIYAH alias NURHAYATI alias NURWENDA Binti JAUHARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

Nurwenda bin Saming (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 15 Mei 2006 karena sakit dan dalam keadaan islam;

Nurwenda bin Saming (Pewaris) adalah:

1. Agus Untung Munandar, (Anak Kandung Laki-laki);
2. Nuryanti, (Anak Kandung Perempuan);
3. Nurhaedah, (Anak Kandung Perempuan);
4. Nurwati, (Anak Kandung Perempuan);
5. Rosidah Noor, (Anak Kandung Perempuan);
6. Nurrachmah, (Anak Kandung Perempuan);
7. Nila Yuniwarti, (Anak Kandung Perempuan);
8. Achmad Mursid, (Anak Kandung Laki-laki);
9. Oman Gofur, (Anak Kandung Laki-laki);
<

Nurwenda bin Saming, semasahidupnya telah menikah satu kali dengan seorang perempuan yaituMurtasih binti Marta, namun sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa pernikahan Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Samingdengan Almarhumah Murtasih binti Marta telah dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak yaitu para Pemohon; Bahwa anak Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Saming (paraPemohon) masih hidup dan beragama Islam; Bahwa setahu saksi Almarhum H. Moch.

Nurwenda bin Samingtidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Samingtidak ada wasiat apapun; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahliwaris ini adalah untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Saming, baik yangberupa hak, pemberesan, kewajiban dan pengurusan Bank sertapengurusan atas hartaharta peninggalan (tirkah);2.

Nurwenda bin Saming, karena sudahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2006 dan tujuan permohonan ini adalahuntuk mengurus peninggalan Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Saming;Hal. 11 dari 17 hal. Penetapan No. 0002/Padt.P/2020/PA.

Nurwenda bin Saming ada hubungan ikatan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.21 (fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah atas nama H. Moch. Nurwenda dan Murtasih) telah dapat dibuktikanbahwa H. Moch. Nurwenda dan Murtasih telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 29 Desember 1376;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.23 berupa Fotokopi SuratKematian atas nama H. Moch. Nurwenda, terbukti bahwa H. Moch.

Nurwenda bin Saming(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2006, karena Sakit dandalam keadaan beragama Islam, istri dan ayah kandung serta iobu kandung dariAlmarhum H. Moch. Nurwenda bin Saming telah meninggal dunia lebih dahuludari Almarhum H. Moch. Nurwenda., maka tidak ada ahli waris lain yangditinggalkan Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Saming selain para Pemohon;Hal. 14 dari 17 hal. Penetapan No. 0002/Padt.P/2020/PA.

di rumah Tugiman (Alm), Terdakwa merusak pintu dapurrumah Tugiman (Alm) dengan mencongkel engsel pintu menggunakanlinggis milik Saksi Malim Nurwenda.

Akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Pal, Saksi Malim Nurwenda, Saksi Juanda Saputra, Tugiman(Alm) jatuh ke tanah dan mengeluarkan banyak darah.

,sesampainya di rumah Tugiman (Alm), Terdakwa merusak pintu dapurrumah Tugiman (Alm) dengan mencongkel engsel pintu menggunakanlinggis milik Saksi Malim Nurwenda.

Terdakwa bersama PAL,Saksi MALIM NURWENDA dan Saksi JUANDA SAPUTRA jugamempersiapkan alat yang akan dipergunakan nantinya dimanaTerdakwa membawa pisau, PAL membawa parang dan obeng,Saksi MALIM NURWENDA membawa linggis dan SaksiJUANDA SAPUTRA membawa kayu kopi, sekira pukul 01:00WIB, Terdakwa bersama PAL, Saksi MALIM NURWENDA danSaksi JUANDA SAPUTRA dari rumah Terdakwa bergerakmenuju rumah TUGIMAN yang berjarak lebih kurang 100(seratus) meter yang sesampainya di rumah TUGIMAN,Terdakwa merusak pintu

Sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Pal, saksi Malim Nurwenda, saksi Juanda Saputra dari rumahTerdakwa bergerak menuju rumah Tugiman (Alm) yang berjarak sekira 100(seratus) meter, sesampainya di rumah Tugiman (Alm), Terdakwa merusakpintu. dapur rumah Tugiman (Alm) dengan mencongkel engsel pintumenggunakan linggis milik saksi Malim Nurwenda.

Akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan Pal, saksi Malim Nurwenda, saksi Juanda Saputra,Tugiman (Alm) jatuh ke tanah dan mengeluarkan banyak darah.

Yani menjerit meminta tolong dan berlari ke luar rumah.Oleh karena mendengar jeritan dari saksi Mira Yani tersebut, Terdakwabersamasama dengan Pal, saksi Malim Nurwenda, saksi Juanda Saputraberlari berhamburan ke luar rumah Tugiman (Alm) melalui pintu belakangrumah.

(Alm), Terdakwa merusakpintu. dapur rumah Tugiman (Alm) dengan mencongkel engsel pintumenggunakan linggis milik saksi Malim Nurwenda.

No. 718 K/PID/2016Tugiman (Alm) dengan menggunakan kayu kopi yang dipegangnya,kemudian saksi Malim Nurwenda juga ikut memukul tubuh Tugiman (Alm)dengan menggunakan linggis. Akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan Pal, saksi Malim Nurwenda, saksi Juanda Saputra,Tugiman (Alm) jatuh ke tanah dan mengeluarkan banyak darah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan / Akta Kelahiran No. 3273-LT-04052016-0183 diganti atau diperbaiki dan ditulis dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon dari ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diberi

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dariENUNG menjadi ENUNG NURWENDA pada Kutipan Akta Kelahiran No.3273LT040520160183;3.

Coblong Kota Bandung ;Bahwa Pemohon dan saksi telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama Asep Supriatna, Rudi Widiyansah, Heru Guniawan dan WindaSetiani;Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki penulisan namaPemohon dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA ;Bahwa didalam STTB~ dan ijazah anakanak Pemohon serta didalamKutipan Akta Nikah Winda Setiani nama Pemohon telah tertulis dantercatat dengan dama ENUNG NURWENDA sedangkan di dalam KTP, KKdan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon

Coblong Kota Bandung ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernamaAsep Supriatna, Rudi Widiyansah, Heru Guniawan dan Winda Setiani(saksi) Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki penulisan namaPemohon dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA ; Bahwa didalam STTB~ dan ijazah anakanak Pemohon serta didalamKutipan Akta Nikah Winda Setiani (Saksi) nama Pemohon telah tertulis dantercatat dengan dama ENUNG NURWENDA sedangkan di dalam KTP, KKdan Kutipan Akta Kelahiran atas nama

pada Kutipan / Akte kelahiran Pemohon No. 3273LT040520160183, dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA, olehkarena itu pemohon bermaksud mohon jjin kepada Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus agar diperkenankan untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:e Bukti tertulis/surat diberi tanda P1 sampai dengan P9e Saksisaksi MEMI RUSMINI dan WINDA SETIANISaksisaksi

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Kutipan / Akta Kelahiran No. 3273LT040520160183 diganti ataudiperbaiki dan ditulis dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Revalina untuk menikah dengan calon suaminya bernama Enda Nurwenda di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Enda Nurwenda menikah dengan anak para Pemohon bernama AnakPemohon tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adik kandung Pemohon I: Bahwa benar anak para Pemohon bernama Anak Pemohon akansegera menikah dengan calon suaminya bernama Enda Nurwenda akantetapi anak para Pemohon masih berumur 17 tahun 3 bulan tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 21 tahun;Hal. 5 dari 11 hal.

tersebut hingga saat ini telah berusia 21 tahun;Hal. 7 dari 11 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Anak Pemohon dan calon suamianak para Pemohon bernama Enda Nurwenda yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Anak Pemohon akan sanggup menjadi seorang iburumah tangga dan Enda Nurwenda akan sanggup pula menjadi seorang kepalarumah tangga);Menimbang, bahwa

disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Enda Nurwenda tersebut menikah dengan Anak Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Anak Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Enda Nurwenda tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Anak Pemohonsendiri

lahirpada tanggal 09 November 2004 akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Enda Nurwenda; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Enda Nurwenda tidak adahalangan/larangan perkawinan dan syarat perkawinan telah terpenuhiterkecuali umur Anak Pemohon belum genap usia 19 tahun (sesuaikehendak Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan;Hal. 8 dari 11 hal.

ASalim Padang, ketika melewati Hall Karate terdakwa melihat banyak pasangan berhenti untukberteduh di sana, lalu terdakwa berniat untuk memeras salah satu pasangan tersebut,3. kemudian terdakwa dan temannya POPO (DPO) kemudian berhenti dan mendekatidua orang diantaranya yaitu saksi Asep Nurwenda pgl. Asep dan saksi SAKSI Ilyang sedangberteduh disana;4. Lalu terdakwa bertanya kepada saksi Asep Nurwenda pgl. Asep "manga di siko(sedang apa disini?)", yang dijawab oleh saksi Asep Nurwenda pgl.

Asep "wak bataduah se nyo(hanya berteduh saja)", kemudian terdakwa mengusir pasangan lain yang juga berteduh di sana,setelah pasangan yang lain pergi terdakwa kemudian mendorong tubuh saksi Asep Nurwenda pel.Asep ke dinding, memegang krah saksi Asep Nurwenda pgl. Asep korbanDsdan menampar saksi Asep Nurwenda pgl. Asep satu kali, kemudian berkata "kamu jangan banyakbicara, kamu serahkan saja uang sebanyak 4 (empat) sak semen", yang dijawab oleh saksi AsepNurwenda pgl.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Asep Nurwenda pgl. Asep merasa ketakutansehingga saksi Weli Zuniati menyerahkan Hp saksi Asep Nurwenda pgl. Asep yang saat itusedang dipegangnya. Menimbang, bahwa anak didakwa dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal368 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 (1) jo UU Nomor 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak;Menimbang, bahwa unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum adalahsebagaiberikut:1.

Karena terdakwa memperlihatkan pisau kepada saksi Asep Nurwenda pgl. Asepmengakibatkan saksi Asep Nurwendra ketakutan maka Hp saksi Asep Nurwenda pgl. Asep yangsaat itu sedang dipegang oleh pacar saksi Asep Nurwenda pgl. Asep diserahkan kepada terdakwa,namun saksi Asep Nurwenda pgl. Asep berkata "jJangan bang", terdakwa kemudian mengancamsaksi Asep Nurwenda pgl. Asep dengan berkata "melawan kamu, tahu kamu dengan ini?"

sambilmemperlihatkan pisau yang terletak pada pinggang terdakwa, karena takut dengan ancamanterdakwa maka saksi Asep Nurwenda pgl. Asep diam saja, setelah itu terdakwa dan temannyaPOPO (DPO) pergi meninggalkan saksi Asep Nurwenda pgl. Asep. Dengan demikian Unsur initelah terbukti.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Nanang Nurwenda alias Boma tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan primair Pasal 480 ke-1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

(dikembalikan kepada BENG)5) 1 (satu) lembar KTP atas Nama Nanang Nurwenda(dikembalikan kepada Nanang Nurwenda)4.

Cilamaya Kulon KarawangJawa Barat dan terdakwa Nanang Nurwenda Alis Bomapada hari minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul04.00 wib di Dusun Gelombangan JL. Singa Perbangsa RT005 RW 006 Kel. Cilamaya Wetan Kec. Cilamaya WetanKab.

(dikembalikan kepada BENG)5) 1 (satu) lembar KTP atas Nama Nanang Nurwenda(dikembalikan kepada Nanang Nurwenda)Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena para Terdakwadinyatakan bersalah, maka Majelis akan mempertimbangkan tentangpidan yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepadaparaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan bagi Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa telah meresahkan

(dikembalikan kepada BENG) 1 (satu) lembar KTP atas Nama Nanang Nurwenda(dikembalikan kepada Nanang Nurwenda)6.

Mei 2011,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode ( P.2);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Pemohon telahmenghadirkan bukti 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut : 1. saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Timur,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon sejak masih sekolah SMA;e Bahwa Termohon namanya Nunung Nurwenda

keluarga telah berupaya menasehatikeduanya untuk rukun kembali, tapi tidak berhasil;2. saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, namunsaksi mengaku lupa waktunya pernikahan keduanya;Bahwa Termohon namanya Nunung Nurwenda

Saksi Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ipar sepupu Pemohon;Bahwa Termohon namanya Nunung Nurwenda; Bahwa saksi tahu Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon rukun, keduanya tinggalbersama di rumah Pemohon; 0 020002 22000"Bahwa sebab Pemohon akan bercerai

keterangansaksisaksi, serta segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Juli 2021, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen di bawah Register Perkara Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Kbm tertanggal5 Juli 2021 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN KbmPage 1 of 121Bahwa Pemohon bernama AKHMAD TAUFIK telah menikah denganseorang perempuan yang bernama SILVIA NURWENDA

TUKARDI yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah menantusaksi; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada anak Pemohon;Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN KbmPage 4 of 12 Bahwa Pemohon telah menikah dengan SILVIA NURWENDA 05 Agustus2014 dan atas pernikahannya telah dikaruniai anak bernama JIHAN KAIRANUR SABINA, lahir pada tanggal 13 Mei 2016; Bahwa anak Pemohon yang bernama JIHAN

SUYATNO yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SILVIA NURWENDA 05 Agustus2014 dan atas pernikahannya telah dikaruniai anak bernama JIHAN KAIRANUR SABINA, lahir pada tanggal 13 Mei 2016; Bahwa anak Pemohon yang bernama JIHAN KAIRA NUR SABINA telahterdaftar di Dinas

hakikatnya Pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perubahan nama terhadap anak Pemohon yang bernama JIHANKAIRA NUR SABINA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makapara Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P4dan juga 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian, dimanaberdasarkan alat bukti tersebut didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama AKHMAD TAUFIK dengan SILVIA NURWENDA

di situ,setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi ke dinding sambil memegang kerah baju saksi, sertamemukul dan menampar saksi sebanyak satu kali, kemudian terdakwa berkata "jan banyak kecekang kaluan pitih sebanyak 4 sak semen", saat itu saksi jawab "ndak ado pitiah do", kemudian temanterdakwa berkata "kalau ndak nio ma agiah pitiah dibaok se ka posko lai, beko kalau dibaok kasitulabiah banyak yang diminta preman tu dari pado den maminta" Karena terdakwa memperlihatkan pisau kepada saksi Asep Nurwenda

Asepmengakibatkan saksi Asep Nurwendra ketakutan maka Hp saksi Asep Nurwenda pgl. Asep yangsaat itu sedang dipegang oleh pacar saksi Asep Nurwenda pgl. Asep diserahkan kepada terdakwa,namun saksi Asep Nurwenda pgl. Asep berkata"jangan bang", terdakwa kemudian mengancam saksi Asep Nurwenda pgl. Asep denganberkata "melawan kamu, tahu kamu dengan ini?" sambil memperlihatkan pisau yang terletakpada pinggang terdakwa, karena takut dengan ancaman terdakwa maka saksi AsepNurwenda pgl.

Asep diam saja, setelah itu terdakwa dan temannya POPO (DPO) pergimeninggalkan saksi Asep Nurwenda pgl. Asep. Dengan demikian Unsur ini telah terbukti.5.