Ditemukan 3 data
228 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURZASLI KAFRAWI, DKK.; PT. RAKINTAM ELECTRICAL
PUTUS ANNo. 740 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.NURZASLI KAFRAWI, bertempat tinggal di JI. KemangIA/22A RT 012 RW 001, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan ;. NISSAN ROBINLOW C, bertempat tinggal di Jl. TridarmaUtama 11/17 RT 010 RW 012, Kel.
514 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURZASLI KAFRAWI, dkk. dan 1. JOHAN SIMANJUNTAK, SE., dkk.
NURZASLI KAFRAWI, bertempat tinggal di JI. Kemang IA/22ART 012 RW 001, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan ;2. NISSAN ROBINLOW C, bertempat tinggal di JI. TridarmaUtama 11/17 RT 010 RW 012, Kel. Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan ;3. NAZARUDDIN, bertempat tinggal di Wisma Melati No. 40. RT002 RW 009, Kelurahan Jati Warna, Kecamatan Pondok Melati,Bekasi ;4. SYAMSUL RIZAL, bertempat tinggal di Jl.
606 — 432 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia berdasarkan Putusan PerkaraNomor 740 K/Pdt.Sus/2011, antara Nurzasli Kafrawi dan kawankawanmelawan PT Rakintam Electrical, dalam poin pertimbangan, halaman 20sebagai berikut:Sungguhpun Pasal 170 ayat (8) UUK/PKPU pengadilan berwenangmemberikan kelonggaran kepada debitor untuk memenuhi kewajibannyapaling lama 30 hari setelah putusan pemberian kelonggaran tersebutdiucapkan, akan tetapi kelonggaran tersebut tidak perlu lagi diberikan