• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang benar adalah NURASLI, lahir di Tekarang, tanggal lahir 11-11-1968. Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

  Pemohon:
  NURASLI

• ACIAK, saksi NURASLI IBRAM Pgl.ALI berkata kepada Terdakwa manga wali koh (kenapa Wali), namunTerdakwa masih memukul saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK dan mengenairusuk kanan saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK, lalu saksi Drs. YUSMANDA danbeberapa orang yang makan di Kedai Nasi memegang Terdakwa untukmenyabarkannya;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAHRIAL Pgl.

  Alam makan siang di kedainasi si CAY, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa bersama dengansaksi Nurasli lbram, saksi H. Drs. Yusmanda, S.E.M.Pd dan saksi Zainal;e Bahwa sewaktu saksi dan saksi Alamsyah Pili Pgl.

  Ali langsung memegangi badan saksi,setelah itu terdakwa kembali memukul saksi sambil terdakwa memegangibadan saksi, lalu saksi Nurasli lobram Pgl. Ali berkata kepada terdakwamanga Wali ko ? (kenapa Wali seperti ini), namun terdakwa tetapmemukul saksi dan mengenai rusuk sebelah kanan saksi, setelah itu saksiH.

  Saksi NURASLI Pgl ALI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap korban yang bernama Syahrial Pgl.

  Ali untukmemanggil Oyon supaya datang ke kedai nasi si CAY tersebut;16Bahwa setelah itu saksi meminta saksi Nurasli lbram Pgl.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurasli Bin Barniat) dengan Pemohon II (Sumaini Binti Busri) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Maret 1994;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2:Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurasli BinBarniat) dengan Pemohon II (Sumaini Binti Busri) yangdilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 02 Maret 1994, 1;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurasli BinBarniat) dengan Pemohon II (Sumaini Binti Busri) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 02 Maret 1994;2.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 04 November 1985 dirumah wali hakim yang bernama NurAsli di KelurahanTalang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, yang menjadi wali nikah kakakHal 1 dari 14hal.

  Islam pada tahun 1985 dirumah wali hakim yang bernama Nur Asli di Kelurahan Talang, KecamatanPayakumbuh Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah saksisendiri (kakak kandung Pemohon II bernama Ediwarman binSahar)karena ayah kandung Pemohon Il saat itu telah meninggal dunia,dengan mahar berupa uang namun jumlahnya saksi lupa, sedangkan yangmenjadi saksi pernikahannya adalah Asrul dan NurAsli

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pratomo Ardiansyah bin Supartono) atas diri Penggugat (Inawati Marpaung binti Nurasli Marpaung);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat

• Zulkarnain Fitra untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama Agung Akbar bin Nurasli.

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Aziz bin Oncom) terhadap Penggugat (Yulia Agustin binti Nurasli);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan

• Memberi izin kepada Pemohon (Darma Sucitra bin Rozali Saktar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faizah binti Nurasli) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Perihal :* Penetapan Nama Petani Pengganti dan Petani Baru ProyekPIR Lokal Asahan DIP 1985/1986 PTPN III;Bahwa adapun dasar kepemilikkan Penggugat VIII terhadap objektanah sengketa berdasarkan Surat Ganti Rugi yang diketahui Koperasi KPKSKesepakatan Ambar , tanggal 02 April 2008, antara Suyanti (Turut TergugatI) dengan Nurasli Pujiono ;Bahwa sehubungan suratsurat yang dimaksud dalam poin 14huruf a, b, c dan d dan poin 15, 16 dan 17 yang di keluarkan oleh TurutTergugat Il, Ill, IV dan V dan Koperasi

  Nurhasyim Manurung30+8+77/31+13/44MSebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Nurasli Pujiono........ 25+m 27 + 22 + 30/ 48/51 MSebelah Timur : Berbatas dengan Jurang/ Hutan Negara Bebas45 +40+ 244+ 234+40+11+ 26/ 37+ 31/25 +34+41MSebelah Barat : Berbatas dengan Jurang/ Hutan NegaraBebas....103 + 28 + 20/ 31/37+35+45MPenggugat V dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 475 danSurat Direktorat Jenderal Perkebunan Kementerian Pertanian Nomor :1004 / RC.260/E/08/2015, tanggal 13 Agustus 2015.

  Nurhasyim Manurung..... 30+8+77/31+13/44MSebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Nurasli Pujiono........ 25+27+22 + 30/ 48/51 MSebelah Timur : Berbatas dengan Jurang/ Hutan Negara Bebas.......45+ 40+ 24+ 23+40+11+ 26/ 37 + 31/ 25+ 34 +41MSebelah Barat : Berbatas dengan Jurang/ Hutan Negara Bebas...... 103+ 28+ 20/31/37+35+45MYang di klem oleh Tergugat IV adalah miliknya berdasarkan surat kuasa dariJulianus Butar Butar, tertanggal 5 Januari 1982, adalah milik Penggugat IVdengan Hak Milik Nomor : 486.31

  Nurhasyim Manurung......30+8+77/31+13/44MSebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Nurasli Pujiono.....25 + 27 + 22+ 30 /48/51 MSebelah Timur : Berbatas dengan Jurang/Hutan Negara Bebas ....45+40 +24+23+40+ 11+ 26/ 37 + 31/25+34+41MSebelah Barat : Berbatas dengan Jurang/Hutan Negara Bebas...... 103+ 28 + 20/ 31/37 +35+45MAdalah milik Penggugat .IV;10.

  Bahw pertimbangan hukum yang menjadi dasar judex factie PengadilanNegeri Kisaran telah menyatakan Surat Ganti Rugi dari Suyanti dengan NurAsli Pujiono, tanggal 02 April 2008 yang diketahui oleh Pengurus KoperasiKesepakatan Ambar adalah sah dan berkekuatan hukum, adalah hanyaberdasarkan pertimbangan hukum pada halaman 73 alinea 3 suratputusannya yang dikutip sebagai berikut Menimbang, bahwa terhadappetitum Para Penggugat Nomor 7 dimana Surat Ganti Rugi tersebut sudahdisepakati antara Para Pihak dan

• Sertipikat Hak Milik Nomor : 631/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 876/1991 tanggal 11 Januari 1992, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), atas nama NURASLI PUJIONO; ------------------------------------------------------------------------------------

• 30 + 8 + 77/ 31 + 13/ 44 M

• Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Nurasli Pujiono ..... 25 + 27 + 22 + 30/ 48/ 51 M
• Sebelah Timur : Berbatas dengan Jurang/Hutan Negara Bebas ....45 + 40 + 24 + 23 + 40 + 11 + 26 / 37 +31 / 25 + 34 + 41 M
• Sebelah Barat : Berbatas dengan Jurang/Hutan Negara Bebas...... 103 + 28 + 20/ 31/ 37 + 35 + 45 M

Adalah milik Penggugat .IV;