Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nule nusi nure nase nusu nuke
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 220/Pid.sus/2015/PN.DUM
Tanggal 1 Juli 2015 — Octavianus Kumendong als Nuse Bin Kumendong
25 — 7
  • (1) Menyatakan terdakwa OCTAVIANUS KUMENDONG alias NUSE bin KUMENDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN DAN DALAM BENTUK TANAMAN;(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar RP 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak mampu dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat
    Octavianus Kumendong als Nuse Bin Kumendong
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Octavianus Kumendong als Nuse Bin KumendongTempat lahir : DumaiUmur / Tgl.
    dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; =Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana (requisitoir) dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa Octavianus Kumendong als Nuse
    seringanringannya karenaterdakwa menyesal atas segala tindakannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut umum pada repliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:KESATU Bahwa terdakwa Octavianus Kumendong als Nuse
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika DANKEDUAo Bahwa terdakwa Octavianus Kumendong als Nuse Bin Kumendong pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar Jam 24.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di J1.Bukit Datuk Lama RT.03 Kel.Bukit Datuk Kec.Dumai Selatan KotaDumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana
    menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yang tertuangdalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam putusan ini;Mengingat pasal 112 ayat 1 UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika DANPasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sertapasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa OCTAVIANUS KUMENDONG alias NUSE
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 236/Pdt.G/2013/PA Sj.
Tanggal 21 Januari 2014 — Nisma binti Nuse vs Naing bin Duru
18 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Naing bin Duru) terhadap penggugat (Nisma binti Nuse);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Talassa, Kabupaten Pangkep, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Nisma binti Nuse vs Naing bin Duru
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
SABILLAH BIN ASAN NUSE
48 — 12
    1. Menyatakan terdakwa SABILLAH BIN ASAN NUSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM BERUPA SENJATA PENUSUK;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 bilah Senjata
    Penuntut Umum:
    M.DEDY FAHLEZI.SH
    Terdakwa:
    SABILLAH BIN ASAN NUSE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/PDT/2009
Tanggal 20 Agustus 2010 — WELLO NUSE
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLO NUSE
    WELLO NUSE, bertempat tinggal di Kampung Botto,Dusun Cumene, Desa Pattiro Riolo, Kecamatan SibuluE,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaJAMALUDDIN SABBA, SH. Advokat/Penasihat Hukum padalembaga Konsultasi & Bantuan Hukum CITRA KEADILANHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 461 K/PDT/2009berkantor di Jalan Kalimantan No. 18, kelurahan MunurungE,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 mei 2007 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — WELLO NUSE, vs PER. Hj. NURHAENA Binti H. MUSA DG. MAPPASANG,
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLO NUSE, vs PER. Hj. NURHAENA Binti H. MUSA DG. MAPPASANG,
    WELLO NUSE, bertempat tinggal di Kampung Botto DusunCumene, Desa Pattiro Riolo, Kecamatan SibuluE, Kabupaten Bone, dalamhal ini memberi kuasa kepada H. Jamaluddin Sabba, SH., Advokat,berkantor di Jalan Goa Mampu RT 03 RW 01, Polejiwa, Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Juli 2011, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat;melawan:PER. Hj. NURHAENA Binti H. MUSA DG.
    Wello Nuse, umur 82 tahun;Orang inilah yang bertindak lagi sebagai Penggugat dalam Perkara PerdataNo. 28/Pdt.G/2007/PN.Wtp. dalam objek sengketa yang sama tanah empang yangdidalilkan 7 (tujuh) petak, melawan:Lel. H. Musa Dg. Mappasang, dkk., sebagai Tergugat yang dulunya bernamaMusa sebagai Tergugat dalam Perkara No. 215/1967 jo. Putusan Pengadilan TinggiMakassar No. 289/1968/PT/Pdt. jo. Putusan Mahkamah Agung RINo. 8 K/Sip/1973 yang menolak Gugatan Penggugat Perp. Nawi dan Perp.
    Wello Nuse anak dariPerp. Nawi sebagai Penggugat, dihukum pula untuk mendengar dan menerima baikputusan tersebut, dan perkara ini telah berkekuatan hukum tetap sejak adanyaputusan Mahkamah Agung RINo. 8 K/Sip/1973;.
    Wello Nuse meninggalkan tanah objek sengketa/kampung halamannyapada tahun 1955 menurut dalil Gugatan Penggugat point 1 yakni sejak 19552007adalah 52 tahun yang lalu, sehingga menurut hukum hak Penggugat atas tanahempang sengketa sudah gugur karena Daluwarsa, dan Penggugat tidak mempunyailagi dasar hukum untuk mengajukan tuntutan/gugatan terhadap tanah empang objekHal. 7 dari 18 hal. Put. No. 298 PK/Pdt/2012sengketa.
    WELLO NUSE tersebut;Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 298 PK/Pdt/201218Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 22 November 2012 oleh Prof. Rehngena Purba, SH., MS. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SyamsulMaarif, SH., LLM., Ph.D. dan H.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 7/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
SUKMAN ALIAS YEMPENG BIN NUSE
44 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKMAN ALIAS YEMPENG BIN NUSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    HARNAWATI, SH
    Terdakwa:
    SUKMAN ALIAS YEMPENG BIN NUSE
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 12 April 2017 — Nuse
18 — 9
  • Nuse) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1998 di Kecamatan Lambuya, kabupaten Konawe Selatan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam bleas ribu rupiah
    Nuse
    Nuse dan dihadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama H. Zainuddin dan H. Yahya denganmahar berupa uang senilai Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);3.
    Nuse; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah dua orang yaitu H. Zainuddin dan H. Yahya;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA AdlBahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Iwoimendoro yangbernama H.
    Nuse;Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah dua orang yang saksi lihat yaitu H. Zainuddin dan H.Yahya;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Iwoimendoro yangbernama H.
    Nuse);Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun Iwoimendoroyang bernama H. Asape, yang telah diberi kuasa oleh wali nikah PemohonIl, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Nuse, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H. Zainuddin dan H.
    Nuse) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1998 di Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, KabupatenKonawe Selatan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN MINURUSU ALS NUSE BIN H. MINURUSU
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Minurusu Alias Nuse Bin H.
    Penuntut Umum:
    SAIMUN, SH
    Terdakwa:
    SUDIRMAN MINURUSU ALS NUSE BIN H. MINURUSU
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 291/Pid.B/2019/PN Wtp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
SUKMAN ALIAS ANDI ALIAS EMPENG BIN NUSE
61 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Sukman Alias Andi Alias Empeng Bin Nuse terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    SULWAHIDAH,SH
    Terdakwa:
    SUKMAN ALIAS ANDI ALIAS EMPENG BIN NUSE
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 94/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon
15 — 5
  • Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Nuse bin Tahenre untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Wahyuni Nuse binti Nuse dengan laki-laki yang bernama Hadi bin Sinoddin.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Nuse binTahenre untuk menikahkan anak perempuan pemohon bemama WahyuniNuse binti Nuse dengan tunangannya bernama Hadi bin Sinoddin.3.
    No. 94 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Wahyuni Nuse binti Nuse yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saya bernama Wahyuni Nuse binti Nuse adalah anakperempuan Pemohon. Bahwa benar saya baru berumur 15 tahun 3 bulan lahir pada tanggal 15Maret 1999. Bahwa benar saya sudah mengalami menstruasi berapa kali secara teratur. Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan lelaki Hadi bin Sinoddin.
    Bahwa anak Pemohon bernama Wahyuni Nuse binti Nuse, umur 15tahun 3 bulan dan sudah mentruasi serta sudah dilamar oleh seoranglakilaki Hadi bin Sinoddin. Bahwa Wahyuni Nuse binti Nuse telah dewasa dan telah baliq. Bahwa Wahyuni Nuse binti Nuse dengan lakilaki Hadi bin Sinoddintidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah. Bahwa anak Pemohon Wahyuni Nuse binti Nuse berstatus perawandan lelaki Hadi bin Sinoddin berstatus jejaka.Hal. 3 dari 7 hal Pen.
    Bahwa Pemohon' bersedia membimbing dan bertanggung jawabterhadap kehidupan rumah tangga anaknya setelah menikah nanti.7 Bahwa antara Wahyuni Nuse binti Nuse dengan lakilaki Hadi bin Sinoddintidak ada larangan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Islam.Bahwa Wahyuni Nuse binti Nuse masih bestatus perawan dan lakilakiHadi bin Sinoddin berstatus sebagai jejaka.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Nuse binTahenre untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernamaWahyuni Nuse binti Nuse dengan lakitaki yang bernama Hadi binSinoddin.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 hal Pen.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • span>Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (MAJID BEY bin MAHMUD BEY) dengan Pemohon II (LIRANG BEY Binti ALI BALIANG) yang dilangsungkan pada tahun 1981 di Masjid Al-Falah, Kecamatan Ndao Nuse

    PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2017/PA KPpax .saoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:MAJID BEY bin MAHMUD BEY, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Desa Ndao NuseRT.002/RW.001, Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao, untuk selanjutnya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tahun 1989 di desa Ndao Nuse,Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah;2.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (HARUN LUSI Bin E.LUSI) dengan Pemohon II (LIRANG BEY Binti ALI BALIANG) yangdilaksanakan pada tahun 1989di desa Ndao Nuse, Kelurahan Ndao Nuse,Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;3.
    KADIR BEY bin HARIA BEY, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Ndao Nuse, RT. 008 RW. 004, KelurahanNdao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, Saksimempunyai hubungan darah dengan Pemohon sebagai saudara sepupu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarajuga bertetangga dekat; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan
    USMAN PENU bin RIDWAN PENU, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Ndao Nuse, RT. 02 RW. 01, DesaHalaman 4 dari 11 halaman.Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2017/PA KPNdao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, tidakmempunyai hubungan darah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggadekat; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
SYMIYON/ AMAQ ANIM
Tergugat:
haji abdul latif
80 — 35
  • AKTA PERDAMAIANNomor 100/Pdt.G/2021/PN PyaPada hari ini Selasa, tanggal 11 Januari 2022, dalam persidanganPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap para pihak:SYAMIYON/AMAQ ANIM, Lakilaki, Umur + 42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun Nuse, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LALU SULTAN ALIFIN, SH.
    Desa Kateng, Dusun Ketangga,Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 05/SK.KH/LSA/11/XII/2021, Tertanggal 11Desember 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya pada tanggal 29 Desember 2021, dengan Register Nomor 428/SKHK/2021/PN Pya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DANHAJI ABDUL LATIF, Lakilaki, Umur + 53 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun Nuse, Desa GantiKecamatan Praya
    Hakim Pengadilan Negeritersebut sebagaimana laporan mediasi pada tanggal 4 Januari 2022;Bahwa berdasarkan hal tersebut para pihak telah mengadakankesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 28 Desember 2021, yangselengkapnya adalah sebagai berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini :SYAMIYON/ AMAQ ANIM : Lakilaki, Umur + 42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Dusun Nuse,Desa Ganti Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, yangselanjutnya disebut
    sebagai Pihak I (Pertama)/ Penggugat,HAJI ABDUL LATIF, Lakilaki, Umur + 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Dusun Nuse, Desa GantiHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2021/PN KinKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai Pihak II (Kedua)/ Tergugat,Bahwa pada hari ini, Senin Tanggal 28 Desember 2021, para pihak (Pertama)/Penggugat dan Pihak II (Kedua)/ Tergugat dalam perkara perdata yang telahdiajukan
    /didaftarkan gugatan pada Pengadilan Negeri Praya, Perkara Nomor :100/Pdt.G/2021/PN Pya, dan para pihak dan telah bersepakat untukmengadakan perdamaian, dan untuk itu telah timbul/ mendapatkan persetujuan/Kesepakatan sebagai berikut :i.Bahwa Pihak (Pertama)/Penggugat memang benar pada tanggal 19April 2002 telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 5.500.000, (LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah), untuk pembelian tanah yang terletak didi orong Nuse, Dusun Nuse Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Nuse Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai " Penggugat " ;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah Tergugat diDusun Presak Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurselama 7 tahun, kemudian pada tanggal 18 Oktober 2016 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nuse Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. bertempat tinggaldi Dusun Nuse Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama EhaTrisnawati adalah keponakan saksi dan Tergugat bernama Saudi adalah suaminyaPenggugat ; 222222 nnn nnn nn enn nn nee Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 27 November 2009 di Presak DesaSukarara
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.bertempat tinggal di Dusun Nuse Desa Ganti, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama EhaTrisnawati adalah keponakan saksi dan Tergugat bernama Saudi adalah suaminyaP@NQQuQat ; 22 enna nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 27 November 2009
    di Presak DesaSukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Presak Desa Sukarara, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur,; selama 7 tahun, dan setelah itu pada tahun2016 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nuse Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah sampai sekarang, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Malaysia selama
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.Mart Mahendra Sebayang SH
Terdakwa:
1.MERSON YUDINSON FATULI
2.MAHER FREDIK KASIBAS BELLA
105 — 16
  • Febri Lusi yang terletak di Dusun OliUtara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa awalnya, saat Saksi, Sdr. Zahrijan Bin Azizan dan Sdr. ErwinLusi baru pulang dari acara pernikahan dan duduk di samping rumah Sdr.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN RnoRoba Ndun lalu bercerita tibatiba datang beberapa orang dan langsungmengatakan makian; Bahwa mendengar makian tersebut, Sdr.
    Febri Lusi yang terletak diDusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao; Bahwa awalnya, saat Saksi, Sdr. Zahrijan Bin Azizan dan Sdr.
    Roba Ndun di Dusun Oli Utara,Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu) minggusebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya oleh pemudaDusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Sdr. Febri Lusi menjadi salah satupelaku pemukulan terhadap teman Terdakwa, sedangkan Sdr. Muhajir Beydan Sdr.
    Roba Ndun di Dusun Oli Utara, Desa NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu) minggusebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya oleh pemudaDusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Sdr. Febri Lusi menjadi salah satupelaku pemukulan terhadap teman Terdakwa, sedangkan Sdr. Muhajir Beydan Sdr.
    Roba Ndun di Dusun Oli Utara,Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Para Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu)minggu sebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya olehHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rnopemuda Dusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao; Bahwa awalnya, Para Terdakwa bersama temanteman menghadiripesta sambil meminum minuman keras, yang mana setelah acara tersebut,Para Terdakwa berkumpul lalu menuju
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Basry Bey bin Mudin Bey) dengan Pemohon II (Sainang Bey binti Rajab) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;
    4. Membebankan biaya perkara ini
    PE NETAPANNomor 90/Pdt.P/2017/PA.KPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Basry Bey bin Mudin Bey, Umur 42 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaannelayan, Tempat tinggal di RT 001 RW 001 Kelurahan Ndao Nuse,Kecamatan T Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, sebagaiPEMOHON ;Sainang Bey binti
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara Agama Islam pada tahun 1997 di desa Ndao Nuse, Kelurahan NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah;2. Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua Pemohon IlHalaman 1 dari 10 hal.
    Menyatakansah, perkawinanantaraPemohon (BASRY BEY BinMUDIN BEY) denganPemohon Il (SAINANG BEY) yangdilaksanakanpada tahun 1997 di desa Ndao Nuse, Kelurahan Ndao Nuse,Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;3.
    Majid B bin Mahmud, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Ndao Nuse, Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten RoteNdao di bawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah tetangga saks!
    Kadir Bey bin Aria umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Ndao Nuse, Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndaodibawah sumpahnya dimuka atelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah tetangga saks!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 162
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan Beddu bin Made telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2021;
    3. Menyatakan ahli waris yang berhak mewarisi budel waris/tirkah yang ditinggalkan oleh almarhum Beddu bin Made adalah sebagai berikut:
      1. Yusup bin Made, saudara kandung, pemohon;
      2. Syakur bin Nuse, termohon I;
      3. Udding bin Nuse, termohon II;
      4. Junaeda binti Nuse, termohon
    III;
  • Idris bin Nuse, termohon IV;
  • Darwis bin Nuse, termohon V;
  • Bungatang binti Nuse, termohon VI;
  • Megawati binti Nuse, termohon VII;
  • Membebankan kepada pemohon dan para termohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp2.505.000,00 (dua juta lima ratus lima ribu rupiah).
    Bahwa semasa hidupnya almarhumah Salmah binti Made telah menikah10.11.sekali dengan seorang lakilaki bernama Nuse, serta telah dikaruniai 8delapan orang anak, yaitu:8.1. Aco bin Nuse (meninggal dunia);8.2. Syakur bin Nuse, termohon ;8.3. Udding bin Nuse, termohon II;8.4. Junaeda binti Nuse, termohon III;8.5. Idris bin Nuse, termohon IV;8.6. Darwis bin Nuse, termohon V;8.7. Bungatang binti Nuse, termohon VI;8.8.
    Syakur bin Nuse, keponakan, termohon ;4.3. Udding bin Nuse, keponakan, termohon Il;4.4. Junaeda binti Nuse, keponakan, termohon III;4.5. Idris bin Nuse, keponakan, termohon IV;4.6. Darwis bin Nuse, keponakan, termohon V;4.7. Bungatang binti Nuse, keponakan, termohon V1;4.8.
    , dan meninggalkan anakanak bernama;Aco bin Nuse (meninggal dunia semasih kecil);Syakur bin Nuse, termohon 1;Udding bin Nuse, termohon Il;Junaeda binti Nuse, termohon III;Idris bin Nuse, termohon IV;Darwis bin Nuse, termohon V;Bungatang binti Nuse, termohon V1;Sn Poe eS PpMegawati binti Nuse, termohon VII; Bahwa semasa hidup almarhum Beddu bin Made, mempunyaisejumlah uang yang disimpan berupa tabungan atas nama Beddu bmMade pada Bank Muamalat atas nama Beddu dengan nomor rekening8040002922 dengan
    Syakur bin Nuse, termohon ;2.
    Syakur bin Nuse, termohon ;3.3. Udding bin Nuse, termohon Il;3.4. Junaeda binti Nuse, termohon III;3.5. Idris bin Nuse, termohon IV;3.6. Darwis bin Nuse, termohon V;3.7. Bungatang binti Nuse, termohon V1;3.8. Megawati binti Nuse, termohon VII;4.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2017/PA KP7aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah antara:UA NUDIN BAA bin SANUDIN BAA, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Desa Ndao NuseRT.001/RW.001, Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    I;AMINA MULIA binti RAMAN MULIA, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaNdao Nuse RT.001/RW.001, Kelurahan Ndao Nuse, KecamatanNdao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 21 November 2017 telah mengajukan permohonanItsbat Nikah, yang telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tahun 1992 di desa Ndao Nuse,Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.KPKelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah;2.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (UA NUDIN BAA BinSANUDIN BAA) dengan Pemohon II (AMINA MULIA Binti RAMAN MULIA)yang dilaksanakan pada tahun 1992 di desa Ndao Nuse, Kelurahan NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 574/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
39 — 6
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1982 diWatang Lowa, Desa Lowa, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Lowa yang bernama Sellang dan yang menjadiwali adalah ayah kandung pemohon Il, bernama Manja bin Nuse, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Bambu dan H.Saing, dengan mahar berupa 44 Real;.
    bin ManjaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1982 di Watang Lowa, Desa Lowa, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Lowayang bernama Sellang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon Il, bernama Manja bin Nuse
    Ambo Ala bin MappiasseSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1982 di Watang Lowa, Desa Lowa, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Lowayang bernama Sellang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon Il, bernama Manja bin Nuse
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Lowabernama Sellang, di depan Wali bernama Manja bin Nuse dengan mahar 44Real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernama Manjabin Nuse;4.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (KADIR BEY bin HARIA BEY) dengan Pemohon II (AISYAH TAE binti IBRAHIM TAE) yang dilangsungkan pada tahun 1989 di Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndao Nuse
    sebagai PEMOHON I;AISYAH TAE binti IBRAHIM TAE, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaNdao Nuse RT.008/RW.004, Kelurahan Ndao Nuse, KecamatanNdao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tahun 1987 di desa Ndao Nuse,Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah;.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (KADIR BEY BinHARIA BEY) dengan Pemohon II (AISYAH TAE Binti IBRAHIM TAE yangdilaksanakan pada tahun 1987 di desa Ndao Nuse, Kelurahan Ndao Nuse,Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;2.
    MAJID BEY bin MAHMUD BEY, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Ndao Nuse, RT. 001 RW. 001, KelurahanNdao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, mempunyaihubungan darah dengan Pemohon yaitu sebagai Saudara sepupu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selain sebagaisaudara juga sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (KADIR BEY bin HARIABEY) dengan Pemohon II (AISYAH TAE binti IBRAHIM TAE) yangdilangsungkan pada tahun 1989 di Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi NusaTenggara Timur;4.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • NDUN) yang dilangsungkan pada tahun 2008 di Desa Oly Utara, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kupang
    LUSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Desa Oly UtaraRT.007/RW.005, Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;SALEHA NDUN binti K.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tahun 2001idi desa Oly Utara,Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah;2.
    Ndun) yang dilaksanakanpadatahun 2001 di desa Oly Utara, Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan NdaoNuse, Kabupaten Rote Ndao;3.
    MAJID BEY bin MAHMUD BEY, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Ndao Nuse, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, Saksimempunyai hubungan darah dengan Pemohon sebagai saudara sepupu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selain sebagaitetangga dekat; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon
    AHMAD SALEH bin SANAH SALEH, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Kantor Desa Ndao Nuse, tempat tinggal di Dusun OlyUtara, RT. 02 RW. 01, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao, tidak mempunyai hubungan darah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan