NUSIDA HALAWA Als INA NO

PUTUS ANNomor: 320 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NUSIDA HALAWA Als INA NO'ISE, bertempat tinggal diDesa Hilizoliga, Kecamatan Lolowau, Kabupaten NiasSelatan,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. AMONI HALAWA,2.

K/Pdt/201 1Desa Olayama dan sedangkan menurut keadaan yang sebenarnya tanah objekperkara berada di Desa Hilizologa ;Bahwa bedasarkan putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut, Penggugattelah meminta Surat Keterangan dari Camat Lolowa'u Kabupaten Nias Selatanuntuk memastikan letak atau lokasi tanah objek perkara dan pada tanggal 3Nopember 2009 Camat Lolowa'u Kabupaten Nias Selatan telah mengeluarkanSurat Keterangan No. 470/707/SK./2009 yang isinya bahwa tanah tempatpertapakan rumah/tempat tinggal NUSIDA

Bukti P surat keterangan No. 470/568/HZL/2008 oleh Kepala Desa Hilizoliga dimana bukti P ini dikesampingkan oleh Majelis Hakim tingkat dandikuatkan oleh Majelis Hakim Banding adalah tidak benar dan cerobohKepala Desa dengan buku Desa tentang tanah/buku Letter C mencatatsetiap perolehan atas hak kepemilikan atas tanah yang terjadi jual beli atastanah di Desa adalah sah bila dilakukan di muka Pejabat Desa dan dicatatdalam buku Desa bahwa sejak tahun 1967 tanah sengketa tercatat atasnama pada Nusida

No.320 K/Pdt/2011mandi, WC dan dapur yang telah dihancurkan oleh Tergugat menampakkankepemilikan hak tanah dari Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan judex facti harus dibatalkandan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : NUSIDA HALAWA ALS.

Bahwa pada tahun 1950, Pemohon (Lamsuddin bin BuyungJambak) telah menikah dengan ibu Termohon (Nusida binti Umar) yangsemasa hidupnya bekerja sebagai seorang Ibu Rumah Tangga.Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah orang tua Istri Pemohon, diHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.398/Pat.G/2019/PA.Pdgwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;2.

Putusan No.398/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa saksi mengetahuinya yang menjadi wali adalah orangtua Nusida dan sejumlah uang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan isteri tinggal dirumah orang tua Pemohon di Pauh Kecamatan Pauh Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Pemohon dengan isteri (Nusida binti Umar) telahdikaruniai anak 10 orang; Bahwa Pemohon bujang, sedangkan isteri Pemohon (Nusidabinti Umar) berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon(Nusida binti Umar)tidak ada hubungan darah dan

tidak sepesusuan; Bahwa tidak ada masyarakat sekitar yang merasa keberatanatas pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon (Nusida bintiUmar).; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon (Nusida binti Umat) tidakpernah bercerai sampai sekarang, dan Pemohon tidak pernahberpoligami; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon(Nusida binti Umar) tidakpernah murtad; Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan Pengesahan Nikaholeh Pengadilan Agama Padang, sebagai bukti otentik adanyaperkawinan antara Pemohon dengan Nursida binti Umar

Putusan No.398/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon menikah, tapi saksitau atas pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahuinya yang menjadi wali adalah orangtua Nusida dan sejumlah uang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan isteri tinggal dirumah orang tua Pemohon di Pauh Kecamatan Pauh Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon (Nusida binti Umar)telah dikaruniai anak 10 orang; Bahwa Pemohon bujang,

sedangkan isteri Pemohon(Nusidabinti Umar) berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon (Nusida binti Umar)tidak ada hubungan darah dan tidak sepesusuan; Bahwa tidak ada masyarakat sekitar yang merasa keberatanatas pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon (Nusida bintUmar).; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon (Nusida binti Umar) tidakpernah bercerai sampai sekarang, dan Pemohon tidak pernahberpoligami:; Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon (Nusida binti Umar) tidakpernah murtad; Bahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siara bin Pataning) dengan Pemohon II (Nusida binti Sanna) yang di laksanakan paga tanggal 21 Agustus 1992 di Dusun Pannololo, Desa Bonto Baji, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

4.