Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM.II-08/AD/XI/2020
Tanggal 7 April 2021 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Ihwan Nusupa
2760
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ihwan Nusupa Koptu NRP 31990518590677, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    turut serta melakukan zina

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.

    Ihwan Nusupa dan Lies Anggreati.

    4) 1 (satu) buah KPI yang dikeluarkan oleh Ajendam Vl/Mulawarman Nomor KPI/208/V/2011 tanggal 6 Mei 2011 a.n. Lies Anggreati.

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sdri.Lies Anggreati

    5) 1 (satu) buah memory Card Merk V-gen Nicro SD 4 GB.

    6) 1 (satu) buah koper baju milik Ny.Eni Surtiningsih.Amk.

    Eni Surtiningsih, Amk bersama dengan Koptu Ihwan Nusupa.

    2) 1 (satu) lembar Room list Guest Cheik-in kamar Padepokan Pencak Silat TMII Jakarta Timur tanggal 19 September 2017 kamar Nomor 106 a.n. Ihwan Nusupa.

    3) 1 (satu) lembar bukti pembayaran sewa kamar Padepokan Pencak Silat TMII Jakarta Timur Nomoe seri D07110 tanggal 19 September 2017 a.n.

    Ihwan Nusupa.

    5) 1 (satu) lembar bukti pembayaran sewa kamar Padepokan Pencak Silat TMII Jakarta Timur Nomor seri D07110 tanggal 25 September 2017 a.n. Bapak Ihwan Nusupa (Karate).

    6) 1 (satu) lembar Daftar Tamu Hotel Yayang Sepinggan Balikpapan Kamar Nomor 228 tanggal 1 November 2017 a.n. Mr.lhwan Nusupa.

    Oditur:
    Masripin
    Terdakwa:
    Ihwan Nusupa
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 24 Maret 2014 — RAMAN BANO bin SAKO BANO dan SALMA OTOLUWA binti KEI OTOLUWA
136
  • RAMAN BANO dan Pemohon II sebagaisuami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal5 Maret 1997 di rumah orang tua saksi di Desa Bongo Nol, KecamatanPaguyaman;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II KEIOTOLUWA, namun ketika ijab telah dikuasakan kepada SULEMAN JAUHARI(Pembantu PPN) untuk menikahkan dengan sebelumnya telah ada penyerahankuasa dari wali kepada kuasa;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah URUBA NUSUPA
    suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal5 Maret 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bongo Nol, KecamatanPaguyaman;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama KEI OTOLUWA, namun ketika ijab telah dikuasakan kepada SULEMANJAUHARI (Pembantu PPN) untuk menikahkan Para Pemohon, dengan sebelumnyatelah ada penyerahan kuasa dari wali kepada kuasa;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah URUBA NUSUPA
    samasamamenerangkan mengetahui pernikahan Para Pemohon karena kedua saksi tersebut hadir padaproses pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1997 yangdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon IT di Desa Mutiara, Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo (dulu masih berada dalam wilayah Kabupaten Gorontalo), dan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama KEIOTOLUWA, namun akadnya dikuasakan kepada Pembantu PPN bernama SULEMANJAUHARI sedangkan saksi nikah URUBA NUSUPA
    faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 5 Maret 1997 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman dan telah memenuhi administrasi nikah;e Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon tersebut, yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama KEI OTOLUWA dan diwakilkan kepadaPembantu PPN bernama SULEMAN JAUHARI;e Bahwa perkawinan Para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama URUBA NUSUPA
    oleh ketentuan Pasal 39 dan Pasal 40 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang diajukan olehPara Pemohon, telah terbukti di persidangan bahwa perkawinan Para Pemohon telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandung Pemohon IIbernama KEI OTOLUWA sedangkan pengucapan ijab diwakilkan kepada Pembantu PPNbernama SULEMAN JAUHARI, serta dihadiri pula oleh dua orang saksi yang bernamaURUBA NUSUPA
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 205/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 2 Juni 2014 — Harun Ibrahim bin Ibrahim
2515
  • Dengan demikian bukti surattersebut patut dikategorikan sebagai bukti otentik, sehingga bukti tersebut harusditerima dan dipertimbangkan dalam penetapan ini, oleh karena itu permohonanPemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi buku nikah yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaFitri Nusupa binti Uruba Nusupa, keduanya sebagai suami istri sah yang menikah padaPenetapan No. 205/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 12o0f 19tanggal 30 Juni 1994
    yang tercatat pada Kantor urusan Agama KecamatanPaguyaman.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Harun lobrahim sebagai kepala keluarga yang menerangkan bahwa dariperkawinan Pemohon dengan perempuan bernama Fitri Nusupa telah dikaruniai 2orang anak dan salah satu anaknya bernama Hambrain Ibrahim.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran yang menerangkan bahwa Hambrain Ibrahim adalah anak kandung dariPemohon (Harun Ibrahim
    bin lbrahim) dengan seorang perempuan bernama FitriNusupa binti Uruba Nusupa yang lahir pada tanggal 11 Oktober 1995, dengandemikian telah teroukti Hambrain Ibrahim adalah anak kandung Pemohon (HarunIbrahim bin Ibrahim) dengan seorang perempuan bernama Fitri Nusupa binti UrubaNusupa, yang baru berusia 18 tahun 7 bulan.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 yang diajukan oleh Pemohon yangmenerangkan tentang penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyamanuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama
Register : 08-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 162/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 24 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alpian Nusupa bin Mohamad Nusupa, dengan Pemohon II, Hasna Rauf binti Fedi Rauf, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2017 di Desa Dulohupa, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat
Register : 27-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 298/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Nusupa binti Mohamad Nusupa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di Desa Bumela, Kecamatan Tilangohula, Kabupaten Gorontalo;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 27-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 303/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin Nusupa bin Nusupa) dengan Pemohon II (Medi Buo binti Buo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2007 di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;