Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALUY Bin NUSURA SAMAWATI) dengan Pemohon II (SUNARTI Binti ISHAK) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret2003 di Desa Lakea II Kecamatan Lakea Kabupaten Buol

ALUY Bin NUSURA SAMAWATISUNARTI Binti ISHAK

Salinan PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2013/PA.BuolBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :ALUY Bin NUSURA SAMAWATI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Aparat Desa, tempat tinggal di Desa Lakea IIKecamatan Lakea Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;SUNARTI Binti ISHAK, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALUY Bin NUSURA SAMAWATI)dengan Pemohon IT (SUNARTI Binti ISHAK) yang dilaksanakan pada tanggal3 Maret2003 di Desa Lakea II Kecamatan Lakea Kabupaten Buol ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUZAKIR Bin LAWALI TAIM) dengan Pemohon II (RAMLA Binti NUSURA POI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1974 di Desa Lakea II Kecamatan Lakea Kabupaten Buol ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM,RAMLA Binti NUSURA POI,

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2013/PA.BuolBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lakea II KecamatanLakea Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;RAMLA Binti NUSURA POI, umur 56 tahun,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan PemohonII berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon If yang bernama Nusura Poi mewakilkan kepada saudara kandungPemohon II yang bernama Aluy N. Poi untuk mewakilinya menikahkan paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang aqilbaligh masingmasing bernama Dai Hadi Kallamunting dan Dai Makulle denganmahar 40 pohon kelapa ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM)dengan Pemohon IT (RAMLA Binti NUSURA POI) yang dilangsungkan padatanggal 15 Desember 1974 di Desa Lakea II, Kecamatan Lakea, KabupatenBuol ;3.

Hal.4 dari 10 hal.= Benar antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahdi Desa Lakea II Kecamatan Lakea Kabupaten Buol tanggal 15 Desember 1974 ; Bahwa selama terikat dalam ikatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahhidup rukun dalam membina mahligai rumah tangganya dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak ;= Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Nusura Poi dan yangmenikahkan adalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUZAKIR Bin LAWALI TAIM)dengan Pemohon IIT (RAMLA Binti NUSURA POI) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1974 di Desa Lakea II Kecamatan Lakea Kabupaten Buol ;3.

AntonSujarwo, Kelurahan Bugis, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanFitri Nusura bin Djiko Nusura, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bank BTPN, pendidikan SLTA,tempat kediaman Jalan Jend. P.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Sarince Jamainibinti Rajak Jamaini dan Aripin Utina bin Nusura Utina;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal

Nomor 00055/keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Sarince Jamainibinti Rajak Jamaini dan Aripin Utina bin Nusura Utina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 1996 diDesa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang

Setia Thenoch Cabang Gorontalosebesar Rp. 54.050.000,(lima puluh empat juta lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi BAMBANG NUSURA, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwa FITRIYANTO LAHIYA Alias ANTO dan Terdakwa Il ALFIAN SAMAN Alias IANsementara yang menjadi korban adalah PT.

uang setoran hasil penjualan barang dari Toko Makro sebesar Rp.42.750.000, (empat puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dari TokoNA sebesar Rp. 4.150.000, (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan dari RSAloe Saboe sebesar Rp. 7.150.000, (Tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah)dengan total keselurunhan sebesar Rp. 54.050.000,(lima pulunh empat juta limapuluh ribu rupiah) tidak disetorkan kepada Kasir perusahaan dengan alasan uangtersebut hilang;> Bahwa benar saksi Bambang Nusura

selaku penjaga gudang baru mengetahuiada penggelapan setelah memeriksa ternyata seluruh DO tidak sesuai dengancatatan stock Barang keluar yang ada pada saksi;> Bahwa benar setiap barang yang keluar dari gudang yang tidak sesuai denganDO saksi Bambang Nusura sudah dilaporkan kepada Terdakwa I ALFIANSAMAN akan tetapi Terdakwa II membiarkan hal tersebut ;> Bahwa benar perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan mengeluarkan barang9 dari 19 halaman Perk.

Menurut saksi Bambang Nusura menegaskan setiap barang yangkeluar dari gudang yang tidak sesuai dengan DO telah saksi dilaporkan kepadaTerdakwa I ALFIAN SAMAN akan tetapi Terdakwa II membiarkan hal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di depanpersidangan perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan mengeluarkan barangdagangan dari gudang perusahaan tanpa membuat Deliverry Order (DO) atau tanpaijin atau sepengetahuan perusahaan, sementara peraturan perusahaan mewajibkansetiap

Akili bin Kadir Akili) terhadap Penggugat (Herlina Nusura binti Hasan Nusura);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Antu bin Kasim Antu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeyen Nusura binti Mukri Nusura) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;