NY.FERIAL

7 Agustus 2012, diberi tanda Bukti .PVil;Fotocopy salinan Penetapan nomor 0045/Pdt.P/2014/PA.Ska tertanggal 22 Meei2014 , diberi tanda Bukti .PVIII;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 217, yang terletak di Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta, diberi tanda Bukti.P.IX ;Fotocopy Surat Kuasa antara Ny.Sood dengan Ny.ferial yang dibuat oleh NotarisSunarto, SH tertanggal 22 September 2014 diberi tanda Bukti.P.X;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan

ataukesalahan bertindak sebagai Penggugat maupun yang ditariksebagai Tergugat dikualifikasikan mengandung error in persona.Akibat hukum adanya Exceptio Plurium Litis Consortium ExceptioPlurium Litis Consortium (eksepsi mengenai Pihak Tergugat dalamSurat Gugatan Kurang lengkap) Gugatan dianggap tidakmemenuhi syarat FORMIL, oleh karena itu) gugatan didiskualifikasi mengandung cacat formil; yang mana berakibat padagugatan tidak diterima (NO)Bahwa Gugatan Penggugat, dengan tidak memasukkan atautanpa kehadiran NY.FERIAL

ABUBAKAR BAJAMAL sebagai pihakdalam Surat Gugatan Penggugat, maka alur cerita sampaidengan ke 2 (dua) bidang tanah dan bangunan tersebut dapatberalih kepada PENGGUGAT menjadi tidak utuh;Kehadiran NY FERIAL ABU BAKAR BAJAMAL merupakan INTISUBYEK HUKUM dalam gugatan Penggugat ini;sedemikian sehingga NY.FERIAL ABUBAKAR BAJAMAL dalamdalildalil gugatan perdata tidak mungkin untuk tidak dilibatkanartinya bahwa kehadiran NY FERIAL ABU BAKAR BAJAMALadalah pihak penting dalam gugatan perkara ini dan harus

NY.FERIAL ABUBAKAR BAJAMAL (yangmana Ny. Ferial Abubakar Bajamal tidak masuk sebagai Pihakdalam Gugatan); yang Pembelian /Pembayarannyamenggunakan FASILITAS Kredit dari Tergugat ;5. Bahwa berdasar Posita 5 Gugatan Penggugat, sbb :Tergugat Ill adalah Karyawan dari PT. BPR Kembang Parama(Tergugat 1), yang bertindak sebagai Pembeli Lelang atas kedua bidangobyek tanah sengketa milik Penggugat yang dilakukan oleh PT. BPRKembang Parama (Tergugat !) melalui Tergugat IV.

Sleman, yang dibeliPenggugat dari NY.FERIAL ABUBAKAR BAJAMAL, yang mana prosesJual beli tanah tersebut dilakukan dihadapan Notaris/PPAT TUTI ELTIATISH (Tergugat II).Atas dalildalil gugatan Pengugat Posita 11, Tergugat II menjawab sbb :e Bahwa dalil Penggugat adalah tidak benar, perihal ..... yang manaproses jual beli tanah tersebut dilakukan dihadapan Notaris/PPATTUTI ELTIATI SH (Tergugat).

ABUBAKAR BAJAMAL sebagai pihak dalam SuratGugatan Penggugat, maka alur cerita sampai dengan ke 2 (dua) bidangtanah dan bangunan tersebut dapat beralih kepada PENGGUGAT menjaditidak utuh;Kehadiran NY FERIAL ABU BAKAR BAJAMAL merupakan INTI SUBYEKHUKUM dalam gugatan Penggugat ini;sedemikian sehingga NY.FERIAL ABUBAKAR BAJAMAL dalam dalildalilgugatan perdata tidak mungkin untuk tidak dilibatkan artinya bahwakehadiran NY FERIAL ABU BAKAR BAJAMAL adalah pihak penting dalamgugatan perkara ini dan harus