NY.RR SRI SUHARTI, dikuasakan kepadn R.MLJLYONO (BuktiP4);5. Foto kopi Surat kuasa a.n.NY.R.R SRI SUHARTI, dikuasakan kepada : 1.B.MSELAMAT.S.SH. 2.AUDY RUNTURAMBLSH. 3.MIDIAN S,SH. MULYONOTarmeal 28 Nopember 2001 ( Bnkli P5); jna sted"6. 1.'oto kopi Sural Pernyataan clari HIONDI EFFENDI dengantAim; tanggal 11April 2002 ( Bukti P 6):Ts Foto kopi Surat pernyataan bersama antara NY.RR. SRI SUFIARTI denganONDIEFFENDI AL EN DANG langgal 15 Mei 2002 (Bukti P7);8.

Sri Suharti kepada BMSelamat S,SH. dan kawan kawan, para Pengacara dan Penasihat hukum, dan suratbukti bertanda P7 berupa Surat Pernyataan Bersama tertanggal 15 Mei 2002 dari Ny.RR Sri Suharti dan Ondi Effendi al. Endang, yang di dalamnya antara lain menyatakanbahwa Ny.

Sri Redjeki binti Wirjomidjojo yang didalilkan warisantersebut merupakan harta bersama antara Penggugat dengan almarhumah Ny.Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo, padahal antara Penggugat denganalmarhumah Ny.Rr.

Sri Redjeki bintiWirjomidjojo;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Nomor: 02 tanggal 15 Mei2007 yang dibuat oleh Penggugat II dinadapan Notaris SUZY ANGGRAINIMUHARAM, SH di Jakarta, Penggugat II menyatakan bahwa : Penghadap (Penggugat II) mengakui dan menyatakan bahwa Penghadapbukan merupakan anak biologis atau bukan anak kandung Almarhumah Ny.Rr.

Sri Redjeki binti Wirjomidjojo dan ketika Almarhumah Ny.Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo masih hidup, serta gugatan ditujukan terhadapAlmarhumah Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo;Bahwa berdasarkan Fakta Hukum, Penggugat tidak pernah mengajukangugatan harta bersama terhadap almarhumah Ny. Rr. Sri RedjekibintiWirjomidjojo, namun justru Penggugat mengajukan gugatan harta bersamaterhadap Para Tergugat, setelan almarhumah Ny. Rr.

EKSEPSI TENTANG TERGUGAT Ill ( NY.RR.SOETIJATI SOEPOMO ) YANGTELAH MENINGGAL DUNIA1.Bahwa Penggugat dalam perkara Gugatan perdata ini telah menarik subjekHukum Warga Negara Indonesia yang bernama Ny.RR. Soetijati Soepomo,agama Islam berlamat di Jl. Kaligarang No.5 Rt.004 Rw.006 KelurahanBarusari Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang Jawa Tengah dalamkedudukanya selaku TERGUGAT III perkara a quo.. Bahwa pasca meninggalnya Drs.

Koentjoro maka secara hukum objekgugatan berupa sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 280 atas nama Drs.Koentjoro telah terbuka harta warisan bagi seluruh Ahli warisnya yang terdiridari Isteri, anak anak kandungnya, anak angkat maupun orang tuakandungnya yang dalam hal ini adalah Ny.RR. Soetijjatio Soepomo Ibukandung dari Almarhum Drs. Koentjoro.Bahwa Tergugat III adalah ibu kandung dari Almarhum Drs.

Setiawati selaku penerimasurat yang juga berkedudukan sebagai salah satu cucu Tergugat II telahmenerangkan di hadapan jurusita yang bernama Davis Fernando, SH. bahwaTergugat Ill Ny.RR. Soetijati Soepomo TELAH MENINGGAL DUNIA.Bahwa sehubungan dengan alasan tersebut diatas serta mengacu padaketentuan hukum Acara Perdata yang berlaku maupun beberapaYurisprudensi Mahkamah Agung maka Ny.RR.

Dian Kartka Pramesti ( Tergugat II ),Ibu kandungnya yang bernama Ny.RR. Soetijati Soepomo dan seoranganak angkat yang bernama Agung Kukuh Santoso sehingga olehkarenanya berdasarkan ketentuan Hukum yang berlaku khususnyaKompilasi Hukum Islam ( Oleh karena Pewaris dan Ahli Waris beragamaIslam ) maka Ahli waris yang berhak atas Harta Warisa Almarhum Drs,Koentjoro adalah terdiri dari 5 orang yang terdiri sebagai berikut :1. Ny. Hj. Hartini Koentjoro ( Tergugat a quo ) selaku isteri sah AlmarhumDrs.

Rr Sumiyatirin Mulyowidadi binti Xxxxx alias Xxxxx (Pemohon );e Ny.Rr Moertini binti Xxxxx alias Xxxxx (Pemohon II);@ =XxXxxx bin xxxxx (Pemohon IlIl);1.

Pemohon Ny.Rr.TIEN KOESTINA telah puladinyatakan berada dalam Pengampuan sebagaimana Penetapan No.879/Pdt.P/1992/PN.Sby dimana yang menjadi wali pengampu adalah kakakPemohon bernama R.Iwan Indraprasetya;e Bahwa berhubung kakak Pemohon bernama R.lwan Indraprasetya telahmeninggal dunia karena kecelakaan pada tanggal 11 Mei 2008,sehinggauntuk mengurus hakhak ibu kandung Pemohon tidak ada lagi,maka melaluipermohonan ini pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali pengampu dariibu kandung Pemohon bernama Ny.Rr

Bambang Darus Santoso sebagai Turut Tergugat dan Ny.Rr. Sukinisebagai Turut Tergugat Il. Padahal seharusnya mereka berdua adalahTergugat Tergugat biasa. Mereka adalah pihak yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya tersebut sebagai telah menjual tanah obyeksengketa kepada Penggugat sebelum menjual kepada Tergugat .

NY.Rr RATNANINGSIH, Umur 60 Tahun, Agama Kristen, pendidikan D3, pekerjaan, semula beralamat di Komplek Pertamina (KOMPERTA) Gunung Simping Blok B/362 Gunung Simping Cilacap, sekarang tidak di ketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas dan pasti namun setidak tidaknya masih di wilayah Hukum Negara Kesatuan RI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CILACAP beralamat di Jl. Kauman No.12 Cilacap untuk selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT;

NY.Rr RATNANINGSIH, Umur 60 Tahun, Agama Kristen,pendidikan D3, pekerjaan, semula beralamat diKomplek Pertamina (KOMPERTA) Gunung SimpingBlok B/362 Gunung Simping Cilacap, sekarang tidakdi ketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas danpasti namun setidak tidaknya masih di wilayahHukum Negara Kesatuan RI selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CILACAPberalamat di Jl.

BALAI LELANG HARMONIdidapatkan keterangan Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 372/Tebet tersebut telan dihapus sejak tanggal 20Nopember 2000 dan telah berubah menjadi Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) yang baru dengan No. 3002/Tebet yang terdaftaratas nama BPIPM PEMPROV DKI, jadi disimpulkan bukan milik Ny.RR. SRI SUHARNI atau ABDULLAH NIZAR ASSEGAF seperti yangselama ini diyakinkan oleh Terdakwa kepada saksi .

GC 285654 sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 24Pebruari 2015.1 (Satu) bendel Photo Copy Pengikatan Jual Beli Nomor : 9 tanggal 8Juni 2016 Notaris ABDUL MALIK SUPARYAMAN, SH, antara Ny.RR. SRI SUHARNI ISKANDAR dengan Tn. DEEPAK RUPOCHUGANI.1 (satu) Iembar Asli Aplikasi Transfer Bank Of India Indonesiasebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) tanggal27 Juni 2016 An. Pengirim LAVESH HARESH M dan An.

GC 285654 sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 24Pebruari 2015.1 (Satu) bendel Photo Copy Pengikatan Jual Beli Nomor : 9 tanggal 8Juni 2016 Notaris ABDUL MALIK SUPARYAMAN, SH, antara Ny.RR. SRI SUHARNI ISKANDAR dengan Tn. DEEPAK RUPOCHUGANI.1 (satu) Iembar Asli Aplikasi Transfer Bank Of India Indonesiasebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) tanggalHalaman 62 dari 72 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr27 Juni 2016 An.

Sehubungan dengan hal tersebut, berkenaan dengan dalil gugatan Penggugatyang mendalilkan bahwa Penggugat sebelumnya telah ada surat pernyataanpemberian obyek sengketa sebagian (bagian belakang) kepada atas nama Ny.RR. Adiesah Sasmito (Penggugat) dan sebagian lagi (bagian depan) atasnama Alm.

., M.H.2 NY.Rr. DEWI LESTARIN., S.H.PANITERA PENGGANTI,HADI SUKMA, S.H., M.H.

Pernyataan Tanah Tidak Sengketa mengenai sebidng tanahmilik adat Girik C Nomor 5038 Persil 3 Blok D II seluas + 3.910M(tiga ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi) tertanggal 02 Juli2014 yang dibuat oleh Ny.Janda Raden Roro PnnySusetyaningsin ,SH dan Tn.Mulia Malik Arafat Rahadiansyah yangdiketahui oleh Ketua Rt.009/Rw.02, Kelurahan Rambutan, KetuaRw.02, Kelurahan Rambutan dan Lurah Rambutan (Bukti TT.II3a);Keterangan Ahli Waris tertanggal 10 Januari 2011 yang dibuat olehMulia Malik Arafat R dan Ny.RR

DKIJakarta Timur Surat mana diketahui oleh Ketua Rt.009/Rw.02,Kelurahan Rambutan, Rw.02 Kelurahan Rambutan dan LurahKelurahan Rambutan (Bukti TT.II3b);Keterangan Waris tertanggal 10 Januari 2011 yang dibuat olehMulia Malik Arafat R dan Ny.RR Ponny S, SH. diketahui oleh KetuaRt.011/03 Kelurahan Rambutan, Ketua RW.03 Kelurahan Rambutan,Lurah Rambutan dan Camat Ciracas (Bukti TT.II 4b);Surat Keterangan Pelaporan Kematian No.17/I/1503/IV/2007tertanggal 27 April 2007 atas Rachmadi Ambullombo,SH (buktiTT.Il5b

Sukini, (alm.)Ny.Rr. Siti Rukiyah dan (alm.) R. Subeno yang masingmasing mendapatkanbagian sebesar 1/4 (satu per empat) bagian, sebagaimana ternyata padanama pemilik pertama kali pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 946, yaitu :a. Roro Rahajeng Isworowati dan Mulyono Budi Santoso, selaku ahiwaris pengganti dari (Alm.) Rr. Umi Salamah ;b. Raden Budi Sulistyo, Sarjana Hukum (i.c. Tergugat), RadenBambang Subandrio (i.c.

Ny.Rr. Siti Rukiyahdan (Alm.) R. Subeno, dan pada tahun 1981(alm.) Bp. R.Subeno telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris sebanyak 4 (empat)orang, yang terdiri dari : H.R. Budi Soelistyo, SH. (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi) R. Bambang Subandrio (Tergugat Rekonvensi ) PenggugatKonvensi ) Rr. Titin Rejeki (Tergugat Rekonvensi Il Penggugat Konvensi Il)R.Subekti Ponco Wibowo, SH. (Tergugat Rekonvensi Il Penggugat Konvensi Ill) ;Menimbang, bahwa R.

Eksepsi Keliru Pihak (Exceptio error in persona);Bahwa Gugatan PENGGUGAT dengan mengajukan gugatan kepada Ny.RR Mulatsih (TERGUGAT) adalah keliru pihak. Faktanya perolehanSertifikat HGB Nomor : 121/Kel.Bener PENGGUGAT yang didasarkanpada hal yang palsu atau dipalsukan, maka nyatanyata bertentangandengan syaratsyarat perjanjian sebagaimana Pasal 1320 BWkhususnya kausa / sebab yang halal.

uraikan dalam butir No. 6 dan 7 di atas oleh MOHAMAD ILJASdan keluarganya adalah penghunian yang sah, karena didasarkan atas suatu Keputusan Tata Usaha Negara yang sah, yang dikeluarkan olehPejabat Tata Usaha Negara yang berwenang, yaitu berdasarkan pada SuratPenunjukkan Rumah (SPR) No. 41/Sp/V/60 tanggal 22 April 1960 atas namaMOHAMAD ILJAS, yang ditandatangani oleh Kepala Inspeksi 1 Djalan danBangunan Djawatan Kereta Api (Bukti P3).Bahwa, sepeninggal orang tua Penggugat, yaitu MOHAMAD ILJAS dan Ny.Rr

HARJO SENTONO/SURATINEM (ahli waris Kartorejo) dengan Ny.RR MULATSIH (ahli waris R. Mudjiono) yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H., dengan objek SHMNo. 00746/Bener, Surat Ukur No. : 00050 Tanggal 25 November1998 luas 1481 m? (seribu empatratus delapanpuluh satu meterpersegi), atas nama Kartorejo.(Vide, Mohon Periksa Alat Bukti TB18); Akta Kuasa Menjual No. : 14 tanggal 30 Nopember 2009 antara Ny.HARJO SENTONO sebagai Pemberi kuasa dan Ny.

., Notaris di Jakarta, antara Ny.Rr. Ida Nawasti Selaku Penjual dengan Tuan Sudio Budiyonoatas Tanah seluas 300 m2. (Fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Bangunan No.5/Petukangan Selatan, tanggal 6Nopember 1982, Gambar Situasi tanggal 2681982 No.44/4875/1982, luas 300 M2, atas nama Nyonya Aurica AnetteSihombing Hutabarat.

Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Ny.Rr. Djariyah dan Penggugat tanggal 17 Mei 1976 ;5. Menyatakan ww.5. Menyatakan bahwa Surat Keputusan Kepala DirektoratAgraria Propinsi Daerah Tingkat Jawa Timur atasnama Turut Tergugat II tanggal 20 September 1980Nomor DA/210/SK/HM/1980 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;6. Menyatakan Tidak sah sita jaminan yang diletakkandalam perkara aquo ;7.

Waridjan (Bendahara I) dan Ny.RR. Setyorini Noegroho (Anggota), Guntur Ananto Dihardjo (Anggota),Purwanto (Anggota);Bahwa dengan demikian Perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanNasional (YAPENAS) 17 Agustus 1945, Akta Nomor 09 tanggal 11 Maret1997 dihadapan Notaris YUN YANUARIA tidak memenuhi ketentuansebagaimana diatur Pasal 31 akta Nomor 11 tertanggal 07 Nopember 1984dihadapan notaris REINHART EDMOND BAWOLJE (vide Bukti T.