Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0072/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3620
  • CagMata, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat dengan QadhiNikah pada waktu itu Waki Nyakyah dan wali nikah lbrahim (ayahkandung) disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sari Bunis (Saksi Sewaktunikah) saksi dan Tgk.
    Cagsebagai saksi nikah Waki Nyakyah dan Sari Bunis dengan mahar10 mayam emas;Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan pernikahan mereka adalahpernikahan pertama;Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 4 orang anak;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SesuSuan maupun semenda;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain
    CagBahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri menikahsekitar tahun 1986 di Gampong Mon Mata, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II dan bertindak sebagai saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ibrahim sekaligus ia yang menikahkan dengan saksi nikahWaki Nyakyah dan saksi sendiri dengan mahar 10 mayam emas;Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus
    Waki Nyakyah dengan mahar berupa emassebanyak 10 mayam telah dibayar tunai; Bahwa benar pernikahan para Pemohon tidak melanggar hukum syara; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa pernikahan para Pemohon telah diterbitkan Akta Nikah namunhilang saat musibah gempa dan Tsunami di Aceh tanggal 26 Desember2004;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1)
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 417/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Ramli Bin Arsyad meninggal dunia, Ayahnyayang bernama Arsyad Bin Abdurrahman telah meninggal dunia lebih dahuluyaitu pada tanggal 07 Juli 1994 di Gampong Lam Manyang, KecamatanPeukan Bada Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh dan lbunya yangbernama Nyakyah telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 04Halaman 2 dari 14 halaman. Penetapan Nomor : 417/Pdt.P/2020/MS.SgiApril 2013 di Gampong Lam Manyang, Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar, Provinsi Aceh;. Bahwa, Almarhum Drs.
    Almarhumah Nyakyah telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2013;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. Ramli Bin Arsyad adalah sebagaiberikut:5.1. Nurseha, S.H Binti Ismail (sebagai Isteri);5.2. Muhammad Amril Yuzar Bin Drs. Ramli, tanggal/lahir, Sigli, 02021991(sebagai anak lakilaki kKandung)5.3. Nisrina Binti Drs. Ramli, tempat tanggal/lahir, Sigli, 25011996 (Sebagalanak perempuan kandung);5.4. Mufidatunnisa Binti Drs.
    Ramli nama Nyakyah juga telah meninggaldunia sekira dua tahun yang lalu; Bahwa Drs. Ramli tidak meninggalkan ahli waris lain selain paraPemohon; Bahwa Drs. Ramli ketika meninggal dunia, Isteri dan ketiga anaknyatersebut tetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon berkepentingan terhadappenetapan ahli waris adalah untuk pengurusan dan pengambilan uangTabungan atas nama Drs.
    Ramli yang bernama Nyakyah telah meninggaldunia pada tanggal 04 April 2013;5. Bahwa Pewaris (Drs. Ramli bin Arsyad) meninggal dunia tetap beragamaIslam;Halaman 11 dari 14 halaman. Penetapan Nomor : 417/Pdt.P/2020/MS.Sgi6. Bahwa Pewaris (Drs. Ramli bin Artsyad) meninggal dunia meninggalkan 1orang isteri dan tiga orang anak kandung:6.1. Nurseha, S.H. binti Ismail (isteri);6.2. Muhammad Amril Yuzar bin Drs. Ramli (anak kandung);6.3. Nisrina binti Drs. Ramli (anak kandung);6.4.
    Arsyad dan Nyakyah adalah telah cukup bukti meninggalsebelum perwaris meninggal dunia. Oleh karna itu permohonan para Pemohonpada petitum dimaksud dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikandi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon dapatdikabulkan sebagian dan dinyatakan tidak dapat diterima untuk selainselebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka ahli waris dari Drs.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0334/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3910
  • Yunus dan Waki Nyakyah serta disaksikan oleh saudara danHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0334/Pdt.P/2018/MS.Cagkerabat dekat dengan mahar berupa emas 6 (enam) mayam, telah dibayartunal;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.
    Yunus dan Waki Nyakyah denganmahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istri,tidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon.
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0059/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Nyakyah, wali nikah adik kandung Pemohon II bernama ZainalAbidin dengan saksi nikah dua orang yaitu Tgk.
    Nyakyah atas winakilah walinya, saksi nikahsaksi Sudah lupa, mahar 5 mayam emas telah dibayar tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampai sekarang dan telah mempunyai satu orang anak; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup, akta nikah dari MahkamahSyariyah Calang hilang karena Tsunami;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/MS.
    Nyakyah atas wakilah walinya, saksi nikah Tgk. Affan danGesyik Lah, mahar 5 mayam emas telah dibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/MS.
    Nyakyah berdasarkanwakilah dari walinya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. Affan danHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/MS.
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0163/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Amir dengan Wali Nikah Zulkifli (abang kandungHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0163/Pat.P/2018/MS.CagPemohon II), dengan saksi nikah yaitu Waki Nyakyah dan Sulaiman Amin,dengan mahar berupa emas 4 (empat) mayam dan telah dibayar tunai.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman
    Amir, seingat saksi pernikahan saat itu adalah Waki Nyakyah danSulaiman Amin, adapun jumlah mahar yang diberikan kepada Pemohon IIsejumlah 6 mayam. Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda saatmenikah dan tidak pernah menikah sebelumnya dan tidak terhalang untukmenikah. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il sekarang tinggal diGampong Padang Datardan telah dikaruniai 3 orang anak, saksi kenaldengan anakanak Pemohon dan Pemohon Il.
    Saksi nikah selain saksi sendiri adalah Waki Nyakyah. Adapunjumlah mahar yang diberikan kepada Pemohon Il sejumlah 6mayam.seingat saksi jumlah mahar yang diberikan kepada Pemohon IIsejumlah 6 mayam. Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda saatmenikah dan tidak pernah menikah sebelumnya dan tidak terhalang untukmenikah.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0333/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3915
  • Abdurrahman dengan Wali Nikah (abangPemohon II) bernama Nurdin dengan saksi nikah dua orang yaitu AbdullahSabi dan Waki Nyakyah serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa emas 7 (tujuh) mayam, telah dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2018/MS.CagBahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.
    Abdurrahman, sedangkansaksi nikah adalah Abdullah Sabi dan Waki Nyakyah dengan maharberupa emas sebanyak 7 (tujuh) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istri,tidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0332/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8622
  • PENETAPANNOMOR 0322/Pdt.P/2018/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Razali NY bin Zakaria, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Mon Mata, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon .Darwati binti Nyakyah, umur 48 tahun
    Abdurrahman dengan Wali Nikah(ayah Pemohon Il) bernama Nyakyah dengan saksi nikah dua orang yaituTgk. M. Yunus dan Abdullah Sabi serta disaksikan oleh saudara danHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2018/MS.Cagkerabat dekat dengan mahar berupa emas 5 (lima) mayam, telah dibayartunali;2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda.3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Razali NY binZakaria) dengan Pemohon II (Darwati binti Nyakyah), yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1991 di Gampong Mon Mata,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Razali NY bin Zakaria)dengan Pemohon II (Darwati binti Nyakyah) yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 1991 di Gampong Mon Mata, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Barat.3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Calang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 121/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10928
  • Bahwa pada tahun tidak ingat lagi Ayah Para Penggugat s/dIll dan Tergugat telah menikah dengan Ibu Para Penggugat s/d IIIatau ayah tergugat yang bernama NYAKYAH dan selama dalammasa perkawinan M. ALI dengan NYAKYAH telah dikaruniai 5(lima) orang Anak yaitu sebagai berikut:1.1. M. YACOP Bin M. ALI;1.2. MAHMUD Bin M. ALIHal. 3 dari 23 hal. Putusan No. 0121/PdtG/2016/MSMbo1.3. ZAKARIA ALI Bin M. ALI;1.4. BASRI MAL Bin M. ALI;1.5. NURRANA Binti M. ALI.2.
    NYAKYAH (lbu para penggugat s/d III dan Tergugat);2.2. M. YACOP Bin M. ALI;2.3. MAHMUD Bin M. ALI2.4. ZAKARIA ALI Bin M. ALI;2.5. BASRI MAL Bin M. ALI;2.6. NURRANA Binti M. ALI.3. Bahwa pada akhir tahun 1998 Ibu para Penggugat s/d III danAyah Tergugat NYAKYAH telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:.3.1. M. YACOP Bin M. ALI;3.2. MAHMUD Bin M. ALI3.3. ZAKARIA ALI Bin M. ALI;3.4. BASRI MAL Bin M. ALI;Hal. 4 dari 23 hal. Putusan No. 0121/PdtG/2016/MSMbo3.5.
    Menetapkan Nyakyah telah meninggal dunia pada tahun 1998di gampong Gunong Kleng, Kec, Kaway XVI. Kab. Aceh Barat;4. Menetapakan M. Yacop telah meninggal dunia pada tahun1997 di gampong Gunong Kleng, Kec, Kaway XVI. Kab. AcehHal. 9 dari 23 hal. Putusan No. 0121/PdtG/2016/MSMboBarat;5. Menetapkan Muzakir Bin. Aim. M. Yacop telah meninggal duniapada tahun 1999 di gampong Gunong Kleng, Kec, Kaway XVI.Kab. Aceh Barat;6. Mentapkan para Penggugat I, Il, Ill dan Tergugat sebagai AhliWaris dari Aim. M.
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0033/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Waki Nyakyah dan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama M. Isa dengan saksi nikah dua orang yaitu M.
    Waki Nyakyah wakilahdari ayah kandung Pemohon II, yang bertindak sebagai saksi nikahM.
    Waki Nyakyah berdasarkanwakilah dari walinya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu M. Yunus danBustami dengan mahar berupa emas sebanyak 6 mayam telah dibayartunal; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan para Pemohon tidak melanggar hukum syara; Bahwa pernikahan para Pemohon telah diterbitkan akta nikah, akan tetap!
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0034/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Rahman (P3NTR) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad dengan saksi nikah dua orang yaitu Waki Nyakyah danIlyas dengan mahar berupa emas sebanyak 4 (lima) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Gampong Mon Mata Kecamatan Krueng Sabee
    CagWaki Nyakyah dan satu lagi saksi tidak tahu, mahar saksi juga tidaktahu;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampai sekarang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuanmaupun semenda;Bahwa selama menikah para Pemohon telah mempunyai tujuhorang anak, satu orang diantaranya telah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan
    Rahman berdasarkan wakilah dari walinya,dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Waki Nyakyah dan Ilyas denganmahar berupa emas sebanyak 4 mayam telah dibayar tunai;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2018/MS.
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0047/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
3618
  • Nyakyah dan Nazaruddindengan mahar berupa emas sebanyak 8 (delapan) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda meninggal istri danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Gampong Mon Mata sebagai tempat kediaman bersamasampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga)
    Nyakyah dan Nazaruddin alias Kaoy dengan mahar 8mayam emas tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampai sekarang dan telah mempunyai 3 orang anak; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuanmaupun semenda; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0062/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3717
  • Kurdi Syam, wali nikah abang kandung Pemohon II bernama M.Yahya bin Yusuf dengan saksi nikah dua orang yaitu Waki Nyakyah danIdram dengan mahar berupa emas sebanyak 4 (empat) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda meninggal (suami meninggal dunia saat bencana Tsunami);Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman
    Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiabang kandung Pemohon II dan abang ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahtanggal 07 Maret 2005 di Gampong Mon Mata, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah saksi sendiri, Karena orang tuasudah meninggal, saksi nikah Waki Nyakyah
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0048/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Nyakyah dengan mahar berupa emas sebanyak 7 (tujuh) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Mon Mata sebagai tempat kediamanbersama sampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1)
    Nyakyah dengan mahar berupa emas sebanyak 7 mayam telahdibayar tunai; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan para Pemohon tidak melanggar hukum syara;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0048/Padt.P/2018/MS.
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 27-06-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 4/JN/2020/MS.Mbo
Tanggal 25 Juni 2020 —
2.Baron Sidik S, SH, M,Kn
Terdakwa:
1.MARDALENA Binti NYAK UMAR
2.YUSRI BiN AMIC NYAKYAH
17859
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I (Mardalena binti Nyak Umar) dan Terdakwa II (Yusri bin Amic Nyakyah) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Ikhtilat sebagaimana diatur pasal 25 ayat 1 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menghukum Terdakwa I (Mardalena binti Nyak Umar) dan Terdakwa II (Yusri bin Amic Nyakyah) oleh karena itu dengan
    uqubat tazir penjara selama 20 (dua puluh) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan;
  • Menghukum Terdakwa I (Mardalena binti Nyak Umar) dan Terdakwa II (Yusri bin Amic Nyakyah) tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Seprai warna ungu corak bunga-bunga;
    • 1 (satu) lembar Rok warna abu-abu

      2.Baron Sidik S, SH, M,Kn
      Terdakwa:
      1.MARDALENA Binti NYAK UMAR
      2.YUSRI BiN AMIC NYAKYAH
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0078/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • Cag1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 13062004 di Gampong MonMata, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya dengan QadhiNikah pada waktu itu Waki Nyakyah dan wali nikah R.
    Waki Nyakyah dengan mahar 7 mayam emasdibayar tunai; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan pernikahan mereka adalahpernikahan pertama; Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 3 orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, sesuSuan maupun semenda; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il,
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0037/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Rahman dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaimandengan saksi nikah dua orang yaitu Waki Nyakyah dan M.
    Abdurrahmanwakilah dari ayah kandung Pemohon Il, yang bertindak sebagaisaksi nikah Waki Nyakyah dan M. Yunus, mahar 6 mayam emastelah dibayar tunal; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampai sekarang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda, Ssuami pertama sudah meninggal dunia;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2018/MS.
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0029/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • CagMon Mata, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya dengan QadhiNikah Abu Mahlem, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulManaf dengan saksi nikah dua orang yaitu Waki Nyakyah dan Tgk.
    Cagdari ayah kandung Pemohon II, yang bertindak sebagai saksi nikahWaki Nyakyah dan Tgk.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0079/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Rahman adalah yangmenikahkan para Pemohon, saksi nikah seingat saksi adalah Waki NyakYah dan M. Yunus, mahar saksi tidak ingat lagi. Bahwa para Pemohon belum pernah menikah dan masih berstatussebagai jejaka dan gadis saat menikah. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesuSuan maupunsemenda sehingga tidak terlarang untuk menikah.Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/MS.Cag Bahwa hingga hari ini, tidak ada seorangpun yang menyatakan keberatanatas pernikahan para Pemohon.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0071/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin NYAKYAH) dengan Pemohon II (SALLY binti M. YAHYA), yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1996, di Gampong Mon Mata, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;

    3.

    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin NyakYah) dengan Pemohon II (Sallya binti M.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0069/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • Waki Nyakyah dan wali nikah Rosiman PX (ayahkandung) disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ismail K (Saksi waktu nikah)saksi dan Sari Bunis (Saksi waktu nikah) saksi Il dengan mahar berupaemas sebanyak 10 (Sepuluh) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong