Menyatakan terdakwa LUKMAN NYALING Alias LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- LUKMAN NYALING Bin NYALING

PUTUS ANNO : 152/Pid.B/2017/PN.Ban.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang dilakukan denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : LUKMAN NYALING Bin NYALING;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun/5 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garegea, Kelurahan Tappanjeng,KecamatanBantaeng

Agustus 2017sampai dengan tanggal 17 September 2017; Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2017; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng sejak tanggal 28September 2017 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2017; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng sejaktanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 26 Desember2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa LUKMANNYALING Bin NYALING

;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakan PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta telah memperhatikan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan LUKMAN NYALING Bin NYALING, bersalah melakukantindak pidana Dengan tidak berhak atau tanpa seizin yangberwenang telah dengan sengaja menawarkan

atau memberikesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dandalam surat dakwaan melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1lKUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN NYALING BinNYALING selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa LUKMAN NYALING Alias LUKMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan atas nama NYALING dinyatakan Gugur;
2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,-(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
NYALING

1. menyatakan terdakwa SIANA DG BONE BINTI NYALING DG TINRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENGUASAI TANAH MILIK ORANG LAIN TANPA IZIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan);

3.

SIANA DG BONE BINTI NYALING DG TINRI;

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Miskal
Terdakwa:
Siana Dg Bone Binti Nyaling Dg Tinri

1. Menyatakan terdakwa Muliyati Binti Alm Baso Nyaling terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
1.ASRUDDIN,SH
2.NURUL ANISA,S.H
Terdakwa:
MULIYATI BintI Alm BASO NYALING

NYALING Bin AMIR DG. LIWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman " sebagaimana Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILYAS Alias DG. NYALING Bin AMIR DG.

NYALING Bin AMIR DG. LIWANG

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rup[iah);

NYALING Bin AMIR DG. LIWANG

NYALING Bin AMIR Dg.LIWANG4.

NYALING Bin AMIR Dg.

Nyaling Bin Amir Dg.

NYALING Bin AMIR Dg.LIWANG, maka dikembalikan kepada terdakwa ILYAS Alias Dg. NYALING BinAMIR Dg.

NYALING Bin AMIR Dg. LIWANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Menguasai dan MenyimpanNarkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimana Dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhan pidana kepada Terdakwa ILYAS Alias Dg. NYALING BinAMIR Dg.

AMAT, ADAN, NYALING,MISAT, SALADIN dan pada saat itu Terdakwa tidak ikut minum, kemudianTerdakwa mengajak semua orang yang sedang minum ke karaoke FamilyQdi jalan Jendral Sudirman Kec. Murung kab. Murung Raya;Bahwa saat berangkat, saksi, Terdakwa dan temanteman saksi membawasisa minuman keras jenis malaga yang kami minum sebanyak 4 (empat) botoldan sesampai di Karaoke FamilyQ sdr.

ADAN, NYALING dan MISATmenyewa Room dan kami menyewa selama (satu) jam dan tidak lamakemudian saksi bersama temanteman saksi masuk kedalam Room 7 (tujuh)kurang lebih selama setengah jam karaoke sdr.

KARO, ADAN, NYALING,MISAT, SALADIN dan pada saat itu Terdakwa tidak ikut minum, kemudianTerdakwa mengajak semua orang yang sedang minum ke karaoke FamilyQdi jalan Jendral Sudirman Kec. Murung kab. Murung Raya;Bahwa saat berangkat, saksi, Terdakwa dan temanteman saksi membawasisa minuman keras jenis malaga yang kami minum sebanyak 4 (empat) botoldan sesampai di Karaoke FamilyQ sdr.

ADAN, NYALING dan MISATmenyewa Room dan kami menyewa selama (satu) jam dan tidak lamakemudian saksi bersama temanteman saksi masuk kedalam Room 7 (tujuh)kurang lebih selama setengah jam karaoke saksi, ADAN, NYALING,MISAT, SALADIN keluar dari Room dan saksi KARO bersama Terdakwamasih berada di dalam Room;keberatan;Bahwa setelah keluar, saksi dan temanteman saksi duduk di pintu gerbangkaraoke kemudian Terdakwa keluar menyusul mendatangi saksi dan temanteman saksi kemudian Terdakwa bertanya kita nambah

ADAN, NYALING dan MISATmenyewa Room dan kami menyewa selama (satu) jam dan tidak lamakemudian saksi bersama temanteman saksi masuk kedalam Room 7 (tujuh)kurang lebih selama setengah jam karaoke saksi, ADAN, NYALING,MISAT, ALKA keluar dari Room dan saksi KARO bersama Terdakwa masihberada di dalam Room;e Bahwa setelah keluar, saksi dan temanteman saksi duduk di pintu gerbangkaraoke kemudian Terdakwa keluar menyusul mendatangi saksi dan temanteman saksi kemudian Terdakwa bertanya kita nambah jam ga

Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Takalar Nomor 63/Pdt.P/2015/PA TkIl. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa para pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Bacce DgRimang binti Dg Rani.Bahwa Bacce Dg Rimang binti Dg Rani telah menikah pada tahun 1986dengan seorang lakilaki bernama Kadir Dg Nyaling

bin Dg Sura namuntidak memilki keturunan (anak)Bahwa antara Bacce Dg Rimang binti Dg Rani dengan Kadir Dg Nyaling binDg Sura, tinggal bersama sekitar satu tahun, karena Kadir Dg Nyaling binDg Sura pergi dengan seizin Bacce Dg Rimang binti Dg Rani untuk mencarinafkah, dan selama itu tidak pernah lagi kembali kepada Bacce Dg Rimangbinti Dg Rani, kemudian pada tanggal 16 April 2010 Kadir Dg Nyaling binDg Sura telah meninggal dunia.Bahwa kedua orang tua almarhum Bacce Dg Rimang binti Dg Rani jugatelah

berikut:Bahwa saksi adalah sepupu satu kali para pemohon dan mengenaldengan para pemohon.Bahwa para pemohon dengan Bacce Dg Rimang adalah saudarakandung.Bahwa Bacce Dg Rimang sudah pernah menikah dengan lakilaki yangbernama Kadir Dg Nyaling.Bahwa Bacce Dg Rimang binti Dg Rani dengan suaminya tidakdikaruniai anak.Bahwa Bacce Dg Rimang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli2015 karena sakit.Bahwa suami Bacce Dg Rimang sejak tahun 1988, pergi dengan alasanmencari nafkah tapi selama itu Kadir Dg Nyaling

tidak pernah kembalidan pada tahun 2010 Kadir Dg Nyaling sudah meninggal dunia karenasakit.Bahwa Bacce Dg Rimang meninggalkan empat saudara yang masingmasing bernama H.

mengenaldengan para pemohon.Bahwa para pemohon dengan Bacce Dg Rimang adalah saudarakandung.Bahwa Bacce Dg Rimang sudah pernah menikah dengan lakilaki yangbernama Kadir Dg Nyaling.Bahwa Bacce Dg Rimang bin Dg Rani dengan suaminya tidak dikaruniaianak.Bahwa Bacce Dg Rimang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli2015 karena sakit.Bahwa suami Bacce Dg Rimang beberapa tahun yang lalu pergi denganalasan mencari nafkah tapi selama itu Kadir Dg Naling tidak pernahkembali dan pada tahun 2010 Kadir Dg Nyaling

NYALING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. JAMIL DG. JARUNG Bin DG. SERE dan Terdakwa 2. SITTI ARA DG. BAJI Binti SILEI DG. NYALING tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

NYALINGJPU : MUHAMMAD FAKHRY, S.H

NYALING pada hariSenin tanggal 16 Februari 2015, sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat dirumah para terdakwa yang terletak di Dusun Jukukan DesaMoncongkomba Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalaratau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Takalar, namun karena tempat kediamansebagian besar saksi lebih dekat pada Daerah Hukum Pengadilan NegeriMaros, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2)

SITTI ARA DG.BAJI Binti SILEI DG NYALING, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada sekitar Februari 2015 pk. 10.00wita di rumah Terdakwa di dusun Jukukan, Desa Moncongkomba,Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar.Bahwa Sainuddin bersama dg.Situju datang ke rumah Terdakwamenawarkan mesin traktor bekas.Bahwa Sainuddin bersama dg.Situju menawarkan kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa

NYALING tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit rangka dudukan mesin traktor yang berwarna biruyang bertuliskan kata Quik dikembalikan kepada yang berhakyakni SAKSI RABBELE DG.NGITUNG BIN DG.SUARA.6.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SPPT PBB dengan Nomor Objek Pajak 73.04.011.001.020-0215.0 atas nama Wajib Pajak Bacce Nyaling;

5.

Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah secara tidak sah dan tanpa alas hukum mengaku sebagai pemilik Tanah Sengketa serta secara diam-diam dan tanpa alas hak telah membuatkan SPPT PBB terhadap Tanah Sengketa dengan Nomor Objek Pajak 73.04.011.001.020-0215.0 atas nama Wajib Pajak Bacce Nyaling;

6. Menyatakan perbuatan Tergugat/Terbanding menguasai Tanah Sengketa secara tidak sah dan tanpa alas hak adalah Perbuatan Melawan Hukum;

7.

., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Pengacara Harmianto & Partners,berkantor di Jalan Poros Barobbo, Desa Bulusibatang,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal3 Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jeneponto tertanggal10 Desember 2018 dalam register Nomor :44/SK/KH/X1I/2018/PN Jnp, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN:SIANA alias BECCE Dg BONE binti TINRI Dg NYALING, Jenis Kelaminperempuan

(Tergugat) dengan Nomor ObjekPajak (NOP) : 73.04.011.001.0200215.0;Bahwa terdapat ketidak sesuaian luas tanah di dalam SPPT PBB NOP:73.04.011.001.0200215.0 atas nama Wajib Pajak Bacce Nyaling(Tergugat) dengan luas tanah yang tercantum dalam Surat KeteranganPemberian aquo.

Tergugat menguasai/tinggal di atas Tanah Sengketa secaratidak sahdan tanpa didasari alas hak yang jelasadalahmerupakanPerbuatan Melawan Hukum;Bahwa Tergugat secara tidak sah dan tanpa alas hukummengakusebagai pemilik Tanah Sengketa dan secara diamdiam dan tanpa alashak telah membuatkan SPPT PBB terhadap Tanah Sengketaatas namaWajib Pajak Bacce Nyaling (Tergugat), NOP : 73.04.011.001.0200215.0adalah Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa Penggugat telah berkalikali meminta kepada Tergugat untukmengosongkan

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SPPT PBBdengan Nomor Objek Pajak 73.04.011.001.0200215.0 atas nama WajibPajak Bacce Nyaling;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena telah secara tidak sah dan tanpa alas hukum mengaku sebagaipemilik Tanah Sengketa serta secara diamdiam dan tanpa alas hak telahmembuatkan SPPT PBB terhadap Tanah Sengketa dengan Nomor ObjekPajak 73.04.011.001.0200215.0 atas nama Wajib Pajak Bacce Nyaling;6.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumSPPT PBB dengan Nomor Objek Pajak 73.04.011.001.0200215.0 atas nama Wajib Pajak Bacce Nyaling;5. Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum karena telah secara tidak sah dan tanpa alashukum mengaku sebagai pemilik Tanah Sengketa serta secaradiamdiam dan tanpa alas hak telah membuatkan SPPT PBBterhadap Tanah Sengketa dengan Nomor Objek Pajak73.04.011.001.0200215.0 atas nama Wajib Pajak BacceNyaling;6.

Nyaling;. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama Dg. Ngopo dan yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaDg. Kampo dan Dg. Suang dengan maskawin berupa satu petak sawahdengan luas 10 are dibayar tunai, yang terletak di Dusun Bontolebang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus perawan danpemohon II berstatus jejaka..

Nyaling. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah Dg. Kampo dan Dg. Suang. Bahwa saksi tahu berupa mahar pernikahan pemohon adalahsatu petak sawah seluas 10 are, dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusperawan, sedangkan pemohon II berstatus jejaka. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungansesusuan.

Nyaling, yang disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Dg. Kampo dan Dg. Suang, dengan mas kawin berupasatu petak sawah seluas 10 are, dibayar tunai.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusperawan dan pemohon II berstatus jejaka, antara pemohon dengan pemohonHal. 7 dari 13 hal.

Dg, Nyaling dan dinikahkan oleh Imam Kampungtersebut yang bernama Dg. Ngopo dengan saksi nikahnya masingmasingbernama S. Dg. Kampo dan N. Dg.

Nyaling.2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat yangbernama Dg. Ngopo dan saksi nikahnya masingmasing bernama S. Dg.Kampo dan N. Dg. Suang dengan maskawin berupa tanah sawah seluas 10(sepuluh) are dibayar tunal.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan pemohon II berstatus jejaka, antara pemohon! dengan pemohon Ilpunya hubungan keluarga sebagai sepupu dua kali dan tidak pernahsesusuan.4.

Nyaling dan Mappagusung Dg.Sore dengan mas kawin (mahar) berupa dua gram cincin emas dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dansuami pemohon berstatus jejaka.5. Bahwa, antara pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Nyaling dan Mappagusung Dg.

Nyaling dan Mappagusung Dg. Soredengan mas kawin (mahar) berupa dua gram cincin emas dibayar tunai,pemohon berstatus perawan dan suami pemohon berstatus jejaka, tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, pemohon dengan suami pemohon hiduprukun dan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama Sadarang Dg. Rattebin H. Haruna Rasyid, Hj. St Amang Dg Ranne binti H. Haruna Rasyid, Muh. Dahribin H. Haruna Rasyid, Hj. Hadina Dg.

DAHLAN (ALM) dansaksi Il: HABARUDIN BIN NYALING melakukan pengintaian dan melihatgerak gerik terdakwa AKBAR NAPSAN MAYUN ALS AKBAR BN NAPSANDAENG PATUNDRU (ALM) yang sedang berada di dekat pangkalan ojekManggar Sari dan gerak geriknya mencurigakan, selanjutnya saksi I:JUFRIADI BIN H.

DAHLAN(ALM) dan saksi Il: HABARUDIN BIN NYALING mengintrogasi terdakwaAKBAR NAPSAN MAYUN ALS AKBAR BN NAPSAN DAENG PATUNDRU(ALM) dan terdakwa mengakuinya bahwa 1 (satu) bungkus sedotan es yangdibuang dari tangannya tersebut merupakan 1 (satu) paket Narkotika Gol.Jenis Sabu, kemudian saksi : JUFRIADI BIN H. DAHLAN (ALM) dan saksiHal. 3 dari 20 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Bppll: HABARUDIN BIN NYALING meneruskan penggeledahan dan tidakmenemukan barang bukti lagi.

DAHLAN (ALM) dan saksi II:HABARUDIN BIN NYALING melakukan pengintaian dan melihat gerak gerikterdakwa AKBAR NAPSAN MAYUN ALS AKBAR BN NAPSAN DAENGPATUNDRU (ALM) yang sedang berada di dekat pangkalan ojek ManggarSari dan gerak griknya mencurigakan, selanjutnya saksi I: JUFRIADI BIN H.DAHLAN (ALM) dan saksi II: HABARUDIN BIN NYALING bersamamelakukan penangkapan dan penggeledahan dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AKBAR NAPSAN MAYUN ALS AKBAR BNNAPSAN DAENG PATUNDRU (ALM) sempat membuang

DAHLAN (ALM) dan saksi II:HABARUDIN BIN NYALING mengintrograsi terdakwa AKBAR NAPSANMAYUN ALS AKBAR BN NAPSAN DAENG PATUNDRU (ALM) danterdakwa mengakuinya bahwa 1 (satu) bungkus sedotan es yang dibuangdari tangannya tersebut merupakan 1 (Satu) paket Narkotika Gol. jenissabu, kemudian saksi I: JUFRIADI BIN H. DAHLAN (ALM) dan saksi II:HABARUDIN BIN NYALING meneruskan penggeledahan dan tidakmenemukan barang bukti lagi. Disaat saksi I: JUFRIADI BIN H.

DAHLAN(ALM) dan saksi II: HABARUDIN BIN NYALING penggeledahan datangseorang lakilaki yang ditanya bernama saksi TESSAR SEPTIANSYAH ALSTESSAR sebagai adik sepupu dari terdakwa dan memperlihatkan kepadasaksi TESSAR SEPTIANSYAH ALS TESSAR bahwa terdakwa AKBARNAPSAN MAYUN ALS AKBAR BN NAPSAN DAENG PATUNDRU (ALM)telah memiliki 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa Polsek Balikpapan Timur guna pemeriksaanlebih lanjut.

perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020, Awalnya Saksi Binyamin Palisubeserta yaitu sdr BAHARUDDIN Bin NYALING dan Sdr. JUFRIADI Bin H.DAHLAN serta anggota opsnal Polsek Balikpapan timur mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di JI. Mulawarman Perum Kastindo Rt. 60No. 46 Kel. Manggar Kec.

Balikpapan Timur tepatnya di pinggir jalan seringada transaksi Narkotika, mendapati hal tersebut Saksi Binyamin Palisu dansdr BAHARUDDIN Bin NYALING dan Sdr. JUFRIADI Bin H.

DAHLAN sertaanggota Opsnal Polsek Balikpapan Timur langsung mendatangi TKPtersebut pada pukul 21.00 Saksi Binyamin Palisu dan sdr JUFRIADI Bin H.DAHLAN dan anggota Opsnal Polsek Balikpapan Timur mengamati keadaansekitar dan pada pukul 22.00 wita ada gerak gerik orang yang mencurigakankemudian sdr BAHARUDDIN Bin NYALING melakukan penggeledahanterhadap seseorang yang mencurigakan tersebut yang setelah di Tanyanamanya mengaku sdra LAHINA Als ADI Bin LAYARO (Alm) kemudian didapati di tanah di bawah sdra

BalikpapanTimur atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutHal. 4 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN BppPada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020, Awalnya Saksi Binyamin Palisubeserta yaitu sdr BAHARUDDIN Bin NYALING dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Nyaling bin Monggu) dengan Pemohon II (Sarimi binti Jumading) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Pebruari 1954 di Parang Kantisang, Desa Bissoloro, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.

3.

Mempelai yaitu Nyaling bin Monggu (Pemohon 1) dan Sarimibinti#nama wali (Pemohon Il);D. Mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);E. Imam yang menikahkan bernama Nengkong (Imam DusunParang Kintisang);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka Sementara Pemohon berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;A.

Menyatakan sah pernikahan Nyaling bin Monggu (Pemohon 1!) denganSarimi binti#nama wali (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 12Pebruari 1954 M di Parang Kantisang Desa Bissoloro Kecamatan BungayaKabupaten Gowa;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Nyaling bin Monggu) denganPemohon Il(#nama Pemohon Il) yang dilangsungkanpada tanggal 12Pebruari 1954 di Parang Kantisang, Desa Bissoloro, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa.Hal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor:220/Pdt.P/2019/PA.Sgm3.

Rachim Nyaling adalah sebenarnya Drs. Abdul Rachim;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mencatat perubahan nama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 di atas;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Abd.Rachim Nyaling, yang mana tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi pemohon antara lain, KTP, KK, AktaKelahiran, dan lainlain;4. Bahwa nama yang tertera pada akta cerai pemohon seharusnya sesualdengan dokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benaradalah DRS. ABDUL RACHIM, untuk itu pemohon, mohon agar PengadilanAgama Takalar, menjatuhnkan penetapan perubahan nama pada akta ceraipemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon;5.

RACHIM NYALING menjadi Drs. ABDUL RACHIMMembebankan semua biaya kepada pemohonSubsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :1.

Rachim Nyaling sebagaimana yang tercantumdalam Akta Cerai serta Drs. Abdul Rachim sebagaimana tertulis dalam Kartu6Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, atau Abdul Rachim sebagaimaterlulis dalam Akta Kelahiran, Ijazah Sarjana, SK Pengangkatan PNS, KartuPegawai Negeri Sipil dan Kartu Peserta Taspen Pemohon adalah orangyang sama, yaitu Pemohon;3. BahwanamaPemohon yang sebenarnya adalah Drs.

Bone Binti Nyaling Dg Tinri tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

Jalan Mulawarman Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur (Samping kompi B) Kota Balikpapan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilli,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi BAHARUDDIN Bin NYALING

dan Saksi KADEKADI ADNYANA Anak Dari WAYAN RAUH (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap Saksi RAHMAT HIDAYAT Bin RAPPE(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekitar pukul 22.00 Wita di jalan masuk stadion BatakanBalikpapan Timur, JI Mulawarman (disekitar perumahan Batakan MasBalikpapan) menemukan 1 (satu) bungkus rokok merk DUNHILLwarna hitam yang berisi 1 (Satu) poket sabusabu lalu SaksiBAHARUDDIN Bin NYALING dan Saksi KADEK ADI ADNYANAAnak Dari WAYAN

tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat diJalan Mulawarman di Jalan Mulawarman Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur (Samping kompi B) Kota Balikpapan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilli, telahMemilik, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal Saksi BAHARUDDIN Bin NYALING

Saksi KADEKADI ADNYANA Anak Dari WAYAN RAUH (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap Saksi RAHMAT HIDAYAT Bin RAPPE(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN BppOktober 2018 sekitar pukul 22.00 Wita di jalan masuk stadion BatakanBalikpapan Timur, JI Mulawarman (disekitar perumahan Batakan MasBalikpapan) menemukan 1 (satu) bungkus rokok merk DUNHILLwarna hitam yang berisi 1 (Satu) poket sabusabu lalu SaksiBAHARUDDIN Bin NYALING

Baharuddin bin Nyaling , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Saksi menjelaskan bahwa Orang yang Saya tangkapbersama dengan rekan kerja saya Sdra. yaitu BRIPTU KAEKADI dan BRIPDA RIO AFAN yang memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu )Bukan tanaman Jenis shabushabu untuk diguanakn adalah sdr.ZULKARNAIN Als IJUL Bin HASIM (Alm) dan saya tidak adahubungan keluarga dengan yang bersangkutan.

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ruslan bin Nyaling) dengan pemohon II (Surianti binti Abdul Rajab) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2020 di Jalan Parang Loe, RT. 004, RW. 004, Kelurahan Parang Loe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;;
3.Memerintahkan kepada pemohon I (Ruslan bin Nyaling) dan pemohon II (Surianti binti Abdul Rajab) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

perumahan rengganisdipanggil oleh Sdr IWAN (DPO) dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan 1(satu) paket ke Saksi JUWITA alias ITA Binti BADU (alm) kemudain sekitarpukul 13.30 Wita Terdakwa mengantarkan 1 (satu) paket yang berisi Sabusabutersebut ke Saksi JUWITA alias ITA Binti BADU (alm) , Sesampainya Terdakwadi Jalan ketinjau Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan tepatnya di depan sebuah warnet pada saat Terdakwamenunggu Saksi JUWITA tibatiba datang BAHARUDIN BIN NYALING

dari 20 Putusan Nomor 320Pid.Sus/2019/PN Bpppenangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan penggeledahan badan terhadpTerdakwa ditemukan 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis sabusabu dalamkemasan plastic bening dengan berat bersih 3,63 gram , 1 (Satu) buah HP merkOppo tipe CPH1801, imei 86960203791347913475, 1(satu) buah celanapendek merk Forest Jeep warna coklat , 1 (Satu) buah kotok rokok Soempoernaputih tempat untuk menyimpan narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu,kemudian Saksi BAHARUDIN BIN NYALING

perumahan rengganisdipanggil oleh Sdr IWAN (DPO) dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan 1(satu) paket ke Saksi JUWITA alias ITA Binti BADU (alm) kemudain sekitarpukul 13.30 Wita Terdakwa mengantarkan 1 (satu) paket yang berisi Sabusabutersebut ke Saksi JUWITA alias ITA Binti BADU (alm) , sesampainya Terdakwadi Jalan ketinjau Kelurahan Gunung BAhagia Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan tepatnya di depan sebuah warnet pada saat Terdakwa sedangmenungu Saksi JUWITA tibatiba datang BAHARUDIN BIN NYALING

Barat ) mengahampiri Terdakwa dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan dilakukan penggeledahan badan terhadp Terdakwaditemukan 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis sabusabu dalam kemasan plasticbening dengan berat bersih 3,63 gram , 1 (Satu) buah HP merk Oppo tipeCPH1801, imei 86960203791347913475, 1(satu) buah celana pendek merkForest Jeep warna coklat , 1 (Satu) buah kotok rokok Soempoerna putih tempatuntuk menyimpan narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu, kemudianSaksi BAHARUDIN BIN NYALING

Bugis Rt.38 No.34 Kelurahan Baru UluKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Saksi BAHARUDIN Bin NYALING, Saksi BENYAMINPALISU

Bugis Rt.38 No.34 KelurahanBaru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Saksi BAHARUDIN Bin NYALING, Saksi BENYAMINPALISU Anak dari SAMUEL PALISU dan Saksi

No 304/2018/PN BppSaksi BAHARUDIN Bin NYALING menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi menangkap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan dan memiliki, menyimpanmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisSabusabu yaitu pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018sekitar pukul 19.00 Wita di JI. Merpati Gn. Bugis Rt.38 No.34Kel.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanamanBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi saksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sertadengan diperkuat dengan barang bukti:Berawal Saksi BAHARUDIN Bin NYALING, Saksi BENYAMINPALISU Anak dari SAMUEL PALISU dan Saksi RIO AFANAGUSTIAN Bin MUSLIM (anggota Polri ) melakukan penangkapanterhadap Saksi