NYALUNG BUDIANTO Bin ARDITA dan Terdakwa II. IRONANDO Als IRO Bin CORNELIUS SIRIS AGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NYALUNG BUDIANTO Bin ARDITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, sedangkan Terdakwa II. IRONANDO Als IRO Bin CORNELIUS SIRIS AGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Nyalung; Dikembalikan kepada Saksi Korban Desi Hartika;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Nyalung Budianto Bin Ardita (alm)

Nyalung, dikembalikan kepada saksi DesiHartika..

Kemudian saksi dan sdr.FIRLANDO mengajak terdakwa NYALUNG untuk makan di RumahMakan Wong Cilik yang berada di Jalan Kapuas Kota Palangka Raya.Setelah terdakwa NYALUNG datang, saksi menyuruh terdakwa NYALUNG menghubungi terdakwa II IRONANDO untuk bergabung diRumah Makan Wong Cilik lalu saksi membawa terdakwa NYALUNG danHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Plkterdakwa II IRONANDO ke Kantor Kepolisian Daerah Kalimantan Tengahkemudian diserahkan ke Ditreskrimum Polda Kalteng untuk diproses

Asman dengan alasan untukdiiserahkan kepada Dir Narkoba, dua hari kemudian suami saksi sdr.FIRLANDO ada menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa NYALUNG di jl. Tambun bungai kota palangka raya tepatnya di depanrsud dorys sylvanus kota palangka raya, seminggu kemudian terdakwa NYALUNG telpon sdri.

FIRLANDO mengajak terdakwa NYALUNG untuk makan di Rumah MakanWong Cilik yang berada di Jalan Kapuas Kota Palangka Raya.

Nyalung;Dikembalikan kepada Saksi Korban Desi Hartika;6.

Menyatakan Terdakwa Nyalung alias Bapak Windi bin Ogon (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 Penuntut Umum;2.

Nyalung alias bapak Windi bin Ogon (alm)

Nama lengkap : Nyalung alias bapak Windi bin Ogon (alm). Tempat lahir : Batu Makap Kab.Murung Raya;. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 17 September 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sarerengan RT.04/RW, Kec. TewahKab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal17 November 2016sampai dengan tanggal6 Desember2016;.

Menyata Terdakwa NYALUNG Als Bapak WINDI Bin OGON (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NYALUNG Als BapakWINDI Bin OGON (Alm) selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Sdra NYALUNG AlsBapak WINDI Bin OGON (Alm) dengan Hasil Pengujian : LAPORAN HASIL NO. NAMA KESIMPULANSAMPEL PENGUJIANNOMORNGGALMETAMFETAMIN1 Kristal Putih 303/LHP/XI/P Positif.NARKOTIKANBP/2016 0 golongan (satu) NomorNope urut 61 Lampiran mber UndangUndang Rl2016 No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. yang dilakukan Pengujian oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si.

Penggugat:
MARSIUS
Tergugat:
1.MURJANI
2.NYALUNG
3.HALIN alias UWI alias Indu Yerni

Bahwa pada bulan Desember tahun 2018 Penggugat sangat terkejut karenadipanggil oleh Kedemangan Adat Desa Tanjung Untung Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas untuk membahas penggarapan tanah milik Nyalung.

PutusanDemang Kepala Adat Wilayah Kedemangan Tewah Kabupaten Gunung Mas Tanggal18 Februari 2019 yang memutuskan dalam perkara Nyalung sebagai Penggugat danMarsius sebagai Tergugat tanah sengketa adalah milik Penggugat Nyalung adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dengan segala akibathukumnya.4.

usul tanah dan kebun yang menjadi Objek sengketa antara Nyalung denganmarsius, dengan memutuskan menguatkan putusan mantir Perdamaian Adat DesaTanjung Untung yang ditetapkan tanggal 7 Desember 2018 yang mengabulkangugatan adat nyalung yang dalam gugatan penggugat sebagai tergugat II ;4.

PutusanDamang tanggal 18 Februari 2019 yang memutuskan dalam Perkara Nyalungsebagai Penggugat dan Marsius sebagai tergugat dengan putusan tanah sengketaadalah milik Penggugat Nyalung adalah sah.

tanah tersebut milik Tergugat (Murjani) danTergugat II (Nyalung) karena Saksi pernah ikut menyadap karet ditanah tersebutsejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2010; Bahwa Pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 Saksi menyadap karet ditanah tersebut dengan meminta ijin kepada Tergugat (Murjani) dan Tergugat II(Nyalung); Bahwa pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 Saksi menyadap karet ditanah tersebut tidak pernah ada orang lain datang menegur atau melarang Saksimenyadap karet ditanah tersebut;

Nyalung yang dikuasai olehTergugat dan diklaim sebagai miliknya ;Timur : JalananSelatan : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang dikuasai oleh SittiMariamah Kr. Toto' (Tergugat Ill) dan diklaimsebagai miliknya ;Barat : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang dikuasai olehTergugat dan diklaim sebagai miliknya ;Tanah ini dijual oleh Tergugat kepada Husaini bin Abd. Halim(Tergugat IV) pada tahun 1997 secara melawan hukum.

Nyalung yang dijual oleh Tergugat kepada Saharuddin alias Dunding bin Abd. Razak(Tergugat VI) ;Timur : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang di tempati rumah per.Suaeba (mertua Tergugat / Tergugat VII) yangdiklaim oleh Tergugat sebagai miliknya ;Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 790 K/Pdt/2008Selatan : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg.

Nyalung yang dijual oleh Tergugat kepada Asnia binti Ronta (Tergugat Vill) dan tanahyang dikuasai oleh Tergugat dan diklaim sebagaimiliknya ;Barat : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang dikuasai olehTergugat dan diklaim sebagai miliknya ;Tanah ini dijual oleh Tergugat kepada Rajamang bin Halido(Tergugat V) pada tahun 1997 secara melawan hukum.

Nyalung yang dikuasai olehTergugat dan diklaim sebagai miliknya ;Timur : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang dikuasai olehTegugat dan diklaim sebagai miliknya ;Selatan : Tanah milik almarhum Galegge DG. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang dijual oleh Tergugat Hal. 6 dari 25 hal. Put. No. 790 K/Pdt/2008kepada Asnia binti Ronta (Tergugat Vill) dan tanahyang dikuasai oleh Tergugat dan diklaim sebagaimiliknya ;Barat : Tanah sengketa Sub.

Nyalung yang dikuasai olehTergugat dan diklaim sebagai miliknya ;Selatan : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang dikuasai olehTergugat dan Diklaim sebagai miliknya ;Barat : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomong Dg. Nyalung yang dikuasai olehTergugat dan Diklaim sebagai miliknya ;Tanah ini menurut informasi dijual olen Tergugat kepada Asniabinti Ronta (Tergugat VIII) secara melawan hukum.

ke4 KUHPidana dan memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan NomorRegister Perkara: PDM19/M.BULI/0413 sebagai berikut : DAKWAAN : 22222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnBahwa Terdakwa AMRAN SUSILO Bin HASAN bersamasama CACA BinGUNTUR, EDI Bin USUP (diajukan dalam penuntutan terpisah) dan NYALUNG

, laluterdakwa berkata kepada NYALUNG ADO SAWIT YANG MAU DIPANEN IDAK lalu dijawab oleh NYALUNG ADA MRAN PENEN ACAK DISITU SAMBILMENUNJUK LOKASI KEBUN PT.

ASIATIC PERSADA SETONNYA 200 (dua ratusribu rupiah) NANTI KALAU ADA APAAPA SAYA YANG BERTANGGUNG JAWABPAYO KITO KESANO setelah itu terdakwa bersama EDI, NYALUNG, CACA danJUHAR berjalan ke lokasi kurang lebih 50 meter ke lokasi PT.

Asiatic Persada,sesampainya dilokasi NYALUNG menunjuk ke arah kebun tersebut sambil berkata ITULOKASINYA setelah menunjukkan lokasi kemudian NYALUNG langsung meninggalkanlokasi, lalu terdakwa, bersamasama dengan EDI, CACA dan JUHAR berbagi tugasJUHAR bertugas memanen dengan menggunakan egrek sedangkan terdakwa bersamadengan EDI, CACA bertugas mengumpulkan/ melangsir buah kelapa sawit, setelah JUHARmemanen sebanyak 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit kemudain terdakwa bersamadengan EDI, CACA melangsir

NUH dan saksi SUPRIYANTA Bin M.ZAMRONI sedangkan JUHAR melarikan diri;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa yaitu CACA Bin GUNTUR, EDI Bin USUP (diajukan dalam penuntutanterpisah) dan NYALUNG, JUHAR (yang sampai dengan saat ini belum tertangkap)melakukan perbuatan tersebut tanpa ada ijin dari PT. Asiatic Persada dan kerugian yangdialami PT.

Nyalung;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg.

Nyalung(ayah Para Penggugat) dengan ketentuan jangan sekalikali memindah tangankanatau menjual tanah tersebut kepada orang lain;Bahwa meskipun Ambo Katte alias Jambo bin Makkasong (Tergugat I) telahmendapat restu dari almarhum Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung(ayah Para Penggugat), namun Abd. Hakim Dg.

Nyalung yang dijual moleh Tergugat I kepadaSaharuddin alias Dunding bin Abd. Razak (Tergugat VI);Timur : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa bin KalomangDg. Nyalung yang di tempati rumah per. Suaeba(Mertua TergugatI/Tergugat VII) yang diklaim olehTergugat I sebagai miliknya;Selatan : Tanah milik almarhum Galegge Dg.

Nyalung;Menyatakan oleh karena itu tanah sengketa Sub. Al, A2, A3, A4, A5, A6, A7, B,dan C adalah merupakan satu kesatuan dari tanah milik/harta warisan almarhumGalegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung sebagaimana dimaksud padapetitum Nomor 2 di atas;Menetapkan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung dan berhak untukmemiliki atau mewarisi tanahtanah sengketa sebagaimana dimaksud pada petitumNomor 3 di atas;5.

Nyalung (selaku pembeli) dan Pangngala bin Lisa Dg. Ngonjo (selaku penjual) adalahoeLel.

Oktober 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis menolak Eksepsi Tergugat pada ad.1 tersebut;Ad.2 Tentang kurangnya pihak/keliru pihak yang digugat; Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat pada ad.2 tersebut selanjutnyaMajelis akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut: e Bahwa berdasarkan bukti P.5 bahwa dalam perkara perdata No.39/Pdt.G/2010/PN.PL.R tanggal 12 Oktober 2010 pihak Tergugat yaitu Sulastri SK.SH adalahsebagai Kuasa dari Rudi Irawan Alias Rudi Alias Nyalung

Suryadi dan Rudi Irawan Alias Rudi Alias Nyalung BinJiman Ikae atau Bin Djiman Ikae; e Bahwa oleh karena Sulastri SK.SH dalam perkara No.39/Pdt.G/2010/PN.PL.Rhanya sebagai Kuasa dari Rudi Irawan Alias Rudi Alias Nyalung Bin Jiman Ikaeatau Bin Djiman Ikae maka tidak ada hubungan hukum antara Sulastri, SK.SHdengan Ir. Suryadi; e Bahwa apabila Penggugat perkara a quo menganggap ada hubungan hukumantara Sulastri, SK.SH dengan Ir.

Suryadi maka seharusnya Rudi Irawan AliasRudi Alias Nyalung Bin Jiman Ikae atau Bin Djiman Ikaepun juga dijadikansebagai Tergugat atau ikut digugat; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Rudi Irawan Alias Rudi Alias NyalungBin Jiman Ikae atau Bin Djiman Ikae tidak ikut digugat sehingga Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat kurang pihak ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat perkara aquo kurang pihakmaka eksepsi Tergugat pada ad. 2. tersebut layak dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang

Penggugat:
1.MANYA
2.ARDIANSYAH
Tergugat:
1.Ir SURYADI
2.RUDI IRAWAN alias NYALUNG bin JIMAN IKAE atau Bin DJIMAN IKAE
Turut Tergugat:
BPN KOTA PALANGKA RAYA

Penggugat:
MANYA
Tergugat:
1.Ir SURYADI
2.RUDI IRAWAN alias NYALUNG bin JIMAN IKAE atau Bin DJIMAN IKAE
Turut Tergugat:
1.BPN KOTA PALANGKA RAYA
2.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA

3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Fitriadi bin Jurianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopliansi binti Nyalung ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = warga Ramang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A. Isteri Ambu Tirok = warga Tambak94 Untung . Tinus. KK = warga Ramang95 Sanae Isteri Untung . Tinus = warga Ramang96 Jonaidi KK = warga Ramang97 Yupno KK = warga Ramang98 Baran S. Entas KK = warga Ramang Halaman 9 dari 73 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 99 Cicameri. Anak Bujang Agie = warga Ramang100 Neni A.

UNGAS, YUA, MELANI (suami istri 2 anak);UNGA dengan NURLIAN (suami istri);SANDIK dengan INDU KIKI (suami istri);NADU dengan INDU IPIT (suami istri);SILI dengan ATOI (bapak dengan anak);Bp CEWI dengan AKING (bapak dengan anak);AGI dengan NENI, ICA (Bapak 2 anak);Bapak NANO dengan GATOT (Bapak anak);Bapak UCANG dengan INDU UCANG, EBONG (suami istri anak);SUMITOMO dengan RUSIANA (suami istri);Bapak NANDO dengan ENATE, NANDO (suami istri anak);GUMER dengan INDU SON, PONIT (suami istri anak);AMPUNG, NYALUNG

KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = wargaRamang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A. Isteri Ambu Tirok = warga Tambak94 Untung . Tinus. KK = warga Ramang95 Sanae Isteri Untung . Tinus = wargaRamang96 Jonaidi KK = warga Ramang97 Yupno KK = warga Ramang98 Baran S. Entas KK = warga Ramang99 Cicameri. Anak Bujang Agie = warga Ramang100 Neni A.

(bapak dengan anak) ;Bp CEWI dengan AKING (bapak dengan anak) ;AGI dengan NENI, ICA (Bapak 2 anak) ;Bapak NANO dengan GATOT ( Bapak anak) ;Bapak UCANG dengan INDU UCANG, EBONG (suami istri anak) ;SUMITOMO dengan RUSIANA (suami istri) ;Bapak NANDO dengan ENATE, NANDO (suami istri anak) ;GUMER dengan INDU SON, PONIT (suami istri anak) ;AMPUNG, NYALUNG (kakak adik) ;INDI UTUT dengan OMON (lbu dengan anak) ;RAMBA dengan MARNITA (suami istri) ;EREN KILAT dengan INDU UNTUNG, NONDIT (suami istri anak) ;

KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = warga Ramang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A. Isteri AMbu Tirok = warga Tambak Halaman 8 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 94Untung I. Tinus.KK = warga Ramang 95 Sanae Isteri Untung . Tinus = warga Ramang96 Jonaidi KK = warga Ramang97 Yupno KK = warga Ramang98 Baran S. Entas KK = warga Ramang99 Cicameri. Anak Bujang Agie = warga Ramang100 NeniA.

AMPUNG, NYALUNG (kakak adik);42. INDI UTUT dengan OMON (Ibu dengan anak);43. RAMBA dengan MARNITA (Suami istri);44. EREN KILAT dengan INDU UNTUNG, NONDIT (suami istri anak);45. BP TITIT dengan INDU TITIT (Suami istri);46. BP TAJI dengan BU CUN (bapak dengan anak);47. INAS dengan HERDI, MARDI (bapak 2 anak);48. OTOK dengan INDU PINDA (suam1 istri);49. SIUN dengan INDU JON dengan PILON (suami istri anak);50. INDU GADING, BP GADING (suami Sitri);51. Bapak IDEK dengan INDU IDEK (suami istri);52.

KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = wargaRamang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A. Isteri Ambu Tirok = warga Tambak94 Untung I. Tinus. KK = warga Ramang95 Sanae Isteri Untung I. Tinus = wargaRamang96 Jonaidi KK = warga Ramang97 Yupno KK = warga Ramang98 Baran S. Entas KK = warga Ramang99 Cicameri. Anak Bujang Agie = warga Ramang100 NeniA.

AMPUNG, NYALUNG (kakak adik) ;42. INDI UTUT dengan OMON (Ibu dengan anak) ;43. RAMBA dengan MARNITA (suam1 istri) ;44. EREN KILAT dengan INDU UNTUNG, NONDIT (Suami istri anak) ;45. BP TITIT dengan INDU TITIT (Suami istri) ;46. BP TAJI dengan BU CUN (bapak dengan anak) ;47. INAS dengan HERDI, MARDI ( bapak 2 anak) ;48. OTOK dengan INDU PINDA (suam1 istri) ;49. SIUN dengan INDU JON dengan PILON (suami istri anak) ;50. INDU GADING, BP GADING (suami Sitri) ;51.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu gunung berbentuk lempeng dengan lebar + 20 danpanjang + 30 cm; 1 (satu) lembar celana kolor berukuran lutut berwarna kuning; 1 (Satu) lembar baju kaos olah raga lengan pendek berwarna orangedengan lengan berwarna hitam dan dibelakang baju bertuliskan SDN 007INTU LINGAU; 5 (lima) lembar dedaunan kering berwarna hijau;Dikembalikan kepada saksi Naomi anak dari Nyalung (Alm); 1 (satu) butir logam (anak peluru Senapan angin) denga ukuruan diameter0,7