• MANSUR Bin NYAMBE

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksadanmengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MANSUR Bin NYAMBE;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 19Februari 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Palapalasa, Kel. Tolo Selatan,Kec. Kelara, Kab.

  Bungung Kanunang berjarak sekitar 2 (dua)meter, saksi berpapasan dengan Terdakwa dan saksi melihat TerdakwaMANSLIR BIN NYAMBE yang pada saat itu menggunakan Jaket Kaoswarna biru dengan penutup kepaia berwama abuabu dan lengan jaketberwama abuabu sedang membonceng seorang lakilaki yang tidakdiketahui identitasnya dengan menggunakan sepeda motor, sedangmenarik 1 (Satu) Ekor Ternak Kuda Jantan warna Merah Putih (Balo Eja)milik saksi koroban SARIPUDDIN Bin KULLE.

  Dari keterangan para saksiitulah saksi korban mengetahui bahwa yang telah mengambil kudamiliknya adalah Terdakwa MANSUR BiN NYAMBE sehingga saksi korbanpun melaporkan kejadian tersebut ke Poisek Kelara.Akibat perbuatan Terdakwa, koroban SARIPUDDIN Bin KULLE mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MANSUR Bin NYAMBE bersama seseorang yang tidakdiketahui identitasnya sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal363 Ayat (1) ke1, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa

  Menyatakan Terdakwa MANSUR Bin NYAMBE bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dialurdan diancam Pidana dalam Pasai 363 Ayat (1) ke1, ke4 KUHPsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR Bin NYAMBEdengan pidana penjara seiama 2 (dua) tahun dikurangi selurunnvaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan TerdakwaMANSUR Bin NYAMBE, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimanadalamdakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena ituberupapidana penjara selama9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa MANSUR Bin NYAMBE, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - MANSUR Bin NYAMBE- Penuntut Umum

  PUTUSANNomor : 124/Pid.B/2016/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oSNama lengkap : MANSUR Bin NYAMBE;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur/TanggalLahir : 41 Tahun/ 19 Februari 1975;Jenis Kelamin . Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Palapalasa, Kel. Tolo Selatan,Kec. Kelara, Kab.

  Nomor:124/Pen.Pid/2016/PN.Jnp tanggal 23 Nopember 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 124/Pen.Pid/2016/PN.Jnp tanggal 23Nopember 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :iPMenyatakan Terdakwa MANSUR Bin NYAMBE

  Bungung Kanunang berjarak sekitar 2 (dua) meter, saksi berpapasandengan Terdakwa dan saksi melihat Terdakwa MANSLIR BiN NYAMBE yangpada saat itu menggunakan Jaket Kaos warna biru dengan penutup kepaiaberwama abuabu dan lengan jaket berwama abuabu sedang memboncengseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan menggunakansepeda motor, sedang menarik 1 (satu) Ekor Ternak Kuda Jantan warna MerahPutih (Balo Eja) milik saksi koroan SARIPUDDIN Bin KULLE.

  Dari keteranganpara saksi itulah saksi korban mengetahui bahwa yang telah mengambil kudamiliknya adalah Terdakwa MANSUR BiN NYAMBE sehingga saksi korban punmelaporkan kejadian tersebut ke Poisek Kelara.Akibat perbuatan Terdakwa, korban SARIPUDDIN Bin KULLE mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MANSUR Bin NYAMBE bersama seseorangyang tidak diketahui identitasnya sebagaimana diatur dan diancampidana daiam Pasal 363 Ayat (1) ke1, ke4 KUHP;Menimbang, bahwa

  Menyatakan Terdakwa MANSUR Bin NYAMBE, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Halaman 32 dari 33 Putusan Pidana Nomor: 124/Pid.B/2016/PN.Jnp.3.

• Gola) dengan Penggugat (Jintu binti Nyambe) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1997 di Dusun Batu Jala, Desa Batu Jala, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi. K bin H. Gola) terhadap Penggugat (Jintu binti Nyambe);
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Jintu binti Nyambe
Tergugat:
Robi. K bin H. Gola

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2022/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jintu binti Nyambe, NIK. 7304074107730009, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Clening servis, pendidikan SD, tempat kediamandi dirumah orang tua Penggugat an.

Nyambe Dg Ledeng,Dusun Bulubulo, Desa Bulusuka, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat;melawanRobi. K bin H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Juli 1997, di Dusun Batu Jala, Desa Batu Jala,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama Nyambe Dg Ledeng yang dinikahkanoleh Imam Desa bernama H.

Kamiseng, di Desa Batu Jaladua puluh empat tahun yang lalu; Bahwa pada waktu menikah Tergugat berstatus jejaka dan Penggugatperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Nyambe Dg Ledeng; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan adalah sawah 1 (Satu)petak di Dusun Batu Jala, Desa Batu Jala, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto dibayar tunal; Bahwa saksi juga mengetahui yang menjadi saksi nikah adalahSyamsuddin Dg Sitaba dan Mangngisseng;Halaman 4 dari 15 Putusan

Gola)dengan Penggugat (Jintu binti Nyambe) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juli 1997 di Dusun Batu Jala, Desa Batu Jala, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi. K bin H. Gola)terhadap Penggugat (Jintu binti Nyambe);Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 28/Padt.G/2022/PA.Jnp5.

• NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING BintiH. NYAMBE, dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA Bin DAENGTANGNGA, baik secara bersamasama atau sendirisendiri dengan Ik. NYAPUDAENG SILA Bin H. NYAMPE dan Ik.

  NYAMBE dan kk. Syahrir DaengNagga Bin Laja Daeng Tinri (dalam berkas terpisah) melempari rumahkorban dan mengenai kaca jendela nako, selanjutnya Terdakwa 4. ENDODAENG SANGNGING Binti H. NYAMBE, dan Terdakwa 5.

  NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING BintiH. NYAMBE, dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA Bin DAENGTANGNGA, bersama dengan Ik. NYAPU DAENG SILA Bin H.

  NYAMBE, dan Terdakwa 5.

  NYAMBE, Terdakwa lV.ENDO DAENG SANGNGING Binti H. NYAMBE, dan Terdakwa V. KUNNUDAENG NYALA Bin DAENG TANGNGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG? ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SENGKO DAENG RANI BinDAENG SILO, Terdakwa Ill NURSIAH DAENG KANANG Binti H.NYAMBE, Terdakwa IV. ENDO DAENG SANGNGING Binti H. NYAMBE,dan Terdakwa V.

• Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonII Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada 21 Juli 1952, Dusun Bungunglompoa, Desa Lentu,Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nyambe sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ricu sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama Sapi dan Nangka dengan mahar 1 ekorkerbau dibayar tunai.

  Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonI Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada 21 Juli 1952, Dusun Bungunglompoa, Desa Lentu,Kecamatan Tamalatea Kabupaten JenepontoE Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nyambe sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ricu sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama Sapi dan Nangka dengan mahar 1 ekorkerbau dibayar tunai.

  secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 21 Juli 1952, di Dusun Bungunglompoa, Desa Lentu,Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto dinikahkan oleh imam setempatbernama Nyambe

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Nyambe di depan wali nikah bernama Ricu sebagai ayah kandungPemohon II dengan mahar 1 ekor kerbau dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi bernama Sapi dan Nangka Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak.Hal 7 dari 12 hal. Penetapan No. 215/Pdt.P/2019/PA Jnp.3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kaso bin Solo).Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mina binti Ricu).Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama RicuAdanya 2 orang saksi yaitu Sapi dan Nangkanu 2jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama Nyambe dengan mas kawin berupa 1 ekor kerbaudibayar tunaiMenimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnikah baik karena

• Bella Bin Nyambeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) Bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam Tahanan;


2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
RAHMAN DG BELLA BIN NYAMBE

• NYAMBE, Terdakwa IV. ENDO DAENG SANGNGING binti H. NYAMBE dan Terdakwa V. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;--------------------------6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO, Terdakwa III. NURSIAH DAENG KANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa IV. ENDO DAENG SANGNGING binti H. NYAMBE dan Terdakwa V.

  NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING bintiH. NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENGTANGNGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana doatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SENGKO DAENG RANI binDAENG SILO, Terdakwa 2. SULE DAENG SILA bin MINO, Terdakwa 3.NURSIAH DAENG KANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENGSANGNGING binti H.

  NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING binti H.NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA, baiksecara bersamasama atau sendirisendiri dengan Ik. NYAPU DAENG SILA BIN H.NYAMBE dan Ik.

  NYAMBE bersama Ik.SYAHRIRDAENG NAGGA bin LAJA (dalam berkas terpisah) lewat didepan rumah korban sambil berteriakteriak, setelah itu lk. NYAPUDAENG SILA bin H. NYAMBE bersama Ik. SYAHRIR DAENG NAGGAbin LAJA (dalam berkas terpisah) pulang ke rumah dan tidak lamakemudian Ik. NYAPU DAENG SILA bin H. NYAMBE bersama Ik.SYAHRIR NAGGA bin LAJA (dalam berkas terpisah) kembali lagimendatangi rumah korban dan langsung melempari rumah korbandengan menggunakan batu kali selanjutnya Ik.

  NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING binti H.NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA,bersama dengan Ik. NYAPU DAENG SILA BIN H. NYAMBE dan Ik.

  NYAMBE, Terdakwa IV. ENDO DAENGSANGNGING binti H. NYAMBE, dan Terdakwa V. KUNNU DAENG NYALA binDAENG TANGNGA adalah subjek hukum yang keadaan dan kemampuan jiwanyamenunjukkan kondisi yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya mengenaiunsur barangsiapa ini Majelis Hakim berpendapat telahterpenuhi;Ad.2.

• No. 589 PK/Pdt/2007Terbanding/para Penggugat Intervensi, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 2 K/PDT/2005,tanggal 19 Juni 2006, yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Pembanding/para Penggugat, dengan posita perkara sebagaiberikut ;Bahwa Nyambe bin Take meninggal dunia kirakira pada tahun 1940,dan dari perkawinannya dengan almarhumah Sali binti Dolo diperoleh 2 (dua)

  orang anak yaitu : Baso bin Nyambe (almarhum) ; Ceko binti Nyambe (almarhum) ;Bahwa Baso bin Nyambe meninggal dunia kirakira pada tahun 1970 dandari perkawinannya dengan almarhumah Sariba binti Kulle diperoleh 2 (dua)orang anak yaitu : H.

  Take bin Baso (Penggugat I) ; Tallasa binti Baso (Penggugat II) ;Bahwa Ceko binti Nyambe meninggal dunia kirakira pada tahun 1955,dan dari perkawinannya dengan almarhum Umar diperoleh 1 (Satu) orang anakyaitu : Hawiah binti Umar (Penggugat III) ;Bahwa dari silsilah tersebut di atas maka ahli waris almarhum Nyambebin Take yang masih hidup hingga saat ini adalah :a. H. Take bin Baso ;b. Tallasa binti Baso ;c.

  No. 589 PK/Pdt/2007 Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa (tanah yang ditempatibangunan Gereja dan tempat parkir) tersebut adalah merupakan tanahmilik/narta peninggalan/harta warisan dari almarhum Nyambe bin Taketersebut ; Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah ahliwaris darialmarhum Nyambe bin Take, yang dapat mewarisi harta milik/hartapeninggalan/harta warisan almarhum Nyambe bin Take tersebut ; Menyatakan oleh karena itu

  Taba menerangkanbahwa saksi tidak pernah melihat orang yang bernama Nyambe bin Takedan saksi hanya mengetahui tanah sengketa kepunyaan Nyambe binTake adalah dari ahliwaris yaitu Tallasa dan Hawiyah, oleh karena itukesaksian saksi tersebut tidak merupakan alat bukti yang sempurnakarena pengetahuannya hanya didasarkan atas pemberitahuan oranglain (de auditu) tidak atas pengetahuan sendiri oleh karena itu kKesaksiantersebut dikesampingkan ;(saksi Termohon Peninjauan Kembali) ;Bahwa oleh karena Pengadilan

• Norma Daeng MemangSekarang dikuasai Yummu Daeng Sona binti Yatting Daeng Suang,(Tergugat VII).Sepetak tanah persawahan atas nama Baso Nyambe dikenal dengan namaTanah RUNGGAYA luas Tanah 5047 are Nomor Petah Blok : 005 dani23.2. Sepetak Tanah Darat atas nama Baso Nyambe dengan No. Persil 2/D.1Y/Petah Blok:005 Luas 100 are dan No. SPPT : 73.05.050.016.085:018.50yang terletak di Kunjung Mange Dusun Kanite Desa Popo Kecamatan230:23d23.8/No.

  Abdullah bin Husain Daeng Nyampa, (Tergugat IV)Sepetak tanah persawahan atas nama Baso Nyambe dikenal dengan namaTanah JERA PADALLE luas Tanah 2327 are Nomor Petah Blok : 005dan No.

  Menetapkan bahwa para Penggugat dan para Tergugat serta para Turut Tergugatadalah ahli waris dari almarhum Baso Nyambe:4. Menetapkan tanahtanah objek sengketa dalam perkara ini sebagai harta warisandari almarhum Baso Nyambe ;5. Menetapkan bahagian warisan dari masingmasing para ahli waris menurut hukumkewarisan Islam;6.

  Asli Silsilah Keturunan Baso Nyambe tahun 2010, yang telah bermeterai cukup dandistempel pos (bukti P. 1);b. Fotokopi Keterangan objek untuk Ketetapan Ipeda Pedesaan Nomor 34 ( SesuaiKI.PDS./PKT.48 ) Atas nama Baso Nyambe dari Kepala Kantor Dinas Luar TK.I IpedaUjung Pandang tanggal 18 Maret 19. . , tidak bermeterai dan tidak dicocokkan denganaslinya (bukti P. 2);c. Fotokopi Keterangan objek untuk Ketetapan Ipeda Pedesaan Nomor 34 ( SesuaiKI.PDS.

  Nuru, melainkan Baso Nyambe, karenaPalaki Dg. Nuru bersaudara kandung dengan Baso Nyambe; serta Saleh Dg. Nyampadengan istrinya yang bernama Saibu hanya dikaruniai tiga orang anak, yaitu masingmasing bernama: Dalle Dg. Tanga, Romba Dg. Singara dan Pece Dg.

• Nyambe, di saksikan olehIrnwan (paman Pemohon II) dan Zulkifli Fauzi bin Fatahullah, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebung luas 112 M2 dibayar tunai;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MrsHal. 1 dari 9Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak

  Nyambe, disaksikan oleh Irwan (paman Pemohon Il) dan Zulkifli Fauzi bin Fatahullah,Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MrsHal. 3 dari 9dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebunluas 112 M2 di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak melapor di KUA setempat; Antara pemohon dan Pemohon

  Nyambe, disaksikan oleh Irwan (paman Pemohon Il) dan Zulkifli Fauzi bin Fatahullah,dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebunluas 112 M2 di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak melapor di KUA setempat;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MrsHal. 4 dari 9 Antara pemohon dan Pemohon

  Nyambe, di saksikan oleh Irwan(paman Pemohon II) dan Zulkifli Fauzi bin Fatahullah, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebun luas 112 M2 di bayartunai;3. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, baiksecara nasab, semenda dan sesusuan dan tidak ada larangan menikah sertatidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;4.

• Menyatakan Terdakwa Mansur alias Mansur Bin Nyambe tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry dengan nomor plat DD 8862 DL dan nomor rangka MHYHDC61TPJ215207 dan nomor mesin K15BT1502483 bersama dengan STNK atas nama MANSUR dan kunci kontak;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna abu-abu bergaris merah, hijau, coklat dan putih;- 1 (satu) buah topi warna hitam lambang kopasus;Dikembalikan kepada Terdakwa Mansur alias Mansur Bin Nyambe;- 1 (satu) buah mesin Alkom (penghisap air) dengan nomor seri GCACT-1451157

  ., M.HTerdakwa:MANSUR Als.MANSUR Bin NYAMBE

• EOGIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Nyambe DesaGelanggang Kecamatan Sakra timur Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",Lawanumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Tinggar Desa SikurSelatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/34/XI/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timurtertanggal 09 Nopember 2009; (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : p umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Nyambe, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada

  Penggugat tinggal diDusun Nyambe Desa Gelanggang Kecamatan Sakra timur KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Dusun Tinggar Desa Sikur SelatanKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil

  karena Penggugat sudah sangatmembenci Tergugat;Bahwa Sebagai tetangga dekat Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi II: PY umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Nyambe, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah

  Penggugat tinggal diDusun Nyambe Desa Gelanggang Kecamatan Sakra timur KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Dusun Tinggar Desa Sikur SelatanKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak

• Suleman Ukhwatu dan Saidin Nyambe, dengan maskawin berupa uang Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai serta adanya ijab qabul;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Suleman Ukwatu dan Saidin Nyambe, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Suleman Ukhwatu danSaidin Nyambe; Bahwa mahar/maskawin berupa uang sejumlah 1.000, (Seriburupiah)Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.

Suleman Ukhwatu danSaidin Nyambe; Bahwa mahar/maskawin berupa uang sejumlah 1.000, (Seriburupiah) Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan sesusuan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan

Suleman Ukhwatu danSaidin Nyambe, dengan maskawin berupa uang Rp1.000 (seribu rupiah)serta adanya ijab dan gobul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Raihan Tapalili bin Andika Wang, umur 4 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak

SulemanUkhwatu dan Saidin Nyambe, dengan maskawin berupa uang Rp1.000(seriou rupiah) dibayar tunai serta adanya ijab qabul;3.

• Nyambe Dg. Tiro Bin Dg. Roa, dan Terdakwa V. Baba Bin Patau Dg. Lurang, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Ramli Dg. Tuju Bin Bora Dg. Tula, Terdakwa II. Hamid Dg. Ngesa Bin Sultan, Terdakwa III. Tutu Dg. Nyikko Bin Dg. Gassing, Terdakwa IV.

  Nyambe Dg. Tiro Bin Dg. Roa, dan Terdakwa V. Baba Bin Patau Dg. Lurang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DI KUNJUNGI UMUM ;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5.

  Nyambe Dg. Tiro Bin Dg. Roa ;V. Baba Bin Patau Dg. Lurang

  Nyambe Dg. Tiro Bin Dg. RoaTempat lah Anagowa Kab. Gowa, Umur 37 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Anagowa Desa Taeng, Kec. Pallangga Kab. Gowa, Agama Islam,Pekerjaan Petani;V. Baba Bin Patau Dg. LurangTempat lahir Gowa, Umur 37 Tahun/Tahun 1971, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Kampung Borongunti Desa Je'netallasa Kec.

  Nyambe Dg. Tiro Bin Dg. Roa, dan Terdakwa V. Baba Bin Patau Dg. Lurang,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;22. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Ramli Dg. Tuju Bin Bora Dg. Tula, Terdakwa II. HamidDg. Ngesa Bin Sultan, Terdakwa III. Tutu Dg. Nyikko Bin Dg. Gassing, TerdakwaIV. Nyambe Dg. Tiro Bin Dg. Roa, dan Terdakwa V. Baba Bin Patau Dg.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sangkala bin Ippong)dengan pemohon II (Indo Binti Nyambe)yang dilangsungkan pada tanggal 27 November 1998di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar.

• Memerintahkan kepada pemohon I (Sangkala bin Ippong)dan pemohon II (Indo Binti Nyambe)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kepulauan SangkarrangKota Makassar
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sangkala bin Ippong, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 September1982, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pulau Kodingareng, Rt. 01 Rw. 06,Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Indo Binti Nyambe

Menyatakan pernikahan Pemohon (Sangkala bin Ippong)dengan Pemohon II (Indo Binti Nyambe) yang terjadi pada tanggal 27November 1998 di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKepulauan Sangkarrang Kota Makassar4.

Rahmat Th, yang bertindak sebagai wali adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Nyambe pemohon Il,maharnya berupa seperangkat alat shalat, yang menjadi saksi adalahNurdin dan Ralette; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia

Rahmat Th, yang bertindak sebagai wali adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Nyambe pemohon Il,maharnya berupa seperangkat alat shalat, yang menjadi saksi adalahNurdin dan Ralette; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sangkala bin Ippong) denganpemohon Il (Indo Binti Nyambe) yang dilangsungkan pada tanggal 27November 1998 di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Sangkala bin Ippong) dan pemohonI (Indo Binti Nyambe) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kepulauan Sangkarrang KotaMakassar4.

• Nyambe;b. Mappatunru;Mas kawinnya berupa satu petak sawah luas 15 Are dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus jejaka.. Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon mempunyai hubungan darah yaitusepupu dua kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

  Manrui bapak kandung pemohon.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon adalah Nyambe dan Mappatunru.Bahwa mahar pernikahan pemohon berupa satu petak sawah seluas 15 Are dibayartunai.Bahwa antara pemohon dan suaminya sebelum menikah keluarga, yakni sepupu satukali.Bahwa pemohon dan suaminya tidak pernah hubungan sesusuan.Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus gadis sedangkan suaminya berstatusjejaka.Bahwa pemohon dan suaminya setelah menikah hidup rukun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang

  Manrui yaitubapak kandung pemohon, disaksikan oleh Nyambe dan Mappatunru, dengan mahar satupetak sawah seluas 15 Are dibayar tunai.

  Manrui yaitu bapak kandung pemohon, disaksikan oleh Nyambe danMappatunru, dengan mahar satu petak sawah seluas 15 Are dibayar tunai.

  Manrui dengan mahar satu petaksawah seluas 15 Are dibayar tunai, disaksikan oleh Nyambe dan Mappatunru.3.

• Sila) dengan pemohon II (Endo Dg. sangnging binti Nyambe) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1974 di Dusun Batu Nipa, Desa Pa'rappunganta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

• Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sila, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Nipa, DesaPa'rappunganta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Endo Dg. sangnging binti Nyambe, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBatu Nipa, Desa Pa'rappunganta, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Nyambe.3. Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh imamPa'rappunganta yang bernama Saong Dg. tiro dan yang menjadi saksinikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Dg. Silo dan Dg. Nyampo, dengan mas kawin (mahar)berupa satu petak sawah seluas tujuh are, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.

Sila)dengan pemohon Il (Endo Dg. sangnging binti Nyambe) yangdilangsungkan pada 14 April 1974 di Dusun Batu Nipa, desaPa'rappunganta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;.3.

,maka Pengadilan Agama Takalar berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini.Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami Isteri, parapemohon mengaku bahwa para pemohon telah melangsungkan akad nikahyang dilaksanakan pada 14 April 1974 di Dusun Batu Nipa, desaPa'rappunganta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;,dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Nyambe, dinikahkanoleh Imam Pa'rappunganta bernama Saong Dg. tiro, disaksikan oleh saksinikah Dg. Silo dan Dg.

Sila)dengan pemohon II (Endo Dg. sangnging binti Nyambe) yang dilaksanakanpada 14 April 1974 di Dusun Batu Nipa, desa Pa'rappunganta, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;.3.

• Nyambe, di saksikan olehIrnwan (paman Pemohon II) dan Zulkifli Fauzi bin Fatahullah, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebung luas 112 M2 dibayar tunai;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MrsHal. 1 dari 9Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak

  Nyambe, disaksikan oleh Irwan (paman Pemohon Il) dan Zulkifli Fauzi bin Fatahullah,Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MrsHal. 3 dari 9dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebunluas 112 M2 di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak melapor di KUA setempat; Antara pemohon dan Pemohon

  Nyambe, disaksikan oleh Irwan (paman Pemohon Il) dan Zulkifli Fauzi bin Fatahullah,dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebunluas 112 M2 di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak melapor di KUA setempat;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MrsHal. 4 dari 9 Antara pemohon dan Pemohon

  Nyambe, di saksikan oleh Irwan(paman Pemohon II) dan Zulkifli Fauzi bin Fatahullah, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebun luas 112 M2 di bayartunai;3. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, baiksecara nasab, semenda dan sesusuan dan tidak ada larangan menikah sertatidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;4.

• Imam yang menikahkan bernama Nyambe (Imam Desa Rappoala);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasabdan sesusuan;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Selviani binti Muh. Nasir (lahir tanggal 29Januari 2018);5.

  Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Kampung,bernama Nyambe, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Nami; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar emas 2 gram,serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Jafar dan Musdiq.

  saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahulperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tanggal 23 Agustus2015, di Dusun Bulueng, Desa Rappoala, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa, diagadkan oleh Imam Kampung nama Nyambe

• Juni 1982 atasnama Akkasa bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya, (P.4);Fotokopi Kartu Identitas Pensiun Nomor 337/No Dosir 600013974 atasnama Akkasa tanggal 21 Mei 2013 (P.5);Fotokopi Keterangan Kematian Nomor 900/DBUJ/II/2014 atas namaAkkasa yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batujala tanggal 5 Februari2014 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya, (P.6);Bahwa selain alat bukti surat, pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Nyambe

  Saksi adalah besanpemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Bae karena pemohon adalahbesan saksi;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Akkasabin Massa pada tahun 1963 di Parangboddong, Desa Bulusuka,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, yang dinikahkan olehImam Dusun Parangboddong bernama Dg Nimang dengan wali nikahayah kandung pemohon bernama Taba dihadapan 2 (dua) orang saksiyaitu Nyambe dan Temba dengan mahar

  Saksiadalah sepupu sekali pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Bae karena saksi sepupu sekalipemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Akkasabin Massa di Parangboddong, Desa Bulusuka, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto pada tahuni963, yang dinikahkan oleh ImamDusun Parangboddong bernama Dg Nimang dengan wali nikah ayahkandung pemohon bernama Taba dihadapan 2 (dua) orang saksi yaituTemba dan Nyambe dengan