Menyatakan Terdakwa KETUT SUARTANA Alias NYAMPRUT Identitas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00.

.- Terdakwa: Ketut Suartana Alias Nyamprut

Koesnadi, M.Si dan menerangkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik terhadap barang buktimilik KETUT SUARTANA Alias NYAMPRUT, dengan hasil sebagaiberikut : Jenis Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1879/2017/NF () Negatif () Negatif Narkotika/Psikotropika. Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN.

Koesnadi, M.Si dan menerangkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik terhadap barang buktimilik KETUT SUARTANA Alias NYAMPRUT, dengan hasil sebagaiberikut : Jenis Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi) Negatif ) Negatif1879/2017/NF 0 = viesNarkotika/Psikotropika.

Nyamprut, terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pihakyang berwenang untuk bersamasama membeli, membawa,mengkonsumsi sabusabu tersebut dan tidak sedang dalam terapy /pengobatan dokter terkait penyalah gunaan narkotika jeni sabusabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi tersebut benar;3.

Nyamprut mengatakan pernahmembonceng Sdr. Kadek Agus Arianta alias. Jro Lembeng pada hariSenin, tanggal 1 Mei 2017 sekitar pukul 20.30 Wita dan pada saatKadek Agus Arianta alias Lembeng ditangkap di simpang lima trafficlight Lovina dia melarikan diri. Mereka mengatakan bahwasebelumnya dapat membeli paket narkotika yang diduga jenis sabhubersama Kadek Agus Arianta alias.

Nyamprut dan yang mengakuiseluruhnya adalah Kadek Agus Arianta al. Jro Lembeng;Bahwa tidak ada surat keterangan untuk dilakukan acecementterhadap Ketut Suartana al. Nyamprut;Bahwa saksi tidak tahu Ketut Suartana al. Nyamprut ikut membelisabhu bersama Kadek Agus Arianta al.Jro Lembeng di Sidetapaserta saksi tidak tahu bahwa Terdakwa sebelum ditangkap pernahmemakai sabhu dengan Kadek Agus Arianta al.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT ASTRAWAN Als NYAMPRUT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus

NYAMPRUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KETUT SUARJANA Alias KETUT NYAMPRUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ,

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Ketut Suarjana Alias Ketut Nyamprut

Menyatakan Terdakwa Ketut Suarjana Alias Ketut Nyamprut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana seperti dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018./PN. Sgr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama : 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:.Bahwa terdakwa Ketut Suarjana Alias Ketut Nyamprut, pada hariMinggu, tanggal 10 Juni

Sgr.menyimpan topeng tersebut di rumahnya rencananya akan digunakan terdakwauntuk belajar menari topeng.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Kadek Widiarsana AliasKlempong mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Ketut Suarjana Alias Ketut Nyamprut,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sgr.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam undangundang inimemberikan arah tentang subyek hukum yaitu orang atau manusia yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah terdakwa KETUT SUARJANAAlias KETUT NYAMPRUT dengan segala identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan dan tuntutan pidana ini.Menimbang, bahwa subjek hukum terdakwa KETUT SUARJANA AliasKETUT NYAMPRUT dalam pemeriksaan dipersidangan ini dengan lancar, jelasdan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan

dariHakim dan Jaksa Penuntut Umum serta sampai selesainya pemeriksaandipersidangan ini tidak ada suatu bukti yang menyatakan terdakwa KETUTSUARJANA Alias KETUT NYAMPRUT tidak dapat dipertanggung jawabkanatas segala tindakan dan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ketut Suastawa alias Nyamprut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena terpidana melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir

Penuntut Umum:
NYOMAN BELA PUTRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
KETUT SUASTAWA alias Nyamprut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUDIANTARA Alias TUT NYAMPRUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IPK);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan

Terdakwa:
I Ketut Sudiantara alias Tut Nyamprut

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Januari 2019, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/82/I/2019/Reskrim tertanggal 10 Januari 2019;Terdakwa Ketut Sudiantara Alias Tut Nyamprut ditahan oleh:1.2.tidak ditahan oleh Penyidik;Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal8 Mei 2019.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUDIANTARAAlias TUT NYAMPRUT berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraditambah dengan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Subsidair selama 2 (dua) kurungan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya , sedangkan Terdakwatetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa KETUT SUDIANTARA Alias TUT NYAMPRUT

Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Gianyar,telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimanaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Gindimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal74 ayat (1) atau ayat (5) yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar bulan Januari tahun 2018 terdakwa KETUTSUDIANTARA Alias TUT NYAMPRUT

Dua) orang sedang mencari BatuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN GinPadas yaitu Saksi Wayan Wiriana selaku tukang gali dan Saksi NiWayan Mendri selaku tukang angkut dan kedua pekerja tersebutmengaku sebagai buruh dari Terdakwa, namun Terdakwa tidak beradadi lokasi penambangan tersebut; Bahwa saksi menerangkan setelah itu saksi menanyakan kepada2(Dua) orang pekerja tersebut siapa pemilik usaha tambang tersebut,dan 2(Dua) orang pekerja mengatakan Terdakwa Ketut Sudiantaraalias Tut Nyamprut

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ketut Budiarse Als Nyamprut Als Ibrahim Bin Made Astawetersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
KETUT BUDIARSE ALS NYAMPRUT ALS IBRAHIM BIN MADE ASTAWE

potongan pipet bening strip merah dan 2 (dua) potongan pipet hijaudibalut lakban hitam yang ditemukan didalam saku sebelah kanan belakangcelana panjang jeans warna biru yang digunakan Terdakwa dan 1 ( satu )buah HP Xiaomi (MI) warna hitam beserta kartu XL nomor 081999033303ditemukan di tangan kanannya, selanjutnya ditanyakan kepada Terdakwaperihal barang tersebut, dan Terdakwa mengakui itu adalah shabu danExtacy dan Terdakwa mengakui shabu serta extacy tersebut adalah miliknyasendiri yang didapat dari NYAMPRUT

Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan shabu dan ekstasi tersebutdari Seseorang yang bernama NYAMPRUT.

Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan shabu dan ekstasi tersebutdari seseorang yang bernama NYAMPRUT.

ditemukan di tangan kanannya.Bahwa barangbarang tersebut milik Terdakwa.BahwaTerdakwa mendapatkan shabu dan ekstasi tersebut dariseseorang yang bernama NYAMPRUT.Bahwa SANG NYOMAN WIDI berada di tempat itu bersama Terdakwauntuk menagih hutang dan tidak mengetahui Terdakwa saat itu membawanarkotika;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa Narkotika tersebut dibeli dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan komunikasi dengan NYAMPRUT

; Bahwa Terdakwa melakukan komunikasi dengan NYAMPRUT untukpemesanan narkotika menggunakan HP Xiaomi (MI) warna hitam; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,barang bukti berupa tablet warna hijau, cream dan merah serta kristalbening tersebut adalah benar mengandung sediaan MDMA danMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 dan 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 304/Pid.Sus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ketut Budiarse als Nyamprut Bin Made Astawe Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
KETUT BUDIARSE Als NYAMPRUT Bin MADE ASTAWE Alm

1. Menyatakan Terdakwa DEWA KETUT SAPUTRA alias DEWA PACUNG alias DEWA NYAMPRUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

DEWA NYAMPRUT

Dewa Nyamprut ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli20182. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3Agustus 20183.

DEWA NYAMPRUT secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gin2. Menjatuhkan pidana terhadap la Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

DEWA NYAMPRUT pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 sekira jam 21.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018bertempat di sebelah utara Toko Riyana yang terletak di jalan raya BakbakanPacung di Lingkungan Pacung, Kelurahan Bitera, Kecamatan dan KabupatenGianyar atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NYOMAN JULIARTAWAN als.

kecuali secarategas UndangUndang menentukan lain ;Menimbang, bahwa di persidangan identitas lengkap Terdakwatelah diperiksa dan ternyata Terdakwa telah membenarkan identitasnyasesuai dengan surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkaradan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehinggadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya (tidak termasuk dalamPasal 44 dan 45 KUHP), maka menurut Majelis Hakim telah terbuktibahwa Terdakwa DEWA KETUT SAPUTRA alias DEWA PACUNGalias DEWA NYAMPRUT

Menyatakan Terdakwa DEWA KETUT SAPUTRA alias DEWAPACUNG alias DEWA NYAMPRUT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKetut Budiarse als Nyamprut Als Ibrahim Als Nyoman Bin Nengah Rasih (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga)tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
KETUT BUDIARSE Als NYAMPRUT Als IBRAHIM Als NYOMAN Bin NENGAH RASIH (Alm)

Ketut Mertadana alias Nyamprut dan Terdakwa 5.Komang Sukradana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menggunakan kesempatan untukbermain judi;1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan ;2.

Ketut Mertadana Alias Nyamprut5.Komang Sukradana

Nama lengkap :Ketut Ardana Alias Ketut Sumen;Tempat lahir :Desa Unggahan;Umur / tanggal lahir :51 tahun / 01 Desember1962;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan :Indonesia;Tempat tinggal Dusun Semega, Desa Unggahan,KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Agama Hindu;Pekerjaan :Petani.4.Nama lengkap Ketut Mertadana Alias Nyamprut;Tempat lahir :Desa Unggahan;Umur / tanggallahir :34 tahun / 10 November1979;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan :Indonesia;Tempat tinggal Dusun Lebah

Ketut Mertadanaalias Nyamprut dan Terdakwa 5. KomangSukradana,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaperjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwamasingmasing selama 5 (lima) bulan,dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti dipergunakan dalam berkasperkara an. lerdakwa Made Sujana alias Lengser;4.

KETUT MERTADANA Alias NYAMPRUT danterdakwa 5.

team Reskrimyang di pimpin Kanit Reskrim Polsek Seririt, dengananggotanya yaitu saksi Ketut Juni Sukarta dan saksiWayan Abiarcana melakukan pengintaian;e Pada saat benar di curigai terlihat orangorang yangsedang berkumpul untuk melakukan permainan judiceki, selanjutnya saksi Wayan Abiarcana dan saksi KetutJuni Sukata melakukan penggerebekan dan di dapatbersamasama terdakwa GEDE SANDIARTA Alias GEDEKOAK, terdakwa GEDE DARMAYASA, terdakwa KETUTARDANA Alias KETUT SUMEN, terdakwa KETUTMERTADANA Alias NYAMPRUT

Ketut Mertadanaalias Nyamprut dan Terdakwa 5.Komang Sukradana,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, "menggunakan kesempatanuntukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama3(tiga) bulan ;3.

OTONG memesannarkotika jenis shabu dari NYAMPRUT yang mengaku tinggal didalamLapas kerobokan sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat kurang lebih 5gram, dan meminta agar narkotika jenis shabu tersebut ditaruh diPelangkiran Posko yang ada di perumahan Bina Mumbul Permai dandiiawab oleh NYAMPRUT dengan oke, keesokan harinya terdakwalangsung menuju alamat tersebut dan terdakwa meraba di AtasHalaman 5 dari 59 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Amppelangkiran dan menemukan narkotika jenis shabushabu yang dipesan

OTONG memesannarkotika jenis shabu dari NYAMPRUT yang mengaku tinggal didalamLapas kerobokan sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat kurang lebih 5gram, dan meminta agar narkotika jenis shabu tersebut ditaruh diPelangkiran Posko yang ada di perumahan Bina Mumbul Permai dandiiawab oleh NYAMPRUT dengan oke, keesokan harinya terdakwalangsung menuju alamat tersebut dan terdakwa meraba di AtasHalaman 9 dari 59 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Amppelangkiran dan menemukan narkotika jenis shabushabu yang dipesan

, dansaksi menyuruh agar barang narkotika jenis shabu tersebut ditaruh diPelangkiran Posko yang ada di perumahan Bina Mumbul Permai dandijawab oleh NYAMPRUT dengan oke, keesokan harinya saksilangsung menuju alamat tersebut dan saksi meraba di Atas pelangkirandan menemukan narkotika yang saksi pesan, setelah narkotika tersebutsaksi dapatkan langsung memecahnya menjadi 2 (dua) paket Sesualdengan perkataan saksi terhadap KETUT KURNIAWAN Als.

, setelah beberapajam kemudian KETUT KURNIAWAN Alias NIA mengirimkan buktitransfer kepada saksi melalui via Whastupp, setelah saksi terimagambar tersebut, saksi jawab oke, setelah itu saksi langsung kirimkembali bukti transfer tersebut kepada NYAMPRUT, dan saksimenyuruh agar barang narkotika jenis shabu tersebut ditaruh diHalaman 29 dari 59 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN AmpPelangkiran Posko yang ada di perumahan Bina Mumbul Permai dandijawab oleh NYAMPRUT dengan oke, keesokan harinya saksilangsung

(lima juta rupiah) dansisanya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) saksi masihbon sama NYAMPRUT;Dengan Surat Kepala Kepolisian Resor Karangasem NomorR/443/V/2019/Res.

reskrim yang di pimpin Kanit reskrim PolsekSeririt, dengan anggotanya yaitu saksi Ketut JuniSukarta dan saksi Wayan Abiarcana melakukanpengintaian;e Pada saat benar di curigai terlihat orangorangyang sedang berkumpul untuk melakukanpermainan judi ceki, selanjutnya saksi WayanAbiarcana dan saksi Ketut Juni Sukata melakukanpenggerebekan dan di dapat terdakwa bersamaSama dengan saksi GEDE SANDIARTA Alias GEDEKOAK, saksi GEDE DARMAYASA, saksi KETUTARDANA Alias KETUT SUMEN, saksi KETUTMERTADANA Alias NYAMPRUT

ceki dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Dalam permainan judi kartu ceki tersebutterdakwa lakukan dengan cara, awalnya terdakwaberperan sebagai penyelenggara yang telahmempersiapkan kartu) ceki melakukan ucutanterhadap 1 (satu) set kartu ceki dan ditaruh di atasmeja dengan posisi terbalik (gambar menghadapke bawah) yang mana para pemain sebanyak 5(lima) orang yaitu saksi GEDE SANDIARTA AliasGEDE KOAK, saksi GEDE DARMAYASA, saksi KETUTARDANA Alias KETUT SUMEN, = saksi KETUTMERTADANA Alias NYAMPRUT

kalah;Untuk permainan judi kartu) ceki tersebutmenggunakan uang sebagai taruhan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan terdakwa MADESUJANA Alias LENGSER, mendapatkan uang cuksebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untuk setiapkali putaran yang di dapatkan dari pemain yangdikatakan menang, namun baru berjalan sekitar 10(sepuluh) kali putaran terdakwa bersama parapemain yaitu. saksi GEDE SANDIARTA Alias GEDEKOAK, saksi GEDE DARMAYASA, saksi KETUTARDANA Alias KETUT SUMEN, = saksi KETUTMERTADANA Alias NYAMPRUT

Pemain yang mejaga atau mecari, kartunya muncul,maka dialah sebagai pemenang dan berhak atas uangtaruhan;e Bahwa sekitar pukul 21.00 wita, datang polisi menangkapsaksi dan Terdakwa;e Bahwa benar tidak ada ijin untuk mengadakan permainankartu ceki tersebut.Saksi 6.Ketut Mertadana alias Nyamprut;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013,awalnya ramairamai di warung milik saksi Nengah Sukajayaalias Mentir yang terletak di DesaUnggahan, kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ;Bahwa kemudian

Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelansabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut. Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (Satu) paket sabhu seberat0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam. Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasi denganNYAMPRUT untuk mengambil sabhu.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menyimpan maupunmenguasai narkotika jenis sabhu.Tanggapan Terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan2.

polisikedapa tersangkaBahwa saksi menyaksikan kejadian tersebut pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pada pukul 18.30, bertempat diseberang jalan Bale Banjar Puri Agung, Jalan raya Sesetan,Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelansabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut.Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhuseberat 0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasidengan NYAMPRUT

terkait dengan tindak pidananarkotika.Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekira pada pukul 18.30, bertempat di seberang jalan Bale BanjarPuri Agung, Jalan raya Sesetan, Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelansabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut.Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhuseberat 0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasidengan NYAMPRUT

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekira pada pukul 18.30, bertempat di seberang jalan Bale BanjarPuri Agung, Jalan raya Sesetan, Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelansabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut.Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhuseberat 0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasidengan NYAMPRUT

QD, sesampainya di sekitar kampus UniversitasUdayana dekat Toko Indomaret terdakwa menyuruh saksi Made SukaryaAlias Kadek Beti berhenti, lalu terdakwa masuk kedalam toko, setelah ituterdakwa keluar dan berjalan mendekati tong sampah sebelah toko tempatbarang berupa kristal bening yang diduga jenis Metamfetamina atau yangumum dikenal dengan shabu berada sesuai dengan informasi yangterdakwa terima melalui telepon seluler (HP) Samsung putih milik terdakwadari penjual yang terdakwa kenal dengan nama Nyamprut

Indomaret terdakwa menyuruh saksi Made SukaryaAlias Kadek Beti berhenti, lalu terdakwa masuk kedalam toko, setelah ituterdakwa keluar dan berjalan mendekati tong sampah sebelah toko tempatbarang berupa kristal bening yang diduga jenis Metamfetamina atau yanghal 8 dari 24 halaman putusan pidana nomor 595/Pid.sus/2018/PN Dpsumum dikenal dengan shabu berada sesuai dengan informasi yangterdakwa terima melalui telepon seluler (HP) Samsung putih milik terdakwadari penjual yang terdakwa kenal dengan nama Nyamprut

dari 24 halaman putusan pidana nomor 595/Pid.sus/2018/PN Dpskertas warna hitam yang berisi 4(empat) paket sabhu, 1(satu) bong,1(satu) korek api gas, 1(Satu) pipet warna putih dan 1(satu) sepedamotor Honda Beat DK 5578 QD;Bahwa 4(empat) paket sabhu, 1(satu) bong, 1(Satu) korek api gas,1(satu) pipet warna putih dan 1(satu) potongan kertas warna hitamadalah miliknya terdakwa sedangkan 1(satu) sepeda motor Honda BeatDK 5578 QD milik saksi Made Sukarya Alias Kadek Beti;Bahwa terdakwa membeli sabhu dari Nyamprut

Beti barang barang berupa : 1(satu)potongan kertas warna hitam yang berisi 4(empat) paket sabhu, 1(Satu)bong, 1(satu) korek api gas, 1(satu) pipet warna putin dan 1(satu)sepeda motor Honda Beat DK 5578 QD;Bahwa benar 4(empat) paket sabhu, 1(Ssatu) bong, 1(satu) korek api gas,1(satu) pipet warna putih dan 1(satu) potongan kertas warna hitamadalah miliknya terdakwa sedangkan 1(satu) sepeda motor Honda BeatDK 5578 QD milik saksi Made Sukarya Alias Kadek Beti;Bahwa benar terdakwa membeli sabhu dari Nyamprut

diduga shabu seberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram brutoatau 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;11.1 (Satu) buah alat isap shabu (Bong);Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN TabBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29Desember 2017 sekira jam 16.00 wita Yudi (DPO) datang kerumahTerdakwa membawa shabu sebanyak 11 (Sebelas) paket tersebut danYudi (DPO) juga memberitahu bahwa temannya akan mengambil shabuyang dititip kepada Terdakwa yang bernama panggilan Ketut Nyamprut

12.00wita Terdakwa di WhatsApp oleh Yudi (DPO) dengan nomor telponnya085857182205 ke nomor telpon Terdakwa 085737513086 denganmaksud untuk menjenguk Terdakwa karena Terdakwa sedang sakit dirumah; Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 sekira jam 17.00 wita Yudi (DPO) datang kerumahTerdakwa untuk menjenguk Terdakwa lalu mengajak Terdakwa memakaishabu dirumah Terdakwa sambil membicarakan Yudi (DPO) akanmenitip shabu kepada Terdakwa yang akan diambil olen Ketut Nyamprut

(DPO) dari Buleleng; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekirajam 16.00 wita Yudi (DPO) datang kerumah Terdakwa membawa shabusebanyak 11 (Sebelas) paket yang beratnya Terdakwa tidak ketahui danYudi (DPO) juga memberitahu bahwa akan diambil temannya yangbernama panggilan Ketut Nyamprut (DPO) dari Buleleng lalu Terdakwadiberikan bonus 1 (satu) paket untuk dipakai sendiri oleh YUDI(DPO); Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekirajam 21.00 wita Terdakwa mengambil

Jadi berat keseluruhan shabu tersebut adalah 3,19 (tigakoma Sembilan belas) gram bruto atau 1,13 (Satu koma tiga belas) gramnetto;Bahwa ketika ditanyakan tentang pemilik shabu tersebut pada saat ituTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut milik Terdakwa di dapat dariYudi (DPO) yang rencanannya akan diambil oleh Ketut Nyamprut (DPO)dan setelah selesai melakukan penggeledahan kemudian TerdakwaHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Tabbeserta semua barangbarang tersebut di atas, dibawa ke

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwapada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekira jam 16.00 wita Yudi (DPO)datang kerumah Terdakwa membawa shabu sebanyak 11 (sebelas) pakettersebut dan Yudi (DPO) juga memberitahu bahwa temannya akan mengambilshabu yang dititip kepada Terdakwa yang bernama panggilan Ketut Nyamprut(DPO) dari Buleleng lalu. Terdakwa diberikan bonus 1 (satu) paket untukdipakai sendiri oleh Yudi (DPO).

motor tersebutmilik saya yang didapat dengan membeli dari orang Negara sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun saksi/korban mengatakan kalausepeda motor tersebut adalah miliknya hal mana diketahui dari ciricirisepeda motor tersebut yaitu sadelnya lubang, knalpotnya ada sambunganatau belas di las, sayap depan terpotong dan diatas lampu depan adagoresan bekas jatuh dan menyuruh saksi KOMANG AGUS SEPIARTAWANalias KOKO untuk mencari keponakan saksi/korban yaitu saksi KETUTWIKERTA YASA alias NYAMPRUT

motor tersebutmilik saya yang didapat dengan membeli dari orang Negara sebesar Rp.500.000, (lima ratus nbu rupiah) namun saksi/korban mengatakan kalausepeda motor tersebut adalah miliknya hal mana diketahui dari ciricirisepeda motor tersebut yaitu sadelnya lubang, knalpotnya ada sambunganatau belas di las, sayap depan terpotong dan diatas lampu depan adagoresan bekas jatuh dan menyuruh saksi KOMANG AGUS SEPIARTAWANalias KOKO untuk mencari keponakan saksi/korban yaitu saksi KETUTWIKERTA YASA alias NYAMPRUT

Saksi KETUT SUDANA Alias NYAMPRUT :Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2012 sekitar jam07.00 wita, adik terdakwa bernama BAGONGmendatangi tempat kerja saksi di kebun strawberrydesa Candi Kuning guna meminjam helm yangkatanya akan ke Denpasar untuk mencari kerja. Saatitu BAGONG mengendarai sepeda motor YamahaForce One ;Bahwa saat itu saksi melihat BAGONG menerimatelepon dari seseorang dan kemudian pergi darihadapan saksi sedangkan sepeda motor force onedititipkan dirumah kos saksi.

harus belum beradadalam penguasaannyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atausebagian milik orang lain adalah bendabenda kepunyaan oranglain yang menurut Profesor Simons tidak perlu bahwa orang laintersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu) bukankepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KADEKSANTI ADNYANA, saksi MADE SUKAJAYA, saksi GEDE RAMBAT, saksiPUTU ARI SUCIPTA, saksi KETUT SUDANA Alias NYAMPRUT

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 491/2009/S.239.TAH/PP/2009/MA tanggal 16Oktober 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja, karenadidakwa :KESATUBahwa ia terdakwa Gede Mustika Yasa alias Porda Lambih bersamasama Gede Mangku Suardana alias Bagong, Gede Wahyudi alias Sin An,Ketut Suartana alias Nyamprut (ketiganya adalah

Nyamprut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak, melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;