NYANI ARIPIN

Blora dengan seorang LakiLaki bernama:SUWANTO;2 Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak lakiIaki bernama: ARDHIKAYUDHA PRATAMA, lahir di Blora, pada tanggal: 2 Juni 2011;3 Bahwa Kelahiran anak Pemohon telah terdaftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dan mempunyai Kutipan aktekelahiran nomor: 3316LU211120120038 dan tercatat bernama ARDHIKAYUDHA PRATAMA, lahir di Blora, tanggal: 22 September 2012, anak yang ke1(satu) dari suami istri bernama: SUWANTO dan NYANI

dibetulkan;6 Bahwa untuk sahnya pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan menurut Hukum, bahwa di BLORA pada tanggal: 2 Juni 2011, telahlahir seorang anak lakiIaki bernama: ARDHIKA YUDHA PRATAMA, anakke1 (satu) dari suami istri bernama SUWANTO dan NYANI

Lahir di Blora tanggal: 2 JUNI 2011;4 Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnya kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut, selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NYANI

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN SARMA- NI NENGAH NYANI

Tiying Desa/ 24021986 ;Umur : 26 tahun ;Jenis kelamin Laki laki;Agama Hindu ;Pekerjaan Petani ;Kewarganegaraan Indonesia ; Nama NINENGAH NYANI ;Tempat / tanggal lahir: Br.

Anak ke1 ( satu ) bernama I PUTU ARYADIPUTRA, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 14 Pebruari 2009 adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I NYOMANSARMA dengan NI NENGAH NYANI ; 3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106022402860001 atasnama I NYOMAN SARMA yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal15062012 dan Kartu Penduduk Nomor : 5106025702830005 atasnama NI NENGAH NYANI yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal15062012 diberi tanda P.4.

Saksi I : I NENGAH BADUNG ;e Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon I NYOMAN SARMA adalah anak kandung, sedangkanPemohon NI NENGAH NYANI adalah = menantu saksi ;e Bahwa antara Para Pemohon ada hubungan suami istri ;e Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 2008 menurut tata cara adat Bali dan agama Hindu,dihadapan rohaniawan bernama I Wayan Jebut bertempat di Banjar DinasTiying Desa, Desa Pengotan, Kecamatan

Saksi ut : I WAYAN MERTAe Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan masih ada hubungan keluargaPemohon I NYOMAN SARMA = adalah adik ipar dan Pemohon NINENGAH NYANI, adalah adik kandung ;e Bahwa antara Para Pemohon ada hubungan suami dan istri ;e Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 2008 menurut tata cara adat Bali dan agama Hindu,dihadapan rohaniawan bernama I Wayan Jebut bertempat di Banjar DinasTiying Desa, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, Kabupaten

1. Menyatakan Terdakwa Sri Rahayu Binti Nyani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari

Terdakwa:
SRI RAHAYU Binti NYANI

Menyatakan Terdakwa Sri Rahayu Binti Nyani tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapProtokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.

Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV seluruhnya ;

II. Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pembeli yang beritikad baik yang harus dilindungi hukum, sehingga Akta Jual Beli No.43/Blora yang dibuat di Notaris Elizabeth Estiningsih, SH di Blora adalah sah, SHM No.102 atas nama Nyani / Tergugat I /Terbanding I yang berada di Desa Gadu, Kecamatan Sambong

Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV telah melakukan perbuatan melawan hukum ; ----------------------------------------------

Nyani / Tergugat I / Terbanding I kepada Tergugat IV / Terbanding IV atau orang lain adalah tidak sah ; --------------------

Nyani / Tergugat I / Terbanding I kepada Penggugat / Pembanding;

Menyatakan bahwa nama SUBANDI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 5 Juni 1978 adalah anak dari seorang ibu bernama Nyani .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NYANI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBANDI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NYANI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi BONAJI 2.

Saksi TUMINEM yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarSUBANDI lahir di Blitar pada tanggal 5 Juni 1978 adalah anak lakilaki dari : dariseorang ibu Nyani 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon SUBANDI lahir di Blitar padatanggal 5 Juni 1978 adalah anak lakilaki

dari : ibu Nyani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut

Menyatakan bahwa nama SUBANDI, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 5Juni 1978 adalah anak dari seorang ibu bernama Nyani .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Saputri binti Widji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suyanto bin Nyani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Wahyu Saputri binti Widji untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Suyanto bin Nyani;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;4.

mengingat mungkin terjadinyaresiko buruk baik dari segi pendidikan wajib belajar 12 tahun, kesehatanOrgan reproduksi, kesiapan ekonomi maupun rentannya terjadiperselisinan dan pertengkaran di kemudian hari bagi pernikahan yangdilangsungkan sebelum sampai umur menurut undangundang, paraPemohon menyadari kemungkinan terjadinya resiko tersebut, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Hakim hanya memberikan penjelasan secukupnya kepadaorangtua kandung calon suami anak Pemohon yang bernama Nyani

) adalahatas persetujuan keduanya tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa calon suami anak Pemohon (Suyanto bin Nyani) jugamenghadap di persidangan dan menyatakan bahwa rencanapernikahannya dengan calon istri Wahyu Saputri binti Widji adalah ataspersetujuan berdua tanpa paksaan dari siapapun, bahkan keduanya telahmenjalin hubungan cinta atau berpacaran dan sering berduaan,selanjutnya ia menyatakan sudah mengerti tugastugas dan kewajibankewajiban sebagai seorang suami yang bertanggung jawab dalammembina

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3502191701020486 atasnama Kepala Keluarga Nyani yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 2April 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.9);10.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Wahyu Saputri binti Widji untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Suyanto bin Nyani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami M.

Pts.NO.145/Pdt/2016/PT SMGyang mengaku sebagai Pembeli atas tanah obyek sengketa dariTerlawan Il (NYANI) telah mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriBlora perkara Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.Bla perkara antara, RADENMAS.

ARDONO ; NARESWORO,SIP melawan NYANI, Dkk yaitusebagaimana obyek sengketa yang berupa : sebidang tanah luas9.250 M2 beserta segala sesuatu diatasnya yang terletak di DesaGadu Kecamatan Sambong Kabupaten Blora sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 102 atas nama Nyani dengan batas Balas yah seenemsscscessesesneeneeceee ree eeesceeer ee necenereeeenermeenenenesUtara : JI.

Di Bloraadalah sah, SHM No. 102 atas nama NYANI / Tergugat /Terbanding yang berada di Desa Gadu, Kecamatan SambongKabupaten Blora seluas 9.250 M2 dengan batasbatas :Utara : Jl.

Nyani / Tergugat /Terbanding kepada. Tergugat IV / Terbanding IV atau orang laindala Tidak.sallt terse eaters te mcreenrmsenemMemerintahkan agar Tergugat Vil / Terbanding VII untukmengalinkan kepemilikan SHM No. 102 an.

NYANI, Dkk harusdinyatakan tidak sah dan harus dihentikan/dibatalkan ;10.Bahwa gugatan Perlawanan Pelawan ini telah didukung dengan buktiyang autentik dan meyakinkan, kiranya berkenan dalam putusanperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu , meskipun ada verzet,banding, kasasi = === 2 22 2=2Hal 10 dari 28 hal.

ARDONO NARESWORO, SIP yangmengaku sebagai Pembeli atas tanah obyek sengketa dari Terlawan ll(NYANI) telah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Blora perkaraNomor 28/Pdt.G/2011/PN.Bla perkara antara, RADEN MAS.

Nyani / Tergugat /Terbanding kepada. Tergugat IV / Terbanding IV atau orang lainadalah tidak sah ;Memerintahkan agar Tergugat VII / Terbanding VII untuk mengalihkankepemilikan SHM No. 102 an.

NYANI, Dkk yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan pasti dan atas putusan Pengadilan Negeri Bloraperkara Nomor : 16/Pdt/G/2010/PN Bla telah diproses pelaksanaan/eksekusinya dan Pelawan sebagai Tergugat dalam Putusan PengadilanNegeri Blora tersebut telah diberikan tegoran untuk segera mengosongkanatas tanah obyek sengketa tersebut ;7.

Menetapkan Pelawan sebagai pembeli lelang yang beritikat baik atassebidang tanah luas 9.250 M2 beserta segala sesuatu diatasnya yangterletak di Desa Gadu Kecamatan Sambong Kabupaten Blora sesuaidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 102 atas nama Nyani dengan batasbatas yaitu :Utara : Jl.

NYANI, Dkk,tersebut sampai degan adanya putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap dan pasti ;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada verzet,oanding, maupun kasasi ;8.

Menyatakan bahwa nama MUHARI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 7 Nopember 1984 adalah anak dari seorang ibu bernama Nyani .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NYANI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHARI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NYANI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi BONAJI 2.

Saksi TUMINEM yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarMUHARI lahir di Blitar pada tanggal 7 Nopember 1984 adalah anak lakilaki dari : dari seorang ibu Nyani 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MUHARI lahir di Blitar padatanggal 7 Nopember 1984 adalah anak lakilaki

dari : ibu Nyani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut

Menyatakan bahwa nama MUHARI, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 7Nopember 1984 adalah anak dari seorang ibu bernama Nyani .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Bahwa hibah diatur oleh Pasal 1666 Kitab Undang Undang HukumPerdata dan merupakan tindakan persetujuan dari si pemberi hibah padawaktu hidupnya, dengan cumacuma dan tidak dapat ditarik kembaliuntuk menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si penerima hibah;10.Bahwa tanah obyek sengketa Tergugat (Nyani) baik menurut hukumperdata maupun hukum pidana adalah sah dan dijual kepada Penggugatadalah hak sepenuhnya Tergugat (Nyani) dan sah menurut hukum;11.Bahwa Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 43, antara

Kasngat dan atas adanya perdamaianini pihak pertama dan pihak ketiga menyetujui atashibah dari Wirodikromo Kasngat kepada Nyani bintiWirodikromo Kasngat tersebut;.

Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat III dan TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat IV adalah salah subyekhukum/ error in persona, karena secara jelas Penggugat mendalilkantelah membuat akta perikatan jual beli antara Penggugat denganTergugat (Nyani) dan Tergugat II (Tukar Utomo) atas sebidang tanahsawah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 102 atas nama Nyani(Tergugat) luas kurang lebih 9.250 m?

Nyani/Tergugat I/Terbanding kepada Tergugat IV/Terbanding IV atau orang lain adalah tidak sah;9.

I/Termohon Kasasi untuk mengembalikan uangpembayaran dari Pengugat/Pembanding/Termohon Kasasi yang telahditerima oleh Nyani Tergugat /Terbanding I/Termohon Kasasi sebesarHal. 43 dari51 hal.

Nyani binti Nyamen, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ta ni, bertempattinggal di Desa Minahaki Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon Il;3. Ngatimin bin Nyamen, jenis kelamin, lakilaki,agama, islam, umur 51 tahun, pekerjaan, tani,berkediaman di Desa Arga Kencana, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon III;4.

Nyani binti Nyamen 3) Ngatiminbin Nyamen 4). Sunarti binti Nyamen (para Pemohon);8. Bahwa Desiyem binti Warto meninggal karena sakit pada 09Oktober 2012 dan dikebumikan di Desa Sentral Timur Kecamatan Toilikabupaten Banggai;9. Bahwa Nyamen meninggal karena sakit pada 14 September 2010dan dikebumikan di Desa Sentra Timur Kecamatan Toili KabupatenBanggai;10.

Menetapkan para Pemohon (1) Alipah binti Nyamen (2) Nyani bintiNyamen (3) Ngatimin bin Nyamen (4) Sunarti binti Nyamen adalahahli waris dari Marto Senen bin Warto;3. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum;Halaman 3 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 96?

Nyani binti Nyamen ;Halaman 12 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 96?Pdt.P/2019/PA.LWk3. Ngatimin bin Nyamen ;4. Sunarti binti Nyamen ;adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum Marto Senen bin Warto;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tandik Rahmat Irjayadi bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Wati binti Nyani) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00

PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZA 2 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:Tandik Rahmat Irjayadi bin Suwardi, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun JonggolRT.008 RW. 001 Desa Batok Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun, Sebagai Pemohon;MelawanRina Wati binti Nyani, Umur

Memberi ijin kepada Pemohon (Tandik Rahmat Irjayadi bin Suwardi) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Rina Wati binti Nyani) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

,dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Rina Wati binti Nyani;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulanApril 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon

semua keluarga sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il: Sugiono bin Sardjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat RT.4 RW.1 Desa Batok Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun,dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Rina Wati binti Nyani

Memberi izin kepada Pemohon (Tandik Rahmat Irjayadi bin Suwardi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Wati binti Nyani)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.