JABIR DG BONTO, terdakwa sudah ada saksi SEWANG DGSERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO, saksi NYAPU DG BELLA BinKADE saksi MUH. ARSYAD DG NANRING dan saksi JUMA DG LIPUNGlalu saksi H. TAMBARU LAU Bin NANANG memanggil saksi SEWANG DGSERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO, saksi NYAPU DG BELLA BinKADE saksi MUH. ARSYAD DG NANRING dan saksi JUMA DG LIPUNGuntuk pergi melihat kerbau belang tersebut sehingga saksi SEWANG DGSERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO, saksi NYAPU DG BELLA BinKADE saksi MUH.

Bin MALLIUKANG DG LIMPO dan NYAPU DG BELLA Bin KADEtiba di rumah saksi H.

Nyapu Dg. Bella, Lel. ArsyadDg. Nanring dan Lel. Sewang ke kebun milik saksi syamsudin dg betaKemudian pada saat itu H. Tambaru lau minta diantarkan ke tempatditemukan kerbau tersebut lalu berkata mirip kerbau saya yang hilangsebulan yang lalu dan lansung menyuruh saksi Nyapu Dg. Bella dansaksi Dg.

kemobil dan terdakwa kembali kerumahnya dengan berjalan kaki;Bahwa atas arahan dari terdakwa dan H Tambaru lau saksi Sewangbersama saksi NYAPU DG.

BONTO;Bahwa pada itu saksi Sewang dan saksi Nyapu dg Bella membawakerbau lewat melalui jalur tani Kemudian lewat samping pukesmas Polutlalu masuk ke pintu gerbang rumah H. Jabir Bonto;Bahwa saksi Sewang dan saksi Nyapu dg Bella pada saat masukkepekarangan rumah H.

Aceh Besar kemudian melihat sampahberserakan didepan kamar saksi (korban) Dina Banurea Binti Mahe Banuresetelah itu terdakwa melihat saksi (korban) yang sedang menyetrika baju laluterdakwa mengatakansiapa yang nyapu rumah ini, manusia tidak berotak kayakhewan lalu saksi (korban) merasa tersinggung menjawab apa maksud kamungomong kayak gitu setelah itu terdakwa menjawabkalau manusia nyapusemua bukan kayak gini, kalau kayak gini namanya hewan lalu terjadipercekcokkan mulut antara keduanya selanjutnya

di dalam kamarnya merasa tersinggung menjawabapa maksud kamu ngomong kayak gitu setelah itu terdakwa menjawabkalau manusia nyapu semua bukan kayak gini kalau kayak gini namanyahewan lalu terjadi percekcokan mulut antara saksi dengan terdakwa;Bahwa tibatiba terdakwa mendobrak pintu kamar saksi korban dan masukkedalam kamar tersebut dengan emosi terdakwa berusaha menampar pipisaksi akan tetapi saksi berhasil menghindar dan mendorong terdakwasehingga terjatuhBahwa setelah itu terdakwa menarik setrika

sedang menyetrika di dalam kamarnya merasa tersinggung menjawab apamaksud kamu ngomong kayak gitu setelah itu terdakwa menjawab kalaumanusia nyapu semua bukan kayak gini kalau kayak gini namanya hewan laluterjadi percekcokan mulut antara keduanya;Bahwa saksi korban kemudian menjelekjelekkan orang tua terdakwa, karenaemosi terdakwa mendobrak pintu kamar saksi korban dan masuk kedalam kamartersebut dengan emosi terdakwa berusaha menampar pipi saksi akan tetapi saksiberhasil menghindar dan mendorong

Bahwa pada saat terdakwa selesaimencuci piring, terdakwa melihat koridor kos sudah kotor kembali dengan sampahberserakan di depan kamar saksi korban, lalu karena kesal terdakwa mengatakan siapayang nyapu rumah ini, manusia tidak berotak kayak hewan.

Bahwa mendengar kalimatyang diucapkan oleh terdakwa tersebut, saksi korban yang sedang menyetrika di dalamkamarnya merasa tersinggung menjawab apa maksud kamu ngomong kayak gitusetelah itu terdakwa menjawab kalau manusia nyapu semua bukan kayak gini kalaukayak gini namanya hewan lalu terjadi percekcokan mulut antara terdakwa dengansaksi korban.

NYAPU DAENG SILA BIN H.NYAMBE dan Ik.

NYAPU DAENG SILA BIN H. NYAMBE dan Ik.

Saksi NYAPU DAENG SILA bin H.

SYAMSUDDIN, NYAPU, M.

rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugatdan dikaruniai orang anak, umur 5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah sepele, waktu itu Penggugat masak nasi dan sambil menyapu latar, sedang lantairumah tidak bersemen, oleh karena itu waktu nyapu

tergugat, akantetapi sejak 22 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahsepele, waktu itu Penggugat masak nasi dan sambil menyapu latar, sedang lantai rumahtidak bersemen, oleh karena itu waktu nyapu

tergugat, akan tetapisejak 2% tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah sepele,waktu itu Penggugat masak nasi dan sambil menyapu latar, sedang lantai rumah tidakbersemen, oleh karena itu waktu nyapu

tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah sepele, waktu itu Penggugat masaknasi dan sambil menyapu latar, sedang lantai rumah tidak bersemen, oleh karena ituwaktu nyapu

Nyapu Daeng Sila BinH. Nyampe bersama Ik. Syahrir Daeng Nagga Bin Laja Daeng Tinri (dalamberkas terpisah) pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian Lk. NyapuDaeng Sila Bin H. Nyampe bersama lk. Syahrir Daeng Nagga Bin LajaDaeng Tinri (dalam berkas terpisah) kembali lagi mendatangi rumah korbandan langsung melempari rumah korban dengan menggunakan batu kaliselanjutnya Lk. Nyapu Daeng Sila Bin H. Nyampe bersama Ik.

Nyapu Daeng Sila Bin H. Nyampe(dalam berkas terpisah) melakukan pelemparan dengan menggunakan batukali dan mengenai atap seng rumah korban sedangkan Terdakwa 3.NURSIAH DAENG KANANG Binti H. NYAMBE dan kk. Syahrir DaengNagga Bin Laja Daeng Tinri (dalam berkas terpisah) melempari rumahkorban dan mengenai kaca jendela nako, selanjutnya Terdakwa 4. ENDODAENG SANGNGING Binti H. NYAMBE, dan Terdakwa 5.

NYAPU DAENG SILA Bin H.

Nyapu Daeng Sila BinH. Nyampe bersama Ik. Syahrir Daeng Nagga Bin Laja Daeng Tinri (dalamberkas terpisah) pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian Lk. NyapuDaeng Sila Bin H. Nyampe bersama Ik. Syahrir Daeng Nagga Bin LajaDaeng Tinri (dalam berkas terpisah) kembali lagi mendatangi rumah korbandan langsung melempari rumah korban dengan menggunakan batu kaliselanjutnya Lk. Nyapu Daeng Sila Bin H. Nyampe bersama Ik.

Nyapu Daeng Sila Bin H. Nyampe(dalam berkas terpisah) melakukan pelemparan dengan menggunakan batukali dan mengenai atap seng rumah korban sedangkan Terdakwa 3.NURSIAH DAENG KANANG Binti H. NYAMBE dan Ik. Syahrir DaengNagga Bin Laja Daeng Tinri (dalam berkas terpisah) melempari rumahkoroban dan mengenai kaca jendela nako, selanjutnya Terdakwa 4. ENDODAENG SANGNGING Binti H. NYAMBE, dan Terdakwa 5.

Buang;= Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;E Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam.7.

Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang;E Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Bahwa suami pemohon Dg Mannga bin Dg Buang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit. Bahwa almarhum Dg Mannga bin Dg Buang hanya memilikiseorang istri yang bernama Dg Dg Rannu binti Samannang.

Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Suani binti Dg. Mannga bin Dg.

Buang;= Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang; Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang.pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai sampai Suami pemohonmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit dan semasahidupnya suami pemohon adalah anggota veteran.

Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa bintiDg. Mannga bin Dg. Buang, Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg.Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang dan Suani binti Dg.Mannga bin Dg. Buang.5. Bahwa pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai Sampai Ssuamipemohon meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit6.

yangmenyebabkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 07.30 Wib saksikorban Dian Lamsari Laia keluar dari rumah dan hendak pergi ke pasar kemudiansaksi korban Dian LamsariLaia melihat terdakwa berdiri didepan rumahnya sambil airyang ada didepan rumahnya kemudian saksi korban Dian Lamsari Laia terkenacipratan kubangan air tersebut yang disapu terdakwa, kemudian saksi korban DianLamsari Laia mengatakan kepada terdakwa Bisa gak stop nyapu

menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 07.30 Wib saksikorban Dian Lamsari Laia keluar dari rumah dan hendak pergi ke pasarkemudian saksi korban Dian Lamsari Laia melihat terdakwa berdiri didepanrumahnya sambil air yang ada didepan rumahnya kemudian saksi korban DianLamsari Laia terkena cipratan kubangan air tersebut yang disapu terdakwa,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mdnkemudian saksi korban Dian Lamsari Laia mengatakan kepada terdakwa Bisagak stop nyapu

namun terkena kearah kepala bagian depan korban sepenglihatanterdakwa;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 07.30 Wibkorban Dian Lamsari Laia keluar dari rumah dan hendak pergi ke pasar kemudiankorban Dian Lamsari Laia melihat terdakwa berdiri didepan rumah terdakwa sambilair yang ada didepan rumahnya kemudian korban Dian Lamsari Laia terkenacipratan kubangan air tersebut yang disapu terdakwa, kemudian korban DianLamsari Laia mengatakan kepada terdakwa Bisa gak stop nyapu

namunterkena kearah kepala bagian depan korban sepenglihatan terdakwa;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 07.30Wib korban Dian Lamsari Laia keluar dari rumah dan hendak pergi ke pasar kemudiankorban Dian Lamsari Laia melihat terdakwa berdiri didepan rumah terdakwa sambil airyang ada didepan rumahnya kemudian korban Dian Lamsari Laia terkena cipratankubangan air tersebut yang disapu terdakwa, kemudian korban Dian Lamsari Laiamengatakan kepada terdakwa Bisa gak stop nyapu

usaha tersebut tidak berhasil, makakemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tidak adaperubahan dan tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut, Tergugat telahmemberikan Jawaban lisan yang pada pokoknya bahwa Tergugat tidakkeberatan dan bersedia bercerai dengan Penggugat, dan adapunperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadikarena jika pagi hari Penggugat kurang memperhatikan keperluan Tergugatsebagai suami, Penggugat justru sibuk nyapu

1 orang anak bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 8 tahun;Bahwa sejak sekitar 6 (enam) bulan yang lalu sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus, akan tetapi apapun yang menjadipenyebabnya Saksi tidak mengetahui secara persis, Saksi hanyamengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi karena jika pagi hari Penggugat kurangmemperhatikan keperluan Tergugat sebagai suami, Penggugat justrusibuk nyapu

dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 1 orang anak bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 8 tahun;Bahwa sejak sekitar 6 (enam) bulan yang lalu sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus, dan adapun yang menjadi penyebabnyakarena Tergugat jarang sekali dan kurang dalam memberikan nafkahuntuk keperluan seharihari, disisi lain jika pagi hari Penggugat kurangmemperhatikan keperluan Tergugat sebagai suami, Penggugat justrusibuk nyapu

Olehkarena itu harus dinyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak adaharapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga atau denganlain kata perkawinan yang bersangkutan telah pecah/marriagebreakdown yang disebabkan antara lain karena Tergugat jarang sekalidan kurang dalam memberikan nafkah untuk keperluan seharihari,disisi lain jika pagi hari Penggugat kurang memperhatikan keperluanTergugat sebagai suami, Penggugat justru sibuk nyapu

Masrawi di Desa Marengan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep dengan maksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10sak dengan isi 15 kg persaknya ;bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;bahwa beras tersebut terdakwa peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikitdi sak di atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu di bak truk sisasisaberas raskin yang akan diangkut di pedesaan lalu dimasukkan kedalam sak yangtelah dipersiapkan ;bahwa

Masrawi di Desa Marengan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenepdengan maksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10 sak denganisi 15 kg persaknya ;bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;bahwa beras tersebut terdakwa peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikitdi sak di atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu di bak truk sisasisaberas raskin yang akan diangkut di pedesaan lalu dimasukkan kedalam sak yangtelah dipersiapkan ;e

Masrawi di Desa Marengan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep dengan maksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10sak dengan isi 15 kg persaknya ;e bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;e bahwa beras tersebut terdakwa peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikitdi sak di atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu di bak truk sisasisaberas raskin yang akan diangkut di pedesaan lalu dimasukkan kedalam sak yangtelah dipersiapkan

Masrawi di DesaMarengan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dengan maksud untukmenawarkan beras raskin bulog sebanyak 10 sak dengan isi 15 kg persaknya ;bahwa benar saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah) ;10e bahwa benar beras tersebut para terdakwa peroleh dengan cara mengambilsedikitsedikit di sak di atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu di baktruk sisasisa beras raskin yang akan diangkut di pedesaan lalu dimasukkankedalam sak yang telah

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena saksi sering melihat secara langsung perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohontidak pernah nyapu dan mencuci baju Pemohon, suka menjelekjelekkanPemohon dan suka marahmarah kepada Pemohon, dan Termohon pernahbilang kasar (anjing) kepada nenek Pemohon.

Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama SAKSI dan SAKSI II, yang pada pokoknya kedua orang saksitersebut memberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) bulansetelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak pernah nyapu

Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 (tiga) bulan setelan menikah, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakpernah nyapu dan mencuci baju Pemohon, suka menjelekjelekkan Pemohondan suka marahmarah kepada Pemohon, dan Termohon pernah bilang kasar(anjing) kepada nenek Pemohon.

rumahterdakwa di Desa Pabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep denganmaksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10 sak dengan isi 15 kgpersaknya ;bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;bahwa beras tersebut saksi antarkan ke rumah terdakwa pada saat saksi akanmengantarkan beras raskin Bulog di Desa Saronggi ;bahwa beras tersebut saksi peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikit di sakdi atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu

rumahterdakwa di Desa Pabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep denganmaksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10 sak dengan isi 15 kgpersaknya ;e bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;e bahwa beras tersebut saksi antarkan ke rumah terdakwa pada saat saksi akanmengantarkan beras raskin Bulog di Desa Saronggi ;e bahwa beras tersebut saksi peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikit di sakdi atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu

dipersidangan Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de chardge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Bahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi (Para Saksi) pada hari Kamistanggal 19 September 2013 sekitar jam 16.15 Wib pada saat Terdakwa bersihbersih/nyapu

tersebutmendekati dakwaan Kesatu dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebab pada intinyaTerdakwa tanpa ijin telah dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi,yang dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa telah menerima titipan pembelian nomortogel dari masyarakat yang kemudian Terdakwa setorkan ke Adik Terdakwa : AhmadRofiq (DPO) sehingga akhirnya Terdakwa berhasil di tangkap ditangkap oleh PetugasPolisi pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitar jam 16.15 Wib pada saatTerdakwa bersihbersih/nyapu

Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Barang siapa ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; untuk permainan judi dan menjadikannya sdbapal pencarian, atau demoant sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan para saksi serta pengakuan terdakwa sendiri, benar bahwa Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polisi pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitar jam 16.15 Wibpada saat Terdakwa bersihbersih/nyapu

Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.DmkBahwa penyebabnya adalah masalah termohon malas malasanseperti Cuci pakaian dan nyapu dan lain laian, akhirnya termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa sejak Januari 2017 sampai sekarang, rumah tanggapemohon dan termohon pisah rumah, pemohon tinggal di rumahorang tuanya sedangkan termohon tidak pernah kelihatan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah mengadakan menasehati pemohonuntuk rukun tetapi tidak berhasil karena pemohon tetapi inginbercerai;2.

sebagai tetangga pemohon ( XXXX ) dan kenaltermohon sebagai isterinya yang bernama XXXX yang menikahpada bulan Juli 2016;Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal di rumahpemberian orang tua pemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohon dantermohon baikbaik saja, namun sejak bulan Nopember 2016rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak harmonis dansering bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah masalah termohon malas malasanseperti cuci pakaian dan nyapu

termohon yang telah memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1) dan 172 HIR setelah dihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka majelis hakim telah memperoleh fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah padaJuni 2016; Bahwa setelah menikah tinggal dirumah pemberian orang tua pemohondan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Nopember 2016 rumah tangga pemohon dan termohontidak harmonis yang disebabkan termohon malasmalas kerja di rumahseperti nyapu

Yani, saksi melihatnya telah terampil melakukantugastugas ibu rumah tangga, seperti masak, nyapu, ngepel, bersihbersihrumah, mengasuh, dan lainlain; Bahwa yang saksi lihat, memang, banyak orang tua yangmenikahmudakan anaknya, dengan berbagai alasan. Baik karena putus3sekolah, sudah bekerja, ataupun karena sebab hamil duluan, dan lainlain.Adapun alasan mempercepat alasan nikah Yani, Karena pertimbangan agama,sudah berhenti sekolah, juga telah lama pacaran;.

Yani, saksi melihatnya telah terampil melakukantugastugas ibu rumah tangga, seperti masak, nyapu, ngepel, bersihbersihrumah, mengasuh, dan lainlain; Bahwa banyak orang tua yang menikahmudakan anaknya,dengan berbagai alasan. Baik karena putus sekolah, sudah bekerja, ataupunkarena sebab hamil duluan, dan lainlain.

Bahwa Pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi baru sajadatang kerumah orang tua saksi kemudian saat saksi mau nyapu di terasrumah tersebut saksi lihat ada pelaku yang mengambil sepeda motor adiksaksi yang jaraknya sekitar 5 (lima ) meter dengan posisi saksi saat itu.

Bahwa Saat itu awalnya saksi baru saja datang kerumah orangtuanya tersebut kemudian saat saksi mau nyapu di teras rumah tersebutsaksi lihat ada orang yang sedang memutar sepeda motor selanjutnyamembawa keluar dari halaman rumah sepeda motor tersebut sehingga saksikejar dan saksi pegang sepeda motor tersebut sambil berteriak malingnamun pelaku tetap saja membawa sepeda motor adik saksi Sampai keluardari halaman rumah selanjutnya membawa keluar gang sehingga saksi teruskejar sampai saksi terjatuh dan

Bahwa Pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi baru sajaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Mtrdatang kerumah orang tua saksi kemudian saat saksi mau nyapu di terasrumah tersebut saksi lihat ada pelaku yang mengambil sepeda motor adiksaksi yang jaraknya sekitar 5 (lima ) meter dengan posisi saksi saat itu.

Bahwa Saat itu awalnya saksi baru saja datang kerumah orangtuanya tersebut kemudian saat saksi mau nyapu di teras rumah tersebutsaksi lihnat ada orang yang sedang memutar sepeda motor selanjutnyamembawa keluar dari halaman rumah sepeda motor tersebut sehingga saksikejar dan saksi pegang sepeda motor tersebut sambil berteriak matingnamun pelaku tetap saja membawa sepeda motor adik saksi Sampai keluardari halaman rumah selanjutnya membawa keluar gang sehingga saksi teruskejar sampai saksi terjatuh

Nojeng) dengan Pemohon II (Fina binti Nyapu Dg.

SURUH NYAPU NIH DEPAN RUPIAH SAYA, namun belumsempat saksi ISHAK IMRON bersama dengan saksi LISMAWARNI bicaraterdakwa SAMBANG SULAKSONO Bin SW.

SURUH NYAPU NIHDEPAN RUMAH SAYABahwa setelah saksi bersama dengan saksi LISMAWARNI bertemu denganterdakwa BAMBANG SULAKSONO Bln BW.