Samsudinmendatangi rumah terdakwa dengan maksud untuk menanyakan kekuranganpembayaran uang sewa 1 (satu) Unit mobil Mitsibishi type T 120 SS Pick Up No.Pol T 8442 L akan tetapi terdakwa sulit ditemui bahkan handphone nyapun sulitdihubungi selanjutnya selang waktu 2 (dua) minggu saksi Bakharudin Bin H.Samsudinbersama dengan saksi Mukmin alias Ceming Bin (Alm) Rustam kembalimendatangi rumah terdakwa namun terdakwa tidak ada sehingga saksiBakharudin Bin H.

Pol T 8442 L akan tetapi terdakwasulit ditemui bahkan handphone nyapun sulit dinubungi;Bahwa selanjutnya selang waktu 2 (dua) minggu saksi bersama dengan saksiMukmin alias Ceming Bin (Alm) Rustam kembali mendatangi rumah terdakwanamun terdakwa tidak ada sehingga saksi dan saksi Mukmin alias Ceming Bin(Alm) Rustam mencoba untuk mencari keberadaan terdakwa dirumahsaudaranya dan berhasil bertemu dengan terdakwa;Bahwa kemudian saksi menanyakan keberadaan 1 (satu) Unit mobil Mitsibishitype T 120 SS Pick

Pol T 8442 L akan tetapi terdakwa sulit ditemui bahkanhandphone nyapun sulit dihubungi;Bahwa selanjutnya selang waktu 2 (dua) minggu saksi Bakharudin Bin H.Samsudin bersama dengan saksi Mukmin alias Ceming Bin (Alm) Rustamkembali mendatangi rumah terdakwa namun terdakwa tidak ada sehinggasaksi Bakharudin Bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maslihin bin Khairudin) dengan Pemohon II (Rini Lestari binti Nyapun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2021 di Desa Luwe Hilir Kecamatan Lahei Barat Kabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan Tengah;

3.

Sdr.Emu di gotong dari tempatdiparkirnya yaitu di teras rumah korban karena saat itu posisi rumah korbanberada dibawah jalan raya dan sedikit nanjak maka terdakwa pun ikutmenggotong motor tersebut hingga ke jalan raya, kemudian oleh terdakwadi jebolkan kunci lehernya dengan menggunakan kedua tangan terdakwayang memegang secara keras velg depan dan kunci kontaknya olehSdr.Emu dijebol sambil di goyanggoyang dengan menggunakan kunciastag (kunci leter T) hinga akhirnya kunci kontaknya jebol dan leher nyapun

Sdr.Emu di gotong daritempat diparkirnya yaitu di teras rumah korban karena saat itu posisi rumahkorban berada dibawah jalan raya dan sedikit nanjak maka terdakwa punikut menggotong motor tersebut hingga ke jalan raya, kemudian olehterdakwa di jebolkan kunci lehernya dengan menggunakan kedua tanganterdakwa yang memegang secara keras velg depan dan kunci kontaknyaoleh Sdr.Emu dijebol sambil di goyanggoyang dengan menggunakan kunciastag (kunci leter T) hinga akhirnya kunci kontaknya jebol dan leher nyapun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyapun bin Untak) dengan Pemohon II (Siti Harapan binti Jaluk) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di Desa Luwe Hilir Kecamatan Lahei Barat Kabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan Tengah;

3.

oleh hukum kemarahan Terdakwa muncul karenakemarahan saksi Slamet Supriyadi kepada Terdakwa yang telah membawaistrinya dalam mobil terdakwa sehingga saksi Slamet Supriyadi memukulkaca depan dan samping mobil Terdakwa dan juga mengambil kunci mobilterdakwa, dengan kejadian tersebut terdapat kesalahan yang dibagi antaraTerdakwa dan saksi Slamet Supriyadi (suai Endang Rahayu) apalagikeduanya yang bersengketa telah berdamai, menyadari masingmasingperbuatannya, dengan demikian hukuman yang dijatunkan nyapun

Bahwa Pemohon telah berusaha mendatangi rumah orang tua nya untukmengajak pulang Termohon, namun Termohon tidak mau dan orang tua nyapun tidak mengizinkan7.

dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Jakarta ngontrak; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun .2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tahu perselisihan dari cerita Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan atau pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat dan kepada saksi selaku ibu kandung nyapun

ratus ribu rupiah) itukepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengajak kernet untuk ikutbersama dengan Terdakwa untuk mengambil pupuk dengan menggunakanbecak mesin dan setelah tiba di UD SITEPU JAYA kebetulan di DepanUD.SITEPU JAYA tersebut ada tumpukan karung goni yang Terdakwa tidakketahui apa isi didalam karung tersebut yang Terdakwa tujukan kepadakernetnya sambil Terdakwa berkata Ini Ada Pupuk Nya, Yaudah Kau JemputArianja dan membawa mobilnya untuk mengangkut pupuk ini dan kernet nyapun

MUHAMMADMURSID KARIMI Als.DRAGON Bin MUHAMAD HABIB yaitu saksi FitrianiBinti Sari dan satpam nyapun akan diatur nantinya, lalu terdakwa setuju dan mauuntuk bertemu di depan lapangan Futsal Holiday sekira pukul 20.00 Wib kemudianterdakwa berangkat ke depan lapangan Futsal Holiday dengan membawa kunci pintugerbang yang sebelumnya telah dibawa pulang oleh istri terdakwa yaitu saksi FitrianiBinti Sakri, lalu bertemu dengan sdr.Darman (Dpo) dan Sdr.Gimin (Dpo) selanjutnyasekira pukul 21.30 Wib kuncinya

Bahkan untuk kebutuhan anak nyapun Tergugat tidak pernah memberi. Sehingga untuk memenuhi kebutuhanekonominya Penggugat bekerja sendiri. Selain itu.

Bahwa oleh karena kebiasaan Tergugat yang suka berhutang tanpasepengetahuan Penggugat dan uang nyapun tidak jelaspenggunaannya menimbulkan rasa kecewa pada Penggugat,karenanya Penggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali dengan cara mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Penggugatdan Tergugat.10.Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah

Bahwa, beberapa hari kemudian Pemohon sakit jantung dan diopnamedirumah sakit, namun Termohon tidak pernah menjenguk =Pemohonbahkan HP nyapun tidak diangkat kalau dihubungi .

Halaman 4 dari 11Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikan Termohon.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon bertengkar mulut dan akhirnyaTermohon pergi tanoa diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita, dantidak pernah pulang kerumah Pemohon;Bahwa saksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar.Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon namun tidakberhasil karena sudah tidak diketahui alamatnya, ditempat orangtua nyapun sudah tidak ada dan tidak pernah pulang kerumah orangtuanya

keberadaannya, hal ini yang membuat hati Pemohon merasakecewa yang mendalam terhadap sikap Termohon; Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohondikarenakan sifat Termohon yang suka meminta di ceraikan di hal ini diceritakannya kepada teman dekatnya; Bawa di dalam menjalankan kedidupan antara Pemohon dan Termohon seringmemicu perselisihnan di karanakan Termohon memiliki sipat Egois dan menangsendiri tidak mau mendengarkan nasihat ataupun solusi dari Pemohon bahkansampai saudara kandung nyapun

Pol nyapun telah diganti.Saksi Deni Setiawan bin M. Isa Sulaeman Bahwa pada hari Rabu tgl 29102003 sekitar jam 11.00 wib saksi Aulia dansaksi Gunawan datang ke rumah saksi di JIn. Tgk. Diblang Lr. Bahtera No. 6Kel. Mulia Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh. Bahwa saat itu saksi Aulia dan saksi Gunawan mengendarai sepeda motorNo. Pol. BL 5142 KR dan parkir dihalaman. Bahwa mesin motor tersebut telah dimatikan tapi kunci kontaknya tidakdicabut. Bahwa biasanya sekitar rumah saksi keadaannya sepi..

menurut hukum;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohonpokoknyamengajukan tanggapan (replik) yang padasebagai berikutBahwa Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain, tetapi Pemohon hanya lupa dan salahmenyebut tanggal kejadian saja, dan Pemohonmenyatakan bahwa kejadian perselisihan ituterjadi pada tahun 2007 bukan tahun 2006;Bahwa benar Termohon cemburu karena ada SMS,tetapi itu bukan dari perempuan yang dituduhkanTermohon, mnamun SMS itu berasal dari temankerja Pemohon dan SMS nyapun

pnref=story Islam Nusantara itu ternyatayang sholatnya pakai batik,mungkin saja ihrom nyapunpakai batik, Dan doa sai nyaPANCASILA Halaman 6 dari 44 Putusan Sela Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN RkbDengan Caption / tulisan di gambar:Islam Nusantara itu ternyata yang sholatnya pakai batik, mungkinsaja ihrom nyapun pakai batik, Dan do'a sa'i nya "PANCASILA".

;Bahwa pada tanggal 15 Februari 2018, Terdakwa membagikan tautan yangtidak diketahui sumbernya yaitu tautan berupa foto dan kalimat 15 JUTAANGGOTA PKI DI PERSENJATAI UNTUK BANTAI ULAMA DAN UMATISLAM;Bahwa pada tanggal 15 Februari 2018, Terdakwa memposting gambardengan isi kalimat Islam Nusantara itu ternyata yang sholatnya pakaibatik, mungkin saja ihrom nyapun pakai batik, Dan do'a sai nya"PANCASILA":Bahwa pada tanggal 15 Februari 2018, Terdakwa membagikan kirimanDakwah Media berupa gambar dengan

Pada tanggal 15 Februari 2018, Terdakwa memposting gambar dengan isikalimat Islam Nusantara itu ternyata yang sholatnya pakai batik,mungkin saja ihrom nyapun pakai batik, Dan do'a sa'i nya"PANCASILA":Bahwa kalimat tersebut berisi tuduhan negatif terhadap kelompok IslamNusantara, khususnya melalui tuduhan membaca doa dan sai seaktumelakukan lbadah haji maupun Umroh dengan bacaan Pancasila, sehinggadari statemen tersebut akan menimbulkan kebencian dan permusuhan bagiorang orang yang yang secara nyata

Bahkan ketika Penggugat meminta slip gaji nyapun Tergugat selalu tidak memberi. Sehingga hal tersebut menjadikanketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat. Dan selainitu, Komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak berjalandengan baik. Sehingga hal tersebut menjadikan Penggugat sudah merasatidak nyaman hidup berumah tangga bersama dengan Tergugat.6.

KHAFABI Als ABI Als BENGONG dan uang nyapun kini telah habis untuk keperluan seharihari;Bahwa pada saat terdakwa bersama rekanrekanrrya mengambil SepedaMotor milik orang lain tersebut dengan tanpa ijin dan dilakukan dengan carapaksa dan maksud dan tujuannya untuk dijual dan hasilnya dibagi bersama;Bahwa selain mengambil paksa 1 (Satu) unit Sepeda Motor yamaha vixiontersebut diatas juga pernah mengambil barang lain, yakni:1) 1 (Satu) unit Sepeda Motor honda supra dengan cara yang sama danditempat

KHAFABI Als ABI Als BENGONG dan uang nyapun kini telah habis untuk keperluan seharihari;Bahwa pada saat terdakwa bersama rekanrekanrrya mengambil SepedaMotor milik orang lain tersebut dengan tanpa ijin dan dilakukan dengan carapaksa dan maksud dan tujuannya untuk dijual dan hasilnya dibagi bersama;Bahwa selain mengambil paksa 1 (Satu) unit Sepeda Motor yamaha vixiontersebut diatas juga pernah mengambil barang lain, yakni:Putusan Pidana No. 271/Pid.B/2016 halaman 19 dari 271) 1 (Satu) unit Sepeda

menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Surakarta sesuai dengan ketentuanPasal 20 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan secara hukum Islam walaupun Penggugat sekarangmkembali ke Agama Kristen oleh karena perkawinan dilaksanakan secarahukum Islam maka untuk memutuskan nyapun