• 
  Terbanding/Terdakwa : NYAMUN bin JA'I

  komisi sebesar Rp.25.000, sebelumnya pemesan KOKO memberi uang sebesar Rp. 300.000,yang mana minta tolong untuk dibelikan shabu kepada terdakwa NYAMUN,terus terdakwa NYAMUN menghubungi dengan HP seseorang yangbernama SUPIARI (terdakwa dalam perkara lain) dan ketemuan .Kemudian terdakwa NYAMUN Bin JAI mendatangi rumah SUPIARI alamatDs.

  Setelah terdakwa NYAMUNBin JAI ketemu uang Rp. 300.000, diberikan kepada SUPIARI, laluterdakwa NYAMUN Bin JA'! diberi oleh SUPIARI 1 kantong plastik kecil yangHalaman 3 dari 11 Putusan No.7/PID.SUS/2019/PT.SBYberisi shabu . terus terdakwa NYAMUN Bin JAI pulang dan sesampai diWarung kopi tepatnya dipinggir jalan masuk Ds.Sumberrejo Kec.PurwosariKab. Pasuruan. Terdakwa NYAMUN Bin JA!

  Setelah dirasa benar perbuatan terdakwa NYAMUN Bin JAI laludilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa NYAMUN Bin JAI.Kemudian Petugas Polisi KOKO SARWONO dengan team rekan anggotaSatresnarkoba Polres Pasuruan Brigadir NURKHOLIS dan Brigadir MOHGUNTUR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa NYAMUN BinJAI di Warung kopi tepatnya dipinggir jalan masuk Ds. Sumberrejo Kec.Purwosari Kab.

  komisi sebesar Rp.25.000, sebelumnya pemesan KOKO memberi uang sebesar Rp. 300.000,Halaman 5 dari 11 Putusan No.7/PID.SUS/2019/PT.SBYyang mana minta tolong untuk dibelikan shabu kepada terdakwa NYAMUN,terus terdakwa NYAMUN menghubungi dengan HP seseorang yangbernama SUPIARI (terdakwa dalam perkara lain) dan ketemuan .Kemudian terdakwa NYAMUN Bin JA mendatangi rumah SUPIARI alamatDs.

  Setelah terdakwa NYAMUNBin JAI ketemu uang Rp. 300.000, diberikan kepada SUPIARI, laluterdakwa NYAMUN Bin JA'! diberi oleh SUPIARI 1 kantong plastik kecil yangberisi shabu . terus terdakwa NYAMUN Bin JAI pulang dan sesampai diWarung kopi tepatnya dipinggir jalan masuk Ds. Sumberrejo Kec. PurwosariKab. Pasuruan. Terdakwa NYAMUN Bin JA!

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FITRI alias FITRI bin (alm) NYAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa

  MARZUN

Dikembalikan kepada penuntut umum duntuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Joko Susilo alias Wawak bin Nyamun;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FITRI Als FITRI Bin Alm NYAMUN

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD FITRI alias FITRI bin (alm) NYAMUN;Tempat Lahir : Johor Baru (Negara Malaysia);Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 22 Januari 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Aur Cina

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FITRI Bin (Aim) NYAMUN terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"sebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FITRI Bin (Aim)NYAMUN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mesin Cuci Merk LG warna putih; 1 (satu) unit Obeng bunga tangkai warna kuning; 1 (Satu) unit sepeda motor merk SANYANG dengan nomor mesinVMEM3G303549, Nomor Rangka MK4XCHA074J002196, warnahitam atas nama.MARZUNDipergunakan dalam perkara JOKO SUSILO Als WAWAK Bin NYAMUN;4.

pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwaMUHAMMAD FITRI Als FITRI Bin (Alm) NYAMUN

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin cuci merk LG warna putin ukuran 8 kg (delapankilogram) ; 1 (Satu) unit obeng bunga tangkai warna kuning ;Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN.Rgt. 1 (Satu) unit sepeda motor merk SANYANG dengan nomor mesinVMEM3G303549, noka MK4XCHAO074J002196, warna hitam a.n.MARZUNDikembalikan kepada penuntut umum duntuk dipergunakan dalamperkara Terdakwa atas nama Joko Susilo alias Wawak bin Nyamun;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama orang tua Pemohon dari yang sebelumnya tercatat PALIL (ayah) dan SAMINI (ibu) diubah pencatatannya menjadi NYAMUN (ayah) dan TUKIYEM (ibu);
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat

  tentang perubahan nama orang tua Pemohon dari PALIL (ayah) dan SAMINI (ibu) menjadi NYAMUN (ayah) dan TUKIYEM (ibu) tersebut, dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Akta Kelahiran Nomor 16665/AT/2009 tanggal 31 Agustus 2009 dan memperbaiki penulisan nama orang tua Pemohon yang tercatat di dalam Kartu Keluarga Nomor 3503092001200002 tanggal 20 Januari 2020 serta menerbitkan kembali dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bagi Pemohon;

• Membebankan biaya

  Saksi NYAMUN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 16/Pat.P/2021/PN Trk.Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri menetapkan perbaikanpenulisan nama ayah dan ibu Pemohon yang tercatat di dalam aktakelahiran dan kartu keluarga;Bahwa Saksi bernama Nyamun dan Pemohon adalah anak kandungSaksi;Bahwa istri Saksi yang adalah ibu kandung Pemohon bernama Tukiyem;Bahwa Pemohon

  Tukiyem adalah orang tua kandung Pemohon karena di dalamAkta Kelahiran Pemohon tercatat nama ayah dan ibu kandung Pemohonadalah Palil dan Samini;Bahwa setelan Saksi menemui saksi Nyamun dan sdri. Tukiyem,keduanya membenarkan dan mengakui adalah orang tua kandungPemohon;Bahwa Saksi Nyamun menerangkan kalau Pemohon memang diasuhsejak dilahirkan oleh sdr.

  untuk ayah dan TUKIYEM untuk ibudari yang sebelumnya tercatat adalah PALIL untuk ayah dan SAMINI untuk ibu,yang menurut Hakim telah mampu dibuktikan Pemohon melalui keteranganSaksi Nyamun yang adalah ayah kandung Pemohon sendiri yang diperkuat olehketerangan Kepala Desa yaitu Saksi Dwi Yulianto.

  Hakim berpendapatwalaupun pembuktian orang tua kandung Pemohon yang sebenarnya adalahmelalui pengakuan sendiri dari ayah kandung Pemohon yaitu Saksi Nyamun,namun dari keterangan Saksi Nyamun mengenai mitos orang Jawa yang harusmemisahkan anak kembar lakilaki dan perempuan dalam pengasuhannya agartidak ada yang sakit salah satu dari mereka merupakan adat tradisi orang Jawayang memang dipercayai telan cukup memberi keyakinan bagi Hakim kalauSaksi Nyamun adalah benar ayah kandung Pemohon dan hal ini

  Menetapkan nama orang tua Pemohon dari yang sebelumnya tercatatPALIL (ayah) dan SAMINI (ibu) diubah pencatatannya menjadi NYAMUN(ayah) dan TUKIYEM (ibu);3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIBADI ALS BAGAS ALS TEGUH BIN NYAMUN SUDARMO (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
  Terdakwa:
  TEGUH PRIBADI Als BAGAS Bin NYAMUN SUDARMO Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO alias WAWAK bin (alm) NYAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
  Terdakwa:
  JOKO SUSILO Als WAWAK Bin Alm NYAMUN

  PUTUSANNomor 139/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO SUSILO alias WAWAK bin (alm) NYAMUN;Tempat Lahir : Tanjung Pinang (Prov.

  Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO Bin (Alm) NYAMUN terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUSILO Bin (Alm)NYAMUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan danpenahanan sementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO SUSILO Als WAWAK Bin (Alm) NYAMUN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I ANDIKA KURNIAWAN Bin NYAMUN dan Terdakwa II RIKO Bin PARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDIKA KURNIAWAN Bin NYAMUN dan Terdakwa II RIKO Bin PARNI dengan pidana penjara masing-masing selama 8

  (Delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Andika Kurniawan Bin Nyamun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan:
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) buah Handphone Xiomi 4X warna silver dan 1(satu) buah sangkar burung warna merah

Dikembalikan kepada saksi FREDY KURNIAWAN ;

• 1(satu) buah kaos lengan

  
  Terdakwa:
  1.ANDIKA KURNIAWAN bin NYAMUN
  2.RIKO bin PARNI.

• Selanjutnya bersama dengan anggotaSat Reskrim yang lain melakukan pengecekan informasi tersebut danternyata benar di rumah milik saksi Nyamun sedang berlangsung perjudianjenis ceki. Selanjutnya dilakukan penangkapan dan berhasil menangkap 4(empat) orang pemain terdakwa.

  Yaitu terdakwa SUMARNO bin KADAR,terdakwa AHMAD JAZULI bin SAN MUKIYAT, terdakwa LAMIN binSURAWIRJA dan terdakwa SUPRIYADI bin SUMARMO dan berhasil menyitabarang bukti 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar,dan uang tunai sebesar Rp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) ; Bahwa sewakiu dilakukan penangkapan NYAMUN tidak ada di rumah,NYAMUN sedang bermain judi di rumah anaknya TOHIRIN disebelahrumahnya dan sewaktu dilakukan penangkapan NYAMUN juga ikutGITANQIKE DG, ~~nn ann

  dansaksi NYAMUN sendiri juga sedang bermain judi di rumah anaknya yangterletak disebelah selatan rumahnya ; Bahwa kartu ceki yang terdakwa gunakan untuk bermain judi tersebutadalah kartu bekas yang terdakwa dapatkan dirumah saksi NYAMUN $;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada uang cuk untuk saksiNYAMUN selaku pemilik rumah ; Bahwa uang milik terdakwa yang telah disita oleh polisi pada waktuterdakwa ditangkap sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ; ll.

  terdakwa gunakan untuk bermain judi tersebutadalah kartu bekas yang terdakwa dapatkan dirumah saksi NYAMUN ;; Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada uang cuk untuk saksiNYAMUN selaku pemilik rumah ; Bahwa uang milik terdakwa yang telah disita oleh polisi pada waktuterdakwa ditangkap sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; lll.

  , saksiNYAMUN sendiri juga sedang bermain judi di rumah anaknya yang terletakdisebelah selatan rumahnya; "Bahwa kartu ceki yang terdakwa gunakan untuk bermain judi tersebutadalah kartu bekas yang terdakwa dapatkan dirumah saksi NYAMUN ; 20Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada uang cuk untuk saksiNYAMUN selaku pemilik rumah ; 227922 one eee nnnBahwa uang milik terdakwa yang telah disita oleh polisi pada waktuterdakwa ditangkap sebesar Rp.10.000, (Seribu ribu rupiah) ;IV.

• GUNTUR bersamadengan saksi KOKO SARWONO beserta tim Satres Narkoba Polres Pasuruanmelakukan penggrebekan terhadap saksi NYAMUN Bin JA'l yang saat itusedang berada di depan warung kopi di pinggir jalan desa Sumberrejo,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan dan langsung dilakukanpenangkapan terhadap saksi NYAMUN Bin JA dan pada saat itu juga dilakukanpenggeledahan terhadap saksi NYAMUN bin JA dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic kecil berisi serbukKristal

  GUNTUR bersamadengan saksi KOKO SARWONO beserta tim Satres Narkoba Polres Pasuruanmelakukan penggrebekan terhadap saksi NYAMUN Bin JA yang saat itusedang berada di depan warung kopi di pinggir jalan desa Sumberrejo,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan dan langsung dilakukanpenangkapan terhadap saksi NYAMUN Bin JA dan pada saat itu juga dilakukanpenggeledahan terhadap saksi NYAMUN bin JA dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic kecil berisi serbukKristal warna

  putih Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat kotor 0,29(nol koma dua puluh sembilan) gram, 1 (Satu) buah potongan kertas warna putihdan 1 (satuO buah Handphone warna hitam merk Polytron serta kartu IM3dimana setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi NYAMUN Bin JA'l bahwaNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut adalah milik saksi NYAMUN Bin JAdan barang tersebut didapatkan dari terdakwa SUPIARI Bin PAIMAR sehinggalangsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di dusunSemambung

  Pasuruan;Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis sabu kepada saudara Nyamun binJai sebanyak 1 (Satu) kantong plastik kecil dengan harga Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 494/Pid.

  Bin Jal pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 sekitarjam 19.30 wib dirumah terdakwa sebanyak 1 (Satu) kantong plastik kecil denganharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) Dengan cara saudara Nyamun bin Ja!

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wahyu Alamsyah Bin Sarkawi dengan Pemohon II, Yustina Rita Karmila Binti Nyamun, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1889 di Desa Loa Duri Ilir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Wahyu Alamsyah Bin Sarkawi, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,03 Juni 1962, agama Islam, pekerjaan Karyawan KerambaIkan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mulawarman, Gang Petinggi Umar,No.57, Rt.09, Desa Loa Duri Ilir, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Yustina Rita Karmila Binti Nyamun

Tortelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor391/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Desa LoaDuri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal22 Februari 1889, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Nyamun, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Wahyu Alamsyah BinSarkawi dengan Pemohon Il, Yustina Rita Karmila Binti Nyamun, yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1889 di Desa Loa Duri Ilir,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wahyu Alamsyah BinSarkawi dengan Pemohon Il, Yustina Rita Karmila Binti Nyamun

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Adnan) terhadap Penggugat (Mariati binti Nyamun).

  PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2017/PA.Tba7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mariati binti Nyamun, tempat tanggal lahir: Sei Apbung, 07 September 1981 (36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bandar Jawa Dusun VDesa Sei Apung Kecamatan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman binAdnan) terhadap Penggugat (Mariati binti Nyamun).3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.4.

  nomor: 720/Pdt.G/2017/PA.Tbaterdaftar di kepaniteraan Pengadilan agama Tanjungbalai Nomor0720/Pdt.G/2017/PA.Tba, tanggal 28 Nopember 2017 yang pada pokoknyaisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/26/VII/2000 atas namaPenggugat (Mariati binti Nyamun

  Oleh karena ituakta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi pertama (Misyanto Bin Nyamun), yangmerupakan abang kandung Penggugat, tidak ada halangan hukum menjadisaksi, dan keterangan saksi yang menyangkut dalil atau alasan PenggugatSupaya bercerai dari Tergugat didasarkan kepada pengetahuan saksi secaranyata yang intinya telah melihat langsung kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat, sebagaimana selengkapnya telah dicantumkan dalam bagian dudukperkara, telah

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Adnan) terhadapPenggugat (Mariati binti Nyamun).4.

• ,SH,MH dan Husain masingmasingberpangkat Kompol dan Bripka selaku penyidik pada Polda MetroSaksi : REINHARD MARPAUNG memberikan keterangan sesuai denganberita acara pemeriksaan saksi hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 yang dibuatsesuai dengan sumpah jabatan oleh Nyamun,SH,MH dan Husain masingmasingberpangkat Kompol dan Bripka selaku penyidik pada Polda MetroSaksi : WASKI SUPRIYADI memberikan keterangan sesuai dengan beritaacara pemeriksaan saksi hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 yang dibuatsesuai

  dengan sumpah jabatan oleh Nyamun,SH,MH dan Husain masingmasingberpangkat Kompol dan Bripka selaku penyidik pada Polda MetroSaksi : ADJID memberikan keterangan sesuai dengan berita acara pemeriksaansaksi hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 yang dibuat sesuai dengan sumpahjabatan oleh Nyamun,SH,MH dan Supriyanto masingmasing berpangkatKompol dan Bripka selaku penyidik pada Polda MetroSaksi : ROCHMAN Bin DARJA memberikan keterangan sesuai dengan beritaacara pemeriksaan saksi hari Kamis tanggal 16

  Januari 2014 yang dibuat sesuaidengan sumpah jabatan oleh Nyamun,SH,MH dan Husain masingmasingberpangkat Kompol dan Bripka selaku penyidik pada Polda MetroSaksi : JALALUDIN Alias KAJI memberikan keterangan sesuai dengan beritaacara pemeriksaan saksi hari Senin tanggal 23 Desember 2013 yang dibuatsesuai dengan sumpah jabatan oleh Nyamun,SH,MH dan Husain masingmasingberpangkat Kompol dan Bripka selaku penyidik pada Polda MetroSaksi: YAYAP PUDIN Alias NANANG memberikan keterangan sesuai denganberita

  DIDI SUPARDI Alias AGUS memberikan keterangan sesuaidengan berita acara pemeriksaan saksi hari Selasa tanggal 17 Desember 2013yang dibuat sesuai dengan sumpah jabatan oleh Nyamun,SH,MH dan Supriyantomasingmasing berpangkat Kompol dan Bripka selaku penyidik pada PoldaMetro Jaya ;2 Terdakawa II.

  DARTO Alias BATAK memberikan keterangan sesuai denganberita acara pemeriksaan saksi hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 yangdibuat sesuai dengan sumpah jabatan oleh Nyamun,SH,MH dan Husain masingmasing berpangkat Kompol dan Bripka selaku penyidik pada Polda Metro3 Terdakwa I.WENDI HERYANTO Allias WAWAN memberikan keterangansesuai dengan berita acara pemeriksaan saksi hari Selasa tanggal 17 Desember2013. yang dibuat sesuai dengan sumpah jabatan oleh WilmarM.Siahaan,SH,MM dan Husain masingmasing berpangkat

• Rozali Als Nanag (DPO), kedaerah parit 6, bahwa selanjutnya dari hasil penjualan beras tersebut saksiterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) sedangkan saksi Hambali als Anggek Bin Daeng Manggau mendapatkanbagian sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sutaji Bin Nyamun mengalamikerugian lebih kurang sebanyak Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).

  Sutaji Bin Nyamun, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menghadap persidangan selaku korban karena kehilanganberas; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul22.00 Wib bertempat di gudang beras milik Saksi di Desa Upang CemaraKec. Muara Telang Kab.

  Saleh Zulhefi Bin Romli, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menghadap persidangan selaku saksi Penangkapan terhadapREDI RIANSYAH BIN BANDARSYAH yang diduga melakukan tindakpidana pencurian beras di gudang milik saksi korban SUTAJI Bin NYAMUN;Bahwa Saksi menangkap sdr. REDI RIANSYAH BIN BANDARSYAH padatanggal 09 Oktober 2014 diseputaran Desa Upang Cemara Kec. MuaraTelang Kab. Bnayuasin;Bahwa saat Saksi bertaya dengan sdr.

  satu) buah perahu ketekbertuliskan Samo Bae warna hijau lis merah kuning berikut 1 (satu) buahmesin keteknya adalah dicurigai sebagai alat pelaku untuk datang danmembawa beras dari gudang milik korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa disidangkan karena masalah mengambil beras milikSUTAJI Bin NYAMUN

  Nang(DPO); Bahwa benar terdakwa tidak ada izin pemiliknya yaitu saksi korban SUTAuJIBin NYAMUN untuk mengambil 4 (empat) karung merk JN seberat 60kg/karung tersebut sehingga korban mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganHAMBALI Als ANGREK Bin DAENG MANGGAU (Berkas PerkaraTerpisah), sdr. ROZALI ALS NANANG (DPO) dan Sdr.

• SUGENG WALUYO Bin NYAMUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  SUGENG WALUYO Bin NYAMUN (Alm)

  Sugeng Waluyo Bin Nyamun Alm ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal 29November 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25Januari 2017;4.

  SUGENG WALUYO Bin NYAMUN (Alm), dibebaniHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.

  SUGENGWALUYO Bin NYAMUN Alm, pada hari Jumat tanggal 4 November 2016 sekirapukul 00.15 Wib, atau setidak tidaknya pada suwaktu waktu pada BulanNovember Tahun 2016, bertempat di Ds.

  AGUSTIYONO ALS KAMPRET Bin AHMAD SADIKUN bersama sama Terdakwa V.SUGENG WALUYO Bin NYAMUN (Alm), pada hari Jumat tanggal 4November 2016 sekira pukul 00.15 Wib, bertempat di Ds.

  SUGENGWALUYO Bin NYAMUN (Alm), pada hari Jumat tanggal 4 November 2016sekira pukul 00.15 Wib, bertempat di Ds.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niswan Maroa bin Naswan Maroa) kepada Penggugat (Rosnita Nyamun binti Sunadin Nyamun);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);