Johan dan terdakwa II Sulaeman als Sule bin Nyatok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima narkotika Golongan 1 melanggar pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I Jaka Ade Yowana bin H.

Johan dan terdakwa II Sulaeman als Sule bin Nyatok dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjaraMenetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa yang telah dijalaninya akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.

JOHAN2.SULAEMAN ALS SULE BIN NYATOK

Sulaeman Als Sule Bin Nyatok masingmasing selama 6dengan dikurangi selama 6 (enam) tahun terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiary 1 (satu) tahunpenjara ;3.

JOHAN bersamasama terdakwa II.SULAEMAN Als SULE Bin NYATOK Pada hari Senin tanggal25 Januari 2021 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januariatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2021 bertempat di pinggir jalanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN SrgKp. Pengkolan asem Rt 01/01 Desa Cikande Kec. Cikande Kab.

JOHAN danSULAEMAN Als SULE Bin NYATOK Kesimpulan hasil pemeriksaan benarMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwal. JAKA ADE YOWANA Bin H.

JOHAN bersamasama terdakwa II.SULAEMAN Als SULE Bin NYATOK Pada hari Senin tanggal25 Januari 2021 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJanuariA atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2021 bertempat dipinggir jalan Kp. Pengkolan asem Rt 01/01 Desa Cikande Kec.

Nyatok dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00.

Johan dan terdakwa II Sulaeman als Sule bin Nyatok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima narkotika Golongan 1 melanggar pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan kesatu.

Johan dan terdakwa II Sulaeman als Sule bin Nyatok dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara

JOHAN
2.SULAEMAN ALS SULE BIN NYATOK

pukul 22.00 Wita, Haji Burhanudin pulangselanjutnya kami masuk ke ruang tengahSaat itu yang ada di ruang tengah ada 6 (enam) orang yaituSaksi, Lalu Riasan, Haji Burhanudin, Bahtiar Efendi, Baigq Artinidan Lalu RusdiBahwa saat pertemuan tersebut Haji Burhanudin sempatmengatakan kalau Fendi yang malam itu, ngaku sajakemudian Fendi bilang saya keberatan, saya tuntut diPengadilanBahwa pertemuan tersebut berlangsung +. 25 menitBahwa saat pertemuan Fendi sempat marahmarah denganmengatakan minum air makam Nyatok

,Baig Artini dan Lalu MunandarBahwa saat Saksi masuk ke rumah Haji Burhanudin saat itu adaFathiathussaadah yang saat itu masuk berdiri di dekat pintuBahwa saat pembicaraan berlangsung Fathiathussaadah tidakikut bergabungBahwa yang mulai membuka pembicaraan dalam pertemuantersebut adalah Haji Burhanudin dengan nada yang lembutdengan kalimat anak yang gagah, baik, kalau kamu yangmelakukan, katakana saja dan sebut temantemanmuaBahwa Terdakwa menjawab saya tidak pernah melakukan,jangankan minum air nyatok

Burhanudin dan Lalu RusdiBahwa setelah Haji Burhanudin datang selanjutnya kami dipersilahkan masuk ke ruang tengahBahwa yang ada di ruang tengah saat itu ada 6 (enam) orangyaitu Terdakwa, Haji Burhanudin, Lalu Rusdi, Lalu Riasan, LaluMunandar dan Baiq ArtiniBahwa yang memulai pembicaraan dalam pertemuan tersebutadalah haji Burhanudin dengan mengatakan kepada TerdakwaNak, lebih baik kamu ngaku, kita selesaikan dengan carakekeluargaan, tunjukkan saya orangnya, bagaimana kalau kamiminum air makam nyatok

kemudian saya jawab jangankan airmakam nyatok, air mekahpun saya minume Bahwa pertemuan tersebut berlangsung + 30 Menite Bahwa saat pembicaraan berlangsung, tibatiba munculFathiatussaadah dan ngomong Pak bukan ini orangnya, malamitu wajahnya cekung dengan melihat Terdakwae Saat Fathiatussaadah ngomong Pak bukan ini orangnya,malam itu wajahnya cekung ibunya bilang diam dulu oranglagi ngomong kemudian Fathiatussaadah pergiMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidana/Requisitoirnya, berdasarkan

;ade Bahwa Terdakwa menjawab saya tidak pernah melakukan,jangankan minum air nyatok, air mekahpun saya minum,sumpah pocongpun saya Mau ;e Bahwa pertemuan tersebut berlangsung + 30 e Bahwa Saksi Fathiatussaadah ada di dalam rumah akan tetapitidak ikut dalam pertemuan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalahmelakukan suatu tindak pidana maka terlebih dahulu harus ditelitiapakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut di atas,telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti

:Atog pertovyonn ketar wejelis pekohon me nyatok anmenbenerken keeskgion sakei tersrebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sangsang Bin Kemod) dengan Pemohon II (Eti Binti Nyatok) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan

yangmeringankan (Ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon tersebut pada sekitarpertengahan bulan Agustus 2020 di lokasi Dusun Simolap Blok SimolapResort Marike Seksi Wilayah V Bahorok Kawasan Hutan Taman NasionalGunung Leuser (TNGL);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau kayu itu di Kawasan HutanTaman Nasional Gunung Leuser (TNGL);Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah jenis kayu nyatok

WBA telah menguasai2)3)secara yuridis hasil hutan, berupa kayu sebanyak 2.200 M3 yang berupakelompok jenis meranti (jenis meranti, merawan, kapur, keruing, pulai,nyatok, rasak, jelutung, durian) kelompok rimba campuran (asam, pisangpisang, benuang, rengas, cempedak, ekalipus, kapaskapas, jambujambu)dan kelompok kayu indah (sempelir) yang dikuasainya secara yuridisberdasarkan surat perjanjian/kontrak jual beli kayu log nomor KJBL/WBA/LL/03002 tertanggal 21 Maret 2011 yang ditandatangani olehYUSUF

WBA secara fisik sejumlah 1,247 batang /931,20 M3 yang terdiri dari kelompok (jenis meranti, merawan, kapur,keruing, pulai, nyatok, rasak, jelutung, durian) sejumlah 411 batang atausama dengan 245,38 M3, kelompok rimba campuran campuran (asam,pisangpisang, benuang, rengas, cempedak, ekalipus, kapaskapas, jambujambu) sejumlah 805 batang atau sama dengan 585,21M3, kelompok kayuindah (sempelir) sebanyak 1 batang atau sama dengan 0,61 M3 kesemuajenis kayu tersebut termasuk dalam kualifikasi kayu hasil

saat dilakukan pemeriksaan oleh PenyidikKepolisian dan Saksi diperlinatkan suratsurat tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah membuat Surat Keterangan Asal Usul (SKAU)tersebut ke Pemerintah Desa Simpang Yul Kecamatan Tempilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana nama Saksi ada di dalam SKAUtersebut; Bahwa Saksi memang ada memiliki lahan perkebunan sendiri yang berada didaerah Simpang Yul Kecamatan Tempilang; Bahwa di lahan usaha perkebunan Saksi tersebut terdapat pohon/kayu serui,kayu sengon, kayu nyatok

pada saat dilakukan pemeriksaan oleh PenyidikKepolisian dan Saksi diperlinatkan suratsurat tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah membuat Surat Keterangan Asal Usul (SKAU)tersebut ke Pemerintah Desa Simpang Yul Kecamatan Tempilang;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana nama Saksi ada di dalam SKAUtersebut;Bahwa Saksi memang ada memiliki lahan perkebunan sendiri yang berada didaerah Simpang Yul Kecamatan Tempilang;Bahwa di lahan usaha perkebunan Saksi tersebut terdapat pohon/kayu serui,kayu sengon, kayu nyatok

berdasarkanpermohonan ke BPTH kemudian dibentuk Tim untuk mengambilsampel benih yang diuji di Laboratorium BPTH baru kemdiandiberikan sertipikat apabila benihnya bersertipikat (berasal darisumber benih bersertipikat) dan surat keterangan apabilaberasal dari benih yang asalan , mekanisme tersebutsebagaimana diatur dalam Surat Menhut No.P.01/Menhut1I/2009tanggal 9 Januari 2009 tentang Penyelenggaraan PerbenihanTanaman Hutan ;Bahwa untuk didaerah Maluku bahwa tanaman yang sudahbersertipikat adalah nyatok