MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIA ARDIANY Alias NYEMEN Binti (Alm) ANDI TAHARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

NYEMEN Bin Alm ANDI TAHARUDDIN

Jakarta sebanyakdua tiket sebesar Rp.5.000.000, (liam juta rupiah) dan terdakwa meminta uangkepada korban untuk menyerahkan uang kepada istri terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah berangkat ke Jakarta untuk menemuitemantemannya mencari penyandang dana namun di Jakarta selama 4 (empat)hari terdakwa tidak mendapatkan penyandang dana sehingga terdakwabersama korban pulang ke Binjai;Sesampainya di Binjai terdakwa mengatakan kepada korban menunggu bulanDesember ini aku ada kerjaan nyemen

tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukgaji tukang; Pada tanggal 11 September 2016 terdakwa meminta uang kepada korbansebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk siram bank; Bahwaselanjutnya korban mengetahui kalau korban telah ditipu oleh terdakwapada saat saksi MARLIN PARULIAN datang ketempat jualan milik korbansekitar bulan September 2016 dengan maksud meminjam uang kepada korban,lalu saat itu korban menunjuk biaya pengeluaran yang dilakukan oleh terdakwauntuk proyek nyemen

Bnjlalu saat itu koroban menunjuk biaya pengeluaran yang dilakukan oleh terdakwauntuk proyek nyemen gang di Binjai Selatan dan dikatakan oleh saksi bahwatidak ada bekerja sama dengan terdakwa, dan tidak ada menerima uang untukpekerjaan yang dikatakan oleh terdakwa, kemdian korban menghubungiterdakwa melalui HP namun terdakwa hanya berjanji terus namun tidak adaitikad baik kepada korban, sehingga korban merasa dirugikan dan keberatanlalu saksi korban membuat laporan pengaduan kekantor Polres Binjai

(lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuksiram bank;Bahwa saksi korban mengetahui kalau saksi korban telah ditipu olehterdakwa pada saat saksi MARLIN PARULIAN datang ketempat jualan milikkorban sekitar bulan September 2016 dengan maksud meminjam uang kepadakorban, lalu saat itu korban menunjuk biaya pengeluaran yang dilakukan olehterdakwa untuk proyek nyemen gang di Binjai Selatan dan dikatakan olehsaksi bahwa tidak ada bekerja sama dengan terdakwa, dan tidak adamenerima uang untuk pekerjaan yang

Sintang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, telah melakukanDengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksiYOSEP DARMADI, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa I OKTAVIANUS AlsOKTA Anak dari MAHIDIN dan terdakwa I RUSLAN ETON Als ETON Anakdari MARTINUS MAUNG sedang berjoget di acara pesta Darok (nyemen kubur)sambil

Sintangmelakukan pemukulan terhadap saksi YOSEP DARMADI;e Bahwa bermula terdakwa I dan terdakwa II sedang berjoget di acara pesta Darok(nyemen kubur) sambil minum arak, kemudian terdakwa I melihat saksi YOSEPDARMADI diatas pentas menawari minum arak kepada adiknya terdakwa II yangmasih kecil, melihat hal tersebut lalu terdakwa I berkata kepada saksi YOSEPDARMADI ngapa kau gitu?

Sintang melakukan pemukulan terhadapsaksi YOSEP DARMADI di acara pesta Darok (nyemen kubur);Menimbang, bahwa pemukulan terhadap saksi YOSEP DARMADI dilakukan olehTerdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II dan tempat kejadian pemukulan tersebutadalah tempat dimana orang banyak dapat melihatnya, sehingga dengan demikian menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Unsur 3.

yang disamakanmelakukan kekerasan itu, membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya lagi (lemah).Perbuatan tersebut dapat dilakukan denga cara memukul dengan tangan atau dengan alat,menendang dan lainlain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini perbuatan tersebut ditujukan kepada orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksisaksi dan juga keterangan para Terdakwa yang menerangkan bahwabermula terdakwa I dan terdakwa II sedang berjoget di acara pesta Darok (nyemen

Dan sepengetahuansaksi, Pemohon telah berusaha mencukupi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan yaitu nyemen itupunkadangkadang ada, kadangkadang tidak ada, dan penghasilannyaperhari sejumlah 100.000,;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tiga bulanyang lalu, Termohon tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, sudah tidak salingmenemui dan sudah tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa upaya perdamaian sudah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Usman Alimudin Bin Romli) terhadap Penggugat(Esih Angraeni Binti Nyemen);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Nyemen, Desa Siaga, Kec. Monterado Kab. Bengkayang.

Nyemen, Desa Siaga, Kec. Monterado Kab. Bengkayang. Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut saat itu para Terdakwasedang bekerja melakukan kegiatan tambang emas.

Terdakwa panen yang manamenurut saksi IDHAR foto tersebut akan dijadikan sample untuk BB.Bahwa pada saat itu memang benar ada luka seperti luka goresan ditangan saksi IDHAR tepatnya tangan sebelah kanan;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apa yangmenyebabkan tangan saksi IDHAR bisa terluka, pada saat itu saksi mengiratangan saksi IDHAR terluka akibat jatuh dari sepeda motor.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 wibpada saat saksi dan Sdr RISTAM sedang nyemen