Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
ANGGIT BIN BURHAN
2012
  • Saksi ROHMATUL AULIYA, dalam persidangan di bawah sumpahmenerangkan antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan kekerasantersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 08.00 Wibdi Jalan Raya Legok Nyenang tepatnya Kampung Ranca Lele Rt.003/007Desa Sukamulya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor.
    Saksi ASRIYUDIN, pada pokoknya dalam persidangan di bawahsumpah menerangkan antara lain sebagai berikut : Bahwa percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul : 08.00 Wib, di JalanRaya Legok Nyenang tepatnya Kp. Ranca Lele Rt 003/007 DesaSukamulya, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor.
    Saksi MUHAMAD SAHRI Alias ADE, pada pokoknya dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan antara lain sebagai berikut : Bahwa percobaan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutyaitu pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul : 08.00 Wib, diJalan Raya Legok Nyenang tepatnya Kp. Ranca Lele Rt 003/007 DesaSukamulya, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor.
    Saksi EMAR MUSTOPA, pada pokoknya dalam persidangan di bawahsumpah menerangkan antara lain sebagai berikut : Bahwa percobaan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutyaitu pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul : 08.00 Wib, diHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN CbiJalan Raya Legok Nyenang tepatnya Kp. Ranca Lele Rt 003/007 DesaSukamulya, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor.
    Larangan Rt03/02 Harjatani, Kramatwatu, Serang Banten, adalah benar milik saksi.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian disertaldengan kekerasan yaitu pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul :08.00 Wib ,di Jalan raya Legok Nyenang Kp.
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 316/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : DANU TRISNAWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD WILDAN als AWING bin KADIN
Terbanding/Terdakwa II : SULAEMAN als SULE bin OBING
8726
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara Pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:: Muhamad Wildan alias Awing bin Kadin;> Sukabumi;: 20 Tahun / 06 Juli 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang Rt. 005 / 010Desa Cibolang Kecamatan Gunung GuruhKabupaten Sukabumi;: Islam;: Tidak bekerja;: Sulaeman alias Sule bin Obing;> Sukabumi;: 23 Tahun / 03 Juni 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang
    Tugas26 / IIl / 2017 / Sat Narkoba tanggal 18 Maret 2017, mendapat informasi darimasyarakat di jalan kKampong legok Nyenang Rt.005/010 Desa CibolangKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi sering digunakan transaksinarkotika selanjutnya para saksi melakukan pengamatan di daerah tersebutmelihat terdakwa dan terdakwa II yang gerak geriknya mencurigakanyang sedang berada dipinggir jalan dekat tembok warung kemudian parasaksi mendekati karena terdakwa dan terdakwa II melakukan pengecekandan melakukan
    SULAEMAN Alias SULE Bin OBING padahariSabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 316/PID.SUS/2017/PT.BDG.pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di jalan KampungLegok Nyenang Rt. 05/10 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi atau setidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • SALINAN PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sasmiati binti Nurdin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Legok Nyenang RT. 001 RW. 010 Desa CibolangKecamatan Gunungguruh Kabupaten
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat dengan Tergugat AlamatKampung Legok Nyenang RT 001 RW 010 Desa Cibolang KecamatanGunung Guruh Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Putusan No.1175/Pdt.G/2017/PA.CbdAgama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 738/5/X1/1995 Tertanggal 01 Nopember 1995; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat dengan TergugatAlamat Kampung Legok Nyenang RT 001 RW 010 Desa CibolangKecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;e Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami
    Cep Rudi Bin Uday, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Legok Nyenang Rt. 001 Rw. 010 DesaCibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Nopember1995 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 738/5/X1/1995 Tertanggal
    01 Nopember 1995; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat dengan TergugatAlamat Kampung Legok Nyenang RT 001 RW 010 Desa CibolangKecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;e Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 3(tiga) orang anak/keturunan; Resa Mardiana, Sukabumi 18 Maret 1996 Resi Mardiani, Sukabumi 18 Maret 1996e Salsa
Register : 30-04-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 74/Pid.B/2008/PN.Kng
Tanggal 14 Juli 2008 — terdakwa EMAN SULAEMAN Alias RENDI SAPUTRA Bin EDI SUTARDI
483
  • tunggal yang bunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia, terdakwa EMAN SULAEMAN Alias RENDI SAPUTRA Bin EDISUTARDI, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2007 sekira jam 17.00 Wib, pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 11.00 Wib dan hari Selasa tanggal 29Januari 2008 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007 dan tahun 2008, masingmasing bertempat diBlok Sawah Cibuni Haji DusunBabakan Desa Luragung Landeuh Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan,BlokSawah Nyenang
    Kemudian terdakwa bersama saksi Ipay Supardi Bin Sulaeman (diperiksa dalamperkara sendiri) dengan menggunakan sepeda motor sambil berboncengan pergi ke arahCiwaru, kemudian setelah sampai ditempat yang dituju terdakwa turun dan menyuruhsaksi Ipay Supardi Bin Sulaeman (diperiksa dalam perkara sendiri) untuk pulang,kemudian terdakwa melihat sepeda motor jenis Suzuki Shogun warna hitam silver yangsedang parkir dalam keadaan terkunci diujung jalan sawah Blok Nyenang DesaCigedang, Kecamatan Luragung,
    Dan diketahui (satu) sepeda motor jenis Suzuki Shogun warnahitam silver dengan Noka : MH8FD110X2J839734, Nosin : E1091D845368, milik saksiEDI RUSYADI Bin WARYA DASTIM yang dicuri pada tanggal 29 Nopember 2007sekitar pukul 11.00 Wib dijalan sawah Blok Nyenang Desa Cigedang, KecamatanLuragung, Kabupaten Kuningan, akibat perbuatan terdakwa saksi EDI RUSYADI BinWARYA DASTIM mengalami kerugian sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah).Dan pada tanggal 29 Januari 2008 terdakwa mengambil
    SAKSI EDI RUSYADIBin WARYA DASTIM (Alm) :e Bahwa pada Kamis tanggal 29 Nopember 007 sekira jam 11.00 Wib saksitelah kehilangan sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 warna hitam silverNo.Pol : E5424Z yang sedang diparkir di jalan sawah Blok Nyenang DesaCigedang, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang membuat saluran irigasi dan motor diparkirdalam keadaan terkunci stang dan kunci ganda serta ditempat parkir ada duamotor ;e Bahwa jalan sawah Blok Nyenang tersebut
    Bin CANATA (Alm) :10Bahwa pada Kamis tanggal 29 Nopember 007 sekira jam 11.00 Wib saksiEdi Rusyadi telah kehilangan sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 warnahitam silver No.Pol : E5424Z yang sedang diparkir di jalan sawah BlokNyenang Desa Cigedang, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan ;Bahwa pada saat itu saksi dan saksi korban sedang membuat saluran irigasidan motor saksi korban diparkir dalam keadaan terkunci stang dan kunciganda serta ditempat parkir ada dua motor ;Bahwa jalan sawah Blok Nyenang
Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 10 April 2018 — I. MUHAMAD WILDAN alias AWING bin KADIN; II. SULAEMAN alias SULE bin OBING
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMAD WILDAN alias AWING binKADIN;: Sukabumi;: 19 tahun/6 Juli 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang Rt. 05/10Desa Cibolang, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi;: Islam;: Tidak bekerja;: SULAEMAN alias SULE bin OBING;: Sukabumi;: 23 tahun/3 Juni 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang Rt. 05/10Desa Cibolang, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi;: Islam;: Buruh
    Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dan telah memutus perkaraTerdakwaTerdakwa dengan pertimbangan yang berdasarkan faktapersidangan; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Maret 2017 sekitar jam21.30 WIB di jalan Kampung Legok Nyenang
Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 90 / PDT.G / 2016 / PN.Blb
Tanggal 26 Mei 2016 — - LILIS SETIAWATI( PENGGUGAT ) - HENDI( TERGUGAT )
676
  • RW. 09, Desa Nyenang,kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.
    RW. 09, Desa Nyenang,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam suratnya tertanggal 26 Maret 2016, menyatakanyang pada pokoknya mencabut perkara perdata Gugatan Nomor 90 / Pdt.G / 2016 / PN.Blb. denganalasan bahwa ada kesalahan dalam pengajuan Surat Gugatan Harta bersama ke Pengadilan Negeri KelasIA Bale Bandung, yang seharusnya gugatan tersebut diajukan di Pengadilan
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Skb
Tanggal 24 Juli 2017 — YAYAN ROHIMAT Als DUDUNG Bin DADANG
533
  • Legok Nyenang Rt.04/10 Ds. Cibolang Kec. GunungGuruh Kab. Sukabumi sesampainya di rumah terdakwa, Sdr. DULANGmenunjukkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna hitam yangakan dijual oleh Sdr.
    Legok Nyenang Rt.04/10Ds. Cibolang Kec. Gunung Guruh Kab. Sukabumi dimana saksi AOS BinACIP juga mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor mek Honda Beatwarna putih tahun 2013 Nopol : F4633JD noka : MH1JFD227DK051234nosin: JFD2E2051699 digadaikan oleh Sdr.
    Legok Nyenang Rt. 04/10 Desa Cibolang, KecamatanGunung Guruh Kabupaten Sukabumii;Bahwa Terdakwakenal dengan Sdr. Febi Febiansyah samasama menjadisopir angkutan Umum dan kenalnya sekitar 3 bulanan;Bahwa awalnya Sdr.
    Legok nyenang Rt. 04/10, Desa Cibolang,Kecamatan Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi, tepatnya di rumahTerdakwa;hal13 dari 21 putusan nomor 109/Pid.B/2017/PN.SKB Bahwa Sdr. DULANG menjual 1 (satu) unit sepoeda motor merk Yamaha Miowarna hitam kepada Sdr.
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 632/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 Oktober 2016 — SULISTIONO Als SULIS Bin USMAN PAYUNG ;
9417
  • lisanterhadap Pembelaan / Permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada Pembelaan /Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM168/CIMAH/07/2016 tertanggal 18 Juli 2016, yaitu sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Sulistiono Als Sulis Bin Usman Payung pada bulanApril 2016 atau pada suatu waktu pada bulan April tahun 2016 diKpHegarmanah Rt 02/01 Desa Nyenang
    Bin Munjali (dalam berkas terpisah) yang ternyata setelahdilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanalatalat untuk membuat uang palsu yang terdiri dari berbagai macam kertas,penggaris, jarum, pisau kater, pencetak tokoh pahlawan mata dimata uang danalatalat lainnya yang selain itu. berdasarkan pengakuan saksi DidinGinanjar Bin Munjali (dalam berkas terpisah) ia menerima 50 lembar uangpecahan Rp. 5000, dari terdakwa pada bulan April tahun 2016 di KpHegarmanah Rt 02/01 Desa Nyenang
    SaksiDIDINGINANJARBinMUNJALI,dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polsek Cileunyi;Bahwa saksi adalah terdakwa lain dalam kasus yang sama;Bahwa saksi menyimpan uang palsu yang sebanyak 50 lembar pecahanRp. 5.000, dirumah saksi pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul16.00 Wib di Kp Hegarmanah Rt 02/01 Ds Nyenang Kec.
    MUNJALI (dalam berkas terpisah) yang ternyata setelahdilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan alatalat untuk membuat uang palsu yang terdiri dari berbagai macam kertas,penggaris, jarum, pisau kater, pencetak tokoh pahlawan mata dimata uang danalatalat lainnya yang selain itu berdasarkan pengakuan saksi DIDIN GINANJARBin MUNJALI (dalam berkas terpisah) ia menerima 50 lembar uang pecahan Rp.5000, dari terdakwa pada bulan April tahun 2016 di Ko Hegarmanah Rt. 02 / 01Desa Nyenang
    MUNJALI (dalam berkas terpisah)yang ternyata setelah dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan alatalat untuk membuat uang palsu yang terdiri dariberbagai macam kertas, penggaris, jarum, pisau kater, pencetak tokoh pahlawanmata dimata uang dan alatalat lainnya yang selain itu berdasarkan pengakuansaksi DIDIN GINANJAR Bin MUNJALI (dalam berkas terpisah) ia menerima 50lembar uang pecahan Rp. 5000, dari terdakwa pada bulan April tahun 2016 diKp Hegarmanah Rt. 02 / 01 Desa Nyenang
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 631/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 Oktober 2016 — DIDIN GINANJAR Bin MUNJALI
10413
  • PUTUSANNomor 631/Pid.Sus/2016/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : DIDIN GINANJAR Bin MUNJALITempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 42 Tahun / 2 April 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Hegarmanah Rt.02/01, Desa Nyenang
    PDM169/CIMAH/07/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan pidana Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Bahwa terdakwa Didin Ginanjar Bin Munjali pada bulan April 2016 ataupada suatu waktu pada bulan April tahun 2016 diKp Hegarmanah Rt 02/01Desa Nyenang Kec Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, mengedarkandan/atau membelanjakan Rupiah
    Sulis dkk (dalam berkas terpisah) yangternyata setelah dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap saksiSulistiono als Sulis dkk (dalam berkas terpisah) ditemukan alatalat untukmembuat uang palsu yang terdiri dari berbagai macam kertas, penggaris, jarum,pisau kater, pencetak tokoh pahlawan mata dimata uang dan alatalat lainnyayang selain itu berdasarkan pengakuan terdakwa ia menerima 50 lembar uangpecahan Rp. 5000, dari terdakwa pada bulan April tahun 2016 diwarung KpHegarmanah Rt 02/01 Desa Nyenang
    diragukankeasliannya oleh pihal Bank Indonesia No 18/1182/BdTPUR/Srt/B tanggal 30Mei 2016 didapat hasil penelitian bahwa barang bukti yang disampaikandinyatakan TIDAK ASLI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 ayat (3) jo Pasal 26 ayat (3) UU No 07 tahun 2011 tentang MataUang;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Sulistiono als Sulis Bin Usman Payung pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 pukul 18.00 wib atau pada suatu waktu pada bulanApril tahun 2016 diKp Hegarmanah Rt 02/01 Desa Nyenang
    penggeledahan dan penangkapan terhadapHalaman 3 dari 11 halaman Putusan pidana Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN.Blb.terdakwa ditemukan alatalat untuk membuat uang palsu yang terdiri dariberbagai macam kertas, penggaris, jarum, pisau kater, pencetak tokohpahlawan mata dimata uang dan alatalat lainnya yang selain itu berdasarkanpengakuan saksi Didin Ginanjar bin Munjali (dalam berkas terpisah) iamenerima 50 lembar uang pecahan Rp. 5000, dari terdakwa pada bulan Apriltahun 2016 di Kp Hegarmanah Rt 02/01 Desa Nyenang
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Legok Nyenang, Rt. 2 Rw. 4, Desa Sirnajaya, KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor.; Selanjutnya disebut sebagaiPemohonllPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0260/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Legok Nyenang, Rt. 2 Rw. 4, DesaSirnajaya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor.;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. H. Sarif Sayuti2. Ujang Rahmat5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0369/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:MIMIN MINTARSIH alias SITI Al MINTARSIH binti ABSOR, usia 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guruhonor, bertempat kediaman di Kampung Legok Nyenang,RT 044, RW 022, Desa Cikujang, Kecamatan GunungGuruh, Kabupaten
    yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;Bahwa, kedua buah alat bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diparaf olehKetua Majelis, dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2;Bahwa, selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Asep Sediansyah bin Absor, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Legok Nyenang
    , RT 044,RW 022, Desa Cikujang, Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman 5 dari 19Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri Karena saksi adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kampung Legok Nyenang, RT 044, RW022, Desa Cikujang, Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Vikri Nurhidayat bin Nunu, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Kampung Legok Nyenang, RT044, RW 022, Desa Cikujang, Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi keponakan Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina
    rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kampung Legok Nyenang, RT 044, RW022, Desa Cikujang, Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat orang anak;e Bahwa sejak sekitar lima tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar, namun saksi tidak tahu persispermasalahannya;e Bahwa sudah sekitar empat tahun Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • SALINAN PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sasmiati binti Nurdin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Legok Nyenang RT. 001 RW. 010 Desa CibolangKecamatan Gunungguruh Kabupaten
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat dengan Tergugat AlamatKampung Legok Nyenang RT 001 RW 010 Desa Cibolang KecamatanGunung Guruh Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Putusan No.1175/Pdt.G/2017/PA.CbdAgama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 738/5/X1/1995 Tertanggal 01 Nopember 1995; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat dengan TergugatAlamat Kampung Legok Nyenang RT 001 RW 010 Desa CibolangKecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;e Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami
    Cep Rudi Bin Uday, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Legok Nyenang Rt. 001 Rw. 010 DesaCibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Nopember1995 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 738/5/X1/1995 Tertanggal
    01 Nopember 1995; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat dengan TergugatAlamat Kampung Legok Nyenang RT 001 RW 010 Desa CibolangKecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;e Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 3(tiga) orang anak/keturunan; Resa Mardiana, Sukabumi 18 Maret 1996 Resi Mardiani, Sukabumi 18 Maret 1996e Salsa
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Putusan No.218/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 20 Mei 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipeundeuy dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 141/16/V/1998 tanggal 20 Mei 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama pertama kali di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulankemudian pindah dan menetap di rumah kediaman bersama yangberalamat di Kampung Cikadu RT 001 RW 004 Desa Nyenang
    Sofwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Nyenang RI 01 RW 03 DesaNyenang Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon bernama Oyok; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui mereka berumah tangga di rumahkediaman bersama yang beralamat di Kampung Cikadu RT
    001RW 004 Desa Nyenang Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Nina binti Genye, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Nyenang RT 01 RW 03 DesaNyenang Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon bernama Oyok;Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui mereka berumah tangga di rumahkediaman bersama yang beralamat
    di Kampung Cikadu RT 001RW 004 Desa Nyenang Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai keturunan satuorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Termohon sekarang sudahtidak harmonis lagi;Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6929
  • JAMALUDIN, BIN OCEN SUNARYA, Beralamat tinggal di kampungCibuang, RT.004/RW.005, Desa Nyenang, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, disebut sebagaiTergugat ;Hal. 1 dari 9 Hal.
    Putusan No.1798/Pdt.G/2019/PA.NphCECEP BIN OCEN SUNARYA, Beralamat tinggal dikampung Nyenang,RT,O0O3/RW. 008, Desa Nyenang, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Pembagian Waris padatanggal 07 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/PDT/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — Drs. SUNARYONO, S.H. VS JAMES DJORNANG SIAGIAN Alias DJORNANG PANGIHUTAN JAMES SOALOON, dkk.
202122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cibogo, Desa Ciseeng, Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Raya Cibogo Legok Nyenang; Sebelah selatan : Kali Cibeuteung; Sebelah timur : Tanah wakaf milik H. Imar dan tanah Mahdi Abdulah(dalam SHM No. 49/Ciseeng disebut Cuan Madi); Sebelah barat : Kali Cibeuteung;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 573 K/Pdt/2019adalah sah dan berharga;3.
    Ciseeng, Kabupaten Bogor denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Raya Cibogo Legok Nyenang; Sebelah selatan: Kali Cibeuteung; Sebelahtimur : Tanah wakaf milik H. Imar dan Mahdi Abdulah(dalam SHM No. 49/Ciseeng disebut Cuan Madi); Sebelah barat : Kali Cibeuteung;adalah sah dan berharga;3.
    Cibogo, Desa Ciseeng,Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara ;: Jalan raya Cibogo Legok Nyenang; Sebelah selatan: Kali Cibeuteung; Sebelahtimur : Tanah wakaf H. Umar dan Tanah Tuan MahdiAbdulah (dalam SHM Nomor 49/Ciseeng disebut Cuan Madi): Sebelah barat : Kali Cibeuteung;adalah harta warisan peninggalan almh. Ny. Maruli Marisiana Pardedealias Ny. Maruli M.
    Cibogo, Desa Ciseeng, Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan raya Cibogo Legok Nyenang; Sebelah selatan : Kali Cibeuteung;: Sebelah timur : Tanah wakaf H. Umar dan Tanah Tuan Mahdi Abdulah.(dalam SHM Nomor 49/Ciseeng disebut Cuan Madi); Sebelah barat : Kali Cibeuteung;adalah harta warisan peninggalan almh. Ny. Maruli Marisiana Pardedealias Ny. Maruli M.
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3270/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., M.H.rsSurat KuasaIstimewa vah ini;jupriatna, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 3 Nopember 1994, Agama Islam, Pendidikan raswasta,Bertempat Tinggal di Dusun Legok Nyenang, RT. QQ1 / RW. 003, Desa Baniarsari, b u patenSumedang, yang dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum ( domicilie ) di dibawah ini, Untukselanjutnya disebut Pemberi Kuasa ; Dengan ini menerangkan serta apada :H.M. Yusuf T.
    70 ayat (3) No. 7/1989)SURAT PANGGILAN (RELAAS)Nomor: 3270/Pdt.G/2018/PA.SmdgPadahariini, =... tanggal AL cvsnswonsseranvrneeerenareveen Saya, Muchamad RahmatZaenudin, SHI Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Sumedang guna memenuhi Penetapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSumedang, tanggalTELAH MEMANGGILUcu Rina Hartika BintiIdik, tempatdan tanggal lahirSumedang, 10 April 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Legok Nyenang
Register : 18-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8312/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Dansekarang bertempat tinggal di Kampung Legok Nyenang,No. 18, RT. 001, RW. 007, Desa Sukamulya, KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. 16350,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8312
    XXXXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, mengaku sebagaiibu kandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXKXKXXKXKKXKXKKXKXKKKX Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLegok Nyenang, No. 18, RT. 001, RW. 007, Desa Sukamulya,Kecamatan
    XXXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 8312/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan =MTergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKKXKKKKXKKKX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLegok Nyenang, No. 18, RT. 001, RW. 007
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 990/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Desember 2018 —
67
  • Cibuang Rt. 001 Rw. 010 Desa Nyenang, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Bandung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Ayakkandung dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Upindan Ipindenganmas
    Cibuang Rt. 001 Rw. 010 Desa Nyenang, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Bandung dan Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di PerumBojong lestari II Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana teruraidi
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3951/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Legok Nyenang, RT002 RW 002, Desa Bandasari, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanOndi, lahir di Bandung, 20 Oktober 1984 (34 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Kp.
    Legok Nyenang RT. 02 RW.02, Desa Bandasari, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Put. nomor 3951/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 4 dari 12 Halaman.
    Legok Nyenang RT. 02 RW.02, Desa Bandasari, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi kakakPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2009
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3063/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Nopember 2018 —
97
  • Legok Nyenang,RT/RW 005/004, Kelurahan /Desa Gunung Bunder II, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta , dahulu beralamat di dahulu di Kp.
    Legok Nyenang,RT/RW 005/004, Kelurahan/Desa Gunung Bunder II, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,SSEKARANG TIDAKDIKETAHUI KEBERADAANYA DIWILAYAH RI (Ghoib); , namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan
    Legok Nyenang, RT.005, RW.04, Kelurahan/Desa KelurahanGunung Bunder II, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah