Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I GUSTI NYOMAN NYENENG yang lahir di Klungkung, pada tanggal 22 Nopember 1983 ; ------------------------------------------------------------ 6. 3. Memerintahkan . . .3.

I GUSTI NYOMAN NYENENG

PENETAPANNomor : 313/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah iniatas permohonan : I GUSTI NYOMAN NYENENG, Tempat lahir / tanggal lahir : Klungkung, 22Nopember 1983, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat :Dusun Pekandelan, Desa Nyalian, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, AgamaHindu, Pekerjaan :Karyawan Swasta, selanjutnyadisebut

nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 27 Juli 2012dan didaftarkan dengan Nomor : 313/PDT.P/2012/PN.SP mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon anak kandung dari I GUSTI NYOMAN WIRTA dan GUSTIKOMPYANG KERTI yang lahir pada tanggal 22 Nopember 1983. ; e Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orang tuaPemohon dengan nama LGUSTINYOMAN NYENENG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama GUSTI NYOMAN NYENENG yang lahir di Klungkung padatanggal 22 Nopember 1983. ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama Pemohon tersebut di atas dalam buku register yangsedang berjalan ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama I GUSTI NYOMAN NYENENG yang lahir di Klungkung, padatanggal 22 Nopember 1983 ; 6. 3. Memerintahkan ...3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon I KETUT NYENENG TIASA (suami) dan Pemohon II NI KADEK SUSANTI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 08 April 1997, bertempat di Desa Bajawali, Kec. Lariang, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I KETUT NYENENG TIASA- NI KADEK SUSANTI

KETUT NYENENG TIASA, lahir di Tabanan, tanggal 15 Juni 1978, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Makmur, Desa Bajawali, Kec. Lariang, Kab. Mamuju Utara;2. NI KADEK SUSANTI, lahir di Karang Asem, tanggal 30 Desember 1982,jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Bajawali, Kec. Lariang,Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT NYENENG TIASA (suami) danPemohon II NI KADEK SUSANTI (istri) telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 April 1997, bertempat di Desa Bajawali, Kec. Lariang, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT NYENENG TIASA (suami) dan Pemohon IINI KADEK SUSANTI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindupada tanggal 08 April 1997, bertempat di Desa Bajawali, Kec. Lariang, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon yang bernama I Gede Nyeneng dan Desak Made Swarini terhadap seorang anak perempuan yang bernama Dewi Esme Roach lahir tanggal 10 April 2008, yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 25 Januari 2012 bertempat di Bajar Bias Kelod, Desa Purwekerti, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem ; ----3.

-I GEDE NYENENG -DESAK MADE SWARINI (Para Pemohon)

PENETAPANNomor : 14/ Pdt.P /2012/ PN.Ap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdata permohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonandari : I GEDE NYENENG : Jaki laki, umur + 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta ;DESAK MADE SWARINI : perempuan, umur + 38 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta, sama sama bertempat tinggaldi Banjar Bias Lantang, Desa Purwekerti,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem

penetapan ini ; Mengingat dan memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung R.I Nomor : 6Tahun 1983 dan Surat Edaran Mahkamah Agung R.I Nomor : 3 Tahun 2005 TentangPengangkatan Anak, Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, dan Hukum Adat Bali Tentang Pengangkatan Anak serta Peraturan Perundang undangan lainnya yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara pemohon yang bernama I Gede Nyeneng

Pemohon:
1.I Gst Putu Arya Nyeneng
2.Luh Sri Saraswati

I WAYAN DANTA(P)I GEDE NYENENG (T)

.; MELAWANI GEDE NYENENG, Umur + 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun/ Banjar Biaslantang Kelod,Desa Purwakerti, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, yangselanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara.; setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksi saksi, :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tertanggal 20 April 2009yang

berhasil, sehingga selanjutnyagugatan Penggugat dibacakan dipersidangan, dimana Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 11 Mei 2009 yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :Menunjuk / menindak lanjuti surat / Risalah Panggilan Nomor : 11/ Pdt.G/ 2009/PN.AP, tertanggal 07 Mei 2009 hari Kamis Juru Sita Pengganti bernama I Gusti NgurahAgung Pranata, Kepada I Gede Nyeneng

Saya (I Gede Nyeneng) tidak pernah berusahamenguasai tanah yang dimaksud melainkan tanah itu merupakan hak dari Pura Dadiatangkas sesuai dengan bukti yang kami sampaikan dibawah ini, dan merupakan kesatuandari Pura Dadia Tangkas yang dimana tanah tersebut merupakan halaman Pura.;Selain itu I Ketut Kartika Asmara Putra, dk telah melanggar Surat Pernyataan :I. SP No. 26 tanggal 27 Januari 1953 yang isinya : Kecuali Pura dan halamanyatidak ikut terjual.

) lembar surat punia untuk pura Kawitan Dalem Kubakal Desa Pakraman Segah Desa Nongan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem tanggal 24 Maret 2011;- 1(satu) lembar surat simpanan berjangka Koperasi Kerajinan Sari Sedana unit simpan pinjam ;- 1(satu) lembar surat pelunasan awal pembelian sepeda motor Jupiter Z Nopol : DK-5923-SL;- 1(satu) lembar surat perjanijian pengakuan hutang piutang dana pemberian kuasa menjaminkan secara vidusia (BAF);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I MADE NYENENG

yaitu tanda tangan dari Terdakwa 2 I WAYAN SUSANA dan bukan tanda tangandari saksi korban I MADE NYENENG.

diatas nama I MADE NYENENG selaku Bendahara DesaPekraman Segah.

padahal tanda tangan tersebut adalah palsuyaitu tanda tangan dari Terdakwa 2.1 WAYAN SUSANA dan bukan tanda tangan darisaksi I MADE NYENENG.

WAYAN RAUH S.Pd.Bendahara Desa Pekraman Segah : IMADE NYENENG, S.Pd.Juru arah/Pangliman : 1!

WAYAN SUSANA bahwa tandatanganmilik I MADE NYENENG selaku bendahara Desa Pekraman Segahbelum ditandatangani karena yang bersangkutan (I WAYAN NYENENG)tidak mau menandatangani kwitansi laporan pertanggungjawaban tersebut,maka terdakwa 1. I WAYAN KAWIADA menyuruh Terdakwa 2.

Anak Agung Gede Rai Pudakdengan batasbatas:Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Yang selanjutny disebut Tanah Sengketa;2.

Anak Agung Gede Rai Pudak, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Yang selanjutnya disebut : Tanah Sengketa;Diperbaiki Menjadi :1. Bahwa Pihak Penggugat ada memiliki sebidang tanah, yang terletak diPesedahan Yeh Pekerisan Ulu Il, Subak Suwat, Desa Suwat, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, luas 2000 M?

AnakAgung Gede Rai Pudak, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Adalah Tanah Hak Milik Penggugat (Drs. Anak Agung Gede Rai Pudak);Diperbaiki menjadi:2. Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Pesedahan Yeh PekerisanUlu Il, Subak Suwat, Desa Suwat, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, luas+ 2000 M?

, Persil Nomor 3A, Pipil Nomor 139, Klas A. 39, SPPT Nomor51.04.009.0 2.000.009777 atas nama: Anak Agung Karna Wagana;Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Adalah Tanah Hak Milik Penggugat (Drs. Anak Agung Gede Rai Pudak);Hal. 5 dari 15 hal. Put.

No. 202 PK/Pdt/2013Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Adalah tanah milik Penggugat;Bahwa sebagai fakta hukum dalam persidangan, SPPT No.51.04.009.002.000.00977 adalah atas nama Anak Agung Karnawagana,SH, akan tetapi ternyata dalam amar putusan yang tercantum tetap atasnama Drs.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I PUTU NYENENG Alias PAKTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanfaatkan kerentanan seseorang, dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terhadap anak secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
I PUTU NYENENG

Legok Nyeneng RT.002 RW011Kel/Desa Pancawati, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,Bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD SANDI, dilahirkan di Bogorpada tanggal 07 Mei 2003;Bahwa Pemohon belum mempunyai pasphor dan belum pernah ke LuarNegeri;Bahwa Pemohon berniat untuk memperbaiki/ mengganti namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, yang semulabernama SANDI diganti menjadi MUHAMMAD SANDI;Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon untuk mengajukanpermohonan penggantian/perbaikan nama = Pemohon karena untukmembikin

Legok Nyeneng RT.002RW011 Kel/Desa Pancawati, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,Bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD SANDI, dilahirkandi Bogor pada tanggal 07 Mei 2003;Bahwa Pemohon belum mempunyai pasphor dan belumpernah ke Luar Negeri;Bahwa Pemohon berniat untuk memperbaiki/ menggantinama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, yang semulabernama SANDI diganti menjadi MUHAMMAD SANDI;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 310/Padt.P/2021/PN Cbie Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon untukmengajukan permohonan

Legok Nyeneng RT.002 RWO11Kel/Desa Pancawati, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, berdasarkan buktitersebut Pemohon berdomisili di wilayah Pengadilan Negeri Cibinong sehinggaPengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk menyidangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Pemohon SANDI No.3201lt240220200529 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, membuktikan Pemohon SANDI yangmerupakan anak kelima dari seorang ibu bernama NENAH

Pembanding/Tergugat : Luh Nyeneng Diwakili Oleh : Kadek Dwi Prayoga, SH.
Terbanding/Penggugat : I Wayan Sutapa
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dalam register perkaraperdata Nomor : 101/Pdt.G/2014/PN.Dps. mengemukakan halhal dan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama : I KETUT NYENENG pada tanggal 8 Oktober2007 sesuai dengan kutipan akta perkawinan tertanggal 8 Oktober 2009, Nomor:2609

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama IKETUT NYENENG pada tanggal 8 Oktober 2007, sesuai dengan kutipan aktaperkawinan tertanggal 8 Oktober 2009, Nomor: 2609/WNI/2009 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan sah putus karenapercerian ;3.

gugatan Penggugat adalah menyangkut perceraian,maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan meneliti apakah Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah ; e Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan yangdikelauarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan pada tanggal 8 Oktober 2009, serta keterangan saksisaksi maka terlihatPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang melangsungkanperkawinan di Pemuka Agama Hindu yang bernama I KETUT NYENENG

Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah atau objek sengketa seluas : 3700 M2 (tiga ribu tujuh ratus meter persegi) Nomor Blok : 4, Klas : II terletak di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi dan Made Darmayasa ;Sebelah Timur : Telabah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede Suartadan Jalan ;Sebelah Barat : Pura Dadia, Tanah

Bahwa adapun tanah peninggalan Made Mudiastra alias Pan Keren (alm)terletak di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng yang disengketakan dalam perkara iniadalah seluas sekitar : + 3700 M2 (tiga ribu tujuh ratus meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi danMade Darmayasa ;Sebelah Timur : Telabah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede SuartadanJalan ;Sebelah Barat

Menyatakan hukum bahwa tanah atau obyek sengketa seluas : 3700 M2(tigaribu tujuh ratus meter persegi) Nomor Blok : 4, Klas: Il terletak di BanjarDinas Lebasiung, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi danMade Darmayasa ;Sebelah Timur : Telabah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede SuartadanJalan ;Sebelah Barat : Pura Dadia, Tanah milik Para Pengugat dan Jalan

Putu Negara, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tentang masalah gugatan tanah antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa terletak di Dusun Lebahsiung, DesaPanji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dengan luassekitar 35 Are dari luas keseluruhan tanah Pan Keren (alm) seluas 50 Aredengan batasbatas : Utara : Gede Nyeneng, Km Brata, Timur : Telabah,Selatan : Gang/Tanah Made Suarta dan Made Rai, Barat : Tegak SanggahDadia Pasek Toh Jiwa ;Bahwa saksi tahu

Putu Yasa, M.Si., pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tentang masalah gugatan tanah antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa Bahwa tanah yang menjadi sengketa terletak di Dusun Lebahsiung,Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dengan luassekitar 35 Are dari luas keseluruhan tanah Pan Keren (alm) seluas 50 Aredengan batasbatas : Utara : Gede Nyeneng, Km Brata, Timur : Telabah,Selatan : Gang/Tanah Made Suarta dan Made Rai, Barat : Tegak SanggahDadia Pasek Toh Jiwa ;Bahwa

Ketut Tirta, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tentang masalah gugatan tanah antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa terletak di Dusun Lebahsiung, DesaPanji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dengan luassekitar 35 Are dari luas keseluruhan tanah Pan Keren (alm) seluas 50 Aredengan batasbatas : Utara : Gede Nyeneng, Km Brata, Timur : Telabah,Selatan : Gang/Tanah Made Suarta dan Made Rai, Barat : Tegak SanggahDadia Pasek Toh Jiwa ;Bahwa saksi tahu

Menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami-istri yang sah dan telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Ketut Nyeneng pada tanggal 04 JUNI 2004, di Banjar Dinas Alassari Desa Pacung, Kecamatan Tejakula-Buleleng, dan berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-15122015-0049, tertanggal 15 Desember 2015 adalah sah menurut hukum ;----------------------------------4.

Menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami-istri yang sah dan telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Ketut Nyeneng pada tanggal 04 JUNI 2004, di Banjar Dinas Alassari, Desa Pacung, Kecamatan Tejakula-Buleleng, dan berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor ;5108-KW-15122015-0049 tertanggal 15 Desember 2015 adalah putus karena perceraian dengan segala alibat hukumnya;5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah dan telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaHindu yang bernama Jro Mangku Ketut Nyeneng pada tanggal 04JUNI 2004, di Banjar Dinas Alassari, Desa Pacung, KecamatanTejakula, Buleleng, dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW151220150049 tertanggal 15 Desember 2015 ;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anakLakilaki yang masing masingbernama :1.

uraianuraian dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua PengadilanNegeri Singaraja cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suamiistri yang sah dan telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama JroMangku Ketut Nyeneng

Menyatakan secara hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suamiistri yang sah dan telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama JroMangku Ketut Nyeneng pada tanggal 04 JUNI 2004, di Banjar DinasAlassari, Desa Pacung, Kecamatan TejakulaBuleleng, danberdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor ;5108KW151220150049 tertanggal 15 Desember 2015 adalah putus karena perceraian ;4.

NYOMAN NYENENG , keterangan terlampirdalam brita acara persidangan 5 .

., 2.1 NYOMAN NYENENG , keterangan terlampirdalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segala hal dalam beritaacara merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untuk mintapenetepan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatan kelahiran anakgS ae Bhs Ui 6 aMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi, fakta hukum bahwaanak yang bernama : KADEK ANDIKAYASA, Jenis Kelamin lakilaki lahir

WAYAN SUARTANA 2.1 NYOMAN NYENENG,keterangannya terlampir dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segalahal dalamberita acara merupakan kesatuan dengan penetapanini ;TENTANG HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohonadalah untukminta penetapan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatankelahirananak yangterlambat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi, faktahukumBahwa anak yang bernama : KETUT DURIADI, Jenis kelamin Lakilaki,Lahirdi

NYOMAN NYENENG,keterangannya terlampir dalam berita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segalahal dalamberita acara merupakan kesatuan dengan penetapanTENTANG HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohonadalah untukminta penetapan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatankelahirananak yangterlambat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi, faktahukumBahwa anak yang bernama : GEDE IRFAN STIFHAY, Jenis kelaminLakilaki,Lahir di Bangli pada tanggal

NYOMAN NYENENG,keterangannya terlampir dalam berita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segalahal dalamberita acara merupakan kesatuan dengan penetapanTENTANG HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohonadalah untukminta penetapan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatankelahirananak yangterlambat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi,fakta hukumBahwa anak yang bernama : GEDE WEDA SATYA, Jenis kelamin Lakilaki, Lahirdi Bangli pada tanggal

(tiga ribu tujuh ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi danMade Darmayasa;Sebelah Timur Telabah;Sebelah Selatan tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede Suarta danJalan;Sebelah Barat Pura Dadia, tanah milik Para Pengugat dan Jalan;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa selain meninggalkan warisan atas objek sengketa tersebut diatas,Made Mudiastra alias Pan Keren (almarhum) juga meninggalkan ahli warisyang

(tigaribu tujuh ratus meter persegi) Nomor Blok 4, Klas Il, terletak di BanjarDinas Lebasiung, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi danMade Darmayasa;Sebelah Timur Telabah;Sebelah Selatan tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede Suarta danJalan;Sebelah Barat Pura Dadia, tanah milik Para Pengugat dan Jalan;Adalah sah peninggalan milik Made Mudiastra alias Pan Keren (almarhum);Menyatakan

(dua ratusmeter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah milik Gede Nyeneng;Barat tanah milik Nyoman Suasta;Selatan JalanTimur tanah milik Wayan Leciyasa;Dibeli dari orang yang bernama Nyoman Terimia Viva Astari yang telahbersertifikat HM Nomor 1025, sehingga orang yang bernama NyomanTerimia Viva Astari sudah sepatutnya menurut hukum untuk ditariksebagai pihak dalam perkara a quo (sesuai Yurisprudensi Nomor 938K/Sip/1971, tanggal 4 Oktober 1972 yang berbunyi: Bahwa jual beliantara

(tiga ribu tujuh ratus meter persegi) Nomor Blok 4, Klas Il terletak diBanjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi danMade Darmayasa;Sebelah Timur Telabah;Sebelah Selatan tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede Suarta danJalan;Sebelah Barat Pura Dadia, tanah milik Para Pengugat dan Jalan;Adalah sah peninggalan milik Made Mudiastra alias Pan Keren (almarhum);Menyatakan

NYOMAN NYENENG , keterangan terlampirdalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segala hal dalam beritaacara merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untuk mintapenetepan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatan kelahiran anakYANG TEFL; ~nnn nnn nnn nnn nein enn nminmnnnnnamnnmnmnnnmnnmnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi, fakta hukum bahwaanak yang bernama : KOMANG