MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum Zakiyah Khaerunnisa anak perempuan dari suami-istri : Baddolo dan Nanneng;
3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).

Pemohon:
NANNENG

PENETAPANNo. 255/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarapermohonan dengan pemohon :NANNENG, tempat lahir Bulukumba, tanggal 27 Maret 1966, umur 52tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, status kawin, pekerjaanmengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Jambu lorong 3, Kelurahan loka, Kecamatan

Kartu Tanda Penduduk NIK 7302026703660001 atas nama Nanneng ;2. Kartu Keluarga No. 7302022104070092 dengan Nama Kepala Keluarga ,Baddolo tertulis nomor 2. nama lengkap Nanneng ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14859/CS/X/2010 atas nama ZakiyahKhaerunnisa anak perempuan dari Suamiistri : Baddolo dan Manneng ;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT220220180018 atas namaNanneng.Menimbang bahwa pemohon mengajukan saksi :Saksi Hasmiati binti Pattawari ; Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Zakiyah Khaerunnisa;= Bahwa pemohon bernama Nanneng ;= Bahwa dalam akta kelahiran Zakiyah Khaerunnisa tertulis nama pemohon :Manneng sehingga terjadi kekeliruan.Saksi Basni binti Juma ; Bahwa Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Zakiyah Khaerunnisa;= Bahwa pemohon bernama Nanneng ; Bahwa dalam akta kelahiran Zakiyah Khaerunnisa

Tanda Penduduk NIK7302026703660001 tas nama Nanneng, Kartu Keluarga No.7302022104070092 dengan Nama Kepala Keluarga , Baddolo tertulis nomor 2.nama lengkap Nanneng , Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT220220180018 atas nama Nanneng serta bersesuaian keterangan saksiSaksi : Bahwa Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Zakiyah Khaerunnisa;= Bahwa pemohon bernama Nanneng ; Bahwa dalam akta kelahiran Zakiyah Khaerunnisa tertulis nama pemohon :Manneng sehingga terjadi kekeliruan.Maka Hakim menilai bahwa

Menyatakan menurut hukum Zakiyah Khaerunnisa anak perempuan darisuamiistri : Baddolo dan Nanneng;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu Rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 oleh Lulik Djatikumoro S.H. Hakim tersebut didampingi oleh Abidin S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd. Ttd.Abidin S.H.

NANNENG

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; - Memberi izin kepada Pemohon [Adi bin Nanneng] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Rosmini binti Haris] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan

- Adi bin Nanneng- Rosmini binti Haris-

SALINANPUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Permohonan Cerai Talak antara :Adi bin Nanneng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirAir Tower, bertempat tinggal di Jalan Dr.

Risnawati binti Nanneng, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Durian, Kelurahan Sakkuli,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka.

7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini; 200 2 nono nn ne ncncnnneeMENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persiaangan, tidak Nadil~~~=nnnennn nnn Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Memberi izin kepada Pemohon Adi bin Nanneng

Nanneng DG Jinne binti Janja (T III)

Ngai binti Nyampa dan Terdakwa Ill Nanneng Dg.

Ngai binti Nyampa dan Terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinne binti JanjaHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 437 K/Pid/2016sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke2 KUHPidanajuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;SubsidiairBahwa mereka Terdakwa Jufri Dg. Pasang bin Ngalle, Terdakwa II InaDg. Ngai binti Nyampa dan Terdakwa Ill Nanneng Dg.

Ngai binti Nyampa dan Terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinne binti Janjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidanajuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar tanggal 07 Desember 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jufri Dg. Pasang bin Ngalle, Terdakwa Il Ina Dg.Ngai binti Nyampa dan Terdakwa III Nanneng Dg.

Membebaskan Terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinne binti Janja dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut (vrijspraak/acquittal) ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinne binti Janja segeradibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinne binti Janja dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara atas nama Terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinnebinti Janja tersebut kepada Negara ;6.

Jinne ;Dikembalikan kepada Terdakwa III Nanneng Dg Jinne binti Janja;11.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADY Bin NANNENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan

Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
ADY Bin NANNENG

Menyatakan Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Prrimair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut (vrij spraak/ acquittal) ; 3. Memerintahkan supaya Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA segera dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.

Memulihkan hak Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara atas nama Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA tersebut kepada negara ;6. Menyatakan TERDAKWA I JUFRI DG. PASANG BIN NGALLE DAN TERDAKWA II INA DG. NGAI BINTI NYAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 7.

Jinne ;dikembalikan kepada Terdakwa III NANNENG Dg JINNE Binti JANJA;11. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

NANNENG DG. JINNE Binti JANJA.

Ngai Binti Nyampa dan terdakwa Ill Nanneng Dg.

Ngai Binti Nyampa dan terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinne Binti Janjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 KUHPidanaJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa Jufri Dg. Pasang Bin Ngalle, terdakwa IlIna Dg. Ngai Binti Nyampa dan terdakwa Ill Nanneng Dg.

Nanneng Dg.

Membebaskan Terdakwa Ill NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA dariseluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut (vrij soraak/ acquittal) ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa Ill NANNENG DG. JINNE BINTI JANJAsegera dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara atas nama Terdakwa Ill NANNENG DG.JINNE BINTI JANJA tersebut kepada negara ;6.

Jinne ;dikembalikan kepada Terdakwa III NANNENG Dg JINNE Binti JANJA;11.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana:; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti, dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaanPenuntut Umum) 222 2 222 = Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi RISNAWATI Alias RISNA Binti NANNENG (saksi korban), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan sehubungan

tetapi perkaranya sudah terlanjur jalan; e Bahwa benar ketika Terdakwa dan temantemannya memarangi rumah saksi, saksimenjadi takut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;2 Saksi AL FANDI Alias AMPANG Alias ALI Bin KAMARUDDIN (saksikorban), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi dihadirkan di muka persidangan sehubungan dengan perkarapengancaman terhadap saksi dan isteri saksi (saksi korban RISNAWATI AliasRISNA Binti NANNENG

RISNA Binti NANNENG yang tinggal di dalam rumah tersebut untuk keluar; Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa ASKAR Alias AKKABin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG dan ARI adalah perbuatan yangbertentangan dengan normanorma serta peraturan perundangundangan yang berlaku,dan ketika Terdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG bersamasama denganOLLENG dan ARI melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa ASKAR Alias AKKABin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG dan ARI, tidak mempunyaikewenangan untuk

melakukan perbuatan tersebut kepada saksi korban AL FANDIAlias AMPANG Alias ALI Bin KAMARUDDIN dan isterinya saksi korbanRISNAWATI Alias RISNA Binti NANNENG, sehingga perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG danARI adalah perbuatan yang melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim, unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukansesuatu, telah terpenuhi menurut hukum; 15Ad. 3

ROESLAN SALEH, S.H., Kitab17Undangundang Hukum Pidana Dengan Penjelasannya, Penerbit Gajah Mada, Yogyakarta, hlm. 1 1); Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti, bahwa yang melakukanpengancaman terhadap saksi korban AL FANDI Alias AMPANG Alias ALI BinKAMARUDDIN dan saksi korban RISNAWATI Alias RISNA Binti NANNENG yaituTerdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG danARI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), karena Terdakwa ASKAR AliasAKKA Bin RASIDANG bersamasama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ummareng bin Massiala ) dengan Pemohon II (Jumaria binti Nanneng ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1992 di Takkue, Dusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ummareng bin Massiala, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Takkue, Dusun BatuLoe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba,, sebagai Pemohon I.Jumaria binti Nanneng

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Nanneng;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHaddise (Selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kr. Totteng dan Kr. Lili;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ummareng bin Massiala,dengan Pemohon II Jumaria binti Nanneng, yang dilaksanakan padatanggal 11 September 1992, di Takkue, Dusun Batu Loe, Desa Seppang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.BIkkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 September 1992 di Takkue, Dusun Batu Loe, DesaSeppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,, dengan wallnikah ayah kandung bernama Nanneng

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ummareng binMassiala ) dengan Pemohon II (Jumaria binti Nanneng ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 1992 di Takkue, Dusun BatuLoe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba ;4.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanya dengantambahan penjelasan sebagai berikut : Bahwa isteri pertama Pemohon yang bernama Nanneng meninggaldunia pada tanggal 9 April 1993;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan buktibukti surat berupa:a.

No 176/Pdt.P/2016/PA.BlkFebruari 2016 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3;Surat Keterangan Kematian atas nama Nanneng Nomor89/DBM/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, tanggal 15April 2016, oleh ketua majelis diberi kode P.4;Bahwa selain buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama SAKSI , umur 53 tahun

No 176/Pdt.P/2016/PA.BlkBahwa isteri Pemohon bernama Nanneng meninggal pada tahun1993;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkankepadaPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;

Nanneng binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan(almh);4.2. Hj. Rosmah binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan,umur 71 tahun;4.3. Hj. Rahmania binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan,umur 69 tahun;4.4. Dra. Marlia binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan, umur53 tahun;4.5. Saparuddin, S.Pd. bin Muhammad Yunus Ahmad, lakilaki,umur 51 tahun;Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.298/Pdt.G/2019/PA.Br4.6. Sakaria bin Muhammad Yunus Ahmad, LakiLaki, Umur 48tahun5.

Nanneng Nomor057/473/KL/TR/VIII/2019, yang dibuat pada tanggal 15 Agustus 2019oleh Sekretaris Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazagelen, diberi tanda (P.6). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.H.

Nanneng binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan (almh);2.Hj. Rosmah binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan,umur 71 tahun;3. Hj. Rahmania binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan,umur 69 tahun;4. Dra. Marlia binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan, umur53 tahun;5. Saparuddin, S.Pd. bin Muhammad Yunus Ahmad, lakilaki,umur 51 tahun;6. Sakaria bin Muhammad Yunus Ahmad, lakilaki, umur 48tahun; Bahwa saksi mengetahui H.

Nanneng binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan(almh);2. Hj. Rosmah binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan,umur 71 tahun;3. Hj. Rahmania binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan,umur 69 tahun;4. Dra. Marlia binti Muhammad Yunus Ahmad, perempuan, umur53 tahun;5. Saparuddin, S.Pd. bin Muhammad Yunus Ahmad, lakilaki,umur 51 tahun;6. Sakaria bin Muhammad Yunus Ahmad, lakilaki, umur 48tahun; Bahwa saksi mengetahui H.

Nanneng binti Muhammad Yunus Ahmad,perempuan (almh), Hj. Rosmah binti Muhammad Yunus Ahmad,perempuan, umur 71 tahun, Hj. Rahmania binti Muhammad YunusAhmad, perempuan, umur 69 tahun, Dra. Marlia binti MuhammadYunus Ahmad, perempuan, umur 53 tahun, Saparuddin, S.Pd. binMuhammad Yunus Ahmad, lakilaki, umur 51 tahun, dan Sakaria binMuhammad Yunus Ahmad, lakilaki, umur 48 tahun;10. Bahwa semasa hidupnya, H. Muhammad Yunus Ahmad binAhmad adalah seorang veteran;11.

Tumpu; Nanneng binti M Dg. Tumpu; Kartini binti M Dg. Tumpu;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan pemohon II tersebut danselama itu pula pemohon dan pemohon II tetap beragama Islam..

Tumpu, Nanneng binti M Dg. Tumpu,Kartini binti M Dg. Tumpu. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahkarena perkawinan para pemohon tidak tercatat dan belum mempunyaibuku kutipan akta nikah, sehingga para pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Takalar.

Tumpu; Nanneng binti M Dg. Tumpu; Kartini binti M Dg.

Tumpu; Nanneng binti M Dg. Tumpu; Kartitni binti M Dg.

Tumpu; Nanneng binti M Dg. Tumpu; Kartitni binti M Dg. Tumpu;5.

Bahwa menurut keterangan LK Safaruddin Bin Nanneng bahwa korbanSAFARUDDIN Bin UPPA ditikam menggunakan badik dan mengenaibagian dada sebelah kiri saksi korban; Bahwa setalah saksi sampai dirumah sakit korban SAFARUDDIN AlsSAFA Bin UPPA sudah meninggal dunia dan saksi sempat melihat lukarobek pada bagian dada sebelah kiri koroan SAFARUDDIN Als SAFA BinUPPA; Bahwa yang mengetahui kejadian pada saat itu lel. Safaruddin BinNanneng, Lel. Anas, Lel.

Saksi SAFARUDDIN Bin NANNENG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa didepan Persidangan ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam berita acarapemeriksaan saksi pada penyidik; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbanSAFARUDDIN, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 21.45Wita, bertempat di Lapangan

bersediauntuk diperiksa didepan Persidangan ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam berita acarapemeriksaan saksi pada penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbanSAFARUDDIN, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 21.45Wita, bertempat di Lapangan Sinjai Bersatu Jl.Tondong Kel.BiringereKec.Sinjai Utara Kab.Sinjai;Bahwa saksi baru mengetahui setelah melihat Lk SAFARUDDIN AlsSAFAR Bin NANNENG

Bahwa adapun luka yang dialami oleh korban yaitu dada kiri mengalamiluka tusuk dan mengeluarkan darah; Bahwa yang berada ditempat kejadian yaitu: Lk Anas, Lk Saldi, LK Gopal,LK Safaruddin Als Safar Bin Nanneng dan LK Arfah; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh majelishakim didepan persidangan;Tanggapan terdakwa : terdakwa tidak membenarkan semua keterangansaksl.4.

secara langsung perbuatan terdakwa yaitu = saksiSAFARUDDIN Bin NANNENG yang saat itu ada di tempat kejadiandalam keterangannya mengatakan bahwa saksi melihat korbanSAFARUDDIN Als SAFA Bin UPPA berdebat dengan terdakwa danditangan kanan terdakwa sudah memegang badik pada saat itu terdakwalansung menusukkan badik yang dipegangnya kearah dada sebelah kirikorban SAFARUDDIN Als SAFA Bin UPPA sebanyak satu kali dan padasaat itu salah satu teman saksi langsung memukul terdakwa denganmenggunakan balok kayu

barang yang diduga Narkotika jenis shabu tersebut saksiHAMSAH titip kepada terdakwa untuk terdakwa jual;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima barang yang didugaNarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa langsung membagi menjadi 12(dua belas) sachet dan dari 12 (dua belas) sachet tersebut sudah laku terjual3 (tiga) sachet yaitu dengan berat 1 (Satu) gram sebanyak 1 (satu) sachetdan berat 0,65 (nol Koma enam puluh lima) gram sebanyak 2 (dua) sachet,yang salah satu pembelinya yaitu saksi ADI Bin NANNENG

. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), namun dari penjualan 3 (tiga) sachet barang yang didugaNarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa belum menerima uanghasilpenjualan untuk diserahkan kepada saksi HAMSAH dikarenakan pembelibarang yang diduga Narkotika jenis shabu tersebut masih berhutang;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar jam15.00 wita, terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Kolaka di rumah terdakwa atas keterangan saksiADI Bin NANNENG

titip kepada terdakwa untuk terdakwa jual; Bahwa.....Hal. 5 dari 26 hal Put No.96/Pid.Sus/2017/PN KkaBahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima barang yang didugaNarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa langsung membagi menjadi 12(dua belas) sachet dan dari 12 (dua belas) sachet tersebut sudah laku terjual3 (tiga) sachet yaitu dengan berat 1 (satu) gram sebanyak 1 (satu) sachetdan berat 0,65 (nol Koma enam puluh lima) gram sebanyak 2 (dua) sachet,yang salah satu pembelinya yaitu saksi ADI Bin NANNENG

dirumah saksi ADIBin NANNENG yang beralamat di Jalan Dr.

Saksi Adi bin Nanneng;Bahwa ada masalah shabu yang yang diperoleh dari terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitarjam 16.00 Wita, di jalan Badewi Kel. Balandete Kec.

;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah tersebut :Dahulu NANNENG Bin BASO, sekarang Taman Bunga;Dahulu COKE Bin BABA, sekarang Kolam Renang / LuncuranRAMBO Bin CUKI, sekarang Kolam Renang;Dahulu BACCE Binti JABA, sekarang Tembok Pembatas.Bahwa setahu saksi tanah yang dimaksud tersebut kepunyaanSALIM;Bahwa setahu saksi SALIM memperoleh tanah tersebut dariayahnya yang bernama PALA, saksi tahu karena dari kecil saksisering bermain di sekitar tanah tersebut sampai sekarang;Bahwa jarak rumah saksi dengan

;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah tersebut :e Utara : Dahulu NANNENG Bin BASO, sekarang Taman Bunga;e Timur : Dahulu COKE Bin BABA, sekarang Kolam Renang/Luncurane Selatan : RAMBO Bin CUKI, sekarang Kolam Renang;e Barat : Dahulu BACCE Binti JABA, sekarang Tembok Pembatas.Bahwa setahu saksi tanah yang dimaksud tersebut kepunyaan MURSLIM Dg.TABA Bin PALA;Bahwa setahu saksi MURSALIM memperoleh tanah sengketa tersebut dariayahnya yang bernama PALA;Bahwa setahu saksi Lk.

;e Bahwa setahu saksi batasbatas tanah tersebut :e Utara : Dahulu NANNENG Bin BASO, sekarang Taman Bunga;e Timur : Dahulu COKE Bin BABA, sekarang Kolam Renang/Luncurane Selatan : RAMBO Bin CUKI, sekarang Kolam Renang;e Barat : Dahulu BACCE Binti JABA, sekarang Tembok Pembatas.e Bahwa setahu saksi tanah yang dimaksud tersebut kepunyaan SALENGBin PALA;e Bahwa SALENG dengan MURSALIM adalah orang yang sama Cuma lebihdikenal nama SALIM, dan saksi tahu betul karena dari kecil sampaisekarang sering main

;batasbatas tanah tersebut :e Utara : Dahulu NANNENG Bin BASO, sekarang TamanBunga;e Timur : Dahulu COKE Bin BABA, sekarang Kolam Renang /Luncurane Selatan : RAMBO Bin CUKI, sekarang Kolam Renang;e Barat : Dahulu BACCE Binti JABA, sekarang TembokPembatas.Bahwa tanah sengketa milik salim atau mursalim atau saleng dg Taba yangdi peroleh dari bapaknya bernama Pala ;Bahwa dasar alas haknya tanah sengketa tersebut sehingga menjadi milikpenggugat adalah Rincik dan PBB ;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai

KabupatenSinjai, Kabupaten Sinjai, sebagai Termohon ;Dalla binti Tjatjo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBonto Katute, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, Kabupaten Sinjai, sebagai Termohon Il;Udding bin Tjatjo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunTapillasa, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, Kabupaten Sinjai, sebagai Termohon Ill;Nanneng

Nanneng binti Tjatio, umur 46 tahun;e.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HALIM bin BAHERIAH) dengan Pemohon II (NANNENG binti MENDA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1965 dihadapan seorang penghulu bernama H. NAPING di rumah orangtua Pemohon II Desa Barugelang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir , Kabupaten Tanah Bumbu;
4.

NANNENG RAHMATIKA dengan hasilpemeriksaan : Kepala bagian kiri terdapat luka robek ukuran 10 x 7 x 1,5 cm Pendarahan aktifDengan kesimpulan : Luka di bagian kepala dengan ukuran 10 x 7 x 1,5 cm membuat penurunankesadaran pada anak tersebut, berakibat kematian.

NANNENG RAHMATIKA;Menimbang,bahwa sesuai fakta hukum diatas majelis berpendapat bahwaterdakwa yang mengendarai kendaraan berupa sepeda motor scopy warna merahdengan Nomor Polisi DP 5969 TE dengan kecepatan 60 Km/jam dikondisi tidakmelakukan pengereman untuk menghindar terjadi kecelakaan lalulintas disaat adasaksi Asmawati dan Hizam Nizar (alm) yang telah berdiri di tengah jalan pada garisputin yang hendak menyeberang jalan namun sebaliknya tetap melaju dengankecepatan tersebut sehingga bila saat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Daeng Empo) dengan Pemohon II (Nanneng, Binti Dado) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2022, di Desa/Kelurahan Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Nanneng binti Saeni,saksi merupakan saudara kandung pemohonIl,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 27Agustus 1987 di Jalan Jambu Nomor 10 Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon II yangbernama Saeni bin Malle dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Makkaroni;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tate dan Naing

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahya bin Nanneng)
   dengan Pemohon II (Irma Ayu Ningsih binti Mindong) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu