Pemohon:
I NENGAH NYEPEK

Pemohon:
I Nengah Nyepek

Pemohon:
I Nengah Nyepek

Menyatakan bahwa Penggugat ( Wayan Jawi), Ketut Patrem (alm)dan Nengah Nyepek (alm) adalah sebagai ahli waris yang sah dari Lemek (alm) dan Ni Nengah Polih (alm);3. Menyatakan bahwa Penggugat II, Penggugat Ill dan Penggugat IVadalah ahli waris yang sah dari Penggugat (1 Wayan Jawi);4. Menyatakan bahwa Tergugat VII dan Tergugat VIII adalah bukan ahliwaris dari Lemek (alm) dan tidak berhak mewarisi Harta Warisan Lemelk: (alin) j=

;Bahwa sebelum saksi mengerjakan tanah tersebut tahun 2006 saksi pernahbertemu dengan Lemek di ruamahnyal Nengah Nyepek dan saksi menyapaSala j ~~ = n= = on nnn nnn anna nnn nn nnn nnn nnn nn nn ne nnnBahwa saksi tidak tahu dari mana Lemek mendapat tanah tersebut ;66Bahwa saki tidak tahu apakah Lemek mendapatwarisan dari orang tuanyasaksi hanya dengarcerita Lemek sebagai bengkel ;Bahwa Lemek meninggal dunia tahun 1990 an ;Bahwa yang disengketakan hanya 1 (satu) yaitu tanah yang 26 (dua puluhGHIAM

Klaten terdakwadiajak saksi TTS untuk nyepek (nyuri sepeda motor), kemudian terdakwa dansaksi TTS berangkat mencari sasaran berboncengan sepeda motor grand, dimanaTTS yang didepan ;Bahwa setelah sampai didepan rumah saksi AGN melihat sepeda motor diparkirditeras, kemudian saksi TTS masuk kehalaman rumah tersebut sedangkan tedakwadisuruh diluar untuk berjagajaga dan mengawas!

Londo Bin Sartono mengajak Terdakwauntuk mengambil sepeda motor yang mana sasarannya akan mencari terlebih dahulu,dengan berkata, nyepek yo, yang artinya mengambil sepeda motor, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan saksi TTS pergi mengendarai sepedamotor Honda Grand berkeliling, lalu pada saat melintas di depan rumah saksi AGN diDk. Banyon Ds. Gayamprit Kab. Klaten, saksi TTS menghentikan sepeda motornyadengan jarak sekitar 10 meter dari rumah saksi AGN .

Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M.

Gianyar, sebagai Penggugat XIV;15.1 Nengah Nyepek, bertempat tinggal di Lingk. Daun Uma Bitera, Kel./desaBitera, Kec. Gianyar, Kab. Gianyar, sebagai Penggugat XV;16.1 Made Suara, bertempat tinggal di Banjar Susut Kaja, Desa Susut, Kec.Susut, Kab. Bangli, sebagai Penggugat XVI;17.Ni Luh Suryani, Se, bertempat tinggal di JI. Pandu No.12 Denpasar, Link.Tanjung Bungkak, Desa Sumerta Kelod, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar,sebagai Penggugat XVII;18.Ni Luh Setiyadi, bertempat tinggal di Br.

Sulistyo Naningsih, sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);Penggugat 14 Ni Nyoman Sarmini, sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Penggugat 15 Nengah Nyepek, sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Penggugat 16 Made Suara, sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);Penggugat 17 Ni Luh Suryani, SE, sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Penggugat 18 Ni Luh Setiyadi, sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Halaman 12 dari 47 hal.

Sulistyo Naningsih, sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);Penggugat 14 Ni Nyoman Sarmini, sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Penggugat 15 Nengah Nyepek, sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Penggugat 16 Made Suara, sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);Penggugat17 Ni Luh Suryani, SE, sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Penggugat 18 Ni Luh Setiyadi, sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Penggugat 19 Anak Agung Raka Swabawa, sebesar

Penggugat 15 Nengah Nyepek, sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);16. Penggugat 16 Made Suara, sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);17.Penggugat 17 Ni Luh Suryani, SE, sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);18.Penggugat 18 Ni Luh Setiyadi, sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Halaman 26 dari 47 hal. Perkara Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp19. Penggugat 19 Anak Agung Raka Swabawa, sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);20.

Perkara Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp13.14.15.16.ne18.19.20.21.22.23.24.25.26.Qf:28.29.30.31.32.33.Bukti P13 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama Dra.Sulistyo Naningsih;Bukti P14 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama NiNyoman Sarmini;Bukti P15 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama Nengah Nyepek, yang diberi tanda bukti P15 ;Bukti P16 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama MadeSuara;Bukti P17 : Fotokopi Perjanjian Pemberian Amanah atas nama LuhSuryani

Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga Nomor 5104031212080033,tanggal 6 Desember 2017 Kepala Keluarga atas nama Made Nyepek,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Wayan Nyepek Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Wayan Adriasna karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya telah di karuniai anakPerempuan yang bernama Ni Made Ayu Kusumaning Dewi, lahir pada23 Juli 2000 ; Bahwa anak Pemohon , sedang dalam keadaan hamil 6 bulan danbelum cukup umur untuk melakukan perkawinan.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MADSYAH bin AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI WAYAN KACIASIH binti I WAYAN NYEPEK) di depan sidang Pengadilan Agama Tabanan;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk

(orang tua Tergugat Ill, IV, V danTergugat VI) dengan mengatakan keluarga ada yang mau dibicarakan,kemudian Penggugat menjawab kalau begitu ajak saja mereka ke rumah,kemudian Saudara Penggugat (Alm.) langsung memberikan tanda dengantangan dan kemudian langsung datang Tergugat Il, (Tergugat VII) dan(Tergugat VIll) (seperti sudah diatur sebelumnya) bahwa dalam pertemuantersebut, Nengah Nyepek (Alm.) menyampaikan keinginannya melakukanpembagian ulang tanah waris dari Lemek (Alm.) akan tetapi Penggugat

DewaGareng yang juga disaksikan oleh beberapa warga sekitar yaitu saksi Wayan Nyepek, SH dan saksi Gede Ari Putrawan, yang mana pada saatpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah plastik klip bening yang berisi batang dan daun kering yang didugaganja dan 1 (satu) buah Plastik klip bening berisi biji Kering yang dibungkusdengan plastik klip bening dibalut dengan lakban warna hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomi warna silver dibawa ke kantor Kepolisian ResorBangli

DewaGareng yang juga disaksikan oleh beberapa warga sekitar yaitu saksi Wayan Nyepek, SH dan saksi Gede Ari Putrawan, yang mana pada saatpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah plastik klip bening yang berisi batang dan daun kering yang didugaganja dan 1 (satu) buah Plastik klip bening berisi biji Kering yang dibungkusdengan plastik klip bening dibalut dengan lakban warna hitam, dimanadalam hal memiliki, menguasai narkotika jenis ganja tersebut terdakwa tidakada

, kepada empat orang penerima hak yang nama dan alamatnyasebagaimana tertera dalam kolom angka 2 yang dimaksud dalam SKtersebut empat nama yaitu: Termohon Kasasi sampai IV, sedangkan tiganama lainnya Termohon Kasasi III, Wayan Suwitri dan Nengah Nyepek. Inimembuktikan bahwa penunjukan namanama tersebut diatas tidak adahubungannya dengan pendaftaran dan peserta LC yang dilakukan padatahun 1993 oleh A.A. Gda Putra, sebab tidak ada satupun klausa atau buktiyang mendukungnya.