Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
DINO alias ANJET anak NYESEK
11463
  • Memperhatikan, Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D Peraturan Pemerintah pengganti Undang-undang No. 01 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DINO Als ANJET Anak NYESEK
    Penuntut Umum:
    Ardhi Prasetyo,SH
    Terdakwa:
    DINO alias ANJET anak NYESEK
    Pekerjaan : Wiraswasta (sopir bis)Terdakwa Dino Alias Anjet Anak Nyesek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sSampai dengan tanggal 19 Agustus 2019Terdakwa Dino Alias Anjet Anak Nyesek ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25Agustus 20194.
    Menyatakan terdakwa DINO Als ANJET Anak NYESEK bersalah melakukantindak pidana "memaksa anak yaitu RUTH MARANTI bersetubuhdengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) Jo Pasal 76D Peraturan Pemerintah pengganti Undangundang No. 01Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    mengulanginya lagi dan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN BekSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa DINO Als ANJET Anak NYESEK
    2019/PN Bekdengan kesimpulan ditemukan luka lecet dan robekan pada alat kelamin,perlukaan tersebut diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasalPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D Peraturan Pemerintah pengganti Undangundang No. 01 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana perubahan atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa la terdakwa DINO Als ANJET Anak NYESEK
    Menyatakan terdakwa DINO Als ANJET Anak NYESEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memaksaanak bersetubuh dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan identitas tersebut diatasoleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan 1(satu)bulan3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 497/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
GEORGE SMITH STEVAN als TOBI bin LUKMAN NURHAKIM TOROBI
419
  • persiapan ingin memukul terdakwa laluterdakwa spontan langsung memukul korban dengan menggunakan helm milikterdakwa dan mengenai pelipis mata sebelah kiri lalu korban jatuh tersungkurlalu korban terdakwa pukul lagi dengan menggunakan tangan kanan terdakwadan mengenai pipi kiri sebelah kiri korban lalu ada 3 (tiga) orang wargasetempat langsung melerai kejadian tersebut dan dada terdakwa juga sempatdiinjek oleh korban dengan menggunakan kaki kiri korban dan mengakibatkandada terdakwa agak sedikit nyesek
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1105/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL TANONG P alias FAIZAL MUHAMMAD TONONG
599695
  • #nyesek*waspada!!! Bahwa postingan gambar dan tulisan tersebut yang dilakukan olehpengguna akun facebook FAIZAL MUHAMMAD TONONG (terdakwa) dantelah banyak menimbulkan reaksi dan tanggapan yang berbeda terlihatdari komentar dan tanggapan ekspresi marah, sedih, kagum dan suka.
    #nyesek*wadpada!!! Bahwa postingan gambar dan tulisan tersebut yang dilakukan olehpengguna akun facebook FAIZAL MUHAMMAD TONONG (terdakwa) dantelah banyak menimbulkan reaksi dan tanggapan yang berbeda terlihatdari komentar dan tanggapan ekspresi marah, sedih, kagum dan suka.
    #nyesek*waspada!!!
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
285
  • Keinginan sayauntuk bertemu karena saya dapat informasi dari Anak Saya XXXX kalo Bundanya nangis nyesek saat cerita ke Orang tuanya di ayam goreng Pemuda dijalan Tidar, akhirnya saya minta informasi ke Bapak Mertua ada apa kok sampai istri saya nangis nyesek pasti ada masalah yang serius tapi mertua tidakmemberi kesempatan, Saya sampai ngomong Akung ini masalah serius janganmainmain dimana Akung minta ketemu saya akan temui.
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 11-K/PM.II-10/AL/I/2012
Tanggal 9 Maret 2012 — ###########
5029
  • Mendengar pengakuan Terdakwa tersebut Saksil spontankaget nyesek, terasa terpukul dan pikiran kalud lalu Saksi menangisdan beberapa hari kemudian Saksil stres memikirkan perlakuanTerdakwa terhadap dirinya hingga Saksil jatuh sakit dan dirawat diRSI Harapan Anda Tegal selama 2 (dua) hari.7. Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa minta uang kepadaSaksil setiap akan pulang ke Jakarta. 108.
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
12847
  • Tetapiternyata malam keluarga simpananya yang bisa belanja gaya.Mamah tergugat yang tidak suka penggugat demikian tante tergugat yangdari tergugat sudah bantu bantu kami karena tante tidak menikah dan PujiTuhan mau menolong kami kesusahan karena bapah juga pernah ditipu,tidak kerja juga, ya adalah masa masa Sulit kehidupan keluarga tergugat.karena kedengaran pernah bicara, sudah sarjana sudah cantik cari Suamimiskin nikah ngga bawa apa apa, nyesek kalau diingat kembali, sebenarnyakita berdua sama
    detik ini tergugat tidak pernahminta satu rupiahpun dan keluarga tergugat ya, Sampai saat ini dipengadilanuntuk urusan perceraian, itu janji mamah penggugat masaih tergugatjalankan dengan baik sampai detik berarti sampai akhir menutupmata,.keluarga tergugat juga harus ikhlas sudah menanggung malu tergugathamil diluar nikah, harus bantu ngurus pernikahan juga karena tergugathamil diposisi sakit sakitan, jadi dianggap pemalas, lamban dll, hamil terimahinaan ya tergugat terima, memang salah, walaupun nyesek