Terdakwa Dedi Nyomba

Menyatakan Terdakwa Dedi Nyomba Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARFANDY NYOMBA Alias ANDYNO ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARFANDY NYOMBA Alias ANDYNO, berupa pidana penjara selama 7(Tujuh) tahun ; 3.

MUHAMMAD ARFANDY NYOMBA ALias ANDYNO

Menyatakan Terdakwa SULFAN ALAM BIN MANNYAUKI DG NYOMBA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sachet plastik klip kecil berisi kristal bening Narkotika jenis sabu dibungkus kertas putih;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam nomor Sim card 085211511866 milik saksi Sulfan Alam Bin Manyauki Dg Nyomba;- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio GT warna merah putih tanpa plat nomor beserta kunci kontak; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rahmat Bin H Bakri.6.

Pidana :- SULFAN ALAM BIN MANNYAUKI DG NYOMBA

Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa fF Oo Mw =Nama lengkap : SULFAN ALAM BIN MANNYAUKI DG NYOMBA;Tempat lahir : Lengkese Kab. Takalar;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/21 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Bungung Barana Desa Tuju Kec,Bangkala Barat Kab.Jeneponto dengan menggunakan HP milik TerdakwaLel.SULFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg NYOMBA, yang mana daripembicaraan saksi melalui telfon tersebut, saksi bertanya kepada Per.ILFA SUSANTI bahwa ada bahan (sabusabu)" dan Per.ILFA SUSANTImenjawab bahwa "ia adaji, Kamu naik saja kesini", sehingga saat itu saksibersamasama dengan Terdakwa Lel.. SULFAN ALAM Bin MANNYALKIDg NYOMBA berangkat dari Kp. Timporongan Desa Lengkese Kec.Mangarabombang Kab.

SULFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg NYOMBA yang saat itumenunggu diatas motor, namun pada saat itu tibatiba 2 (dual oranglakilaki berboncengan langsung menghampiri saksi dan TerdakwaLel..SUIFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg NYOMBA, sambi!

SULFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg,NYOMBA, saksi Lel. Rahmat menelfon dan menanyakan kepada saksidengan mengatakan adaji bahan (sabusabu)" dan saksi menjawabbahwa "ya, adaji, naik saja kesini", kKemudian setelah sampai di depanrumah saksi maka saksi bertemu dengan saksi Lel.. RAHMAT Bin H.

Dalam hal ini antara orang yang diajukanke persidangan sebagai Terdakwa dengan identitas Terdakwa yang terdapatdalam surat dakwaan Penuntut Umum telah bersesuaian, yakni TerdakwaSULFAN ALAM BIN MANNYAUKI DG NYOMBA, serta fakta yangterungkap dalam persidangan sesuai keterangan saksi NURIADI BINNODDING, saksi Rahmat Bin H Bakri saksi SUARDI, saksi ILFA yangmenerangkan bahwa Terdakwa benar adalah SULFAN ALAM BIN MANNYAUKIDG NYOMBA, dan keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan sendirioleh Terdakwa

Menyatakan terdakwa Muhammad Arfandi Nyomba Alias Andin yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Penuntut Umum: FAJAR HIDAYAT, S.H Terdakwa: MUHAMMAD ARFANDI NYOMBA Alias ANDIN

Nyomba

Nyomba ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NYOMBA DG. BILU BIN DG. NABBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa NYOMBA DG. BILU BIN DG.

MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
NYOMBA DG. BILU BIN DG. NABBI

Nyomba) terhadap Penggugat (Samsidar binti H. Yusuf Dg. Lalang).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Nyomba

NYOMBA.4.

NYOMBA membeli 3(tiga) sachet plastik bening berisi kristal bening diduga narkoitka gol jenisshabu dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

NYOMBA bersama saksi Fadli datang kerumah terdakwa kemudian saksi Fadli menyampaikan kepada terdakwabahwa saksi USMAN Bin H.

Nyomba menggunakan sebagian dari Sabu tersebut di rumahterdakwa di Jalan KerungKerung Kota Makassar dan sisanya dibawa pulangoleh saudara Usman Bin H.

;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah sawah yangterletak di Dusun Jene'limbua, Desa Cakura, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dikenal Persil 4 A SIl,Kohir Nomor 131 atas nama Mahamu bin Nyomba (awalnya Persil 4SII, Kohir Nomor 151 atas nama Nyomba) luas + 60 are ( + 6.000 m7?)

Nasir Dg Tutu;Sebelah timur : Sawah Supu bin Nangngi/Bahri Dg Lawa;Sebelah selatan : Sawah Kalu Pandang Dg Tanning dan Bahri DgLawa;Sebelah barat : Sawah Tikolang;adalah peninggalan Almarhum Mahamu bin Nyomba yang berasal dariAlmarhum Nyomba jatuh kepada Penggugat selaku anak/ahli warisnya;Menyatakan bahwa awal penguasaan tanah objek sengketa mulai dariSamaing bin Tara sampai kepada Tergugat dan II adalah bermula daripegang gadai:Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Nomor 1961 K/Pdt/20193.Menyatakan tanah objek sengketa adalah tanah sawah yang terletakdi Dusun Jenelimbua, Desa Cakura, Kecamatan Polombangkengelatan, Kabupaten Takalar dikenal Persil 4 A SIl Kohir Nomor 131 atasnama Mahamu bin Nyomba (awalnya Persil 4 SllKohir Nomor 151 atasnama Nyomba) luas + 60 Are (+ 6000 m?)

Nasir Dg Tutu;Sebelah timur : Sawah Supu bin Nangngi/Bahri Dg Lawa;Sebelah selatan : Sawah Kalu Pandang Dg Tanning dan Bahri Dg Lawa;Sebelah barat = Sawah Tikolang;adalah peninggalan Almarhum Mahamu bin Nyomba yang berasal dariAlmarhum Nyomba jatuh kepada Penggugat selaku anak/ahli warisnya;Menyatakan bahwa awal penguasaan tanah objek sengketa mulai dariSamaing bin Tara sampai kepada Tergugat dan II adalah bermula daripegang gadai;Menyatakan bahwa Tergugat Ill dan Tergugat IV menggarap tanahsengketa

Nomor 1961 K/Pdt/2019 Menyatakan bahwa Penggugat adalah Anak/Ahli waris dariAlmarhum Mahamu Bin Nyomba; Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan rekonvensi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensiuntuk sebagian; Menyatakan segala suratsurat dan surat pembayaran pajak atauPBB pada objek sengketa atas nama Mahamu Bin Nyomba atauayah Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tidak mempunyaikekuatan hukum yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli warisyang sahdari AlmarhumMuhammad Natsir bin Misi Nyomba yang meninggal dunia pada tanggal 7 November 2020 adalah:
   1. Andi Sufiati Natsir binti H.A. Muh. Asdar, (istri/janda);
   2. Moch.

binMisi Nyomba;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa Kutipan Akta Kematian Kematiandari Pejabat Pencatatan Sipil Kota Makasssar, bukti ini menunjukkan,Almarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba, telah meninggal dunia padatanggal 07 November 2020 di Makassar;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Potokopi Kutikpan Akta NikahNomor 43/43/2000, bukti ini menunjukkan Pemohon adalah istri/janda dariAlmarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba, yang menikah pada tanggal 09April 2000 di wilayah KUA Kec.

Asdar (istri/janda sah)Almarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba dan dalam perkawinannya telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama: PEMOHON II, (anak lakilaki), FadhilaNatsir binti Muhammad Natsir, (anak perempuan), ANAK, (anak perempuan),dan Muhammad Natsir bin Misi Nyomba telah meningggal dunia pada 2020 danayahnya bernama Misi Nyomba lebih dahulu meninggal yakni pada 1975, sertaibunya bernama Fatimah lebih dahulu meninggal yakni pada tahun 2021, dantidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon

Asdar, tidak menikah lagisepeninggalnya Muhammad Natsir bin Misi Nyomba binti Misi Nyomba; Bahwa Almarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba telah meninggaldunia pada 7 November 2020; Bahwa ayah Almarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba yangbernama Misi Nyomba sudah meninggal dunia lebih dulu pada 26 Juni 1975;Him. 8 dari 13 hlm.

Pen. 61/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa ibu Almarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba, yangbernama Fatimah sudah meninggal lebin dahulu pada tanggal 18 Februari2012; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyombatidak pernah mengangkat seorang anak ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari Almarhum MuhammadNatsir bin Misi Nyomba binti Misi Nyomba untuk keperluanpencairan/mengambil Tabungan dan Deposito pada Bank Panin

atas namaAlmarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba serta untuk mengurus Hartapeninggalan Pewaris, lainnya yang membutuhkan Penetapan Ahli Waris atasnama Almarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba dari Pengadilan AgamaMakassar; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Muhammad Natsir bin Misi Nyomba,serta Para ahli waris, semuanya beragama Islam.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti AlmarhumMuhammad Natsir bin Misi Nyomba telah menikah dengan Andi Sufiati Natsirbinti H.A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alimuddin Bin Nyomba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam dan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan

   
   2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
   Terdakwa:
   Alimuddin Bin Nyomba

   Nama lengkap : Alimuddin Bin Nyomba. Tempat lahir : Bulukumba. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/1 Juni 1966Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Morosi Kec. Morosi Kab. Konawe. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Alimuddin Bin Nyomba ditangkap pada tanggal 8 Februari2020 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) Unaaha oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari2020;.

   Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN Bin NYOMBA # terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak membawa,menyimpan, dan atau memiliki senjata penikam dan atau senjata penusukdan melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal2 Ayat (1) UU Drt. No .12 Tahun 1951 dan Kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa.3.

   No .12 Tahun 1951;DANKeduaBahwa Terdakwa ALIMUDDIN Bin NYOMBA pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2020 sekira pukul 15.

   Konawe terjadipenikaman terhadap saksi Bahar yang dilakukan oleh Terdakwa Alimuddinbin Nyomba dengan menggunakan sebilah badik; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul17.00 WITA saksi berada di kontrakan kos saksi di Desa Lalimbue Kec.Kapoiala Kab.

   Menyatakan Terdakwa Alimuddin Bin Nyomba tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Unhmembawa senjata penikam dan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Nyomba bin Nasrum Dg. Ngempokepada Penggugat Nurmi binti Dg Bado M;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Nyomba bin Nasrum Dg. Ngempo

Nyomba yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1976, di Jalan Baji Maccini, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Hasna binti Nurdin) dengan Tergugat (Lipung Nyomba bin Nyomba) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 6 September 2010 di Kelurahan Romang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

Tergugat (Lipung Nyomba bin Nyomba) terhadap Penggugat (Hasna binti Nurdin);

NYOMBA

NYOMBA sebagai Turut Tergugat dalamperkara ini padahal SYARIFUDDIN P. DG. NYOMBA adalah kuasa dari HADJIANDI SOSSONG (orang tua Tergugat VI, VII, VIII dan Tergugat IX) untukmelakukan penjualan atas obyek sengketa sebagaimana Surat KuasaTanggal 23 Juli 1973. Olehnya, dengan di libatkannya SYARIFUDDIN P.

NYOMBA sebagai Penjual adalah dibuat dihadapanKepala Lingkungan Karuwisi dan Kepala Kecamatan Panakkukangsebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli Tanggal 23 Juli 1973. Dengandemikian, secara formal patut dilibatkan Kepala Lingkungan Karuwisi danKepala Kecamatan Panakkukang sebagai pihak dalam perkara ini.

NYOMBA (kuasa HADJI ANDI SOSSONG)sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli Tanggal 23 Juli 1973 adalah dilakukansecara riil dan kontan dan diketahui oleh Kepala Lingkungan Karuwisi danHal. 18 dari 52 Putusan No.372/PDT/2018/PT MKS17.18.19.Kepala Kecamatan Panakkukang, sehingga jual beli yang dilakukan oleh DG.LOTANG (suami Tergugat I!) dengan SYARIFUDDIN P. DG. NYOMBA (kuasaHADJI ANDI SOSSONG) adalah sah secara hukum.

NYOMBA. Oleh karena itu, dengan adanyapertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yangmenyatakan bahwa Surat Kuasa Tanggal 23 Juli 1973 (bukti T.I s/d T.V2)adalah tidak sah karena dibuat dibawah tangan telah membuktikan bahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telah melanggar hukum.d.

NYOMBA karena faktanya HAJDI ANDIHal. 39 dari 52 Putusan No.372/PDT/2018/PT MKSSOSSONG selaku) Pemberi Kuasa sendiri tidak pernah sekalipunmempermasalahkan surat kuasa tersebut, dan faktanya surat kuasa itu sendiritelah ditindak lanjuti dengan dibuatnya Surat Perjanjian Jual Beli Tanggal 23 Juli1973 (bukti T.l s/d T.V1), yang dibuat dihadapan pejabat yang berwenangdalam hal ini HADJI ANDI SOSSONG selaku Pejabat Kepala KelurahanKaruwisi..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Dg Nyomba bin Manggarai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan menjual sediaan farmasi tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahmud Dg Nyomba bin Manggarai dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Andi Ichlazul Amal, SH
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
MAHMUD DG NYOMBA BIN MANGGARAI