LANI Bin NYOMI, terdakwa II. SUPRIYANTO Bin KARJI dan terdakwa III. MUJITO Bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta karena Kelalaiannya Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Bersama-Sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;

Terdakwa:
1.LANI Bin NYOMI
2.SUPRIYANTO Bin KARJI
3.MUJITO Bin WAGIMAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLANI Bin NYOMI

Menjatuhkan pidana terhadap LANI Bin NYOMI, bersama dengan terdakwaSUPRIYANTO Bin KARJI dan terdakwa MUJITO Bin WAGIMAN masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 10.000.000 subsidari 4 (empat) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mitsubishi L300 warna coklat dengan Nopol AG8932RC; 1 (Satu) batang kayu sono dengan panjang 150 cm, diameter 32 cm; 1 (Satu) batang

persidanganyang memohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa mengakui danmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu istri dan anak yang masih kecil;Telah mendengar pula Replik Penuntut Umum dan Duplik Para Terdakwasecara lisan yang masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa LANI Bin NYOMI

Lani Bin Nyomi, terdakwa II.

LANI Bin NYOMI, terdakwa II. SUPRIYANTO BinKARJI dan terdakwa III. MUJITO Bin WAGIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta karenaKelalaiannya Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi BersamaSamaDengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . LANI Bin NYOMI, terdakwa Il.SUPRIYANTO Bin KARJI dan terdakwa III.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon NYOMI terhadap seorang anak Perempuan bernama WIDJIARTI, lahir di Nganjuk pada tanggal 18 Mei 1976, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Nama : NYOMI Jenis kelamin : PerempuanUmur : 35 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Jlumpang Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon NYOMI terhadapseorang anak Perempuan bernama WIDJIARTI, lahir di Nganjuk pada tanggal 18 Mei1976, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :TEGUH SANTOSOPutus Tanggal, 25 April 2011 ( dikabulkan )

2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Oky L alias Okky Avenun bin Kusnun, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Lebak Timur Asri 1 buntu No. 51 RT004 RW 005 Kelurahan Gading KecamatanTambaksari Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;Nyomi

Fotokopi KTP atas nama Nyomi dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P2);3. Fotokopi KTP atas nama Mumtas Anuti dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P3);4. Fotokopi KTP atas nama Moch. Daffa Geri Safig bin Geriyanto dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, bermeteralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);5.

Nama Sri Rahayu binti Askandar, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mulyorejo No.50 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, dibawahSumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Oky L aliasOkky Avenun bin Kusnun dan Nyomi binti Dasiran, serta anak paraPemohon bernama Mumtas Anuti binti Oky L alias Okky Avenun, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi

Wahid, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mulyorejo Tengah 7/3 KelurahanMulyorejo Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Oky L aliasOkky Avenun bin Kusnun dan Nyomi binti Dasiran, serta anak paraPemohon bernama Mumtas Anuti binti Oky L alias Okky Avenun,karena saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal anak para Pemohon bernama

NYOMI, keduanya bertempat tinggal di Desa Wukirharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;dalam hal ini memberi kuasa kepada HASMONO, SH. Advokat,berkantor di Perumahan Bumi Pacul Permai Blok A11Bojonegoro;para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan IW/paraPembanding ;melawan:1. WARSIMAN;2. LASIRIN;3.

mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : SULASTRI dan NYOMI

NYOMI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburuipah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 oleh H. ATJASONDJAJA, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. MUCHSIN, SH. MH. dan SOLTONIMOHDALLY, SH. MH.

Pli.kurang lebih 10 (Sepuluh) menit serta terdakwa menyuruh anak saksi yangbernama ARIMBI DINA MURTI NOVIANDARI untuk menghisap alatkelaminnya namun ditolak dan terdakwa sudah sering melakukan perbuatantersebut ;Bahwa atas cerita kejadian yang dialami oleh anak saksi yang bernamaARIMBI DINA MURTI NOVIANDARI kemudian saksi SANG DYAH AYUPRANANDARI menceritakan kepada saksi MONAH Binti NYOMI (Alm)apakah anaknya juga mengalami kejadian yang sama dialami oleh anakyang bernama ARIMBI DINA MURTI NOVIANDARI

selanjutnya saksiMONAH Binti NYOMI (Alm) menanyakan kepada anaknya yaitu anak saksiyang bernama NURLINDA SUTRISNO PUTRI apakah mengalami kejadianyang serupa lalu anak saksi yang bernama NURLINDA SUTRISNO PUTRImenceritakan bahwa pada saat bermain boneka di rumah terdakwa dengananak terdakwa kemudian terdakwa memanggil untuk memijat dengan caramenginjak punggungnya setelah itu anak saksi yang bernama NURLINDASUTRISNO PUTRI memijit tangan terdakwa.

Pli.3.Saksi Monah Binti Nyomi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadrikan dalam persidangan sehubungan dengan dugaanterjadinya tindak pidana dimana terdakwa memaksa anak saksi yangbernama Nurlinda Sutrisno Putri Als Linda untuk melakukan dilakukanperbuatan cabul ;Bahwa anak saksi yang bernama Nurlinda Sutrisno Putri Als Linda lahirtanggal 7 Juli 2008 dan berumur 10 (Sepuluh) tahun ;Bahwa sebelumnya saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi SangDyah Ayu

Pili.atau melihat karena sdri ERNI (anak terdakwa) sedang bermain di luar danibu SITI (istri terdakwa) sedang Sholat ;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi yang bernama Arimbi Dina MurtiNoviandri menyatakan anak saksi sempat melawan dengan cara memukulkepala terdakwa, menarik rambut terdakwa sampai rontok dan pernahmencubit tangan kanan terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Monah Binti Nyomi (alm) dimanaawalnya saksi mengetahui dari saksi Sang Dyah Ayu Pranandari yangmenjelaskan bahwa anak

lalu dijawab oleh anaksaksi Nurlinda Sutrisno Putri Als Linda takut nanti dimarahin mama, sayananti yang di salahin main kesitu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Monah Binti Nyomi (Alm) dimanamenurut keterangan anak saksi yang bernama Nurlinda Sutrisno Putri AlsLinda dimana kejadian tersebut berawal dimana anak saksi ke rumahterdakwa kemudian anak saksi bermain dengan saudari ERNI yangHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nyomi Singgang bin Miyadi) terhadap Penggugat (Ginem binti Suwarto) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------5.

Menceraikan perkawinan Penggugat (GINEM binti SUWARTO ) terhadap Tergugat(NYOMI SINGGANG bin MIYAD)). 7"2253. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku. 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nyomi Singgang bin Miyadi) terhadapPenggugat (Ginem binti Suwarto) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil dan Sapuran KabupatenWon0Ss0b0 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnne6.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Abd Hasani bin Sutarjo) terhadapPenggugat (Nyaumi alias Nyomi binti Wakidi);
4. Menetapkan anak bernama Muhamad Dikrul Efendi, lahir pada tanggal 16 Juni 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (Nyaumi alias Nyomi binti Wakidi) dengan kewajiban kepada

, bahwa bukti surat P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Desa Rambah Utama, alat bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, asli buktitertulis tersebut merupakan akta autentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, oleh karena itu dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 tersebut menerangkanPenggugat berdasarkan Kartu Tanda Penduduknya bernama Nyomi

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tiwi binti Kalung Supangat umur 17 Tahun 11 Bulan untuk menikah dengan Giyo bin Nyomi Narwanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujari bin Amat salim) dengan Pemohon II (Nyomi binti kamiran) yang dilaksanakan di Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek pada tanggal 13 maret 1960;
3. MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PARMUN BIN IRO KASBI ALIAS IROBI) terhadap Penggugat (NYOMI LESTARININGSIH BINTI SUKADI);