ASEN alias EDI alias BAGAN bin (Alm) OBAK LIU

Menyatakan Terdakwa ASEN alias EDI alias BAGAN bin (Alm) OBAK LIUbersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 342 PK/Pid.Sus/20202.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEN alias EDI alias BAGAN bin(Alm) OBAK LIU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ASEN alias EDI aliasBAGAN bin (Alm) OBAK LIU sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama

dengan kartu SIMnyadengan Nomor 085170772206.1 (satu) bungkus amplop coklat yang berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram.Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Rhl tanggal 24 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASEN alias EDI alias BAGAN bin (Alm) OBAK

LIUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEN alias EDI alias BAGAN bin(Alm) OBAK LIU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu. miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terpidana ASEN alias EDI alias BAGAN bin (Alm) OBAK LIUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terpidana dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Fikri Novriansyah alias Obak bin M. Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.

Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
FIKRI NOVRIANSYAH ALIAS OBAK BIN M. ALI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaASEN Alias EDI Als BAGAN Bin (Alm) OBAK LIUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN

OBAK LIU

ke depannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ASRIN Als REPO Bin SAMSUDIN pada hari Jumat tanggal 28Maret 2014,sekitar jam 20.00 wib atau sekira pada waktu lain dalam bulan Maret 2014,bertempat dirumah sdr MUNAWIR alias MUNIR barak/camp blatok PT.SML Dsn Obak

atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang mana perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam 17.00 wib terdakwapergi kerumah yang sekaligus warung milik sdri MUNAU alias UNAU untuk membeli satugelas besar arak, kemudian terdakwa pergi kerumah sdr SUDIRMAN di barak atau camp BlatokPT.SML Dsn Obak

tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam tubuh.Akibat perbuatan Terdakwa ASRIN Als REPO Bin SAMSUDIN tersebut KorbanHURMAN IBRAHIM alias UBA meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa ASRIN Als REPO Bin SAMSUDIN pada hari Jumat tanggal 28Maret 2014,sekitar jam 20.00 wib atau sekira pada waktu lain dalam bulan Maret 2014,bertempat dirumah sdr MUNAWIR alias MUNIR barak/camp blatok PT.SML Dsn Obak

Negeri Sintang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan orang lain yaitu,HURMAN IBRAHIM alias UBA meninggal dunia, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam 17.00 wib terdakwapergi kerumah yang sekaligus warung milik sdri MUNAU alias UNAU untuk membeli satugelas besar arak, kemudian terdakwa pergi kerumah sdr SUDIRMAN di barak atau camp BlatokPT.SML Dsn Obak

SML Dusun Obak Desa Nyangkom Kecamatan Kayan HilirKabupaten Sintang;e Bahwa menurut saksi yang melakukan pembunuhan tesebut adalah Terdakwa, karenapada saat setelah kejadian saksi tidak melihat Terdakwa berada di barak atau punbersamasama dengan temanteman yang mengkonsumsi minuman keras pada saatitu dan Terdakwa 3 (tiga) hari kemudian menyerahkan diri ke pihak yang berwajib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benar;2 ARIO alias RIO bin IBRAHIM, dibawah sumpah

menyatakan tetap pada Tuntutansemula sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RIKHO BIN AKIB pada hari Kamis tanggal 4 Februari2021 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2021, atau setidaktidaknya pada waktulain masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di Bedeng Obak

2021/PN MrePerbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RIKHO BIN AKIB bersamasama dengan RIAHARTATI BINT SARMA (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2021, atausetidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam tahun 2021, bertempatdi Bedeng Obak

Desa Lingga Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan rekan anggotaKepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;Bahwa selain terdakwa juga diamankan istri Terdakwa yang bernamaSdri Ria Hartati (berkas terpisah);Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Bedeng Obak Desa Lingga Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim sering menjadi tempat transaksi narkoba,mendapat informasi dari masyarakat tersebut saksi dan

rekan langsungmelakukan penyelidikan dan langsung menuju ke Bedeng Obak tepatnyayang dihuni oleh terdakwa;Bahwa ketika itu saksi dan rekan melihat ada seseorang keluar darirumah Terdakwa, merasa curiga kemudian saksi dan rekan langsungmasuk kedalam rumah terdakwa dan melihat seorang perempuan yaituistri terdakwa berusaha lari keluar rumah lewat pintu belakangsedangkan terdakwa duduk didalam rumahnya;Bahwa setelah dikejar ternyata sdri.

menjaditempat transaksi narkoba, mendapat informasi dari masyarakat tersebutsaksi Humaidi Iskandar S.H Bin Iskandar dan rekan langsungmelakukan penyelidikan dan langsung menuju ke Bedeng Obak tepatnyayang dihuni oleh terdakwa;> Bahwa ketika itu sak Humaidi Iskandar S.H Bin Iskandar dan rekanmelihat ada seseorang keluar dari rumah Terdakwa, merasa curigakemudian saksi dan rekan langsung masuk kedalam rumah terdakwadan melihat seorang perempuan yaitu istri terdakwa berusaha lari keluarrumah lewat

Menjadi penerus dan duduk di JuraiJenikum memiliki rumah,sawah dan tanah Ume Lembak danKuburan di Desa Lingga Bedeng Obak di sengketakanperkara sekarang ini:tempat berkuburnya Jenikum suamiistri, Masabim Bainah suami istri,anakanak MasabimKuris,Sainap,Sipah dengan anakanaknya.e Bahwa Ume lLembak dan Kuburan ini berisi:Jeruk 20batang, Kelapa 5 batang, karet, Asam Kelat, BambuDabuk, Enau, Jengkol dan lainlain.

Terletak diataranDusun I Bedeng Obak Desa Lingga panjangnya 95 meterlebar 25 meter dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara : Jalan Perahu Tambangane Sebelah Selatan : Kenalam, Penguburan Bapak MaudirSekeluargae Sebelah Timur : Sungai Enime Sebelah Barat >: Kuburan Keluarga Mohamad BandungNenek Maudir Simin Bapak Sitingin Dan Bedeng Obak3.1 bahwa A.Jainusim (Amat Nusim) bin Jenusim Bapaktergugat tidak ada hak atas Tanah disengketan denganbukti: Pada tahun 1980(Zaman Bupati Saisohar) desalingga membuat

Menerima mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2.Menyatakan sah demi hukum sebidang tanah ume lembaktempat berkuburnya Jenikum suami istriMasabim/BainahSsuami istri, Kuris, Sainap, Sipah Binti Masabim anakberanak dan juga berisi tanaman:Jeruk 20 batang, Kelapa5 Batang, Karet, Asam Kelat, Bambu Dabuk, Enau, Jengkoldan lainlain.Terletak diataran Dusun I Bedeng Obak Desa Lingga panjang95 meter lebar 25 meter dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Perahu Tambangane Sebelah Selatan : Kenalam

, terletak di Ataran Dusun I Bedeng Obak,Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, kabupatenMuara Enim adalah seluas as 6.284,25 M?sebagaimana surat Pernyataan Pengakuan Hak,tertanggal 08 Mei 2012, yang diketahui/disahkan oleh Kepala Desa Lingga AgusFirmansyah, dengan Register No.593/352/1/2012, tanggal 08 Mei 2012 yangterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaLingga Kec.Lawang Kidul Agus Firmansyah.Dengan demikian terdapat perbedaan antaraluas tanah objek sengketa, yakni seluas +3,909,25 M?

Sebelah Selatan, berbatasn dengan tanahmilik Kodarus zaman.12e Sebelah Timur, berbatasan dengan tanahPTBA (Bedeng Obak).e Sebelah Barat, berbatasan dengan SungaiEnim.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang Tergugatkemukakan diatas, terbukti tanah milik Tergugattersebut tidak ada relevansinya dengan tanah objeksengketa yang diklaim oleh Penggugat. Dengandemikian dalil Penggugat sebagaimana posita angka3 adalah tidak berdasar hukum sama sekali, sehinggasudah sepatutnya untuk ditolak.6.

Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Pertama;Bahwa terdakwa RIA HARTATI BINT SARMA bersama dengan RikhoBin Akib (dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari Tahun 2021, bertempatdirumah terdakwa yang beralamat di Bedeng Obak

Desa Lingga Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan rekan anggotaKepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;Bahwa selain terdakwa juga diamankan suami Terdakwa yang bernamaSdr Rikho Bin Akib (berkas terpisah);Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Bedeng Obak Desa Lingga Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim sering menjadi tempat transaksi narkoba,mendapat informasi dari masyarakat tersebut saksi

Riko BinAkib sedang duduk di belakang rumah di Bedeng Obak Desa LinggaKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa kemudian terdakwa melihat ada 1 (Satu) paket diduga Narkotikajenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening, 2 (dua) sekop yangterbuat dari sedotan, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) kotak FIRSTAID warna putih semuanya berserakan dilantai;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisian ketempatbedeng terdakwa dan Sadr.

Riko Bin Akib yang beralamat di Bedeng Obak DesaLingga Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Halaman 13 dari 30 halamanPutusan Nomor 336/Pid Sus/2021/PN MreBahwa Terdakwa ditangkap oleh saks Humaidi Iskandar S.H BinIskandar bersama dengan anggota polisi lainnya dari KepolisianRepublik Indonesia Resort Muara Enim;Bahwa sebelumnya Humaidi Iskandar S.H Bin Iskandar dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Bedeng Obak DesaLingga Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim sering menjaditempat

Riko BinAkio sedang duduk di belakang rumah di Bedeng Obak Desa LinggaKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;> Bahwa kemudian terdakwa melihat ada 1 (Satu) paket diduga Narkotikajenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening, 2 (dua) sekop yangterbuat dari sedotan, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) kotak FIRSTAID warna putih semuanya berserakan dilantai;> Bahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisian ketempatbedeng terdakwa dan Sadr.

tidak mempunyai anak (tidak bertuah)Akibat tersebut JENIKUM mengangkat/adopsi seorang Bayi di PengadilanNegeri Muara Enim disyahkan dan dimuat dalam berita Negara.Dengan keputusan : Bayi itu diberi nama : MASIBAM anak angkatJENIKUM diumumkan/dicanangkan diseluruh Negerikeputusan itu dimuatdalam berita Negara.3 Bahwa dengan Keputusan Pengadilan tersebut sah menurut Hukum dan Adat.Menjadi penerus dan duduk di JuraiJenikum memiliki rumah,sawah dantanah Ume Lembak dan Kuburan di Desa Lingga Bedeng Obak

disengketakan perkara sekarang ini:tempat berkuburnya Jenikum suami istri,Masabim Bainah suami istri,anakanak MasabimKuris,Sainap,Sipah dengananakanaknya.Bahwa Ume Lembak dan Kuburan ini berisi:Jeruk 20 batang, Kelapa 5batang, karet, Asam Kelat, Bambu Dabuk, Enau, Jengkol dan lainlain.Terletak diataran Dusun I Bedeng Obak Desa Lingga panjangnya 95 meterlebar 25 meter dengan batasbatasnya:e =Sebelah Utara : Jalan Perahu Tambangan Sebelah Selatan : Kenalam, Penguburan Bapak MaudirSekeluarga Sebelah

Pengadilan Negeri Muara Enim sudihlahkiranya memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya berkenanmemberikan putusanputusan:Menerima mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah demi hukum sebidang tanah ume lembak tempatberkuburnya Jenikum suami istriMasabim/Bainah suami istri, Kuris, Sainap,Sipah Binti Masabim anak beranak dan juga berisi tanaman:Jeruk 20 batang,Kelapa 5 Batang, Karet, Asam Kelat, Bambu Dabuk, Enau, Jengkol dan lainlain.Terletak diataran Dusun I Bedeng Obak

, terletak di Ataran Dusun I Bedeng Obak,Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, kabupaten MuaraEnim adalah seluas + 6.284,25 M2? sebagaimana suratPernyataan Pengakuan Hak, tertanggal 08 Mei 2012, yangdiketahui/disahkan oleh Kepala Desa Lingga AgusFirmansyah, dengan Register No. 593/352/1/2012, tanggal 08Mei 2012 yang terbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaLingga Kec.Lawang Kidul Agus Firmansyah.Dengan demikian terdapat perbedaan antara luas tanah objeksengketa, yakni seluas + 3,909,25 M?

Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim, sedangkan tanah milik Tergugat yang terletak di AtaranDusun I Bedeng Obak, Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim adalah seluas + 6.284,25 M?

Obak(saksi korban) dengan Ilham Tanjung (DPO), kemudian Terdakwa Ibrahim Als. AimAls. Naim datang membantu Ilham Tanjung (DPO), pada perkelahian tersebutIlham Tanjung (DPO) menendang saksi (korban) namun saksi (korban) dapatmengelak, dikarenakan tendangannya tidak mengenai saksi (korban), IlhamTanjung (DPO) dan Terdakwa mengejar saksi (korban) dengan membawa kayubroti dan batu batako, sesampainya di depan Indomaret JIn. Prof. H.M Yamin Gg.Kenari Kel. Sei Kerah Hilir Kec.

Obak (saksi korban) mengalami kerugian sebesar Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, 2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa IBRAHIM ALS. AIM ALS. NAIM dan ILHAM TANJUNG(DPO) pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Jin. Prof.H.M Yamin Gg. Kenari Kel. Sei Kerah Hilir Kec.

OBAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

OBAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal Sekitar pukul pukul 18.00 Wib Saksi Ubaidillah sampai dirumah Terdakwa yang beralamatkan di Belakang Obak.

setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa pergi ke Pagar Alambertujuan untuk ke rumah Saksi Matsohan (Terdakwa dalam berkas terpisah).Lalu sekira pukul 18.00 Wib terdakwa sampai di rumah Saksi Matsohan yangberalamatkan di Belakang Obak

Saksi Ubaidilah Bin Bahtiar, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 24 Desember 2018 sekirapukul 18.00 wib saksi datang kerumah Terdakwa Matsohan yangberalamat di Belakang Obak dan pada saat itu Terdakwa Matsohan yangbaru bangun tidur dan ada Sdr. ELPAN (DPO) yang sedang menonton TVdi rumah Terdakwa Matsohan dan saksi pun duduk di ruang tamu danmengobrol dengan Saksi Matsohan dan Sdr.

Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul18.00 wib saksi Ubaidilah datang kerumah Terdakwa yang beralamatkandi Belakang Obak dan pada saat itu Terdakwa yang baru bangun tidurdan ada Sdr. ELPAN (DPO) yang sedang menonton TV di rumahTerdakwa, saksi Ubaidilah pun duduk di ruang tamu dan mengobroldengan Terdakwa dan Sdr.

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, TerdakwaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pga.ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Kota Pagar Alam karenapenyalahgunaan Narkotika;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari senin tanggal 24Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib saksi Ubaidilah datang kerumahTerdakwa yang beralamat di Belakang Obak dan pada saat itu saksiTerdakwa yang baru bangun tidur dan ada Sdr.

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Nama >: PIAH;Tempat/ tanggal lahir : Lahat/ 18 Agustus 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Bedeng Obak Rt.01 Rw.01 Desa Lingga Kec.Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pengadilan Negeri tersebut

perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Sapta Januar;Bahwa, sepengetahuan Saksi Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaSapta Januar yang hendak diperbaiki adalah tahun lahir anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa semulatahun lahir anak Pemohon tertulis Dua Ribu Satu diganti menjadi Dua Ribu;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sapta Januar sebelumnya sudahmemiliki Akta Kelahiran;Bahwa, benar Pemohon tinggal di Bedeng Obak

Januar;Bahwa, sepengetahuan Saksi Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaSapta Januar yang hendak diperbaiki adalah tahun lahir anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa semulatahun lahir anak Pemohon tertulis Dua Ribu Satu diganti menjadi Dua Ribu;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sapta Januar sebelumnya sudahmemiliki Akta Kelahiran;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Mre Bahwa, benar Pemohon tinggal di Bedeng Obak

Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa suatu perkara permohonan dapat diajukan kepadaKetua Pengadilan Negeri, di tempat tinggal Pemohon danberdasarkanpermohonan yang diajukan tersebut, hakim dapat menjatuhkan suatuPenetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk Pemohon dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Pemohon, setelahdihubungkan dengan keterangan Saksisaksi diperoleh fakta yang salingbersesuaian yaitu bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bedeng Obak

dan saksisaksi yang diajukanPemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Sapta Januar; Bahwa, sepengetahuan Saksi Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamasapta Januar yang hendak diperbaiki adalah tahun lahir anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;ua Ribu; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sapta Januar sebelumnya sudahmemiliki Akta Kelahiran; Bahwa, benar Pemohon tinggal di Bedeng Obak

.= Bahwa selanjutnya terdakwa mengolah 4 (empat) pohon loban dari kebunkelapa sawit milik terdakwa dan mengolah 18 (delapan belas) pohon dilahanmilik Samsir menjadi tajuk kapal dengan cara tersebut seperti diatasselanjutnya terdakwa mengumpulkannya ditepi sungai N.12 Kepenghuluan SeiMenasib Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir dengan caramemikulnya dan semua tajuk kapal yang terbuat dari pohon loban tersebutrencananya akan dibawa ketempat Obak Dok di Bagansiapiapi untukdipergunakan menjadi

Pusako Kabupaten Rokan Hilir dengan cara memikulnya.= Bahwa selanjutnya terdakwa mengolah 4 (empat) pohon loban dari kebunkelapa sawit milik terdakwa dan mengolah 18 (delapan belas) pohon dilahanmilik Samsir menjadi tajuk kapal dengan cara tersebut seperti diatasselanjutnya terdakwa mengumpulkannya ditepi sungai N.12 Kepenghuluan SeiMenasib Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir dengan caramemikulnya dan semua tajuk kapal yang terbuat dari pohon loban tersebutrencananya akan dibawa ketempat Obak

pidana kehutanan padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di PinggirJembatan N12 Kepenghuluan Sei Menasib Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir karena membawa kayu tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan saat sedang dipinggirsungai dan saat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa berupa kayu loban untuk kayu kapale Bahwa terdakwa akan membawa kayu tersebut ke bagansiapiapi dan akanmenjualnya ke Obak

pidana kehutanan padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di PinggirJembatan N12 Kepenghuluan Sei Menasib Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir kareena membawa kayu tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan saat sedang dipinggirsungai dan saat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa berupa kayu loban untuk kayu kapale Bahwa terdakwa akan membawa kayu tersebut ke bagansiapiapi dan akanmenjualnya ke Obak

YAYAT FIRMANSYAH,Bedeng Obak RT 01 Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim, telah melakukan kekerasan terhadap anak, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dan Anak ASHARI RAMADHAN BIN MACHFURAHMAD dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TerdakwaSLAMET RIADI Bin MISNAN bersama sama dengan Anak ASHARIRAMADHAN BIN MACHFUR AHMAD berangkat menuju rumah Anak SaksiGILANG

YAYATFIRMANSYAH, Bedeng Obak RT 01 Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama sama dengan Anak saksidengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TerdakwaSLAMET RIADI bersama sama dengan Anak saksi ASHARI RAMADHAN BINMACHFUR

Saksi Yayat Firmansyah Bin Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraPenganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di Teras Rumah Saksi di Jalan Bedeng Obak RT 01 DesaLingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Slamet Riadi BinMisnan dan Anak Terdakwa Ashari Ramadhan

Saksi Muhammad Ishak Bin Sumono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa atas nama Slamet Riadi BinMisnan;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di Teras Rumah Yayat di Jalan Bedeng Obak RT O01 DesaLingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Slamet Riadi BinMisnan dan

kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dalam perkara Penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa atas nama Slamet Riadi Bin Misnan;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di Teras Rumah korban di Jalan Bedeng Obak

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering minumminuman keras, karena penggugat mengetahuinyadari adik kandung Tergugat yang sering melihat langsung bahwa Tergugatsering minumminuman keras, jika dinasehati oleh Penggugat, Tergugatmenghiraukannya, kemudian Tergugat sering mengkonsumsi obak komix(obat sakit kepala) secara berlebihan, jika dinasehati oleh Penggugat agartidak mengkonsumsi obat tersebut secara berlebihan lagi, Tergugatmenghiraukannya.

perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak sekitar tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering minumminuman keras, karena penggugat mengetahuinya dari adikkandung Tergugat yang sering melihat langsung bahwa Tergugat seringminumminuman keras, jika dinasehati oleh Penggugat, Tergugatmenghiraukannya, kemudian Tergugatsering mengkonsumsi obak

tetangga Penggugat Penggugat) yang di bawahsumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering minumminuman keras, karena penggugat mengetahuinya dari adikkandung Tergugat yang sering melihat langsung bahwa Tergugat seringminumminuman keras, jika dinasehati oleh Penggugat, Tergugatmenghiraukannya, kemudian Tergugatsering mengkonsumsi obak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Bedeng Obak Desa LIngga Kecamatan Lawang Kidul,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama ANAK LAKILAKI, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :won Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangSaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Bedeng Obak

No. 0096 /Pdt.G/2019/PA.ME Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Bedeng Obak Desa LIngga Kecamatan LawangKidul, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis selama 6 Bulan, namun saat ini rumah tangga sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

BukitAsam Tanjung Enim, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Marsuanmengecek ke TKP dan benar setelah sampai di TKP terlihat bahwa kabeltersebut telah putus, kemudian saksi bertemu dengan seseorang yang saksitidak kenal yang mengatakan kepada saksi bahwa sebelumnya dia melihat ada2 (dua) orang yang tidak dikenalnya dengan membawa tas berjalan menuju kebedeng Obak Tanjung Enim, selanjutnya saksi dan saksi Marsuan mengajaksaksi Apan untuk menyusul ke arah Bedeng Obak , dan sesampainya disanasaksi

Faisalyang mengatakan kepada saksi bahwa sebelumnya dia melihat ada 2 (dua) orang yangtidak dikenalnya dengan membawa tas berjalan menuju ke bedeng Obak TanjungEnim, selanjutnya para saksi menyusul ke arah Bedeng Obak, dan sesampainyadisana melihat ada terdakwa Erwansyah dan saksi Ikhwal Fitri yang saat itu sedangduduk di atas batu gunung dimana saat itu saksi Ikhwal Fitri membawa (satu) buahtas warna hitam, kemudian saksi Marsuan bertanya Ngapoi kamu duduk disini...?

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang Tergugat selama 2 bulan, kKemudianpindah ke Belakang Obak dengan cara menyewa sebuah rumah sampaidengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialanak;4.

Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Lutfi Hayandes bin SubhanPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal24 September 2019, wali nikah ayah kandung Penggugat, mas kawinEmas setengah suku di bayar tunai; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang Tergugat selama 2 bulan, kemudianpindah ke Belakang Obak

Kota Pagar Alam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Lutfi Hayandes bin SubhanPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal24 September 2019, wali nikah ayah kandung Penggugat, mas kawinEmas setengah suku di bayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang Tergugat selama 2 bulan, kemudianpindah ke Belakang Obak

BukitAsam Tanjung Enim, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Marsuanmengecek ke TKP dan benar setelah sampai di TKP terlihat bahwa kabeltersebut telah putus, kemudian saksi bertemu dengan seseorang yang saksitidak kenal yang mengatakan kepada saksi bahwa sebelumnya dia melihat ada2 (dua) orang yang tidak dikenalnya dengan membawa tas berjalan menuju kebedeng Obak Tanjung Enim, selanjutnya saksi dan saksi Marsuan mengajaksaksi Apan untuk menyusul ke arah Bedeng Obak , dan sesampainya disanasaksi

Faisalyang mengatakan kepada saksi bahwa sebelumnya dia melihat ada 2 (dua) orang yangtidak dikenalnya dengan membawa tas berjalan menuju ke bedeng Obak TanjungEnim, selanjutnya para saksi menyusul ke arah Bedeng Obak, dan sesampainyadisana melihat ada terdakwa Erwansyah dan saksi Ikhwal Fitri yang saat itu sedangduduk di atas batu gunung dimana saat itu saksi Ikhwal Fitri membawa (satu) buahtas warna hitam, kemudian saksi Marsuan bertanya Ngapoi kamu duduk disini...?

pidana berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.ATAUKEDUAwaneanen= Bahwa Anak berhadapan Hukum Dindi Ramansyah Bin Rusadi bersamasamadengan Krisna Bagaskara Bin Muhaimin (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)dan WINGGIK (DPO), baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya diHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor : 7/Pid.SusAnak/2017/PN Pgawaktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di belakang Obak

Pol BG3778 CK, dengan No.Rangka : MH33C10028K100291 dan No.Mesin :301100905;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor : 7/Pid.SusAnak/2017/PN Pga Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul20.30 WIB bertempat di Belakang Obak Kelurahan Beringin Jaya KecamatanPagar Alam Utara Kota Pagar Alam; Bahwa bermula pada pukul 18.30 WIB, saksi dengan menggunakan sepedamotor berkunjung ke rumah temannya yaitu Septiana; Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor miliknya di halaman depan

PolBG 3778 CK, dengan No.Rangka : MH383C10028K100291 dan No.Mesin :301100905; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul20.30 WIB bertempat di Belakang Obak Kelurahan Beringin Jaya KecamatanPagar Alam Utara Kota Pagar Alam; Bahwa bermula pada pukul 20.30 WIB, Anak mendatangi saksi dan sdr.

PolBG 3778 CK, dengan No.Rangka : MH383C10028K100291 dan No.Mesin :301100905;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul20.30 WIB bertempat di Belakang Obak Kelurahan Beringin Jaya KecamatanPagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Bahwa bermula pada pukul 20.30 WIB, Anak mendatangi saksi KrisnaBagaskara dan sdr.

PolBG 3778 CK, dengan No.Rangka : MH33C10028K100291 dan No.Mesin :301100905;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul20.30 WIB bertempat di Belakang Obak Kelurahan Beringin Jaya KecamatanPagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Bahwa bermula pada pukul 20.30 WIB, Anak mendatangi saksi KrisnaBagaskara dan sdr.