Menyatakan Terdakwa PAULINUS OBIK alias TIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PAULINUS OBIK alias TIAN

Nama lengkap : PAULINUS OBIK alias TIAN ;2. Tempat lahir : Welong ;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 09 Februari 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Welong, Desa Wae = Mulu,Kecamatan Wae Ril, KabupatenManggarai;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

Menyatakan terdakwa PAULINUS OBIK Alias TIAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang didakwakan melanggar pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULINUS OBIK Alias TIANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

mobil korban Abigael Muskanan, terdakwa PaulinusObik Als Tian mengatakan kami punya oto mau keluar lalu saksi MelkiorBurhan bertanya mana kamu punya oto lalu terdakwa Paulinus Obik Als Tianmenjawab kami punya oto masih pergi jemput penumpang*.

Saksi MelkiorBurhan tidak keberatan jika penumpang tersebut menumpang di mobil terdakwaPaulinus Obik Als Tian, tidak lama kemudian terdakwa Paulinus Obik Als Tianmenyuruh penumpang tersebut naik di mobil lain yang menuju ke Reo.

Lalusaksi Melkior Burhan bertanya kepada terdakwa Paulinus Obik Als Tian kenapakasih itu penumpang ke orang punya oto, kalau kau mau cari uang rokok janganbegini caranya dan terdakwa Paulinus Obik Als Tian pergi meninggalkantempat tersebut, lalu sekitar jam 16.40 wita terdakwa Paulinus Obik Als Tiandatang bersama rekan rekannya yang korban Abigael Muskanan tidak kenalmendatangi korban ABIGAEL MUSKANAN, yang mana saat itu terdakwaPaulinus Obik Als Tian yang pertama kali memukul korban ABIGAELMUSKANAN

Menyatakan Terdakwa TOBRI alias OBIK bin SUNAWIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Senjata Tajam Jenis Penikam atau Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOBRI alias OBIK bin SUNAWIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3.

TOBRI Alias OBIK Bin SUNAWIRI ;

Pol.B6104NVB yang dikendarai oleh saudara Sarpat als Apat BinSoleman (diajukan dalam perkara terpisah) yang berboncengandengan Terdakwa Tobri als Obik Bin Sunawiri selanjutnyapara Saksi tersebut melakukan pemeriksaan terhadap Sarpatals Apat Bin Soleman (diajukan dalam perkara terpisah) danTerdakwa Tobri als Obik Bin Sunawiri serta suratsuratsepeda motor tersebut, ketika dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa Tobri als Obik Bin Sunawiri ditemukan senjata tajamberupa 1 (satu) bilah golok kayu warna

dalam perkara terpisah) dan Terdakwa Tobrials Obik Bin Sunawiri serta 1 (satu) buah master kunci leter Tberikut 8 (delapan) buah anak kunci leter T yang disimpandalam dompet perempuan warna hitam dan sepeda motortersebut dibawa ke Polsek Pancoran Mas guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saudara SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN (diajukan dalamperkara terpisah) sudah mengetahui sejak awal ketika TerdakwaTOBRI Alias OBIK Bin SUNAWIRI membawa senjata tajam Jjenisgolok dari Rangkasbitung dan saudara Sarpat als

perkara terpisah) dan Terdakwa Tobrials Obik Bin Sunawiri serta 1 (satu) buah master kunci leter Tberikut 8 (delapan) buah anak kunci leter T yang disimpandalam dompet perempuan warna hitam dan sepeda motortersebut dibawa ke Polsek Pancoran Mas guna pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa saudara SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN (diajukan dalamperkara terpisah) sudah mengetahui sejak awal ketika TerdakwaTOBRI Alias OBIK Bin SUNAWIRI membawa senjata tajam jenisgolok dari Rangkasbitung dan saudara Sarpat als Apat

Menyatakan Terdakwa TOBRI alias OBIK bin SUNAWIRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Senjata Tajam JenisPenikam atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOBRI alias OBIK bin SUNAWIRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Santo Alias Ato Bin (alm) Obik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
SANTO alias ATO bin OBIK.

Nama lengkap : Santo alias Ato bin (alm) Obik. Tempat lahir : Garut. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Maret 1996.. Jenis kelamin : Laki Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Kudang RT.03/06 Desa Sukaresmi KecamatanSukaresmi Kabupaten Garut.. Agama : Islam. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019;.

Menyatakan Terdakwa SANTO alias ATO bin (alm) OBIK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Grtsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO alias ATO bin (alm)OBIK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dan tetap ditahan.3.

tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SANTO alias ATO bin (alm) OBIK

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "Barangsiapamenurut hukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagaisubyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidak terkecualitermasuk diri Terdakwa yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, Bahwa dipersidangan telah diajukan seorang terdakwayang telah mengaku sehat jasmani dan rohani bernama Santo alias Ato bin(alm) Obik

Menyatakan terdakwa Santo Alias Ato Bin (alm) Obik, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (M Matmuri bin Nasrun) terhadap Penggugat (Siti Fatimah alias Siti Patimah binti Obik) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).

Penggugat:
Siti Fatimah alias Siti Patimah binti Obik
Tergugat:
M Matmuri bin Nasrun

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan NegerI Pulau Punjung Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Plj tanggal 27 September 2023, yang dimintakan banding, mengenai redaksi amar putusan angka 1 dan lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Robikaswanda Panggilan Obik Bin Maswandi tersebut di atas

,M.H
Terbanding/Terdakwa : ROBIKASWANDA panggilan OBIK bin MASWANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MADE NGURAH SUGIARTA alias OBIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan kesusilaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
I MADE NGURAH SUGIARTA Alias OBIK

Tobri als Obik BinSunawiri (iajukan dalam perkara terpisah) selanjutnya para Saksi tersebutmelakukan pemeriksaan terhadap Sarpat alsApat Bin Soleman dan Sadr.Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) serta suratsurat sepeda motor tersebut, ketika dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr,Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) ditemukansenjata tajam berupa 1 (satu) bilah golok kayu warna coklat berikutsarungnya warna coklat yang di ikat dengan kain warna merah serta

Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah)membawa senjata tajam jenis golok dari Rangkasbitung dan TerdakwaSarpat als Apat Bin Soleman (diajukan dalam perkara terpisah) juga sudahmengetahui maksud Sdr. Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalamperkara terpisah) membawa golok tersebut , adapun maksud Sadr.

BinSunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa benar golok tersebut adalah milik Tobri als Obik Bin Sunawiri( diajukan dalam berkas perkara terpisah).11Bahwa Terdakwa dan Tobri als Obik Bin Sunawiri ditangkap oleh SaksiHotman Gultom, Saksi FX.

berkas perkara terpisah);Bahwa Terdakwa Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukan dalam berkasperkara terpisah) membawa golok tersebut sejak dari rumah dan haltersebut diketahui pula oleh Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukan dalamberkas perkara terpisah) membawa golok tersebut pertama untuk menjagadiri dan kedua untuk melakukan pencurian dimana apabila sewaktuTerdakwa dan Terdakwa Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukan dalam berkasperkara terpisah) diketahui oleh warga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah(Ayah Kandung Pemohon Il) bernama : Arsinan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Dadang dan Obik dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 dibayar Tunai.3.

Mad Obik bin Salmid, Umur 75 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal Kp.

., tempat kediaman di >>telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakek Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II2. yang bernama Arsinan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDadang dan Obik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, serta ada ijab kabul; bahwa status

Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;, umur ... tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsinan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDadang dan Obik

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Mad Obik

Menetapkan sahnya pernikahan antara TATANG BIN OBIK dengan UJU JULIAH BINTI ENEB, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara TATANG BIN OBIK dengan UJU JULIAHBINTI ENEB, yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1984, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

TOTO Bin OBIK, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Krajan, RT.03 RW.01, Desa Taringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I TATANG BIN OBIK telah menikah dengan Pemohon IT UJUJULIAH BINTI ENEB, pada tanggal 10 Maret 1984, di hadapan Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wanayasa

TATANG BIN OBIK selaku kepalakeluarga dan UJU JULIAH BINTI ENEB selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. TATANG yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 16 Pebruari 2012, dan an.

;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara TATANG BIN OBIK dengan UJU JULIAH BINTI ENEB makaMajelis Hakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasingbernama : ROIK Bin ENEP dan TOTO Bin OBIK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yangmana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka telah terungkap faktadipersidangan

Menetapkan sahnya pernikahan antara TATANG BIN OBIK dengan UJU JULIAHBINTI ENEB, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1984 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Thaher Fataruba Alias Obik Bin Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 jenis tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Thaher Fataruba Alias Obik Bin Junaidi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

THAHER FATARUBA ALIAS OBIK BIN JUNAIDI

Bahwa pada tanggal 19 Juli 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurutagama Islam di wilayah Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHakim (Ayah Kandung Pemohon Il) bernama : Ruhyat, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Dadang dan Obik dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 dibayar Tunai.os Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat

Saksisaksi1.Mad Obik bin Salmid, Umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kp. Kaum, Rt.02/Rw.02, Desa. Puraseda, Kec.Leuwiliang, Kab. Bogor, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

., tempat kediaman di >>telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwasaksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Saidan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDadang dan Obik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon

,tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon llyang bernama Saidan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDadang dan Obik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Mad Obik

Bahwa pada tanggal 19 Juli 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurutagama Islam di wilayah Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHakim (Ayah Kandung Pemohon Il) bernama : Ruhyat, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Dadang dan Obik dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 dibayar Tunai.os Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat

Saksisaksi1.Mad Obik bin Salmid, Umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kp. Kaum, Rt.02/Rw.02, Desa. Puraseda, Kec.Leuwiliang, Kab. Bogor, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

., tempat kediaman di >>telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwasaksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Saidan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDadang dan Obik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon

,tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon llyang bernama Saidan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDadang dan Obik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Mad Obik

Menetapkan sahnya pernikahan antara TOTO BIN OBIK dengan JUJU BINTI SAHRUM, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1981 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara TOTO BIN OBIK dengan JUJU BINTISAHRUM, yang dilangsungkan pada tanggal 13 Desember 1981, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

TOTO BIN OBIK Kepala Keluarga Nomor:3214093005079865, tanggal 22102012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. TOTO BIN OBIK yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 17 Desember 2011, dan an.

tangga Pemohon I TOTO BIN OBIK dengan Pemohon II JUJU BINTISAHRUM, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak tercatat di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;2.

TOTO BIN OBIK selaku kepala keluargadan JUJU BINTI SAHRUM selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tanda pendudukan. TOTO BIN OBIK yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 17 Desember 2011, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara TOTO BIN OBIK dengan JUJU BINTISAHRUM, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1981 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHakim (Ayah Kandung Pemohon II) bernama : Ruhyat, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Dadang dan Obik dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 dibayar Tunai.3.

Mad Obik bin Salmid, Umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kp. Kaum, Rt.02/Rw.02, Desa. Puraseda, Kec.Leuwiliang, Kab. Bogor, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.

;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II3. yang bernama Saidan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDadang dan Obik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon

,pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalan Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Saidan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDadang dan Obik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, serta ada ijab kabul

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Mad Obik

BIN SAPRI ;Tempat, Tanggal.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSerang, 14 April 1975 ;Laki laki;: Indonesia ;: Kampung Binong Jalan RT.17/05 Desa BinongKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang ;Islam ;: Pengemudi ;Nama lengkapABU BAKAR BIN LAMHARI ;Tempat, Tanggal.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSerang, O02 Desember 1975 ;Laki laki;: Indonesia ;: Kampung Sandin RT.009/003 Desa CemplangKecamatan Jawilan Kabupaten Serang ;Islam ;: PNS ;Nama lengkapSOBRI ALIAS OBIK

SOBRI ALIAS OBIK BINSUWARDI, IV. TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJI BINH. ARMIN, dan VI. WARDI BIN H. MHAMIM, bersalah telahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis kyukyu denganmenggunakan Kartu) Domino sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 bis Ayat (1) ke1, 2, KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada . SUKARA BIN SAPRI,Terdakwa II. ABU BAKAR BIN LAMHARI, III. SOBRI ALIAS OBIKBIN SUWARDI, IV. TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJIBIN H. ARMIN, dan VI. WARDI BIN H.

SOBRI ALIAS OBIK BIN SUWARDI, IV.TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJI BIN H. ARMIN, danVl. WARDI BIN H. HAMIM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan oleh karena itu) Terdakwa . SUKARA BIN SAPRI,Terdakwa II. ABU BAKAR BIN LAMHARI, . SOBRI ALIAS OBIKBIN SUWARDI, IV. TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJIBIN H. ARMIN, dan VI. WARDI BIN H.

SOBRI ALIAS OBIK BIN SUWARDI, IV.TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJI BIN H. ARMIN, danVl. WARDI BIN H.

tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar diKepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1260/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1985, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaIdis yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Obik

Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwaselama berumah tangga Pemohon I YUSUP BIN UNIM dengan Pemohon IIEBAH BINTI SAHROP, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Idis Kakak Kandung Pemohon IT; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Obik

Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II EBAH BINTISAHROP, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Idis Kakak Kandung Pemohon IJ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II EBAH BINTISAHROP, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Obik

melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I YUSUP BIN UNIMtelah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama EBAHBINTI SAHROP, pada tanggal 12 Maret 1985, dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Idis KakakKandung Pemohon IJ, dengan mengucapkan ijab qabul dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Bapak Obik

UrusanAgama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Idis Kakak Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), ada ijabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Obik

OBIK (belum tertangkap) di Jl. Raya Tipar CakungRt. 003/004 Kel. Sukapura Kec. Cilincing Jakarta Utara.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib ketikaterdakwa sedang menunggu temannya yang bernama Sdr. OBIK (belumtertangkap) dipinggir Jalan Raya Tipar Cakung Jakarta Utara Rt. 003/004 Kel.Sukapura Kec.

OBIK (belum tertangkap) di Jl. Raya Tipar CakungRt. 003/004 Kel. Sukapura Kec. Cilincing Jakarta Utara.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1363/Pid.Sus/2016/PN. Bks. Bahwa terdakwa memiliki, mengimpan, menguasai Narkotika Golongan berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.

OBIK (belum tertangkap);Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari Departemen Kesehatan ataupejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1363/Pid.Sus/2016/PN.

OBIK (belum tertangkap) di JI. Raya Tipar CakungRt. 003/004 Kel. Sukapura Kec. Cilincing Jakarta Utara. Bahwa terdakwa memiliki, mengimpan, menguasai Narkotika Golongan berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa unsur Tanpa Hak dan Melawan hukum telah terpenuhiAd.3.

OBIK (belum tertangkap) di JI. Raya Tipar Cakung Rt. 003/004Kel. Sukapura Kec. Cilincing Jakarta Utara.Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1363/Pid.Sus/2016/PN.

OBIK(DPO) Lingkungan Tegalsari Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukarataumenyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal saat anggota Satresnarkoba Polres Lamongan

OBIK (DPO) Lingkungan Tegalsari KelurahanBrondong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD ANDRIAN Als RIYAN Bin RUSLAN yangdicurigal sebagai pengedar narkotika jenis sabu.

OBIK (DPO) Lingkungan TegalsariKelurahnan Brondong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD ANDRIAN Als RIYAN BinRUSLAN yang dicurigai sebagai pengedar narkotika jenis sabu.

dakwaan alternatippertama".Ad.3 Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual membeli, mnerima, menjadiperantara akan jual beli, membawa atau menyerahkan Narkotikan gol ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diPengadilan Negeri Lamongan berupa keterangan saksi, surat, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi RAMA PUTRA HASANDI dansaksi MUHAMMAD FARID pada tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul22.30 Wib ditempat kast OBIK

Bahwa terdakwa membeli sabu dengan harga Rp.400.000, danmenjual kepada OBIK dengan harga Rp.500.000, Bahwa terdakwa menjual Narkotika tidak ada ijin dari yang berwajib. Bahwa berdasarkan' berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lep3728/NNF/2020, Polisi Daera Jawa Timur, BidangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1220/PID.SUS/2020/PT.

Mad Obik bin Salmid, Umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Kp. kaum, Rt.02/Rw.02, Desa. Puraseda, Kec.Leuwiliang, Kab. Bogor; , umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Mad Obik

Mad Obik bin Salmid, Umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Kp. kaum, Rt.02/Rw.02, Desa. Puraseda, Kec.Leuwiliang, Kab. Bogor; , umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Mad Obik