NIK. 3213040503540005, Kartu Keluarga No. 3213043003067707, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Obang Akhmad Sobana, tempat tanggal lahir Subang 05-03-1960, dengan yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0268/010/VI/1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, bernama Akhmad Sobana, lahir di Subang pada tanggal 05-03-1954, adalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama;

NIK. 3213040503540005, Kartu Keluarga No. 3213043003067707, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, yang semula bernama Obang Akhmad Sobana, tanggal lahir 05-03-1960, menjadi Akhmad Sobana, tanggal lahir 05-03-1954, sesuai dengan nama yang sebenarnya sebagaimana tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0268/010/VI/1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

Pemohon:
OBANG AKHMAD SOBANA

Menyatakan Terdakwa ENUNG DUDI Alias DUDI Bin OBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENUNG DUDI Alias DUDI Bin OBANG dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan dan 15 (Limabelas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ENUNG DUDI Alias DUDI Bin OBANG

Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ENUNG DUDI Alias DUDI Bin OBANG ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 80 tahun/25 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sambong Asem RT. 02 RW. 01, Kelurahan MangkubumiKec

PDM49/SPANA/04/2015 tertanggal 30 Juni 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Enung Dudi Al/ Dudi Bin Obang bersalah melakukantindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinyasenairi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Enung Dudi Al/ Dudi Bin Obangberupa pidana penjara selama 7 (tujuh

lagi perbuatannya;e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarganya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Telah memperhatikan Tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumdi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara: PDM49/SPANA/04/2015 tertanggal 30 April 2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ENUNG DUDI Als DUDIBin OBANG

KUSWARDANI ,S.SLM.Farm,Apt Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN atas pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut,disimpulkan barang bukti Kristal warna putin seberat 0,0656 gram tersebut adalahbenar Narkotika mengandung Metamfetamino dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ENUNG DUDI Als DUDI Bin OBANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENUNG DUDI Alias DUDIBin OBANG dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan dan15 (Limabelas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Denda Ibrahim alias Aden bin Obang Sobari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Denda Ibrahim alias Aden bin Obang Sobari

Menyatakan terdakwa DENDA IBRAHIM alias ADEN bin OBANGSOBARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menanam, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ttbukan tanaman melanggar Pasal 111 ayat (1) Tentang Narkotika,sesuai dengan Dakwaan SUBSIDIAIR Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DENDA IBRAHIM aliasADEN bin OBANG SOBARI selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa

nol tujuh lima) gram setelah diperiksa adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. dengan berat Nettoakhir 4,0874 (empat koma nol delapan tujuh empat) gram;* Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut, tidak memilikiijin dari pinak yang berwenang;Perbuatan terdakwa DENDA IBRAHIM alias ADEN bin OBANG

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindakpidanamenunjuk kepada Subyek Hukum yaitu manusia pribadi(Natuurlijke Persoon) dan badan hukum (Rechts persoon) selakupendukunghak dan kewajiban di mana unsur ini adalahuntukmengetahui siapa atau siapa saja orangnya yangdidakwa atauakan dipertanggungjawabkan karena perbuatannyayang telahdilakukan sebagaimana dirumuskan di dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Dendalorahim alias Aden bin Obang Sobariyang identitas

Menyatakan Terdakwa Denda Ibrahim alias Aden bin Obang Sobariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAHRUDIN OBANG Alias BAHRUN Bin OBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

   
   Terdakwa:
   BAHRUDIN OBANG Alias BAHRUN Bin OBANG

   PUTUSANNomor 107/Pid.B/2020/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHRUDIN OBANG Alias BAHRUN Bin OBANG;Tempat lahir > Muara Laung ;Umur/ Tanggal lahir : 50 tahun / 7 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Desa Konut RT.001 Kec.

   Menyatakan terdakwa BAHRUDIN OBANG Alias BAHRUN Bin OBANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRUDIN OBANG Alias BAHRUNBin OBANG dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

   Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana lepis panjang warna abuabu merk OXYGEN 1 (satu) buah kaos warna merah putih merk SPORTTERDisita dari korban saksi korban DEDI ISKANDAR Als BAROK Bin DOMO(Alm) 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk Rei 1 (satu) buah senjata tajam jenis penikam gagang terbuat dari kayu denganPanjang keseluruhan 23 cm.Disita dari tersangka BAHRUDIN OBANG Alias BAHRUN Bin OBANG (Alm)Dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara

   Reg.Perkara :PDM11/P.CAHU/08/2020, yakni sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.MtwPERTAMA Bahwa terdakwa BAHRUDIN OBANG Alias BAHRUL Bin OBANG padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempatdi gelanggang arena sabung ayam di Desa Juking Sopan RT.006 Kec. PermataIntan, Kab, Murung Raya, Prov.

   Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa BAHRUDIN OBANG Alias BAHRUL Bin OBANG padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempatdi gelanggang arena sabung ayam di Desa Juking Sopan RT.006 Kec. PermataIntan, Kab, Murung Raya, Prov.

WAJIT Bin OBANG KOMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I jenis ganja; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA Als.

WAJIT Bin OBANG KOMARUDIN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WAJIT Bin OBANG KOMARUDIN;

Menjatunkan pidana tertiadap Terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA AliasWAJIT Bin OBANG KOMARUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidair 1 (dua) bulan penjara;3.

Acara Pemeriksaan Laborators BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 265 AG/VI2017/Balai Lab Narkoba yang dibuat padahari Rabu tanggal 19 Jui 2017 dan ditanda tangari oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si,M.Si (NIP. 19810406200312002), Pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi (NIP.198011082005012001), serta mengetahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, M.Si, M.Farm., Apt (NRP. 70040687), yang menyatakan bahwahasilpemeriksaan terhadap barang buki milk terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA AliasWAJIT Bin OBANG

Apt (NRP. 70040687), yang menyatakan bahwa fasilpemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA AliasWAJIT Bin OBANG KOMARUDN berupa 1 (satu) bungkus kerlas nasi wama cokelatdengan berat netto akhir 0,4388 gram adalah benar gania mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak sedang dalam pengobatan suatu penyakit atau rehabilitasidan

R.HERAGUSTANTO A.M. bahwa setelah dilakukan pemerksaan anamnesa,pemerksaan fisik serta ditindaklanjui dengan pemeriksaan urine terhadap terdakwaANAS NASRUL PURNAMA Alias WAJIT Bin OBANG KOMARUDN dan menyatakanhasil urine terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA Alias WAJIT Bin OBANGKOMARUDN menunjukkan Positif (+) atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol /Narkotika Golongan Jenis Ganja.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemerksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 265 AG/VIV2017/Balai Lab Narkoba

Apt (NRP. 70040687), yang menyatakan bahwa fasilpemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ANAS NASRUL PURNAMA AliasWAJIT Bin OBANG KOMARUDN berupa 1 (satu) bungkus kertas nasi wama cokelatdengan berat netto akhir 0,4388 gram adalah benar gania mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotka.Bahwa terdakwa di dalam menggunakan narkotika golongan jenis gana,tidak memiliki ian

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HENDRI MALBOYI alias OJI anak dari PAULUS OBANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum ; Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, rehabilitasi

HENDRI MALBOYI alias OJI anak dari PAULUS OBANG

Menyatakan bahwa Terdakwa I OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwa II SUPYANI Bin ATOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwa II SUPYANI Bin ATOK tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa I OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwa II SUPYANI Bin ATOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwa II SUPYANI Bin ATOK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;5.

OBAR Als OBANG Bin UNUS2. SUPYANI Bin ATOK

Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: OBAR Als OBANG Bin UNUS;: Lebak;: 29 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Cisedel Desa CikatomasKecamatan Cilograng KabupatenLebak, Banten;: Islam;: Tani;: SUPYANI Bin ATOK;: Lebak;: 20 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Ciseel Desa CikatomasKecamatan Cilograng KabupatenLebak, Banten;: Islam;: Tani;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum:Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

Membebaskan terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS danTerdakwa Il SUPYANI Bin ATOK dari dakwaan primair yaitu pasal 363ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP karena tidak terpenuhinya salahsatu unsur pasal tersebut dan menyatakan terdakwa OBAR AlsOBANG Bin UNUS dan Terdakwa Il SUPYANI Bin ATOK terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak denganpemberatan dengan dakwaan subsidair berupa pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBAR Als OBANG BinUNUS dan Terdakwa Il SUPYANI Bin ATOK masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Bulu kerbau warna coklat yang telah disisihkan; 2 (dua) foto kerbau hasil curianDirampas untuk dimusnahkan .4.

Menyatakan bahwa Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS danTerdakwa Il SUPYANI Bin ATOK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana dalam primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS danTerdakwa Il SUPYANI Bin ATOK tersebut dari dakwaan primairPenuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUS dan Terdakwall SUPYANI Bin ATOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OBAR Als OBANG Bin UNUSdan Terdakwa Il SUPYANI Bin ATOK oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ACEP OBANG Alias ACEP Bin H.

DARUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRIATNA, SH
Terdakwa:
ACEP OBANG Alias ACEP Bin H. DARUS

Menyatakan terdakwa ACEP OBANG Alias ACEP Bin H. DARUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACEP OBANG AliasACEP Bin H.

permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN BksDAKWAAN :Primair :none nen nnn nnn n= Bahwa Terdakwa ACEP OBANG Alias ACEP Bin H.

Telan ternyata dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti maka didapatkanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Bksfakta hukum kalau terdakwa ACEP OBANG Alias ACEP Bin H. DARUS tidakmempunyai ijin dan hak berkaitan dengan narkotika.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3.

Telah ternyata dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti maka didapatkanfakta hukum kalau terdakwa ACEP OBANG Alias ACEP Bin H. DARUS tidakmempunyai ijin dan hak berkaitan dengan narkotika.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa ACEP OBANG Alias ACEP Bin H. DARUStersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Nama lengkap : JULISPAN HARAHAP Alias JULI Tempat lahir : Obang Abing Umur/Tanggal lahir : 21/7 Juli 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Obang Abing Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Buruh bangunan

PUTUSANNomor 1446/Pid.B/2016/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JULISPAN HARAHAP Alias JULITempat lahir : Obang AbingUmur/Tanggal lahir : 21/7 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Obang Abing Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan

Obang Sobari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Obang Sobari
Tergugat:
A. Iskandar bin Bama

Obang Sobari bin Ocay Kosasih (anak kandung laki-laki);
2.3. Adeng Sutisna bin Ocay Kosasih (anak kandung laki-laki);
2.4. Yati binti Ocay Kosasih (anak kandung perempuan);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Obang Sobari bin Ocay Kosasih (anak kandung lakilaki), Uumur 54 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempattinggal di Jalan Caringin RT.002 RW.006 Kelurahan Babakan CiparayKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung Provinsi Jawa Barat,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;3.

OBANG SOBARI bin OCAY KOSASIH, (L) lahir di Bandung 12 Mei 1962;3. ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (L) lahir di Bandung 12 Mei1964;4. YATI binti OCAY KOSASIH, (P) lahir di Bandung 12 Juni 1975;. Bahwa kemudian pada Tahun 2006 (NAYA binti AGUN) meninggal duniadikarenakan sakit, hal mana sesuai dengan Surat Pernyataan Kematian yangditandatangani pemerintahan setempat;.

OBANG SOBARI bin OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);3. ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);4. YATI binti OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Perempuan;7. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara Hukum Islam;8.

OBANG SOBARI bin OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);2.3. ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);Pntpn PAW nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Badg.42.4. YATI binti OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Perempuan;3.

Bahwa Ocay Kosasih dan Naya adalah suami isteri yang menikah secarasyariat Islam, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama Eni (anak perempuan, Obang Sobari (anak lakilaki), Adeng Sutisna (anak lakilaki), dan Yati (anak perempuan);Pntpn PAW nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Badg. 102.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama : Maya Octoviani binti lbay Suparmandiketahui telah mempunyai teman dekat (pacar) yaitu seorang lakilaki yangbernama: Abdul Azizi bin Zaenal Obang;4. Bahwa, untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtua hendaksegera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: Maya Octoviani bintlpay Suparman dengan Abdul Azizi bin Zaenal Obang demi terhindarnya halhalyang kurang baik;5.

Menetapkan, memberi ijin/ dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama: Maya Octoviani binti lpay Suparman, umur 14 tahun untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki bernama Abdul Azizi binZaenal Obang, umur 23 tahun;3.

Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon, kenal dengan anakPemohon yang bernama Maya Octaviani binti lpay Suparman; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Maya Octaviani binti lpay Suparman, yang baru berumur 15 tahundengan seorang lakilaki bernama Abdul Azizi bin Zaenal Obang. Bahwa saksi tahu hubungan percintaan anak Pemohon dengan AbdulAzizi bin Zaenal Obang sudah berpacaran sejak lama.

Bahwa Abdul Azizi bin Zaenal Obang sudah menyampaikankesediaannya kepada Pemohon untuk menikahi anak Pemohon yangbernama Maya Octaviani binti Ilpay Suparman.

Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebutdengan seorang lakilaki bernama Abdul Azizi bin Zaenal Obang; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sekarang berumur15 tahun dengan seorang lakilaki bernama Abdul Azizi bin Zaenal Obang ; Bahwa saksi tahu hubungan dekat anak Pemohon dengan calonSuaminya yang bernama Abdul Azizi, mereka berkeinginan untuk menikah; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencegah anaknya agar menundapernikahannya sampai cukup usia pernikahan, namun tidak berhasil

OBANG Bin SAWIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

OBANG Bin SAWIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Angga bin Ahmad, saksi Obang Rachmat mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa Yudi Afriandi als. Yudi bin Hamdani, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi OBANG RACHMAT, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat dijalanH.Rais A.Rahman Gg.Bersama 2 No.57 A RT.O1 RW.16 Kelurahan Sungai Jawi DalamKecamatan Pontianak Barat, Terdakwa bersama dengan ketiga temannya telah mengambilbarang milik saksi korban berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol KB 2056EM

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol KB 2056 EM tahun 2006 warnabiru silver milik saksi korban OBANG RACHMAT telah diambil oleh Terdakwa bersamaAPRIANDA, SUPRIADI dan ANGGA ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;4.

Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bersama APRIANDA, SUPRIADI dan ANGGA mengambil barangbarang milik saksi korban OBANG RACHMAT tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;5.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bersama APRIANDA, SUPRIADI dan ANGGA telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol KB 2056 EM tahun 2006 warna biru silvermilik saksi korban OBANG RACHMAD ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;6.

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2016/PN SwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : SYAMDIRJA Panggilan IR Alias JAJAK ;Tempat Lahir : Sawahlunto;Umur /Tanggal Lahir : 47 tahun / 15 Mei 1969;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bukit Obang, Desa Tumpuk Tangah, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto

UPIK di DusunBukit Obang Tumpuk Tangah Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Sw.Sawahlunto, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YUSAILAR Pgl.ILAR. Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada han Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08 00 WIBterdakwa lewat di depan rumah saksi YUSNANIAR Pgl.

Saksi YUSAILAR Panggilan ILAR: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah kakak ipar saksi; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk memberikan keterangan atasperouatan terdakwa yang telah menyebabkan luka ditangan saksi; Bahwa perstiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekirapukl 08.00 WIB bertempat di rumah adik saksi yang bernama YusnaniarPanggilan Upik di Dusun Bukit Obang Tumpuk Tangah Kecamatan TalawiKota Sawahlunto; Bahwa terdakwa menyerang saya dengan

Saksi YUSNANIAR Panggilan UPIK;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah adik ipar saksi;Bahwa dihadirkan dipersidangan atas perbuatan terdakwa yang telahmenyebabkan luka di tangan saksi Yusailar panggilan lar;Bahwa terdakwa melukai tangan saksi Yusailar panggilan llar pada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 Wib di depan rumah saksi di DusunBukit Obang Desa Tumpuk Tangah Kecamatan Talawi Kota Sawahlunio;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi, ketika itu saksi

Saksi EFRISAL Panggilan EF;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun perkawinan;Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan atasperouatan terdakwa yang telah menyebabkan luka di kedua tangan Yusailar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekirapukl 08.00 WIB bertempat di rumah adik saksi yang bernama YusnaniarPanggilan Upik di Dusun Bukit Obang Tumpuk Tangah Kecamatan TalawiKota Sawahlunto;Bahwa sebelumnya saksi mendengar

SIMARMATA telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekirapukul 01.00 Wib di Jalan Simpang Obang Abing Desa Sei JenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya Saksi dan rekanrekan Saksi mendapatkan informasibahwa Terdakwa sering melakukan jual belli narkotika, setelahmendapatkan informasi tersebut lalu Saksi dan rekanrekan Saksimelakukan penyelidikan dengan cara undercover buy yaitu Saksi DODYS.

SIMARMATA menyuruh seseorang yang bernama FAJAR untukmenjadi rusa dan memesan narkotika shabu pada Terdakwa sebanyak 3(tiga) ji dan disepakati untuk bertemu di jalan Simpang Obang AbingDesa Sei Jenggi Kecamatan Perbaungan, sehingga Saksi bersamarekanrekan Saksi dan rusa yang bernama FAJAR menuju lokasi,sesampainya di dekat lokasi lalu Saksi DODY S.

SINAGA telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekirapukul 01.00 Wib di Jalan Simpang Obang Abing Desa Sei JenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya Saksi dan rekanrekan Saksi mendapatkan informasibahwa Terdakwa sering melakukan jual belli narkotika, setelahmendapatkan informasi tersebut lalu Saksi dan rekanrekan Saksimelakukan penyelidikan dengan cara undercover buy yaitu Saksimenyuruh seseorang yang bernama FAJAR untuk menjadi

rusa danmemesan narkotika shabu pada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) ji dandisepakati untuk bertemu di jalan Simpang Obang Abing Desa Sei JenggiKecamatan Perbaungan, sehingga Saksi bersama rekanrekan Saksi danrusa yang bernama FAJAR menuju lokasi, sesampainya di dekat lokasiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Srhlalu Saksi dan FAJAR dengan mengendarai sepeda motor mendekatiTerdakwa lalu Terdakwa menyerahkan narkotika shabu kepada Saksi danpada saat itu Saksi langsung mengamankan Terdakwa

Abing, kemudian Terdakwa menghubungi seseorang yangbernama SENGOK untuk memesan shabu sebanyak 3 (tiga) ji dan sepakatbertemu di Simpang Obang Abing, selanjutnya Terdakwa pergi menujuSimpang Obang Abing dan bertemu dengan SENGOK, lalu SENGOKmenyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada SENGOK, lalu Terdakwa menghubungi FAJAR dan mengatakanshabu pesanannya sudah ada, tidak lama kemudian FAJAR datang bersamaSaksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa Haji Bin Alus Haji) dengan Pemohon II (Ruwaida Baharu Binti Obang Baharu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten

PENETAPAN117/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mustafa Haji Bin Alus Haji, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu,Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Ruwaida Baharu Binti Obang

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa Haji Bin AlusHaji) dengan Pemohon II (Ruwaida Baharu Binti Obang

Can, Umur 70 tahun Agama Islam, Pekerjaantani, Tempat Tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Februari1999 di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Obang

Amrullah Yalo Bin Mauranyi Yalo, Umur 65 tahun Agama Islam,Pekerjaan tani, Tempat Tinggal di Desa Muhajirin, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 01 Februari 1999 diDesa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Obang Baharu sebagai wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa Haji Bin AlusHaji) dengan Pemohon II (Ruwaida Baharu Binti Obang Baharu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di Desa Momojiu, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

Urut 2 dapat dijelaskan tanah kebun tersebutdijual pemilik / Obed Liku Tausbele hanya bertanggungjawab untukmenjaga tanah hak ulayat warisan peninggalan Anthon Bathu aliasAma Sane Koe Obang dan setelah pemilik hak ulayat meninggaldunia maka penerus ahli waris dari Alm Anthon Bathu alias AmaSane Koe Obang adalah Salmun Bathu hal ini akan tergugat buktikandalam persidangan ini.. a. Bahwa terhadap gugatan penggugat No.

Anthon Bathu alias AmaSane Koe Obang mengkapling hutan lokasi/tanah lokasi dan dibagibagikan kepada penduduk yang tidak memiliki tanah pekarangan dantanah kebun maka pemilik hak ulayat Alm. Anthon Bathu alias AmaSane Koe Obang membagikan kepada 32 KK penduduk/masyarakatsetempat termasuk ayah kandung tergugat bernama Habel Naisono(Alm) mendapat kapling hibah secara lisan pekarangan dan tanahkebun seluas 9.975 M2 (105 m x 95 m).Menindak lanjuti hibah lisan pemilik hak ulayat Alm.

Anthon Bathualias Ama Sane Koe Obang maka masingmasing membangunrumah tinggal dan berusaha menanam tanaman umur panjangmaupun umur pendek diatas tanah hibah dan akhirnya ayah tergugatAlm. Habel Naisono menanam kelapa sebanyak 300 pohon danyang masih hidup dan telah berbuah sebanyak 19 pohon yangsampai saat ini tergugat sebagai ahli waris dari Alm.

Habel Naisono,menikmati hasilnya dan tidak pernah dipersoalkan siapapun bahwadidalam lokasi tersebut pula tergugat menanam kurang lebih 18rumpun pisang dan setiap tahun tergugat +menanam jagung, kacangtanah dan cabai.b.Bahwa menindak lanjuti hibah lisan pemilik hak ulayat AnthonBathu alias Ama Sane Koe Obang maka sepeninggal Anthon Bathualias Ama Sane Koe Obang dan ayah tergugat habel Naisono (Alm)meninggal pada tahun 1976 maka tergugat pada tahun 2008berusaha menelusuri ahli waris Anthon Bathu alias

Zakarias Tausbele, kemudian dibagibagikankepada kurang lebih 30an kk untuk garap, termasuk kepada ayahTergugat ;Yang buka tanah di Onanbalu bukan Anthon Bathu alias Ama Sane KoenObang, tetapi Zakarias Tausbele;Bahwa saksi kenal dengan Anthon Bathu alias Ama Sane Koe Obang, diayang pertama menjadi kepala sukunya, kemudian tahun 1962 diganti olehZakarias Tausbele yaitu bapak besar dari Obet Liku, dan sekarang yangmenjadi kepala suku marga Tausbele di desa Bokonusuan adalah ObetLiku ;19 3220Menimbang

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2017/PA.SWLwae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Zinatul Hayati Binti Islami, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , alamat Dusun Bukit Obang, DesaTumpuk Tangah, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto; sebagaiPenggugat;melawanMasrizal bin Munaf, umur 43 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah buatan sendiri di Komplek Cendana Mata Air Padang Selatan selama3 tahun, kemudian pindah ke Dusun Bukit Obang, Desa Tumpuk Tangah,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama 14 tahun, seperti pada alamatPenggugat di atas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama;a.

Sahminar bin Samin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bukit Obang, Desa Tumpuk Tangah, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahun yanglalu di KUA Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal

Subandri bin Syair, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggall di Dusun Bukit Obang, Desa Tumpuk Tangah,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar 10 tahun yanglalu di KUA Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediamanbersama lebih kurang 2 tahun lamanya, Pengggugat masih tinggal diDusun Bukit Obang, Desa Tumpuk Tangah, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto, sedangkan Tergugat tinggal di Komplek Polda Blok E3, No.5Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Balai Baru Kota Padang;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Saepuloh bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ratna Suminar binti Obang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ratna Suminar binti Obang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cikarae RT 017 RW 007 Desa Tegallega KecamatanCidolog Kabupaten Sukabumi, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepuloh bin Samsudin)kepada Penggugat (Ratna Suminar binti Obang)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

Putusan No. 1020/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Saepuloh bin Samsudin)terhadap Penggugat (Ratna Suminar binti Obang);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari