Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1673/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
OBBIN MURFHI PANJAITAN als OBIN
3432
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OBBIN MURFHI PANJAITAN Alias OBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    pembayaran Aplikasi Pembelian Online,;
  • 2 (dua) lembar surat rekapan gaji karyawan bulan Mei 2023;
  • 2 (dua) lembar surat rekapan gaji karyawan bulan Juni 2023;
  • 2 (dua) lembar surat rekapan gaji karyawan bulan Juli 2023;
  • 2 (dua) lembar surat rekapan gaji karyawan bulan Agustus 2023;
  • 1 (satu) lembar surat Berita Acara Supervisi ke Ress Amanda Brownis Medan Johor tanggal 15 September 2023 yang ditandatangani HERAWATI Br GINTING sebagai yang mengsupervisi, OBBIN
    Penuntut Umum:
    ADE MEINARNI BARUS,SH
    Terdakwa:
    OBBIN MURFHI PANJAITAN als OBIN
Register : 28-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70 /Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 11 Juli 2017 — - YOHANES GUNAWAN ( PENGGUGAT ) - HERLINAH WIDJAYA ( TERGUGAT )
359
  • OBBIN , di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Penggugat maupun Tergugat .Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah .Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat mempunyai anakanak yangsaat ini sudah dewasa , saksi lupa namanya ,tapi semuanya sudahberumah tangga sendirisendiri .Bahwa benar saksi mengenal kedua belah pihak karena saksi adalahbawahan Penggugat .Bahwa benar saksi bekerja pada kantor
    Penggugat dengan Tergugat , di mana Tergugat jugatelah meninggalkan Penggugat hingga sekarang ini hidup berpisah , olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan ini agar Pengadilan menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian .Menimbang, bahwa dari relas panggilan yang sah dapat dinyatakanbahwa jangka waktu dan formalitas panggilan menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya, demikian pula dari bukti surat P1 sampaidengan P3 serta keterangan saksi Agus Aksara dan saksi Obbin
Register : 26-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2191/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • ##KHEGHHHHHE OBBIN: 7HHHHAHE OPRAH, =Gumur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Desa #4HHHHH,Kecamatan ##HHHHHE, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah sebagai Tetangga Termohon; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dengan baik selama 5 tahun 5 bulan,kemudian berpisah ranjang selama 2 bulan; Bahwa saksi tahu ' selama berpisah ranjang
Register : 05-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2071/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • OBBIN) #.#####, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun #4HHHHHH, Desa#HHHEH##H#H#H#H##,,.
Register : 18-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2168/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Memberi izin kepada Pemohon' ( #4 OBBIN~s ####H#) eouuntukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( ABBA OBINTI = #HHHF) dihadapan sidang PengadilanAgama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan Mut'ahkepada Termohon sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta limafafuS FID FUPIAN) i wo mene me eee ee ee ee4.
Register : 25-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 222/PID/2015/PT SMG
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : INDRI BUNTORO alias OB bin SUTIMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUNIKEN PUJIASTUTI, S.H., M.HUM
2114
  • OBbin SUTIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan sementara dandenda sebesar Rp.800.000.000.
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
HOKY ALFIANSYAH ALIAS OB BIN ABDUL FATAH
246
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOKY ALFIANSYAH ALIAS OBBIN ABDUL FATTAH dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan6 (enam) bulan~ dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan penjara.3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 25/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
RUDIYANA Als OB Bin ABDUL ROHIM
276
  • dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2019/PN.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas terdakwa padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang, SuratDakwaan Penuntut Umum, faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupun barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum di persidangan, maka dapat disimpulkan bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam hal ini menunjuk kepada Rudiyana Als OBBin
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI Bin MARJUNI
2.AHMAD HAFI Alias HAFI Bin NANANG
7541
  • merek Realme warna biru danmemasukkannya ke dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan; Bahwa benar selanjutnya setelah Para Terdakwaberhasilmengambil 2 (dua) handphone milik Saksi Oberson Alias OB BinSalundik tersebut, selanjutnya Terdakwa II mengambil 1 (satu) buahrokok elektrik (vaping) warna putin milik Saksi Quasinata Cordias JMAlias Yeyes Bin Jeckson Maretov yang berada di ruang tamu, yangmana Para Terdakwa kemudian bergegas pulang; Bahwa benar pada pukul 16.00 WIB, Saksi Oberson Alias OBBin
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 705/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
FABER SIBURIAN Alias FABER
3314
  • Saksi SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL, didepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal12 April 2018 Sekira Pukul 12.30 Wib dan lokasi terjadinya penangkapantersebut terjadi di Riau Ujung Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruTepatnya di Dalam rumah yang di tempati Oleh Saksi dan Saksimenjelaskan Bahwa terjadinya penangkapan tersebut terjadi terhadap.ARGA, OBBIN , DAVID dan terhadap terdakwa FABER; Bahwa Penyebab .ARGA
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUSI FITRIANINGSIH
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI BONA HUTA SAGALA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NATALIA RAMMA, SH
16739
  • Dana Kegiatan OperasionalKesehatan) Puskesmas Milki Dokter (1 Org 12,00 3.000.000,0x 12 Bin) OB 0 Paramedis 48,00 350.000,00kontrak (4 Org OBx 12 Bln)TambahanPenghasilanBerdasarkanTempat Bertugas(Afirmatif TenagaKesehatan) Puskesmas WarisDokter ( 1 Org x 12,00 2.000.000,012 Bin) OB 0Paramedis PNS 72,00 500.000,00Gol Ill (6 Org x 12 OBBin )Paramedis PNS 180,00 400.000,00Gol Il ( 15 Org x OB12 Bin)Paramedis Gol 12,00 300.000,00(10Orgx12Blin) OBParamedis 228,00 200.000,00Kontrak (19 Org x OB12 Bin)11636.000.000,0016.800.000,00181.200.000,024.000.000,0036.000.000,0072.000.000,003.600.000,0045.600.000,00699.600.000,00Pelayanan