OBER SIALLAGAN

MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:NamaLengkap : OBER SIALLAGAN;Tempatlahir : Tanah Jawa;Umur/Tanggallahir : 44 Tahun/ 29 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Bomban Bidang,Desa Sennah,KecamatanPangkatan,KabupatenLabuhanbatuAgama : Kristen;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Ober Siallagan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4.

Menyatakan terdakwa OBER HASUDUNGAN SIJABAT Alias OBER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OBER HASUDUNGAN SIJABAT Alias OBER dengan pidana penjara selama 4 (empat) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

OBER HASUDUNGAN SIJABAT Alias OBER

Menyatakan terdakwa OBER HASUDUNGAN SNABAT Alias OBER telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penadahan barang hasil curian sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan pasal 480 ayat (1e) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OBER HASUDUNGAN SIJABATAlias OBER dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan , dikurangkanselurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

Saksi BUDIPURNOMO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa Ober Hasudungan Sijabat Alias Ober. Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putih.

HATTA NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa Ober Hasudungan Sijabat Alias Ober. Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putih.

Saksi KULES SITUMORANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh Ober Hasudungan Sijabat Alias Ober.

Menyatakan terdakwa OBER HASUDUNGAN SWABAT Alias OBER telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahanPutusan No.102/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 11 dari 12 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OBER HASUDUNGAN SUABATAlias OBER dengan pidana penjara selama 4 (empat) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa OBER HUTASOIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah

Ober Hutasoit

PUTUSANNomor : 128 /Pid.B/2016/PN.Trt.HsdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang bersidang di Humbang Hasundutanmengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : OBER HUTASOITTempat lahir : MedanUmur / Tanggal : 28 tahun /07 Mei 1988lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Makmur Kelurahan Pasar SiborongborongKecamatan SiborongborongAgama

Negeri Tarutung, sejak tanggal 10 Juli 2016s/d 07 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa OBER

HUTASOIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban (Eben Ezer Nababan)menderita luka berat dan korban (Albert Nababan) meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 310 ayat (4) UURI Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ober Hutasoit dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa

unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanoa Nomor Polisidikembalikan kepada pemiliknya; Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan Komulatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa OBER

Menyatakan terdakwa OBER HUTASOIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggaldunia dan luka berat2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ober Siallagan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir; 4.

Pidana- OBER SIALANGAN

dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Ober

Menyatakan Terdakwa Ober Siallagan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

Pemohon:
OBER PURBA

membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa:1. 1 (Satu) lembar Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta PerkawinanNomor 1401KW260920190008 tanggal 27 September 2019, disebutHalaman 3 dari 9 penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Prpsebagai bukti P1;. 1 (Satu) lembar Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.1406072802170007 Tanggal 30 November 2019 yang selanjutnya disebutsebagai bukti P2;. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Ober

2171-LT-30112022-0045 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30 November 2022 dengan nama Ober Gultom, Tempat Lahir di Medan, Tanggal Lahir 1 Juli 1980 dengan nama ayah Liong G diperbaiki menjadi nama Ober Gultom, Tempat Lahir di Onan Gultom, Tanggal Lahir 12 April 1972 dengan nama ayah Liong Gultom;

Pemohon:
OBER GULTOM

Jaksa pada Kejari; Ober Laluyan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Agustus 2008 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano tersebut,karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa OBER LALUYAN alias OBEIl, pada hariSenin, tanggal 03 Desember 2007 sekira pukul 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2007,bertempat di Desa Ranoyapo, tepatnya di Kompleks PersawahanJalan Karowa Kepolisian, Desa Ranoyapo, Kecamatan Ranoyapo,Kabupaten Minahasa

Menyatakan Terdakwa OBER LALUYAN alias OBEI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBER LALUYAN aliasOBE! berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa OBER LALUYAN alias OBEI alias OBEtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.

Pemohon:
OBER MANOPO

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als ANTOK Bin OBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

SRIYONO Als ANTOK Bin OBER

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als ANTOK BinOBER bersalah melakukan tindak pidanaPENGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO AlsANTOK Bin OBER

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU Bahwa ia terdakwa SRIYONO Als ANTOK Bin OBER

Bahwa sepeda motor tersebut merupakan alat transportasi yang digunakansaksi untuk bekerjae Bahwa menurut keterangan terdakwa sepeda motor saksi telah digantionderdilnya tanpa sepengetahuan dan seijin saksi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DARSANI Als SANI mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta ribu rupiah), Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa terdakwa SRIYONO Als ANTOK Bin OBER

DARSANI Bin MAHI yang digelapkan oleh Sdr.SRIYONOMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa SRIYONO Als ANTOK Bin OBER, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat rohanidan jasmani dan siap untuk memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Pada hari selasa tanggal 8 September 2015, pada saat ituterdakwa disuruh untuk mengambil sepeda motor dirumah Sdr.SUBUR.

dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa dipersidangan, bahwa benar Terdakwa adalah bernama SRIYONO AlsANTOK Bin OBER maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi,namun mengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan oleh majelisdalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ober Sanka Ala Ober Bin Amirudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
OBER SANKA Ala OBER Bin AMIRUDIN

Nama lengkap : Ober Sanka Ala Ober Bin Amirudin2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 19/19 November 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Mayor Zen Lorong Sahabat Tanah RayonRt.25 Rw.07 Kelurahan Sei Selayur KecamatanKalidoni Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Ober Sanka Ala Ober Bin Amirudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018.2.

Menyatakan terdakwa Ober Sanka Ala Ober Bin Amirudintelahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, sebagimanadalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ober Sanka Ala Ober BinAmirudindengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara besekutu ;Ad.1.UNSUR : SETIAP ORANGMenimbang, bahwa unsur* Barang Siapa ini menujuk kepadamanusia sebagai subjek hukum pidana yaitu orang yang mampuHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1216/Pid.B/2018/PN Pigbertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidana atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmengajukan soranglakilaki bernama Ober Sanka Ala Ober Bin Amirudin yangidentitas selengkapnya sama dengan identitas

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkandiatas, maka menurut Majelis Hakim terdakwa Ober Sanka Ala Ober BinAmirudin adalah merupakan Subjek hukum pidana, yang dengan demikianberarti unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Ober Sanka Ala Ober Bin Amirudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ober Martua Sinaga Bin Jawasi Sinaga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pengusaha mempekerjakan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

- Ober Martua Sinaga Bin Jawasi Sinaga

Ober Martua Sinaga yang bernama saksi Teti berangkat dari restoranlapo Ritta Jakarta menuju Banjar menggunakan kendaraan merk DaihatsuXenia Warna Silver Metalik No.

Martua Sinagamelalui hand phone bahwa ada yang mau bekerja di restoran lapo, kemudianterdakwa Ober Martua Sinaga mengajak saksi Yayan Als Pelo untuk bertemu diPasar Rebo Jakarta Timur untuk membawa saksi Yayan Als Pelo dipertemukandengan pemilik restoran Lapo Ritta.Pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB, terdakwaOber Martua Sinaga dengan saksi Yayan Als Pelo bertemu di Pasar ReboJaktim, kKemudian Terdakwa Ober Martya Sinaga mengajak saksi Yayan AlsPelo untuk di pertemukan

/PN.Cms.dengan makan dan tempat tinggal telah disediakan oleh saksi Rita.Pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 22.00 WIB diantaranyaterdakwa Ober Martua Sinaga, saksi Yayan Als Pelo, dan mantan istrinyaterdakwa Ober Martua Sinaga yang bernama saksi Teti berangkat dari restoranlapo Ritta Jakarta menuju Banjar menggunakan kendaraan merk DaihatsuXenia Warna Silver Metalik No.

Esther Hutauruk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah dikenalkan kepada saksi Yayan oleh terdakwa Oberuntuk mencarikan calon pekerja dirumah makan saksi sekitar bulanMaret 2014 yang dimana terdakwa Ober sebagai tamu pelangan atausebagai konsumen restoran saksi sejak tahun 2013 menanyakankepada saksi tidak ada Karyawan dan saksi jawab kekuranganKaryawan terus terdakwa Ober menawarkan pekerja adik iparnyabernama Yayan lagi nganggur kata saksi akan saksi lihat dulu

bisakerja ga lalu terdakwa Ober telpon saksi Yayan melalaui Handponnyakemudian sorenya datang sekira pukul 17.00 WIB ke Restoran Lapobertemu saksi dan saksi lihat tidak Cocok untuk menjadi Karyawanakan saksi tempatkan di bagian pencucian mobil kemudian saksi Yayanmenawarkan ada pekerja untuk tukang masak yang umurnya 35tahunan dan tetap saksi jawab akan saksi lihat dulu apa bisa bekerjasebagai tukang masak sedangkan untuk jemputnya saksi Yayan tidakpunya ongkos lalu ngobrol dengan terdakwa Ober

Menyatakan terdakwa : TYNTUS ARIF WIBAWA TAMPUBOLON BIN OBER TAMPUBOLON , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TYNTUS ARIF WIBAWA TAMPUBOLON BIN OBER TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan 3.

TYNTUS ARIF WIBAWA TAMPUBOLON Bin OBER TAMPUBOLON

Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa TYNTUS ARIF WIBAWATAMPUBOLON BIN OBER TAMPUBOLON dengan PIDANA PENJARASelama 1 (SATU) TAHUN Dikurangi Selama Masa Penangkapan DanPenahanan Terdakwa Sementara Dengan Perintah Terdakwa Tetap Ditahan.3.

tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.2.Saksi Saiful Rahman Bin Budi Santoso; saksi memberikan keterangandidalam persidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Desa Batumarta Il Blok J Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOku terdakwa Tyntus Arif Wibawa Tampubolon Bin Ober

merk Nokia, diperlihatkan dimuka sidang adalah benarmilik saksi.Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Budi Santoso Bin Sadiman; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Desa Batumarta Il Blok J Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOku terdakwa Tyntus Arif Wibawa Tampubolon Bin Ober

Bahwa benar pertanggungjawaban pidana ditinjau dari keadaanfungsinya pun adalah normal pula jiwanya sehingga diselidikilah apakahseseorang itu dinyatakan bersalah atau tidak bersalah yang ditinjau dari sifatsifat orang yang melakukan tindak pidana itu dengan kata lain harus dipikirkanuntuk adanya kesalahan yaitu hubungan antara keadaan batin dan perbuatanyang dilakukan.Bahwa benar dalam kaitannya dengan perkara ini, yang dimaksuddengan subjek hukum disini adalah TYNTUS ARIF WIBAWA TAMPUBOLONBIN OBER

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TYNTUS ARIF WIBAWATAMPUBOLON BIN OBER TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OBER HUMENA Alias OBER tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah

Penuntut Umum:
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
OBER HUMENA Alias OBER

OBER SIDABUTAR als GOBER ad.YULIANUS SIDABUTAR

Menyatakan Terdakwa HAIRULLAH alias OBER alias UBIR bin M. ARSYAD tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HAIRULLAH alias OBER alias UBIR bin M.

HAIRULLAH alias OBER alias UBIR bin M. ARSYAD

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HAIRULLAH alias OBER alias UBIR bin M.ARSYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 303 bis ayat (1) kKe2 KUHP dalam Dakwaan

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada person yang merupakan subyek hukum yaitu seseorangatau badan hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, dalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa HAIRULLAHalias OBER alias UBIR bin M.

Menyatakan Terdakwa HAIRULLAH alias OBER alias UBIR bin M.ARSYAD tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairpenuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;323.

Menyatakan Terdakwa HAIRULLAH alias OBER alias UBIR bin M.ARSYAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalanumum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.

Pemohon:
1.OBER RAWUNG
2.AGUSTINA MASSIRI

Penggugat:
MEGAWATI RUSLI
Tergugat:
OBER

disampaikan dan/atau dihadirkan oleh Penggugatdidalam persidangan ;Menyatakan sah menurut hukum Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, dan Penggugat mengalami kerugiansecara materil dan imateril sebagai akibat dari perbuatan Tergugattersebut yang seluruhnya berjumlah Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah);Menyatakan sah menurut hukum Surat Perjanjian Jual Beli Tanahdan Rumah tanggal 02 Mei 2016 antara Penggugat denganTergugat dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No. 771 atasnama OBER

putusan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat, danterhadap surat gugatan tersebut Penggugat menyatakan tetapmempertahankannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :Halaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN SdwFoto copy Kwitansi Pembelian Tanah dan Rumah Di Sekolaq DaratMilik Bapak Ober

Sesuai Sertipikat Tanah tertanggal 10 Juni 2016,diberi tanda bukti P1;Foto copy Perjanjian Jual Beli Tanah Dan Rumah antara Oberdengan Mega Wati Rusli tertanggal 2 Mei 2016, diberi tanda buktiP2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Megawati Rusli, diberitanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ober, diberi tandabukti P4 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6407202205080001 atas namaKepala Keluarga Ober, diberi tanda bukti P5Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 771 yang terletak di

DesaSekolaq Darat Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai BaratProvinsi Kalimantan Timur, atas nama pemegang hak Ober denganluas 750 M2, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 telahdiberi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kecuali bukti P3, P4 dan P5 yang hanyaberupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa Majelis pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018telah melakukan pemeriksaan setempat ke lokasi objek sengketa

Menyatakan sah menurut hukum Surat Perjanjian JualBeli Tanah dan Rumah tanggal 2 Mei 2016 antara Penggugatdengan Tergugat dengan alas hak berupa sertipikat hak milik nomor771 atas nama Ober, dan bukti pembayaran berupa kwitansi senilaiRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 10 Juni 2016 ;7. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat berhaksepenuhnya menguasai, memiliki dan/atau memanfaatkan sertipikathak milik nomor 771 yang semula masih atas nama Tergugat ;8.

OBET alias OBER alias OBENG dan terdakwa II. MOH ZAKIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan terdakwa I. OBET alias OBER alias OBENG dan terdakwa II. MOH ZAKIR dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan terdakwa I. OBET alias OBER alias OBENG dan terdakwa II.

OBET alias OBER alias OBENG oleh karena itu selama 3 (tiga) Tahun dan terdakwa II. MOH ZAKIR selama 4 (empat) Tahun.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar papan dengan panjang 82 cm dan lebar 20 cm, digunakan dalam perkara AMIR BIN NURDIN.8.

OBET Alias OBER Alias OBENG dan MOH. ZAKIR

Ober Al.Obeng, terdakwa Moh. Zakir dan terdakwa Aspar T. Lagata Al.

Ober Al.

Ober Al. Obeng dan terdakwaAspar T. Lagata Al.

Ober Al. Obengdan terdakwa Aspar T. Lagata Al.

OBET Alias OBER AliasOBENG dan terdakwa II. MOH. ZAKIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa I. OBET Alias OBER AliasOBENG dan terdakwa II. MOH. ZAKIR dari dakwaanPrimair dan Subsidair tersebut;2. Menyatakan terdakwa I. OBET Alias OBER Alias OBENG danterdakwa Il. MOH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YESTOKBER MBATUDU Alias OBER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
YESTOKBER MBATUDU Alias OBER

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; ROBERT VIGER ALIAS OBER