• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Krisantus Odorikus Salu, Prajurit Dua NRP 31210272090199, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  "Melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan"

  Dan

  "Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari"

  2.

  Oditur:
  Heru Eko Saputro
  Terdakwa:
  Krisantus Odorikus Salu

• Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur
  Tergugat:
  Odorikus

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Odorikus Zalukhu Als Riko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Odorikus Zalukhu.

• 1 (satu) lembar FC Surat pengangkatan karyawan oleh PT. PBI Tanggal 04 April 2016 An. Odorikus Zalukhu.
• 1 (satu) lembar Fc surat penambahan tugas karyawan oleh PT. PBI tanggal 01 Agustus 2016 An Odorikus Zalukhu

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
ODORIKUS ZALUKHU ALS RIKO

• Penggugat:
  Theodorus Odorikus
  Tergugat:
  1.Rafaela Nona
  2.Bernadetha Banun

  PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:THEODORUS ODORIKUS, bertempat tinggal di Guru, RT 003, RW 001 (alamatsekarang RT 005 RW 002), Desa Takaplager, KecamatanNita, Kabupaten Sikka, Nusa Tenggara Timur, yang dalamhal ini Penggugat memberikan Kuasa kepada VICTORNEKUR, S.H., dan TOBIAS TOLA, S.H., Para

  Theodorus Odorikus (Penggugat)7). Yoseph (alm)8). Laurensius (alm)2. Bahwa dari beberapa bidang tanah harta warisan orang tua Pengugat,yang menjadi permasalahan adalah satu bidang yang terletak di Bidangtanah Natar Guru (Sekarang disebut Jalan Mente, Guru, Rt.005/Rw.002,Desa Takaplager, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka), seluas kurang lebih3.980 M2 dengan batas batas sebagai berikut; Utara : tanah milik Linus Pedan; Selatan : tanah milik Fransiskus Veryanto dan Dua Sika; Timur : tanah milik Alm.

  BERNADUS BOLO menikah dengan MARIA MEAKmempunyai keturunan/anak 8 (delapan) orang, yaitu :RAFAELA NONA (P)/TERGUGAT RIKARDA LODAN alm (P).ARDIANUS alm (L).EGENIUS KLETENG alm (L).RENELDIS BURA (P)THEODORUS ODORIKUS (L)/PENGGUGATYOSEPH alm. (L)8. LAURENSIUS SIPRIANUS alm.

  THEODORUS ODORIKUS (PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi), 7). Kembaran dari THEODORUSODORIKUS (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) yang sudahmeninggal, 8).YOSEPH (almarhum) dan 9).

  (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) danRAFAELA NONA (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) akan tetapi dariketerangan tersebut THEODORUS ODORIKUS (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) tidak dapat menunjukan bukti kepemilikian, sedangkan RAFAELANONA (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) yang merasa keberatanatas pemasangan jaringan pipa air tersebut membantah keterangan kepemilikiantanah THEODORUS ODORIKUS (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)tersebut dan menunjukan akta hibah dan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Philipus Odorikus Curuk Riberu Alias Ori tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena

  XXI / 52224;

• 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga yang sudah dilegalisir dengan nomor KK : 5310121408140004 dan kepala keluarga atas nama saudara PHILIPUS ODORIKUS CURUK RIBERU;
• 1 (satu) lembar foto Copy akta perkawinan dengan nomor : 5310-KW-27062023-0010

Terlampir dalam berkas perkara

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Terdakwa:
PHILIPUS ODORIKUS CURUK Alias ORI

• FAARADODO FAU, MM) adalah wali yang sah dari anak bernama Odorikus Alwin Fanasten Manao yang lahir di Orahili, Nias pada tanggal 5 Februari 1995, untuk melengkapi persyaratan sebagai anggota TNI-AD ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); 4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

  FA7ARADODO FAU, MMyang lahir di Orahili, Nias tanggal 12031995 dan bertempat tinggal di JerukRT 004 RW 010 Kepek, Wonosari, Gunungkidul, DIY.Bahwa orang tua kandung ODORIKUS ALWIN FANASTEN MANAObertempat tinggal di Desa Orahili Fau Kecamatan Fanayama, Kabupaten NiasSelatan, Sumatera Utara.Bahwa ODORIKUS ALWIN FANASTEN MANAO saat ini berkeinginanmendaftar CABA TNI AD Di Semarang.Bahwa sehubungan Bapak/Ibu ODORIKUS ALWIN FANASTEN MANAOtidak memungkinkan untuk menjadi wali dalam proses mendaftar CABA

  Widyawati Ritadewi, diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Fidelis Sukseskan Manaodan Cornelia Murnihati Fau Nomor 156/CSTD/PUKK/1994 tertanggal9 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Nias, diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatan atas nama Odorikus AlwinFanasten Manao, diberi tanda P.4 ;5 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Odorikus Alwin FanastenManao

  WIDYAWATI RITA DEWIT; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahistri dari Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan wali untuk cucukeponakan nya yang bernama Odorikus Alwin Fanasten Manao;e Bahwa Pemohon adalah adik sepupu dari orang tua Odorikus AlwinFanasten Manao ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali untuk anak yangbernama Odorikus Alwin Fanasten Manao tersebut karena kedua orangtua anak tersebut bertempat tinggal diluar Kabupaten Wonosari dan gunapendaftaran

  untuk melamar masuk calon prajurit TNIAD diperlukanadanya penetapan wali (sebagai pengganti orang tua yang tinggal diluarKabupaten Wonosar ) ;e Bahwa kedua orang tua Odorikus Alwin Fanasten Manao bernama FidelisSukseskan Manao dan Cornelia Murnihati Fau yang sekarang tinggal diNias, Sumatera Utara;e Bahwa Odorikus Alwin Fanasten Manao lahir di Orahili, Nias padatanggal 5 Februari 1995;e Bahwa sejak bulan Februari 2016 orang tua Odorikus Alwin Fanastentelah menunjuk kepada Pemohon sebagai wali dari

  Widyawati Rita Dewi danketerangan saksi Irkham Nurhadi yang ternyata satu dengan yang lain berhubungandan bersesuaian maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu dari orang tua Odorikus Alwin FanastenManao ;e Bahwa Pemohon mohon agar dapat dijadikan sebagai wali dari anak yangbernama Odorikus Alwin Fanasten Manao ;e Bahwa permohonan menjadi wali dari anak bernama Odorikus Alwin FanastenManao tersebut adalah untuk persyaratan masuk calon prajurit TNIAD ;Penetapan No

• Pembanding/Penggugat : Theodorus Odorikus
  Terbanding/Tergugat I : Rafaela Nona
  Terbanding/Tergugat II : Bernadetha Banun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar, Terdakwa II Apolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa III Stanislaus Mengha Alias Baron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan

  Terhadap Barang dan Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar, Terdakwa II Apolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa III Stanislaus Mengha Alias Baron oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut

A, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
1.BLASIUS ODORIKUS KAKI Alias OSKAR
2.APOLONARIS PALA DURA Alias KENI
3.STANISLAUS MENGHA Alias BARON

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Tahanan Negara oleh:1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Blasius Odorikus

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Blasius Odorikus Kaki alias Oskar,Terdakwa Il Apolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa Ill StanislausMengha alias Baron masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.

setau Saksi Para Terdakwa melakukan hal ini karena emosi terhadapperwakilan pihak Saksi Korban Gualbertus Lana alias Sene yangmengatakan dikantor polisi bahwa siap "baku potong" (saling membunuh);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar:Bahwa Terdakwa Blasius Odorikus Kaki alias Oskar dihadirkandipersidangan

Menyatakan Terdakwa Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar, Terdakwa IlApolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa III Stanislaus Mengha AliasBaron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Di Muka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Barang dan Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan BahayaUmum Bagi Barang sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Blasius Odorikus Kaki Alias Oskar,Terdakwa II Apolonaris Pala Dura alias Keni dan Terdakwa Ill StanislausMengha Alias Baron oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) AJB Nomor : 03/2018 tanggal 22 Juni 2018;
• 1 (satu) lembar kwitansi jual beli sebidang tanah tanggal 29 Maret 2017 senilai Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) antara OJAK SAUT ODORIKUS

  SITANGGANG dan USYETI dengan saksi YUNUS YUSTRIANA dan DESY H;

• 1 (satu) rangkap rekening koran Bank BRI KCP Sudirman Bogor atas nama OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG dengan Nomor Rekening 118901002265500;
• 1 (satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor : 590/73/Sekdes tanggal 31 Oktober 2017;
• 1 (satu) lembar salinan C No. 204/1142 atas nama DIDI tangga; 23 Maret 2017;
• 1 (satu) lembar salinan letter C 204/1142 atas nama UUS USYETI tanggal 23 Maret 2017;<

  ;

• 1 (satu) lembar surat kematian DIDI tanggal 17 Maret 2017;
• 1 (satu) lembar surat kematian IKAH tanggal 17 Maret 2017;
• 1 (satu) lembar surat setoran pajak pajak daerah Bea Perolehan Hak atas tanah dan Bangunan tanggal 8 Juni 2018;
• 2 (dua) lembar SPPT tahun 2017 atas nama wajib pajak USYETI;
• 1 (satu) lembar gambar ukur sementara atas pemohon OJAK SAUT;
• 1 (satu) lembar tanda terima berkas permohonan 3299/2019 atas nama pemohon OJAK SAUT ODORIKUS

  SITANGGANG;

• 1 (satu) lembar surat keterangan No. 288/2006/Pem/2019 tanggal 24 September 2019 di cap ditandatangani oleh SUMITRA (Kades Babakan);
• 1 (satu) bundle fotocopy KTP dan KK para pihak;

Dikembalikan kepada saksi Ojak Saut Odorikus Sitanggang;

6.

SITANGGANG melalui pesan WhatsApp berisimenawarkan lahan/tanah yang akan dijual seluas 1.350 M2 milik saksiUUS USYETI dan terdakwa mengaku menjadi orang kepercayaanseorang Developer yang sedang membebaskan lahan/tanah tersebut, lalusaksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG merasa tertarik kemudianuntuk lebih meyakinkan saksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANGsaat itu terdakwa mengajak saksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANGmenunjukan tanah/lahan yang dijual tersebut yang berlokasi di BlokPangkalan Jalan Jalur

Selanjutnya dengan dasar suratsurattersebut saksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG mengajukanpenerbitan AJB melalui PPAT/Notasir HASANAH, SH.,MKn hingga terbitAJB Nomor 03/2018 tertanggal 22 Juni 2018. Kemudian pada bulanJanuari 2019 saksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG mengajukanpenerbitan sertifikat ke BPN Kab. Sukabumi dan dilakukan pengukuranoleh BPN Kab.

, (tiga ratus lima belas juta rupiah) lalu saksiOJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG pun menyetujuinya dan memberiterdakwa waktu selama 2 (dua) minggu, namun setelah jangka waktuyang diberikan saksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG lewatterdakwa tidak mengganti kerugian saksi OJAK SAUT ODORIKUSSITANGGANG sebagaimana janjinya, dengan adanya kejadian tersebutsaksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG yang merasa tertipu dandirugikan melaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian Resor SukabumiKota untuk diproses lebih

BOTANIKA dansetelah adanya pertemuan tersebut pada tanggal 29 Agustus 2019terdakwa datang menemui saksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANGdi daerah Bogor dan mengakui bahwa uang yang terdakwa terima darisaksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG tidak digunakan untukpembelian lahan/tanah tersebut melainkan telah habis dipergunakan olehterdakwa dan meminta saksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANGuntuk melepaskan tanah tersebut dengan janji akan mengganti kerugiansaksi OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG sebesar Rp. 315.000.000

Saksi Ojak Saut Odorikus Sitanggang Bin Dihar Sitanggang (Alm); Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangan yangtertuang dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar dan tidak keberatan.

• Isa;Bahwa jumlah bidang tanah yang dieksekusi, ada 2 (dua) bidang tanah,satu bidang yang luas, satu bidang kecil terpisah oleh jalan desa;Bahwa Pengacara yang menerima berkas dari Penggugat yaitu Odorikus;Bahwa saksi tidak ingat hari, tanggal maupun tahunnya saat berkastersebut diserahkan kepada Odorikus;Bahwa pihak yang menyerahkan berkas tersebut yaitu Nani Lani dan saksi;Bahwa pada saat eksekusi, M.

  bersana rekanrekan;Bahwa saksi tidak ingat dengan rekan Odorikus;Bahwa saksi juga menerima surat dari Odorikus tanggal 10 November 2016yang merupakan surat undangan untuk mediasi ke Kecamatan;Bahwa ada undangan juga ke Pak Musa, setahu saksi Pak Musa juga dapatundangan;Bahwa saksi hadir pada pertemuan itu, dalam daftar hadir saksi nomor 4;Bahwa ada orang lain yang hadir dalam undangan rapat tersebut antara lainSoprin, H.

  Latif mengurus sertipikat milik Latifah;Bahwa saksi tahu sertipikat milik Latifah pernah diajukan pemblokiran olehOdorikus, saksi pernah dengar hal itu pada tahun 2011/2012;Bahwa tanah milik Latif pernah didatangi Odorikus, diatas bidang tanahtersebut pernah didirikan bangunan semi permanen namun bangunantersebut telah dirobohkan oleh keluarga Latif;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait Odorikus telah mengetahui tanahtersebut telah bersertipikat;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Odorikus menyatakan

  Isa menjabatLurah;Bahwa saksi tidak mendengar pada saat pertemuan di Kecamatan, Nanilaniatau pengacara Nanilani yang bernama Odorikus meminta fotokopi sertipikatkepada H.

  datang ke Kecamatan Teluknaga menanyakanHalaman 59 dari 90.Putusan No.29/G/2017/PTUNSRGterkait dengan adanya Putusan Mahkamah Agung;Bahwa setelah tahun 2010, Odorikus datang kembali ke KecamatanTeluknaga dan saksi juga pernah diminta keterangan oleh pihak Kepolisian;Bahwa Odorikus pernah mengajukan surat untuk klarifikasi pada akhir tahun2016;Bahwa pada saat Odorikus menyerahkan surat permohonan klarifikasi, saksiyang memeriksa berkas surat tersebut dan setelah saksi periksa ternyataberkas tersebut

• Advokat yang berkantor di Law Firm Odorikus Telaumbanua, SH.

• PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Odorikus

  Advokat dan Konsultan Hukum di LAWFIRM ODORIKUS TELAUMBANUA, SH. & PARTNERS berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 06 Desember 2013.

• selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) AJB Nomor : 03/2018 tanggal 22 Juni 2018;
• 1 (satu) lembar kwitansi jual beli sebidang tanah tanggal 29 Maret 2017 senilai Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) antara OJAK SAUT ODORIKUS

  SITANGGANG dan USYETI dengan saksi YUNUS YUSTRIANA dan DESY H;

• 1 (satu) rangkap rekening koran Bank BRI KCP Sudirman Bogor atas nama OJAK SAUT ODORIKUS SITANGGANG dengan Nomor Rekening 118901002265500;
• 1 (satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor : 590/73/Sekdes tanggal 31 Oktober 2017;
• 1 (satu) lembar salinan C No. 204/1142 atas nama DIDI tangga; 23 Maret 2017;
• 1 (satu) lembar salinan letter C 204/1142 atas nama UUS USYETI tanggal 23 Maret 2017;<

  ;

• 1 (satu) lembar surat kematian DIDI tanggal 17 Maret 2017;
• 1 (satu) lembar surat kematian IKAH tanggal 17 Maret 2017;
• 1 (satu) lembar surat setoran pajak pajak daerah Bea Perolehan Hak atas tanah dan Bangunan tanggal 8 Juni 2018;
• 2 (dua) lembar SPPT tahun 2017 atas nama wajib pajak USYETI;
• 1 (satu) lembar gambar ukur sementara atas pemohon OJAK SAUT;
• 1 (satu) lembar tanda terima berkas permohonan 3299/2019 atas nama pemohon OJAK SAUT ODORIKUS

  SITANGGANG;

• 1 (satu) lembar surat keterangan No. 288/2006/Pem/2019 tanggal 24 September 2019 di cap ditandatangani oleh SUMITRA (Kades Babakan);
• 1 (satu) bundle fotocopy KTP dan KK para pihak;

Dikembalikan kepada saksi Ojak Saut Odorikus Sitanggang;

6.

• SONJA LEANDER, Umur : 31 Tahun, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Agama: Katholik, dahulu beralamatdi Perumahan Alam Sutra, Cluster Sutra Gardenia,Jalan 3 No. 19 Serpong, Kota Tangerang Selatan,Banten, sekarang bertempattinggal tetap diPerumahan Permata Balaraja Blok B 1 No. 15 RT.11 RW. 01, Kelurahan Saga, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, banten, dalam hal inidiwakil i oleh Kuasanya ODORIKUS TELAUMBANUA,SH,Pengacara dan Konsultan Hukum di Kantor LAWFIRMODORIKUS TELAUMBANUA, SH & PARTNERS,berlamat

• bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi KB 6075 HE merk Honda Beat warna putih tahun pembuatan 2014 nomor rangka MH1JFM212EK572869 nomor mesin JFM2E-1600680 atas nama Agustinus Odorikus

• Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh ahli warispada tanggal 27 Maret 2017 yang ditandatangani olehsaksisaksi, diketahui oleh Ketua RT. 003 / RW. 001 dantercatat di Kantor Kepala Desa Cikupa dengan No. 470/5DS.CKP tanggal 5 April 2017 dan tercatat di KantorKecamatan Cikupa dengan No. 470/64Kec.Ckp tanggal18 April 2017. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ;Surat Keterangan No. 470/82Ds.Ckp/V/2018 tanggal 16Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikupa.( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ;Surat dari Law Firm ODORIKUS