Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid/2012
Tanggal 11 September 2012 — TATANG SUDJATI JUSUF bin OEHO ADIPURA
100114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATANG SUDJATI JUSUF bin OEHO ADIPURA
    dalam perkara Terdakwa :Nama : TATANG SUDJATI JUSUF bin OEHOADIPURA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / tanggal lahir : 69 tahun/4 Januari 1941;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cisatu No. 09 RT. 001, RW. 007, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan Dosen ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TATANG SUDJATI JUSUF bin OEHO
    salinan yangmerupakan suatu bentuk dari suratsurat/akta otentik, di mana ia Terdakwamenyadari perbuatannya bahwa ATMADJA adalah bukan ayah kandung dariTerdakwa sendiri dan dari perubahan nama dan alamat yang tercantumdalam Buku C Salinan, kemudian dijadikan dasar oleh Terdakwa untukmengajukan permohonan kepada PN Kelas A Bandung dan juga Buku Csalinan tersebut yang selanjutnya dipergunakan Terdakwa seolaholah namaATMADJA tersebut sesuai dengan kebenaran padahal ia Terdakwa seharusnyamenggunakan bin OEHO
    ADIPURA (sesuai dengan Surat Nikah No. 87/1971,dan Kartu Keluarga WNI No.105005/00/32386) yang menyebutkan bahwa namaayah dari Terdakwa adalah OEHO ADI PURA.
    Menyatakan Terdakwa TATANG SUDJATI JUSUF bin OEHO ADIPURAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"menggunakan akta palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATANG SUDJATI JUSUF binOEHO ADIPURA dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No.1425/Pid/B/2010/PN.Bdg. tanggal 19 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Tatang Sujati Yusuf bin Oeho Adipura secara sahdan meyakinkan tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Tatang Sujati Yusuf bin Oeho Adipura telah terbuktisecara
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2317/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
182
  • OEHo#,uAl& JL226Y! E,Ss* uf216Si Co U1DI 1?~@4 P'HRU A? @3=L?25?0(cicU? 1>7'V 47200, OpfiESX PU $2 a # uw Y2? Gry'?>4a #xf 3pyH?..z 2omJ7AAK'@Ac+!2al;SF?OjAE??@eT?@plUUV1 #?Uw/x?R+aiyH Oi?Hnd fiivo L*TwGv"X UA?kaEp sib KAa$iG2473? E@O> * >6;2USO00@dtAX8xRuS5 &?; AGuE tlU&cqiUTAQO*tiUge?; 28%2Y61a. V0HaK#IUA 26871?? e v,i29u?7G D%3>f 21? Ep 742740011? Y Yic3@?B'&&Gx gUOJ ?HXI *a? r$x GP 2OF 9 *giPpO f 227U lycOybeEkO,%i: 2120tx*~sO U2 @ BiJ x ?L@ UK t Sc?+e 3f0ePe 3
Register : 04-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 304/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
6325
  • UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA bin R. H. MOH YUSUF telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 Juni 1997 dalam keadaan beragama Islam (muslim);
  • Menetapkan, Ahli Waris dari Alm. R. H. UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA bin R. H. MOH YUSUF yang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 Juni 1997, adalah sebagai berikut:
    1. P. SUPINAH SUGANDHI binti R. H. UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA, (Anak Kandung Perempuan);
    2. IR. SUPARTI ANWARI binti R. H.
      UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA, (Anak Kandung Perempuan);
    3. IR. H. TATANG SUDJATI J bin R. H. UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA, (Anak Kandung Laki-Laki);
    4. SUTIAH binti R. H. UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA, (Anak Kandung Perempuan) yang digantikan atau bagiannya diberikan kepada anak kandungnya sebagai Ahli Waris pengganti yang bernama:
      1. NINO SUHARNO SARIP bin H. ANIP SARIP alias H. A.
        UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA, (Anak Kandung Perempuan) karena telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepada anak kandungnya sebagai Ahli Waris pengganti yang bernama:
        1. BOY BERNADI SADIKIN bin H. ALI SADIKIN, (Cucu Laki-Laki);
        2. EDDY TRISNADI SADIKIN bin H. ALI SADIKIN, (Cucu Laki-Laki);
        3. IRAWAN HERNADI SADIKIN bin H. ALI SADIKIN, (Cucu Laki-Laki);
        4. BENYAMIN IRWANSYAH SADIKIN bin H.
        UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA, (Anak Kandung Laki-Laki) oleh karena Ishak Adipura telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepada anak kandungnya sebagai Ahli Waris pengganti yang bernama:
        1. ERI HERDHANI bin ISHAK ADIPURA, (Cucu Laki-Laki);
        2. DIYAH HERAWATI binti ISHAK ADIPURA (Cucu Perempuan);
        3. DINI NURDIYANI binti ISHAK ADIPURA, (Cucu Perempuan);
        4. DEDY KURNIADHIE bin ISHAK ADIPURA, (Cucu Laki-Laki);
        5. FENNY EFFIANTI binti ISHAK ADIPURA
        UHO ADIPURA alias OEHO ADIPURA, (Anak Kandung Perempuan) oleh karena Titi Sutidjah telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan dan digantikan oleh anak kandungnya sebagai Ahli Waris pengganti yang bernama:
        1. DRA.
Register : 13-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 741/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3325
  • sesuai dengan pasal 174 ayat (1) huruf b adalah termasukkelompok ahli waris;Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2021/PA.NphMenimbang bahwa kemudian berdasarkan pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam terbukti bahwa X X X X X dan X X X X X dengan Almarhum X X X XX ada hubungan darah yaitu sebagai anakanak kandung almarhum;Menimbang, bahwa selain itu tidak ditemukan bukti adanya penghalangyang menyebabkan X X X X X dan X X X X X tidak berhak menjadi ahli waris dariAlmarhum Ishak Adipura bin Oeho
    bahwa oleh karena X X X X X dan X X X X X sebagai anakanak kandung dari Almarhum X X X X X, maka sesuai dengan pasal 174 ayat (1)huruf a adalah termasuk kelompok ahli waris;Menimbang bahwa kemudian berdasarkan pasal 174 Kompilasi HukumIslam terbukti bahwa X X X X X dengan Almarhum X X X X X ada hubungan darahyaitu sebagai ibu kandung almarhum;Menimbang, bahwa selain itu tidak ditemukan bukti adanya penghalangyang menyebabkan X X X X X tidak berhak menjadi ahli waris dari AlmarhumIshak Adipura bin Oeho
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Si tug model oeho dageng kepoiis mr, Anis mjumblRp. 2.635.000 fonipal pais enam totus ga palub lime ribs ruloh:fipaagiv ag eee ee oe ee443) i a diag du ante Peiggagal dicta Torgugel, sebenjat:dilztsplan 4 (tongh) bapkm menial Eng jen Pome dmGene Seana meee eee: ie chai ei is ei 5d ua ahs tae kplanieranykoln manpa milaloi Pongediln Ape Tombilahan:Monimbang, tulres terhadsp freshen dim intaian Terguga a quo, Fengqugalmuniyanpaikan ropik souara haan ying pada pokonya dapot dikulip sebagal berikut i.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
ABDUL HAMID
Termohon:
Kanit I Subdit II Dit Reskrimum Polda Jawa Barat
9744
  • Tatang SudjatiJusuf Bin Oeho Adipura alias Uho Juhro untuk dimintaiketerangannya sebagai TERSANGKA;b) Melakukan pemberkasan perkara dan kemudianmengirimkan atau melimpahkan berkas perkara keJaksa Penuntut Umum (Tahap Pertama) (BUKTI P 4)c.
    RADENTATANG SOEDJATI JUSUF Bin OEHO ADIPURA Alias UHO JUHRO Dkkyang disangka melanggar Pasal 263 dan atau Pasal 266 KUHPidanauntuk dilengkapi;Sebelum melengkapi petunjuk yang telah diberikan oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana dalam hasil penelitiannya, TERMOHON telahmelaksanakan Gelar Perkara Khusus di Bareskrim Polri pada tanggal 15Januari 2019 dengan kesimpulan Sesuai fakta yang ditemukan dalamgelar perkara khusus, bahwa perkara dugaan tindak pidana pemalsuansurat sebagaimana dimaksud dalam Pasal
    RADENTATANG SOEDJATI Bin OEHO ADIPURA Alias UHO JUHROFoto copy Surat KepalaKejaksaanTinggiJawa Barat Nomor : B94/0.2.4/Ep.1/1/2019, tanggal 9 Januari 2019perihalpengembalianberkasperkaraatasnama Ir.
    RADEN TATANGSOEDJATI JUSUF Bin OEHO ADIPURA Alias UHO JUHRO Dkkyang disangkamelanggarPasal 263 danatauPasal 266KUHPidanauntukdilengkapiFoto copy RisalahGelarPerkaraKhusustanggal 15 Januari 2019Foto copy Surat Nomor : B/198.a/II/2019/DitReskrim Um, tanggal 20Februari 2019 perihalPengirimankembaliberkasperkaraatasnamaHalaman 64 dari 76 Putusan Nomor11/Pra.Pid/2019./PN.Bdg.Tsk. Ir.
    RADEN TATANG SOEDJATIJUSUF Bin OEHO ADIPURA Alias UHO JUHRO Dkk yang disangka melanggarPasal 263 dan atau Pasal 266 KUHPidana untuk dilengkapi ;Menimbang,bahwa Sebelum melengkapi petunjuk yang telah diberikanoleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam hasil penelitiannya,TERMOHON telah melaksanakan Gelar Perkara Khusus di Bareskrim Polriyang dituangkan dalam Laporan Polisi Nomor : LPB/98/I/2018/JABAR, tanggal29 Januari 2018 ( bukti T58) ;Menimbang, bahwa atas hasil penelitian yang telah dikeluarkan
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 993/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Oeho Adipura (ibu kandung)

    3.2. Hj. Endang Parwati alias R. Roro Endang Parwati binti R. S. H. Soebroto (isteri)

    3.3. Anna Rostina binti H. Soeparman Sarip (anak kandung perempuan)

    3.4. Donny Sulistian bin H.

Register : 31-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ishak Adipura bin Oeho Adipura adalah:

    2.1. Ros Mawarningsih binti R.A. Natamihardja, sebagai istri;

    2.2. Eri Herdhani bin Ishak Adipura, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3. Diyah Herawati binti Ishak Adipura, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4.

Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1079/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 April 2015 — ASEP ANDANG PRIATNA BIN M.A. ANANG (ALM)
13546
  • tanahtanah yang telah dibeli oleh orang tua saksi (Oe Ho Adipura)semasa hidupnya, sertifikat atas tanahtanah tersebut telah dibuat dandicatatkan atas nama anakanak orang tua saksi (Oe Ho Adipura), jadi padawaktu orang tua saksi (Oe Ho Adipura) meninggal dunia, tanahtanah tersebutdiberikan sesuai dengan nama yang tercatat pada masingmasing sertifikat ;Bahwa orang tua saksi (Oe Ho Adipura) semasa hidupnya bekerja sebagaipetani ;Bahwa saksi pernah dimintai tandatangan suratsurat oleh orang tua saksi (OeHo
Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1080/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 April 2015 — HASAN RIVAI BIN LIEM POIN
9831
  • tanahtanah yang telah dibeli oleh orang tua saksi (Oe Ho Adipura)semasa hidupnya, sertifikat atas tanahtanah tersebut telah dibuat dandicatatkan atas nama anakanak orang tua saksi (Oe Ho Adipura), jadi padawaktu orang tua saksi (Oe Ho Adipura) meninggal dunia, tanahtanah tersebutdiberikan sesuai dengan nama yang tercatat pada masingmasing sertifikat ;Bahwa orang tua saksi (Oe Ho Adipura) semasa hidupnya bekerja sebagaipetani ;Bahwa saksi pernah dimintai tandatangan suratsurat oleh orang tua saksi (OeHo