Menyatakan Terdakwa EBENHAESER OEMATAN alias EBEN OEMATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-EBENHAESER OEMATAN Als. EBEN OEMATAN

Menyatakan ia terdakwa EBENHAESER OEMATAN alias EBEN OEMATANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EBENHAESER OEMATAN alias EBENOEMATAN atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaEBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN dan saksi FRANS BOIMAUAlias BOY datang ke rumah saksi koroban DAMARIS SONLAI Alias DEMARISSONLAI di Enobubuk, Rt. 012 / Rw. 006, Desa Leloboko, Kecamatan Mollo UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan, kemudian saksi FRANS BOIMAU Alias BOYmasuk ke dalam rumah dan menyapa saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARISSONLAI dan saksi SAMUEL BESSI lalu mengucapkan selamat lalu dijawab olehsaksi

SAMUEL BESSI dan saksi korban dengan kata selamat, selanjutnya saksiFRANS BOIMAU menanyakan suami saksi korban kepada saksi DAMARIS SONLAIAlias DEMARIS SONLAI lalu dijawab bahwa suaminya masih di gereja, kemudianterdakwa EBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN menendang pintudepan rumah saksi korban selanjutnya saksi FRANS BOIMAU Alias BOY mendekatke arah saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAI lalu langsung memukulsaksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAI dengan menggunakan kepalantangan kanan

Kemudian saksi SAMUEL BESSI berlari keluarrumah hendak mengambil anak saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAInamun pada saat di depan rumah bertemu terdakwa EBENHAESER OEMATANAlias EBEN OEMATAN yang sedang memegang sebatang kayu langsung memukulsaksi SAMUEL BESSI pada tangan Kiri, dada kiri dan paha kiri karena saksiSAMUEL BESSI merasa kesakitan sehingga saksi SAMUEL BESSI lari laluterdakwa EBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN mengambil batu danmelempar saksi SAMUEL BESSI sebanyak 2 (dua) kali

Menyatakan Terdakwa Yoel Oematan alias Joel Oematan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-YOEL OEMATAN Als. JOEL OEMATAN

PUTUSANNomor: 93/Pid.B/2014/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana yang terurai di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yoel Oematan alias Joel Oematan;Tempat lahir : Beskin;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/8 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Beskin, RT.006/RW.002, Desa Obesi

Menyatakan Terdakwa Yoel Oematan alias Joel telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam s Pasal 351 ayat (1)KUHP yang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoel Oematan alias Joel berupapidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan agar Terdakwa Yoel Oematan alias Joel membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman yang diajukan olehTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan kriminal;Menimbang, bahwa Terdakwa Yoel Oematan alias Joel Oematandihadapkan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa la terdakwa Yoel Oematan alias Joel Oematan pada hari Minggu

cara sebagaiberikut:Pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekira jam 10.00 WITA SaksiKorban Yohana Oematan alias Yo dari Gereja menuju ke rumahnya, setibanya disana dan hendak masuk ke dalam rumah Saksi Korban Yohana Oematan alias Yomelihat engsel pintu rumahnya patah (rusak), Dia kemudian bertanya kepadaAnatsy Banu dan Terdakwa Yoel Oematan alias Joel Oematan yang mengatakanakan memperbaikinya, namun pada saat itu Yohana Oematan alias Yo menyuruhTerdakwa agar segera memperbaikinya saat itu juga

Menyatakan Terdakwa Yoel Oematan alias Joel Oematan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- RUDI EBENHAEZER OEMATAN vs NY. GREETJE JEANE KOAMESAH-RONDO, Cs.

Menyatakan Terdakwa PASKALIS OEMATAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; ---------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa PASKALIS OEMATAN dari dakwaan primair tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa PASKALIS OEMATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; ---------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PASKALIS OEMATAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------5.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa PASKALIS OEMATAN tersebut diatas sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ---------------------------------------6. Menetapkan masa penahanan Terdakwa PASKALIS OEMATAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------7.

Memerintahkan agar Terdakwa PASKALIS OEMATAN tetap berada dalam tahanan ;-----------------------------------------------------------------------------8. Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------1.

PASKALIS OEMATAN

PUTUSANNomor : 22/Pid.SusTPK/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmenerima dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap PASKALIS OEMATAN ; Tempat Lahir Kapam: ; Umur/Tanggal Lahir : 125 tahun / 27 Juli 1989 ;....

APLOMIA OEMATAN alias MIA

n nn 2 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn een n ene n eeeNama lengkap : APLOMIA OEMATAN alias MIA ;Donon non no ncn ncn ncn ncnne Tempat lahir Nenas ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Februari 1969 ;Jenis kelamin Perempuan ;pone nnnnnnnnnannnaannannannnnnannnnannanmnmmaman KebangsaanINGONESIA nnnn anne nnn n nnn nnn nen en nnn nn nen en nc neennnensTempat tinggal : Oenasi, RT. 008 RW.003, KelurahanNonohonis,Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor TengahSelatan ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan

Setelah membaca berkas dan sSuratsurat yangbersangkutan, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSoe tanggal 19 Maret 2015, Nomor : 164/Pid.B/2014/ Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya tertanggal 29 Oktober 2014 Nomor Reg.Perkara PDM : 34/SOE/Ep.2/10/ 2014 mengajukan terdakwadipersidangan dengan dakwaan ; DAKWAAN ; Bahwa terdakwa APLOMIA OEMATAN Als MIA pada hariMinggu tanggal 04 September 2011 sampai saat ini tahun2014, bertempat di Oenasi RT.O8 RW.03 Kelurahan NonohonisKecamatan

Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan , atausetidak tidaknya di Ssuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoe;Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atauperkarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atauseluruhnya tidak pergi dengan segera; Perbuatan manadilakukan terdakwa APLOMIA OEMATAN Als MIA dengan caraantara lain sebagai berikut : Dimana pada mulanya korban Dra.

Menyatakan Terdakwa APLOMIA OEMATAN alias MIAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memaksa masukrumah atau ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain secara melawan hukum dan ataspermintaan orang yang berhak tidak segera pergisebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2.

Menyatakan Terdakwa I, Nelson Jeverson Oematan, dan Terdakwa II Raiders Omri Mella alias Omri, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang secara bersama-sama;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-----------------------------------------------------------3.

- Nelson Jeverson Oematan alias Nelson, Dk

PUTUSANNOMOR: 95/ PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkara para terdakwa;Nama lengkap Nelson Jeverson Oematan alias Tempat lahir Oebola Dalam:Umur / Tanggal lahir 20 Tahun/ 21 Nopember 1992;Jenis kelamin DL Abe AKebangsaan kewarganegaraan (Adages (4, Tempat tinggal RT. 04, RW. 02, Desa Oebola Dalam,Kecamatan

Penyidik,e Terdakwa , Nelson Jeverson Oematan sejak tanggal 14November 2012 s/d tanggal 4 Desember 201 2;e Terdakwa II, Raiders Omri Mella sejak tanggal 11 Nopember 2012s/d 1 Desember 201 2 j mene nee enemiese Ditangguhkan sejak tanggal 23 Nopember s/d tanggal 8 Marete Penahanan dilanjutkan tanggal 9 Maret 2013 s/d 14 maret 2013;e Penahanan lanjutan sejak tanggal 18 Maret 2013 s/d tanggal 26April 2011 35 nnn nen nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnanennannsens2.

Nelson Jeverson Oematan dan Terdkakwa II.Raiders Omri Mella, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang, sebagaiman Dakwaan yangmelanggar Pasal 170 ayat (1)Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Nelson Jeverson Oematandan Terdkakwa II.

Nelson Jeverson Oematan bersamasama dengan Terdkakwa II.

Nelson Jeverson Oematan bersamasama denganTerdkakwa II.

Menyatakan Terdakwa Nikanor Oematan alias Kanor tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

-NIKANOR OEMATAN Als. KANOR (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nikanor Oematan alias KanorTempat lahir : AjaotomasUmur/Tgl Lahir :40 tahun/ 11 Nopember 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ajaotomas, Rt.01/Rw.01, Desa Eonbesi, Kecamatan MolloUtara, Kabupaten Timor Tengah

Pid.B/2014/PN.Soetanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 190/Pid.B/2014/PN.Soe tanggal 11 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nikanor Oematan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKANOR OEMATAN alias KANORdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nikanor Oematan

Menyatakan Terdakwa Nikanor Oematan alias Kanor tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

OEMATAN vs DANIEL OLA DONY, Cs.

OEMATAN, Umur 35 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan AnggrekNo.13. Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, semula sebagaiPenggugat sekarang Pembanding ;Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya FERDERIKUS E. LOUDOE, SH.,NIKOLAS KE LOMI, SH. dan LESLY ANDERSONLAY, SH.

OEMATAN, SH vs - ELIAZER SAMPELAN, Cs.

OEMATAN,~ SH.,Lakilaki, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI. Anggrek No. 13Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ;Dalam hal ini menunjuk Kuasanya YOHANIS D. RIHI, SH, JACOBA Y.S.SIUBELAN, SH dan PAULUS SERAN TAHU, SH., M.Hum; KetiganyaAdvokat /Penasihat Hukum, berkantor di JI.

Oematan (alm) ayah kandung dari pelawan; (terlampir); .

Oematan) sebagai Penggugat melawanTerlawan , Terlawan Il dan Terlawan Ill melawan Terlawan Tersitasebagai Para Tergugat yang dalam persidangan tersebut telahterjadi perdamaian sepihak antara Pelawan (Rudy E. Oematan)sebagai Penggugat dan Terlawan tersita sebagai Tergugat;b.

Oematan) sebagai Penggugat dan Erwin Adoe ( terlawanTersita ) sebagai Tergugat harus dinyatakan batal demi hukum;. Bahwa dengan demikian Tergugat Erwin Adoe (sekarang terlawantersita) tidak berhak untuk menyerahkan tanah kepada siapapunjuga termasuk penggugat Rudi E.

Oematan (alm) ayah kandung dari pelawan;. Bahwa benar Pelawan juga sebagai pemilik hak atas obyek tanahtersebut berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :66/Pdt.G/2013/PN.KPG, tanggal 17 september 2013 yang telahdilakukan dieksekusi berdasarkan Berita Acara Penyerahan TanahSengketa dalam Perkara Perdata No. 66/Pdt.G/2013/PN.KPG, tanggal30 Oktober 2013 sebagai bukti bahwa Pelawan adalah pemilik sahatas tanah tersebut;.

GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO vs - RUDY EBENHAEZER OEMATAN, Cs.

Menyatakan Penggugat bersama dengan saudaranya bernama : YetiOematan, Piter Oematan, Bernad Oematan, Helda Oematan, DanRido Oematan, adalah ahli waris yang sah dari almarhum CornelisEduard Luis Oematan ; nn nnn nnn enn nnn nnn enn nnn enn nnn.

a quo harus pula bertindak untuk dan atas namaSuku Oematan selaku = Pengurus Suku Oematansebagaimana layaknya Cornelis Eduard Luis Oematan yangbertindak untuk dan atas nama Suku Oematan dalam upaya 2.

Pertimbangan hukum Putusan Perkara Perdata Nomor. 54/PDT/G/1981, menimbang bahwa olehkarena Penggugat adalah sebagai wakil yang sah dari suku Oematan yang dipilih menurutprosedur dan ketentuan hukum adat yang dapat bertindak keluar dan kedalam atas nama SukuOematan, maka dalam perkara ini karena Penggugat Cornelis Eduard Luis Oematan bertindakuntuk dan atas nama Persekutuan Hukum Adat Suku Oematan dimana ia adalah penangungjawab (pengurusnya).mempertahankan. ..9mempertahankan tanah suku Oematan bukan

Kupang Nomor.29/PDT.G/2013/PN.KPG yang mengabulkan gugatanPenggugat dalam kedudukan sebagai ahli waris Pribadi(bukan sebagai Ketua Suku Oematan ) yang bertindakmempertahankan tanah suku Oematan) seperti halnyaCORNELIS EDUARD LUIS OEMATAN dalammempertahankan tanah suku Oematan dalam perkaraperdata Nomor.54/PDT/G/1 981 ;b.

PewarisCornelis Eduard Luis Oematan atau tanah milik pribadiCornelis Eduard Luis Oematan bukan sebagai tanah sukuOematan sebagaiamana ditegaskan dalam Perkara PerdataNomor. 54/PDT/G/19811 52.

YOHANES OEMATAN, SE Als. SUN dan Terdakwa II. YOSEP NGGADAS Als. OSE, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempata Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; ------------------3.

-YOHANES OEMATAN, SE Als. SUN, DK

YOHANES OEMATAN, SEAls. SUN dan Terdakwa II. YOSEP NGGADAS Als. OSE, secarasah dan benar melakukan tindak pidana MENGGUNAKANHalaman 3 dari hal. 36, Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN.SOEKESEMPATAN MAIN JUDI Sesuai dengan Dakwaan Keduamelanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 MKUHPidana ;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa Il.YOHANES OEMATAN, SE Als. SUN dan Terdakwa Il. YOSEPNGGADAS Als.

YOHANES OEMATAN,SE Als. SUN dan Terdakwa Il. YOSEP NGGADAS Als. OSEdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).

YOHANES OEMATAN, SE Als SUN danTerdakwa Il.

YOHANES OEMATAN, SE Als SUN danHalaman 9 dari hal. 36, Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN.SOE10Terdakwa Il.

YOHANES OEMATAN, SEAls SUN dan Terdakwa Il. YOSEP NGGADAS Als OSEberserta barang bukti diamankan dan dibawak ke Polres TimorTengah Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.Pada saat dipertanyakan apakah mereka terdakwamempunyai ijin dalam permainan judi kuru kuru dan merekaterdakwa mengatakan tidak memiliki ijin dalam permainanperjudian tersebut.Perbuatan mereka terdakwa . YOHANES OEMATAN, SEAls SUN dan Terdakwa II.

- KHATARINA MARIA BANAMTUAN OEMATAN, Cs. vs - DRS. MARTHEN LUTHER ADOE

PUTUSANNOMOR : 42/ PDT/ 2015 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perkara perdatpada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :0n2 ven nne nono1.KHATARINA MARIA BANAMTUAN OEMATAN, pekerjaan lbuRumah Tangga , bertempat tinggal di RT.24 RW.05 ,KelurahanNaikoten , Kecamatan Kota Raja ,Kota Kupang 5DAUD MANIKITA , pekerjaan PNS , bertempat tinggal RT.17 RW.05Kelurahan Bakunase II, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Primair ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;------------------------3.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------- 4.

Memerintahkan agar Terdakwa MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------------------------------7. Membebani Terdakwa MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;-------------------------------------

MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN

OEMATAN (selaku sekretaris desaKualeu), Sdr. MARSELINUS THEIN (Almarhum/meninggal dunia) selakubendaharawan desa Kualeu ; dan Sdr. DANCE EDUART KASE selaku KepalaDesa Kualeu Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Timor Tengah Selatan Nomor: Pemdes /141/07/2007 tanggal 23 Oktober 2007.Bahwa untuk Tahun 2006 Desa Kualeu Kec.

dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dan apabila terdakwa membayar uangpengganti, maka jumlah uang pengganti akan diperhitungkan dengan lamanyapidana tambahan berupa pidana penjara sebagai pengganti dari kewajibanmembayar uang pengganti. n2 nen nnn rence sen nne connMenyatakan barang bukti berupa : 222 e one nen ene noneBarang Bukti yang disita dari MARTHEDA N.S OEMATAN :1.

Keputusan Bupati Timor Tengah Selatan Nomor : BKPP.813.2/181/3/2009D, tentang Penetapan Nip atas nama Martheda N.S Oematan, Nip.19770319200906 2 001 Oleh kepala bagian Kepegawaian Negara nomor :AG25304000031 27 tanggal 27 mei 2009,Terhitung mulai tanggal 01 Juni2009 diangkat sebagai Pegawai negeri Sipil . 3. Keputusan Kepala Desa Kualeu No. 03.

Menyatakan Terdakwa MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan primair ; 222 2n nen cen cence cence2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MARTHEDA NERIANA SARCIOEMATAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; Putusan Perkara Nomor: 67/Pid.SusTPK/2014/PT.KPG., Halaman 56.

Keputusan Bupati Timor Tengah Selatan Nomor : BKPP.813.2/181/3/2009D, tentang Penetapan Nip atas nama Martheda N.S Oematan, Nip.19770319200906 2 001 Oleh kepala bagian Kepegawaian Negara nomor :AG25304000031 27 tanggal 27 mei 2009,Terhitung mulai tanggal 01 Juni2009 diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil . 3. Keputusan Kepala Desa Kualeu No. 03.

ANIKA OEMATAN, dkk

Kpg, tanggal24 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pelawan semula sebagaipihak yang tidak pernah ditarik sebagai Pihak yang dalam perkara aquobertindak sebagai Pihak Ketiga selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Pelawan;LawanANIKA OEMATAN, Pekerjaan : Swasta, Agama =: Kristen,Kewarganegaraan : Indonesia, beralamat di RI.03/RW.01, Dusun 1,Desa Bakuin, Kec. Amafoang Utara, Kab. Kupang, sebagai Terbanding semula sebagai TERLAWAN PENYITA ;. DRS.

DAN REKONVENSI :Halam 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt/2017/PT KPG Menghukum para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut, pihak TerlawanPenyita sebelumnya Penggugat memberikan jawaban, sebagaimana yangdiuraikan dibawah ini :Bahwa sehubungan dengan Putusan Hukum yang sudah inkrach yangdimenangkan oleh kami, ANIKA OEMATAN, dengan Putusan Mahkamah AgungRI, Nomor: 318 PK/Pdt

NegeriKupang Cq Majelis Hakim yang mengadili perkara aquo berkenan memutusdengan amar :Halam 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt/2017/PT KPGDalam provisi : Menolak permohonan pelawan untuk menangguhkan pelaksanaan lelangeksekusi berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KupangNomor: 122/Pen.Pdt.Sita/2005/PN.Kpg tgl. 16 Juni 2015 karena sudahinkracht dan sesuai prosedur.Dalam pokok perkara :1.Menolak semua gugatan perlawanan sita eksekusi antara YENKRISNENOTEK sebagai Pelawan dengan Anika Oematan

FELINCE ELISABETH OEMATAN;

FELINCE ELISABETH OEMATAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan TimTim RT 031, RW 009,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa, Kota Kupang,pekerjaan Swasta:Halaman 1 dari6 halaman. Putusan Nomor 135 K/TUN/2019Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. Ben D. Hadjon, S.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padakantor Drs. Ben D.

Njoo WieMing dan telah beralin menjadi atas nama Felince Elisabeth Oematan:4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat adalah sebagai berikut:1. Gugatan Penggugat telah lewat tenggang waktu (daluwarsa);Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 135 K/TUN/20192.

Olehkarena sangat bertentangan dengan bukti surat T2 yang diajukan olehTergugat V/Terbanding/Pemohon Kasasi sekarang sebagai Pelawan yaknibatas sebelah timur berbatasan dengan tanah milik suku Oematan,pertimbangan Judex Facti tersebut sangatlah merugikan Para Pembandingsehingga haruslah dibatalkan ; Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI yaitu PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 263 k/Pdt/1988 Tanggal 28 Pebruari 1990ttsecara tegas menyatakan masalah identitas batasbatas tanah adalah

Nomor : 108/PDT/2015/PT.KPG13.mengulangi keseluruhan baik mengenai faktafakta maupun penerapan hukum dalam pertimbangannya ;Bahwa buktibukti asalusul kepemilikan tanah Termohon banding adalahTidak Jelas, karena tidak dapat membuktikan asalusul kepemilikan tanah dariWellem Louis Oematan, bahwa dalil Terbanding yang menyatakan bahwaC.E.L.0ematan (alm) dengan orang Tuanya yakni Wellem Louis Oematantelah menjual dan menyerahkan tanah sengketa kepada ayah Terlawan DaudDethan (Alm) adalah Dalil Tidak benar

OEMATAN termasuk tanah sengketa,peroleh hak kepada Penggugat dari BERNARDUS OEMATAN tersebutterungkap pada waktu pertemuan dikantor Lurah Naikoten tanggal 4 agustus2003, dimana Penggugat menunjukan copy surat penyerahan tanah dariBERNARDUS OEMATAN tertanggal 17 april 1982 atas tanah sengketa ; Bahwa BERNARDUS OEMATAN dinyatakan tidak mempunyai hak sedikitounatas tanahtanah milik suku OEMATAN, hal itu dapat dibuktikan sebagaiDGSPIIKUE ~~~ nnn nnn nnn nn nnn inn nnn mennminnninn omnimnnnn naman mmm

Bahwa yang menjadi Penetapan Suku OEMATAN adalah Cornelis EduardLouis Oematan sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Nomor : 439 / Pat /1981 tanggal 5 september 1981. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 75/PDT.G/2005/PNKPG. Adalah sudah Tepat dan Benar . Bahwa berdasarkan keberatan keberatan yang telah disebutkan di atas,maka PEMOHON BANDING/PELAWAN 1 DAN 2 mohon kepada Yang MuliaHal 8 dari 17 hal Put.

/2007 danPara Pelawan merasa keberatan atas pelaksanaan sita eksekusi dengan dalihbahwa tanah sengketa seluas 1357 M2 tersebut termasuk tanah secarakeseluruhan luas tanah milik ayah Pelawan Il yang bernama : Cornelis EduardLouis Oematan yang sudah dijual kepada ayah Pelawan yang bernama : Johanes M.

WILLEM OEMATAN VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG, PARA AHLI WARIS dari almahrum Ny. MARIA J. PARERA FERNANDES, CS.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcmenes = Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara : eee eee eee eee ee eeWILLEM OEMATAN, umur 62 tahun/28 Agustus 1948,tempat tinggal di RT.24/RW.09,Kelurahan Naikoten , KecamatanOebobo, Kota Kupang, dalam halini diwakili kuasanya: METTYFRANCINA AUGUSTEYN, berdasarkanPenetapan Kuasa Insidentil No.06/Pen.Isdt/Pdt.G/2009/PN.KPG

Menyatakan Terdakwa : SARLINA OEMATAN Alias LIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARLINA OEMATAN

Menyatakan Terdakwa SARLINA OEMATAN alias LIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;sebagaimana diatur dan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARLINA OEMATAN alias LIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa atas Pledoi/pembelaan dari terdakwa,Penuntut Umum telahmenyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa atasreplik dari Penuntut Umum juga telah menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umum dengan dakwaanTunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARLINA OEMATAN

tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kupang, mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah cincin emas, (satu) buah rantai/kalung emas dan (satu) pasang antingantingemas yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi korban ADRIANAKOEAIN, SE dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwaSarlina Oematan

Menyatakan Terdakwa : SARLINA OEMATAN Alias LIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YANSEN IMANUEL OEMATAN alias JIMI OEMATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN DAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

-YANSEL IMANUEL OEMATAN Als. JIM OEMATAN (TERDAKWA)

Nama lengkap : YANSEN IMANUEL OEMATAN sealias JIMIOEMATAN;2. Tempat lahir : Oelbubuk ;3. Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun /15 Januari 1986 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT. 002/ RW 001, Dusun Fatubena, Desa Oelbubuk,Kecamatan Mollo Tengah, Kabupaten Timor TengahSelatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SMA(Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 42 / Pid.B / 2017 / PN.SOE, tanggal14 Maret 2017, tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat (Visum Et Repertum) dan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YANSEN IMANUEL OEMATAN

Alias JIMOEMATAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN DAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dan Pasal 365 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANSEN IMANUEL OEMATANAlias JIM OEMATAN berupa pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapberada dalam tahanan ;Menetapkan

Putusan No: 42/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YANSEN IMANUEL OEMATAN Alias JIMIOEMATAN pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 15.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember dalam tahun2016, bertempat di jalan raya kilometer

Menyatakan Terdakwa YANSEN IMANUEL OEMATAN alias JIMIOEMATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGANIAYAAN DAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN? ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PASKALIS OEMATAN

Putusan No. 2187 K/PID.SUS/2015Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor 112/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg. tanggal 21 April 2015,yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PASKALIS OEMATAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan primair;Membebaskan Terdakwa PASKALIS OEMATAN dari dakwaanprimair;tersebut;Menyatakan Terdakwa PASKALIS OEMATAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PASKALIS OEMATAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda kepada TerdakwaPASKALIS OEMATAN sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa PASKALIS OEMATAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan primair;Hal. 25 dari 36 hal. Putusan No. 2187 K/PID.SUS/2015. Membebaskan Terdakwa PASKALIS OEMATAN dari dakwaan primair;tersebut;. Menyatakan Terdakwa PASKALIS OEMATAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PASKALIS OEMATAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa PASKALIS OEMATANtersebut diatas sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan Terdakwa PASKALIS OEMATAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

pada tanggal 26 Januari2015, Terdakwa PASKALIS OEMATAN secara tidak langsung sudahmengakui bahwa ia mendapatkan pertambahan kekayaan sebagai akibatdari tidak pidana korupsi tersebut, sehingga secara otomatis TerdakwaPASKALIS OEMATAN terbukti memperkaya dirinya sendiri, namun karenaTerdakwa PASKALIS OEMATAN mengetahui bahwa pengembaliankerugian keuangan negara adalah sebagai salah satu faktor yangmeringankan pidana yang dapat dijatunkan kepadanya sehingga TerdakwaPASKALIS OEMATAN mengembalikan uang