Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : OENTOJO NATA BASOEKI tersebut

OENTOJO NATA BASOEKI VS SITI NURJANNAH

PUTUSANNo. 957 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :OENTOJO NATA BASOEKI, bertempat tinggal di Jalan CargoPerum Permata Gatsu No. 18 Denpasar, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SIT NURJANNAH, bertempat tinggal di Jalan Gunung Batur No.99 X Denpasar, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

dapatdibenarkan, judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum, karena judex factitelah mempertimbangkan bukti P1 s/d P10 dihubungkan dengan pengakuanTergugat bahwa hutang Tergugat kepada Penggugat adalah Rp.453.024.000,dan Tergugat baru membayar kepada Penggugat sebesar Rp.98.024.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : OENTOJO

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : OENTOJO

Eddy Oentojo Bin Bambang Oentojo, Yono dan Sdr.Achmad Yudianto. Selajutnya sabusabu tersebut digunakan bersamasama antara Sdr. Yono, Sdr. Eddy Oentojo Bin Bambang Oetojo danterdakwa sambil main kartu dengan Sdr. Achmad Yudianto, Sdr. Unyil danSdr. Su.

Eddy Oentojo Bin Bambang Oentojo, Yono dan Sdr.Achmad Yudianto. Selajutnya sabusabu tersebut digunakan bersamasama antara Sdr. Yono. Sdr. Eddy Oentojo Bin Bambang Oetojo danterdakwa sambil main kartu dengan Sdr. Achmad Yudianto, Sdr. Unyil danSdr. Su. Tidak beberapa lama kemudian datang beberapa orang yangberpakaian preman yang ternyata petugas dad Polres Sidoarjo melakukanpengge!

Eddy Oentojo Bin Bambang Oentojo;e Bahwa pada saat itu saksi berdua melakukan penggeledehan danditemukan 1 (satu) kantong plastic kecil berisi sabusabu dengan beratbersih 0,092 gr, 1 (dua) buah pipa kaca, sebuah korek api gas dan 2 (dua)buah potongan grenjeng rokok yang digulung, seperangkat alat isap (bong)dan sebuah hand phone Merk Nokia type 2330c2;Bahwa saksi kemudian melakukan introgasi dari tersangka darimana sabusabu tersebut diperoleh;Bahwa tersangka menyatakan jika sabusabu tersebut diperoleh

Eddy Oentojo BinBambang Oentojo;Bahwa tersangka kemudian menghubungi Sdr. Tri Aulia Hermanda BinSuheriyono lewat telepon untuk memesan sabusabu;Bahwa tidak beberapa lama kemudian Sdr. Tri Aulia Hermanda datangmenemui tersangka di rumah kos Wates;Bahwa tersangka kemudian mengobrol dengan Sdr. Tri Aulia Hermanda dihalaman rumah kos wates, sementara itu datang Sdr. Achniad Yudiantodan masuk ke dalam rumahkos Wates;Bahwa selanjutnya tersangka menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,tersebut pada Sdr.

Eddy Oentojo Bin Bambang Oentojo,Yono dan Sdr. Achmad Yudianto ;Bahwa selajutnya sabusabu tersebut digunakan bersamasama antaraSdr. Yono. Sdr. Eddy Oentojo Bin Bambang Oetojo dan tersangka sambilmain kartu dengan Sdr. Achmad Yudianto, Sdr. Unyil dan Sdr.

Photocopy Testimonium Matrimoni (Surat Nikah Gerejawi) tertanggal Sidoarjo,27 Juli 2019, atas nama Penggugat, Penggugat dan Tergugat, Ignasius NathanielAjiesurya Oentojo, diberi tanda bukti P2;3. Photocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3515KW050820190001,tertanggal Sidoarjo, 05 Agustus 2019, atas nama Penggugat, Penggugat danTergugat, Nathaniel Ajiesurya Oentojo, diberi tanda bukti P3;4.

Photocopy Kartu Keluarga Nomor: 3578031001200008, tanggal 11012020,dengan kepala keluarga atas nama Nathaniel Ajiesurya Oentojo, diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa photocopy bukti suratsurat tersebut telah diberikanbea materai yang cukup untuk keperluan itu serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian suratlebih lanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa diajukan buktibukti surat oleh Tergugat sebagaiberikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata

Photocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi Jawa Timur,Kota Surabaya Nomor: 3578031710900002, atas nama Tergugat, NathanielAjiesurya Oentojo, diberi tanda bukti T1;2.

Photocopy Kutipan Akta Perkawina Nomor: 3515KW050820190001,tertanggal Sidoarjo, 05 Agustus 2019, atas nama Penggugat, Penggugat danTergugat, Nathaniel Ajiesurya Oentojo, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa photocopy bukti suratsurat tersebut telah diberikanbea materai yang cukup untuk keperluan itu serta telah pulah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian suratlebih lanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa diajukan saksisaksi Penggugat yang memberikanketerangan

JOHAN WAHYUDI (DPO) namun setelah jatuhtempo pengembalian mobil terdakwa memperpanjang kembali kontrak sewamobil selama 1 (satu) Bulan terhitung sejak tanggal 07 Januari 2016 s/d 07Pebruari 2016 dan untuk pembayaran kontrak perjanjian perpajangan sewamobil dibayarkan oleh terdakwa dengan cara diangsur yaitu yang Pertamapada tanggal 09 Januari 2016 sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) dengan cara ditansfer oleh terdakwa melalui rekening Bank BCAAn.YAMIN ke nomor rekening Sdr.FERI OENTOJO

(dua juta rupiah) dan yang kedua pada tanggal 10 Januari 2016 yangpenyerahannya diserahkan langsung kepada Sdr.FERI OENTOJO sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada SUPARMAN selakukaryawan Ais rent car; Bahwa setelah jatun tempo pengembalian pada tanggal 07 Pebruari 2016,terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik saksi korban dikarenakanmobil yang disewa oleh terdakwa diberikan kepada Sdr.JOHAN WAHYUDI(DPO) dan tidak digunakan untuk sarana proyek pembangunan tol melainkandijaminkan

sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan yang kedua pada tanggal 10 Januari 2016 yangpenyerahannya diserahkan langsung kepada Sdr.FERI OENTOJO sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada SUPARMAN selakukaryawan ais rent car;Bahwa setelah jatuh tempo pengembalian pada tanggal 07 Pebruari 2016,terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik saksi korban dikarenakanmobil yang disewa oleh terdakwa diberikan kepada Sdr.JOHAN WAHYUDI(DPO) dan tidak digunakan untuk sarana proyek pembangunan

JohanWahyudi (DPO) namun setelah jatuh tempo pengembalian mobilterdakwa memperpanjang kembali kontrak sewa mobil selama 1 (satu)Bulan terhitung sejak tanggal 07 Januari 2016 s/d 07 Pebruari 2016 danuntuk pembayaran kontrak perjanjian perpanjangan sewa mobildibayarkan oleh terdakwa dengan cara diangsur yaitu yang Pertamapada tanggal 09 Januari 2016 sebesar Rp.5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) dengan cara ditansfer oleh terdakwa melalui rekeningBank BCA An.Yamin ke nomor rekening Sdr.Feri Oentojo

sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa yang kedua pada tanggal 10 Januari 2016 yang penyerahannyadiserahkan langsung kepada Sdr.Feri Oentojo sebesar Rp.3.500.000.

Penggugat:
PT BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.Oei Lie Sia Lisa
2.Eko Poetrato Boedi Oentojo Lego Wardojo

Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000,00 tanggal12 Januari 2010.h. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 65.850.000,00tanggal 7 November 2009.i. Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp. 74.100.000,00tanggal 08 Januari 2010.j. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 18.000.000,00tanggal 11 Februari 2010.k. Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000,00 tanggal 11Februari 2011.. Kwitansi Pembayaran kepada Bagus Rp. 74.100.000,00 tanggal 08Januari 2010.Dari Ir. H.

Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000,00 tanggal12 Januari 2010.h. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 65.850.000,00tanggal 7 November 2009.i. Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp. 74.100.000,00tanggal 08 Januari 2010.Hal. 405 dari 593 hal. Put. No. 131 K/PID.SUS/2016j. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 18.000.000,00tanggal 11 Februari 2010.k. Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000,00 tanggal 11Februari 2011..

Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000,00 tanggal 12Januari 2010.h. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 65.850.000,00tanggal 7 November 2009.i. Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp. 74.100.000,00tanggal 08 Januari 2010.j. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 18.000.000,00tanggal 11 Februari 2010.k. Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000,00 tanggal 11Februari 2011.. Kwitansi Pembayaran kepada Bagus Rp. 74.100.000,00 tanggal 08Januari 2010.Dari Ir. H.

Andrianto Rp.65.850.000, tanggal 7 November 2009.Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000,tanggal 12 Januari 2010.Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp.65.850.000, tanggal 7 November 2009.Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp.74.100.000, tanggal 08 Januari 2010.Kwitansi Pembayaran kepada WM.

Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000,tanggal 12 Januari 2010.h. Kwitansi Pembayaran kepada MM. Haryanto Rp.65.850.000, tanggal 7 November 2009.i. Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp.74.100.000, tanggal 08 Januari 2010.j. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp.18.000.000, tanggal 11 Februari 2010.k. Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000,tanggal 11 Februari 2011.l. Kwitansi Pembayaran kepada Bagus Rp. 74.100.000,tanggal 08 Januari 2010.Dari Ir. He.

Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000, tanggal 12Januari 2010.. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 65.850.000, tanggal7 November 2009.Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp. 74.100.000, tanggal08 Januari 2010.Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 18.000.000, tanggal11 Februari 2010.. Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000, tanggal 11Februari 2011.Kwitansi Pembayaran kepada Bagus Rp. 74.100.000, tanggal 08Januari 2010.Dari Ir.

Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000, tanggal 12 Januari2010.h. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 65.850.000, tanggal 7November 2009.i. Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp. 74.100.000, tanggal 08Januari 2010.j. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 18.000.000, tanggal 11Februari 2010.k. Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000, tanggal 11 Februari 2011.I. Kwitansi Pembayaran kepada Bagus Rp. 74.100.000, tanggal 08 Januari2010.Dari Ir. H.

Andrianto Rp. 65.850.000, tanggal 7 November2009.g Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000, tanggal 12 Januari 2010.Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 65.850.000, tanggal 7 November2009.1 Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp. 74.100.000, tanggal 08 Januari2010.j Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 18.000.000, tanggal 11 Februari2010.k Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000, tanggal 11 Februari 2011.

Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000, tanggal12 Januari 2010.h. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 65.850.000,tanggal 7 November 2009.hal 325 dari 605 hal, PUT. NO.14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.k. Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000, tanggal 11Februari 2011.. Kwitansi Pembayaran kepada Bagus Rp. 74.100.000, tanggal08 Januari 2010.Dari Ir.

Kwitansi Pembayaran kepada Oentojo Rp. 74.100.000, tanggal 12 Januari2010.h. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 65.850.000, tanggal 7November 2009.i. Kwitansi Pembayaran kepada Adam Danol Rp. 74.100.000, tanggal 08Januari 2010.j. Kwitansi Pembayaran kepada M. Haryanto Rp. 18.000.000, tanggal 11Februari 2010.Hal.735 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.k. Kwitansi Pembayaran kepada Felix Rp. 36.000.000, tanggal 11 Februari2011..