meninggalkan rumah kediaman bersama dana sekarang memilih tinggalbersama oerang tuanya ;;7.

Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dana sekarang memilih tinggal bersama oerang tuanya ; yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan sekitar bulan Mei 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, karena Tergugatjarang memberikan nafkah yang cukup; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dana sekarang memilih tinggal bersama oerang

harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan sekitar bulan Maret2019 sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahHal. 5 dari 9 hal.tangga, dimana penyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidakcukup utnuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga karena dalam satu hariTergugat hanya memberikan nafkah sebesar Rp.100.000, sehingga sejak 7bulan, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dana sekarangmemilih tinggal bersama oerang

yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan sekitar bulan Mei 2018 keadaan rumahtangganya tersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, karena Tergugat jarangmemberikan nafkah yang cukup kepada keluraga ;; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dana sekarang memilih tinggal bersama oerang

hal.November 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka meminjma unag kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat bahkan tergugat tidak maubertangung jawab yang akhirnya Penggugat yang harus menanggungbeban piutang tersebut, disamping itu Tergugat suka bersikap kasar bhkanpernah menampar muaka Penggugat ;; Bahwa sejak 4 bulan, Tergugat pergi dari rumah tinggal bersama dansekarang memilih tinggal bersama oerang

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat mempunyai sikap yang kasar terhadap keluarga, yang sukamenyakiti badan jasmani Penggugat, disampinmg itu suka meminjamuang tanpa sepengetahan Penggugat ;: Bahwa sejak 4 bulan, Tergugat pergi dari rumah tinggal bersama dansekarang memilih tinggal bersama oerang

sering meminjam uang kepada oranglain tanpa bermusyawarah dengan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap hutang tersebut sehingga Penggugat yangdibebani untuk membayar hutang tersebut, Tergugat juga bersifat mudah marahseperti sering mengeluiarkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugatdan sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat seperti menamparbagian m,uka Penggugat sehingga sejak 4 bulan, Tergugat pergi dari rumahtinggal bersama dan sekarang memilih tinggal bersama oerang

tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka meminjma unag kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat bahkan tergugat tidak maubertangung jawab yang akhirnya Penggugat yang harus menanggung bebanHal. 6 dari 10 hal.piutang tersebut, disamping itu Tergugat suka bersikap kasar bhkan pernahmenampar muaka Penggugat ;; Bahwa sejak 4 bulan, Tergugat pergi dari rumah tinggal bersama dansekarang memilih tinggal bersama oerang

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan kini Termohon berada dirumah oerang tuaTermohon yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Termohon mudah cemburu dan curiga tanpasebab yang jelas, selain itu Pemohon mengajak Termohon untukpindah di rumahnya, namun Termohon tidak mau, sedangkan Pemohonjuga tidak mau bila tetap tinggal di rumah Termohon;Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan kini Termohon berada dirumah oerang

bertempat tinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon mudahcemburu dan curiga tanpa sebab yang jelas, selain itu Pemohonmengajak Termohon untuk pindah di rumahnya, namun Termohon tidakmau, sedangkan Pemohon juga tidak mau bila tetap tinggal di rumahTermohon;e Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan kini Termohon berada dirumah oerang

rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 2 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanTermohon mudah cemburu dan curiga tanpa sebab yang jelas, selainitu Pemohon mengajak Termohon untuk pindah di rumahnya, namunTermohon tidak mau, sedangkan Pemohon juga tidak mau bila tetaptinggal di rumah Termohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan kini Termohon beradadirumah oerang

Termohon tidak maumengurus dan memperhatikan orang tua Pemohon karena Termohon tidakmengganggap orang tua Pemohon sebagai oerang tuanya.;b. Termohon setiap kali dinasehati oleh Pemohon selalu. membantah danTermohon juga selalu menyuruh Pemohon untuk mencari wanita lain;c.

Lamongan.dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau mengurus danmemperhatikan orang tua Pemohon karena Termohon tidak mengganggaporang tua Pemohon sebagai oerang

Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau mengurus danmemperhatikan orang tua Pemohon karena Termohon tidak mengganggaporang tua Pemohon sebagai oerang

Termohon tidak mau mengurus danmemperhatikan orang tua Pemohon karena Termohon tidak mengganggaporang tua Pemohon sebagai oerang tuanya.b. Termohon setiap kali dinasehati oleh Pemohon selalu membantah danTermohon juga selalu menyuruh Pemohon untuk mencari wanita lainc.

Orang tua Tergugat juga sering bersikap tidak sopankepada oerang tua Penggugat bahkan sering melarang Penggugat untukmendatangi kediaman orang tua Penggugat. Selain itu Tergugat juga kurangmemberi perhatian kepada Penggugat dan anak Penggugat. Tergugat juga tidakmemberi belanja kepada Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sendiri;.

Orang tuaTergugat juga sering bersikap tidak sopan kepada oerang tua Penggugatbahkan sering melarang Penggugat untuk mendatangi kediaman orang tuaPenggugat. Selain itu Tergugat juga kurang memberi perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat.

Orang tuaTergugat juga sering bersikap tidak sopan kepada oerang tua Penggugatbahkan sering melarang Penggugat untuk mendatangi kediaman orang tuaPenggugat. Selain itu Tergugat juga kurang memberi perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat. Tergugat juga tidak memberi belanja kepadahal. 4 dari 9 hal.

Orang tua Tergugat juga sering bersikap tidak sopankepada oerang tua Penggugat bahkan sering melarang Penggugat untukmendatangi kediaman orang tua Penggugat. Selain itu Tergugat juga kurangmemberi perhatian kepada Penggugat dan anak Penggugat.

bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:1 HUDA BIN HUDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dukuh Ngemplak RT.003 RW. 005 Desa Tulakan KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohondan Termohon menikah pada tanggal 25 Desembere Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah oerang

yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dan saksi pernah mendengar sendiri suara mereka ketikasedang bertengkar;2 AHMAD BIN AHMADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Ngemplak RT.003 RW. 005 Desa Tulakan KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara ; e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 25 Desembere Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah oerang

yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar; 3 MAHMUD BIN MAHMUDI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Ngemplak RT.003 RW. 003 Desa Tulakan KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 25 Desembere Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah oerang

hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan = yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman I dari 11 : Putusan nomor: 0864/Pdt.G/2011/PA.BjnNikah Nomor : 367/67/VII/2008 tanggal 19 Juli 2008Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah oerang

bukti tertulis Pemohondan Termohon telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing bernamaSAKSIT J, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat Kabupaten Tuban, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon' serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah oerang

tidak sanggup lagi merukunkan 4Halaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 0864/Pdt.G/2011/PA.BjnSAKSIT 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Termohon serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah oerang

MUHAMMAD SAIRI (dalam penuntutan terpisah) telah tembus atau menangyaitu angka 48 x 4000;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi kupon putih tersebut dilakukandengan cara oerang lain membeli kupon tersebut melalui sms ke hp terdakwakemudian terdakwa menuliskan angkaangka yang dipasang pembeli ke hpterdakwa lalu mengirimkan ke sdr.

MUHAMMAD SAIRI (dalam penuntutan terpisah) telah tembus atau menangyaitu angka 48 x 4000;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi kupon putih tersebut dilakukandengan cara oerang lain membeli kupon tersebut melalui sms ke hp terdakwakemudian terdakwa menuliskan angkaangka yang dipasang pembeli ke hpterdakwa lalu mengirimkan ke sdr.

No. 469/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Saksi tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai seoranganak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah oerang tua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun

Identitas Saksi Il,Bahwa Saksi tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai seoranganak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah oerang tua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 1bulan

Bahwa sejak 4 bulan, tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarang sekarang tinggal bersama oerang tuanya diBatang Jawa Tengah ; yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

tetangga dekat berjarak 3 rumah dengan rumahkediaman Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat jarangmemberikan nafkah ; Bahwa sejak 4 bulan, tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarang sekarang tinggal bersama oerang

berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga, disamping itu selalu selisih tempattinggal yang masingmasing tidak ada yang mau mengalah ; Bahwa sejak 4 bulan, tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarang sekarang tinggal bersama oerang

SomagedeKabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Kuasa Pemohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon Waridin lahir di Banyumas tanggal 05 Agustus 1981dan sudah menikah dengan istrinya bernama Murtini;e Bahwa Kuasa Pemohon adalah oerang tua Pemohon yang bernamaWartam Wartaji yang lahir di Banyumas tanggal 13 Pebruari 1954;Bahwa atas pernikahan Pemohon Waridin dengan istrinya telah lahir orang anak yang diberi nama NAFISA NURAINI

istrinya, sehingga anakPemohon belum mendapatkan akta kelahiran.2 MARWAN, lahir di Banyumas, tanggal 24 Nopember 1972, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Desa Piasa Kulon RT 001 RW 003 Kec.Somagede Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Kuasa Pemohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon Waridin lahir di Banyumas tanggal 05 Agustus 1981dan sudah menikah dengan istrinya bernama Murtini;Bahwa Kuasa Pemohon adalah oerang

istrinya, sehingga anakPemohon belum mendapatkan akta kelahiran.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, baik dari surat Permohonan Pemohon,buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon terdapat adanya fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon Waridin lahir di Banyumas tanggal 05 Agustus 1981dan sudah menikah dengan istrinya bernama Murtini;Bahwa Kuasa Pemohon adalah oerang

yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat berani terhadap oerang tua Penggugat , pernah bertengkardan memukul orang tua Penggugat, akhirnya Tergugat meninggalkan rumah tangga( pulang kerumah orang tuanya sendirt ) ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 09 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.SAKSI If!

yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat berani terhadap oerang tua Penggugat , pernah bertengkardan memukul orang tua Penggugat, akhirnya Tergugat meninggalkan rumah tangga( pulang kerumah orang tuanya sendir1 ) ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 09 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa

menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P ( Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena Tergugat berani terhadap oerang

hidup bersama sebagaisuami istri selama 2 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohonsudah mempunyai anak 1 orang , umur 17 bulan (ikut Termohon) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohonmempunyai hutang kepada oerang

pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 17 bulan (ikut Termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 27 Maret 2010 hingga sekarang ini sudah 1Minggu dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu termohon mempunyaihutang kepada oerang

.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama2 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 17 bulan (ikut Termohon);e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak + 6 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan termohon mempunyaihutang kepada oerang

selanjutnya disebut bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksiyaitu :1.SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sakaiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Kecamatan Sukadana, Lampung Timur dan telahdikaruniai 1 oerang

maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sakaiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Kecamatan Sukadana, Lampung Timur dan telahdikaruniai 1 oerang

belah pihak yangberperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Pemohon agar mau bersabar dan membatalkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Pemohon untukmengajukan cerai terhadap Termohon adalah : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Kecamatan Sukadana, Lampung Timur dan telahdikaruniai 1 oerang

R.T tempat tanggal Lahir MNS.BULOH, 04 Februari 1960,dengan Nomor Rek.0187412240; Bahwa Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangkamenunaikan ibadah haji, sehingga memerlukan keseragaman datatentang identitas/catatan peristiwa penting atas Tempat, Tahun lahirdan Nama Oerang Tua (Ayah) Pemohon yang sebenarnya, TempatTanggal lahir Aceh Barat 04 Februari 1966 dan nama orang tua RAJAKEUCEK;Bahwa oleh karena adanya perbedaan dokumen yang di milikimaka Pemohon bermaksud untuk Mengubah/memperbaiki

antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat pemakai narkoba dan Tergugat tidsakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Saksi linat antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2016 yang lalu, dan sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah saksi lihat bersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikannya, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sangat sayang sama anak dan Penggugat orang baik baik tidak suka keluar malam dan Penggugat oerang

antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat pemakai narkoba dan Tergugat tidsakmemberi nafkah kepada Penggugat;B ahwa saksi linat antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2016 yang lalu, dan sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah saksi lihat bersama lagi;)ahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikannya, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat sangat sayang sama anak dan Penggugat orang baikbaik tidak suka keluar malam dan Penggugat oerang

Bahwa pada bulan Januari 2007 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak, akhirnya sejak bulan Januari 2007 itu juga Tergugat pergi dari tempattinggal bersama (pulang ke rumah oerang tuanya sendiri), sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun ;6.

Hal itu terjadi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2007 dan Tergugat sudah menikah lagi;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjaditepatnya bulan Januari 2007 akhirnya sejak bulan Januari 2007 itu juga Tergugat pergi dari tempattinggal bersama (pulang ke rumah oerang tuanya sendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahunMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baik surat maupun saksidan

Bahwa pada bulan Juli 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut memuncak, akhirnya sejak bulan Juli 2011 itu juga Penggugatpergi dari tempat tinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanya sendiri),sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugatdan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan

Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan sering mengucapkan kata kata talak ;Dan pada bulan Juli 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut memuncak, akhirnya sejak bulan Juli 2011 itu juga Penggugatpergi dari tempat tinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanya sendiri), sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir secara hukumdipersidangan dianggap

Penggugat dan Tergugat berjalan tentramdan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah , karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan orang tua Tergugat tidak mau menerima Penggugat sebagaimenantu karena perbedaan agama;Bahwa pada bulan Januari 2010 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut memuncak, akhimya sejak bulan Januari 2010 itu jugaPenggugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang kerumah oerang

Dan pada bulan Januari 2010 perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut memuncak, akhirnya sejakbulan Januari 2010 itu juga Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulangkerumah oerang tuanya sendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarangsudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun;Hal 5 dari 9 Hal. Putusan.

tahun2000 dan setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon hidupHal. 4 dari 11 hal.Put.No 1365/Pdt.G/2015/PA.Ptbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa xxx, waktu rukunbaik sekitar 14 tahun leb ih dan telah mempunyai 3 orang anak,sekarang diasuh ibu Pemohon;e Bahwa dahulu Termohon saat menikah status perawan, sedangkanPemohon status jejaka;e Bahwa sejak Agustus 2014 antara Pemohon dan Termohon telah pisahkarena Termohon pegi meninggalkan rumah orang tua Pemohon saatPemohon merantau tanpa ijin oerang

Pemohpon menikah dengan Termohon pada tahun2000 dan setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa xxx, waktu rukunbaik sekitar 14 tahun leb ih dan telah mempunyai 3 orang anak,sekarang diasuh ibu Pemohon;e Bahwa dahulu Termohon saat menikah status perawan, sedangkanPemohon status jejaka;e Bahwa sejak Agustus 2014 antara Pemohon dan Termohon telah pisahkarena Termohon pegi meninggalkan rumah orang tua Pemohon saatPemohon merantau tanpa ijin oerang