• RAHANKUBANG Alias DAENG sedangduduk di gang pangkalan mobil trek disamping bekas pasar ohoijang, kemudiantibatiba terdakwa mendatangi korban ALEXANDER C. RAHANKUBANG AliasDAENG sambil mengamuk terhadap korban, selanjutnya terdakwa mengatakanagar korban ALEXANDER C.

  Saat dalam perjalanan menuju rumahnya ketika masihberada di belakang bekas pasar ohoijang, korban ALEXANDER C.RAHANKUBANG Alias DAENG dihadang oleh terdakwa ROBERT T. TANLAINdimana pada saat itu terdakwa sudah membawa parang. Kemudian pada saatposisi saling berhadaphadapan terdakwa langsung mengayunkan parangkearah kepala korban ALEXANDER C.

  Saksi sempat melerai Terdakwa dan Saksi Korban ketika Terdakwa datangdi pangkalan mobil truk di samping bekas Pasar Ohoijang dan bertengkar denganSaksi Korban; Bahwa saat itu Saksi bersamasama Terdakwa dan Saksi Korban pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 16.30 WIT di pangkalan mobil trukdisamping bekas Pasar Ohoijang; Bahwa Saat itu Saksi sementara bersamasama dengan korban duduk dipangkalan mobil truk disamping bekas Pasar Oholjang kemudian Terdakwa datangdan bertengkar dengan Saksi

  ; Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap korban sebanyak 1(Satu) kali Kena pada tangan kiri Saksi Korban; Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap Saksi Korban denganmenggunakan sebuah parang yang Terdakwa ambil di pangkalan ojek didekatPasar Ohoijang; Bahwa parang tersebut bukan milik Terdakwa.

  Parang tersebut ada dipangkalan ojek tersebut; Bahwa awalnya Terdakwa lewat di depan pangkalan mobil truk di sampingbekas Pasar Ohoijang, Terdakwa melihat Saksi Korban kemudian Terdakwamampir dan terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi Korban, kemudianSaksi Korban mengeluarkan pisau dan dihalangi olen Saksi Chreistofol ResmolAlias Kres dan kami pun bubar.

• Tempat lahir : Ohoijang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/08 Agustus 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Paulinus Farneubun Alias Ongen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 01 Juni2020;2.

  Pada saatitu, Saksi berboncengan dengan Terdakwa.Setelah tiba di tempat kejadian, kami tidak menemukan pelakunya dan kamipun kembali ke Ohoijang dengan tetap Saksi membonceng Terdakwa.Setelah kami tiba di kompleks rumah kami di Ohoijang, Saksi langsungmenurunkan Terdakwa disitu.

  Karena Ketika Saksi dan Terdakwa pulang ke rumah dari Un dankemudian kami naik motor lagi hendak pergi ke Lampu merah, keadaanlorong di kompleks rumah kami di Ohoijang itu gelap, sehingga Saksi tidakmemperhatikan Terdakwa ada membawa parang lagi Saat itu.

  Karena Ketika Saksi dan Terdakwa pulang ke rumah dari Un dankemudian kami naik motor lagi hendak pergi ke Lampu merah, keadaanlorong di kompleks rumah kami di Ohoijang itu gelap, sehingga Saksi tidakmemperhatikan Terdakwa ada membawa parang lagi saat itu.

• 1

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lutfi Suad bin Awaludin Suad) dengan Pemohon II (Reka Sriwahyuni binti Selamet Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2008 di Perumnas, Kelurahan Ohoijang, Kabupaten Maluku Tenggara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2017/PA TlZana ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Lutfi Suad bin Awaludin Suad, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPerumnas, RT/RW. 002/001, Kelurahan Ohoijang,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Reka Sriwahyuni binti Selamet Riyadi,

  umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMK pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Perumnas, RT/RW.002/001, Kelurahan Ohoijang, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 26 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah

  Maluku Tenggara, Propinsi Maluku.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Rendra Ribut Wahyudi, karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal, dengan saksi nikah masingmasingbernama Jumat Suad dan Iwan, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Perumnas,Kelurahan Ohoijang

  Sabila Hajar Notanubun binti Anselmas Ohoiledyaan, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perumnas, Kelurahan Ohoijang, Kecamatan KelKecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 19 November 2008 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Suad binAwaludin Suad) dengan Pemohon II (Reka Sriwahyuni binti SelametPenetapan Nomor 0074/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2008 diPerumnas, Kelurahan Ohoijang, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

• tanggal 8 Juli 2019 Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Tul yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Penggugat adalah orang yang berhak atas obyek sengketa berupa sebidang tanah hak milik seluas 111 M² Sertipikat Hak Milik Nomor 00485/Kelurahan Ohoijang

   Watdek dan sebuah bangunan rumah yang dibangun diatasnya yang terletak diatasnya yang terletak di Kelurahan Ohoijang Watdek, Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara yang batas-batasnya yuridis formil tercantum dalam Surat Ukur tanggal 02 Pebruari 2009 No. 09/Ohoijang/2009, namun secara faktanya, batasnya sebagai berikut :

• Sebelah Utara dengan tanah milik Ipa Jahra Alhamid ;
• Sebelah Selatan dengan Jalan Taripang ;
• Sebelah Timur dengan tanah milik

  sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 00485/ Kelurahan Ohoijang Watdek yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tenggara tanggal 4 Febuarri 2009,dan diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal ;.

  (Sertipikat Hak Milik Nomor00485/Kelurahan Ohoijang Watdek dan sebuah bangunan rumah yangdibangun diatasnya yang terletak diatasnya yang terletak di KelurahanOhoijang Watdek, Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara yangbatasbatasnya yuridis formil tercantum dalam Surat Ukur tanggal 02Pebruari 2009 No. 09/Ohoijang/2009, namun secara faktanya, batasnyasebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah milik Ipa Jahra Alhamid ; Sebelah Selatan dengan Jalan Taripang ; Sebelah Timur dengan tanah milik

  Watdek (vide bukti Surat bertanda P.1), yang diperolehPenggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 100/Ohoijang Watdek/JB/IV/2018tg!

  berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor00485/ Kelurahan Ohoijang Watdek, yang diperoleh Penggugat berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 100/Ohoijang Watdek/JB/IV/2018 tgl 26 April 2018 ;Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan atau perselisihanhukum sebagaimana diuraikan diatas, Tergugat sekarang Terbanding, secarategas menolak dalil gugatan Penggugat sekarang Pembanding, Tergugatsekarang Terbanding menguasai tanah obyek sengketa karena disuruh olehkakak Tergugat sekarang Terbanding bernama Yuli Udin

  , yangterletak di Kelurahan Ohoijang Watdek Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara, yang diperoleh Penggugat sekarang Pembanding dari pemiliksebelumnya yaitu.

• PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara :Penggugat, NIK. 8103105102640002, tempat tanggal kahir Ambon, 1 Januari1964, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMEA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPerumnas, Kelurahan Ohoijang Koperasi, Kecamatan KelKecil, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

  Helmia Aziz binti Muhammad Aziz, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumnas Ohoijang Langgur, Maluku Tenggaral, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.No. 33/Pdt.G/2019/PA.

  nama perempuanperempuan tersebut ; Bahwa selain faktor perempuan juga masalah KDRT oleh Tergugatkepada Penggugat, terjadi percekcokan tersebut sejak masih tinggal diTambulaka dan di Perumnas Ohoijang, Tergugat juga masih tetapKDRT ; Bahwa pada tahun 2009 di warung milik Penggugat saksi pernahmelihat mukanya Penggugat lebam kebiruan, dan saksi tanyakandikabatkan olen KDRT Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama pisah rumah, tetap!

  saksi tidak tahu pasti sejak kapan, diperkirakan sudah belasan tahunyang lalu, pisahnya di Perumnas Ohoijang Langgur, Penggugat tetaptinggal di Perumnas sedangkan Tergugat tinggal di Tanah Putih, KotaTual; Bahwa selama pisah rumah sudah tidak ada nafkah lahir batinbaik kepada Penggugat dan anakanaknya ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.No. 33/Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat tinggal di Perumnas Ohoijang Langgur, Tergugat tinggal di TanahPutin, Kota Tual dan sejak itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dengan baik, tidak ada nafkah baik lahirmaupun batin hingga sekarang;4.

• bahwa terkait pembelaan secara lisan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam replik secara lisan menanggapinyadengan menyatakan bertetap pada tuntutannya, begitupula Tim Penasihat Hukumbertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2017 bertempat di Pasar Ohoijang

  MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA, Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 22.30 witbertempat di Kios sembako milik saksi di Pasar Ohoijang kec.

  FINCE TOISUTA Als FIN, Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 22.30 witbertempat di Kios sembako milik Maria Sedubun di Pasar Ohoijang kec. KeiKecil Kab.

  Bahwa kioskios yang berada dipasar Ohoijang jika malam hari semuanyamenggunakan lampu pelita jadi Suasananya agak kurang terang danTerdakwa berbelanja ketika itu pada malam hari sekitar jam 11.00 malamBahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkan dantidak berkeberatan;3.

  Yaitu terdakwamembelanjakan uang tersebut dengan tujuan membeli di Pasar Ohoijang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap dipersidangan yaitu terdakwa mebelanjakan uang di Pasar Ohoijang tepatnya dikiossaksi Maria Felistas Sedubun Alias Maria yang mana wilayah tersebut termasukdidalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, dapatdisimpulkan bahwa unsur yang membelanjakan telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3.

• Bahwahak Penggugatatas Objek Sengketa, Penggugat peroleh bedasakanAkta Jual Beli dari Pemilik Objek sengketa sebelumnya yaitu Frangky Pokadan isterinya Juhra Bahasang, sebagai tercantum dalam akta Jual BelliNomor 100/ Ohoijang Watdek/ JB/ IV/ 2018 tgl 26 April 2018 yang dibuatdihadapan Pejabat pembuat Akta Tanah Hengky Tengko, SH.

  (sertipikat Hak Milik Nomor00485/ Kelurahan Ohoijang Watdek dan sebuah Bangunan rumah yangdibangun diatasnya yang terletak diatasnya yang terletak di KelurahanOhoijang Watdek, Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara yangbatas batasnya Yuridis Formil tercantum dalam Surat ukur Tanggal 02Pebruari 2009 No.09/Ohoijang/ 2009, namun secara Faktanya, BatasnyaSebagai berikut : Sebelah utara dengan Tanah Milik lpa Jahra Alhamid; Sebelah selatan dengan Jalan Taripang ; Sebelah Timur dengan Tanah Milik

  Bahwa Tergugat menolak dengan tegas point 3 gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa hak Penggugat atas objek sengketa Penggugat perolehberdasarkan akta jual beli nomor 100/Ohoijang Watdek/JB/IV/2018 tanggal26 April 2018 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah HengkyTengko, SH dari Frangky Poka dan Istrinya Juhra Bahasang. Faktanya: a Bahwa objek Sengketa atas sebuah rumah maupun SHM No. 00485yang berada di JI.

  Taripang Perumnas Kelurahan Ohoijang Watdek,Kabupaten Maluku Tenggara yang didapatkan berdasarkan jual beli dariFrangky Poka dan istrinya Juhra Bahasang adalah rekasaya antaraPenggugat bersama Frangky Poka dan istrinya yang mana FrangkyPoka meminjam uang dari Penggugat dengan jumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dan bunganya Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) dalam jangka waktu 6 bulan.

  Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 100/Ohoijang Watdek/JB/IV/2018tanggal 26 April 2018 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Hengky Tengko, SH Batal Demi Hukum. 3. Menyatakan rumah objek sengketa yang Tergugat tempati adalah hasilpembelian dari Orang Tua Tergugat yang berada di Makassar, yangdibeli melalui perantaraan Kakak Tergugat yaitu Yuly Udin; 4.

• LA.3 PUTUSANNomor 1/Pid.B/2021/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama secara telekonferensi menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Julius Imanuel Fautngil Alias Ulis;Tempat lahir : Langgur;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/21 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ohoijang Pantai, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku

  SIKTEUBUN Alias BAROS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan pemotongan atas diri Saksi LiberatusFameubun alias Abang Dul;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, Jam 00.45 WIT;Bahwa kejadian di Woma, Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa yang melakukan pemotongan adalah Terdakwa Julius Imanuel Fautngilalias Ulis;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN TulBahwa Saksi melihat kejadian pemotongan yang

  EMERIKUS SOMAR Alias ADE BONG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan pemotongan atas diri Saksi LiberatusFameubun alias Abang Dul; Bahwakejadian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, Jam 00.45 WIT; Bahwa kejadian di Woma, Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang melakukan pemotongan adalah Terdakwa Julius Imanuel Fauingilalias Ulis; Bahwa Saksi melihat kejadian pemotongan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi

  KANISIARAHANGIAR, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidang mengenai kejaduan pada malamtanggal 19 Oktober 2020; Bahwakejadian pemotongan di pertigaan ohoijang pantai; Bahwa pada saat kejadian malam itu Saksi sementara tidur dan kagetbangun karena mendengar teriakan Ulis Ulis lalu Saksi bangun dan melihatorang banyak terus Saksi melihat Ulis ada juga disitu lalu Saksi pergi tarikHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tultangannya kembali

  LAURENSIUS WENEHEN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidang mengenai kejaduan pada malamtanggal 19 Oktober 2020; Bahwakejadian pemotongan di pertigaan ohoijang pantai; Bahwa Saksi ada juga di tempat kejadian; Bahwa pada saat kejadian malam itu Saksi juga ada disitu dan sebelumnyaSaksi sempat melihat Terdakwa dan Memy ada berantam dengan Luther dikios, dan sempat melihat saudara Memy ada bawa parang, akan tetapisetelah itu Sakdi kembali ke rumah

• Maluku tenggara: DOMINIKUS MORWARIN alias domi: Ohoijang: 20 Tahun/02 juni 1992: Lakilaki: IndonesiaOhoijang pantai, Kec. Kei kecil, Kab. Maluku tenggara: FRANS SIKTEUBUN alias alto: Ambon: 19 Tahun/31 oktober 1997> Lakilaki: IndonesiaOhoijang pantai, Kec. Kei kecil, Kab. Maluku tenggaraPutusan perkara Pidana Nomor 58/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 1 dari 194.

  Bernad (DPO) pada hari senin tanggal 10 april 2017, sekitarpukul 22.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rukun Antonius Ohoijang pantai, kec. Kei kecil, kab.

  FRANS SIKTEUBUN Padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan Pada hari senin tanggal 10 April 2017sekitar pukul 23.30 Wit, bertempat di depan rumah ibu Lis Yeuyanan,ohoijang pantai, Kec. Kei kecil, Kab. Maluku tenggara, Terdakwa bersamaTerdakwa Terdakwa dominikus, Terdakwa frans sikteubun, Terdakwaviktor farneubun dan sdr.

  Rukun Antonius Ohoijang Pantai Kec. Kei kecil, Kab.Maluku Tenggara telah melakukan kekerasan secara bersamasama terhadapkorban, yang mana tempat kejadian perkara tersebut didepan jalan yang terbuka,sehingga masyarakat umum bisa mengetahui dan melihat peristiwa tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 2.

• Sudirman Ohoijang, berdasarkanSurat Kuasa No 0500KC.XIII//KC/ADK/03/2019 tanggal 4 Maret 2019. Pemberiankuasa dimana merupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 Tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kepada Pgs.Pemimpin cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Tual di Tual,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; wa nnn n nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn MELAWAN 1.

  sebidang tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya milik Tergugat II;Pasal 3 : Pelunasan atas sisa pinjaman pihak kedua dilakukan palinglambat tanggal 2 (dua) bulan Juni Tahun 2019 (1 bulan) terhitungditandatanganinya kesepakatan perdamaian; Pasal 4 : Apabila sampai dengan batas waktu yang ditentukan sesuaiangka (tiga) diatas ternyata pihak kedua tidak melakukanpembayaran, maka pihak pertama memiliki kewenangansepenuhnya untuk melakukan penjualan tanah dan bangunandengan SHM No 00567 Kelurahan Ohoijang

  Watdek atas namaYuris Setyowati tersebut baik secara bawah tangan maupunmelalui prosedur lelang eksekusi sesuai dengan Undangundangdan ketentuan yang telah berlaku atau yang ditetapkan olehKPKNL setempat; Pasal 5 : Atas upaya penjualan tanah dan bangunan yang dilakukan olehpihak pertama sesuai dengan isi angka 4 (empat) diatas, pihakkedua akan secara sukarela mengosongkan asset berupaagunan SHM No 00567/Kelurahan Ohoijang, a.n Yuris Setyowatidan juga tidak akan melakukan upaya perlawanan apapun,

• Ohoijang Watdek, Kec. Kei Kecil, Kab.

  Ohoijang Watdek, Kec. Kei Kecil,Kab.

  mengajukan sesuatu apa pun lagi selain memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka segala kejadiankejadianyang terdapat dalam perkara ini sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon bernama Sudirman Arsad dandipersidangan telah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di AS MILKODIM 1503/TUAL, Ohoijang

• PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama Pemohon:Edeltridus Fautngilyanan, Tempat Lahir: Bombai, Tanggal Lahir: 12 Mei1984 pekerjaan: Tidak Bekerja, Alamat: OhoijangPantai RT/RW 003/002 Desa Ohoijang Watdek, KecKei Kecil Kab Maluku Tenggara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

  bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN TulMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah supaya Pengadilan Negeri Kabupaten Tual menetapkanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menunjuk Pemohon sebagai wali atasseorang anak lakilaki bernama Petrus Oyang Yanubi, lahir di Ohoijang

  bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokokPermohonan Pemohon, maka perlu dipertimbangkan halhal yang berkenaandengan formalitas permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk dapat diterimanya suatu permohonan dalamperkara keperdataan, maka aspek domisili dari Pemohon bersifat fundamentalkarena berkenaan dengan kewenangan pengadilan dalam menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara yang diajukan ke pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Ohoijang

  Pantai RT/RW 003/002 Desa Ohoijang Watdek,Kec Kei Kecil Kab Maluku Tenggara ; Bahwa, ibu dari Petrus Oyang Yanubi yaitu Megywati Fautngilyananadalah salah satu saudara kandung dari Pemohon dimana Pemohonmemiliki tujun orang Saudara Kandung; Bahwa, saksi 1 yang dihadirkan Pemohon juga merupakan salah satudari tujuh orang saudara kandung Pemohon dan Saksi 2 merupakanayah dari Pemohon dan kakek dari Petrus Oyang Yanubi; Bahwa, orang tua Pemohon tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagaimana mestinya

  tempat kediaman mereka, maka oleh PengadilanNegeri diangkat juga seorang wall;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan dalam Peraturan PemerintahNomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali, tidakdijadikan dasar pertimbangan karena sifat perwalian yang dimohonkanPemohon adalah perwalian sementara waktu dan mengenai satu perbuatanhukum saja, bukan menyangkut perwalian pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan P3 yangmenerangkan, bahwa Petrus Oyang Yanubi lahir di Ohoijang

• Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 47/Pid.B/2019/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERENS RAHANSIKWER Alias ETET;Tempat lahir : Elat;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belakang Toko Dragon Lama RTO004 / RWO02Kelurahan Ohoijang Kecamatan

  tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga dengan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada Pembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN TulMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ERENS RAHANSIKWER Alias ETET pada hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019 bertempat di Ohoijang

  ,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi korban Marchelo Parrangan Alias Acel, saksi TheodorusLasol Alias Tedi, dan saksi Antonius Jamlean Alias Anton sedang mengikutiacara pesta yang berlangsung pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitarpukul 02.00 wit bertempat di Ohoijang Kecamatan Kei Kecil KabupatenMaluku Tenggara.

  MARCHELO PARRANGAN Alias ACEL:Bahwa saksi adalah korban penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa,pada hari minggu, tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 02.30 WIT di acarapesta di sebuah jalan di Ohoijang Kec. Kei Kecil, Kab.

  Maluku Tenggara.Bahwa Saksi korban tidak mengenal Terdakwa, baru di Kantor Polisi Saksimengetahui nama pelaku, yaitu Erens Rahansikwer Alias Etet.Bahwa Awalnya ketika saksi korban bersama dengan temannya sdr.Theodorus Lasol Alias Tedi, datang kesebuah acara pesta yang berada dijalan, di daerah Ohoijang, pada saat itu saksi korban dan temannya sdr.Theodorus Lasol Alias Tedi sudah berada di lokasi tersebut sejak Pukul19.00 WIT;Bahwa sekitar pukul 02.30 WIT ditengahtengah acara pesta saksikorban berjoget

• PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2017/PA TI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Husin Jailani Rahaningmas bin Abdullah Rahaningmas, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaaanwiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Pemda,Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Zainab Ligani

  Ohoitenan binti Ligani Ohotenan, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Perumahan Pemda,Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 31 Mei 2017, telah

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diPerumahan Pemda, Ohoijang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :5.1. Agila Ufaira Rahaningmas binti Husin Jailani Rahaningmas umur ...tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;7.

  Abdula Hadi Rahangningmas bin Usman Rahangningmas, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perumnas, Kelurahan Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 8 Agustus 2014, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan

• PUTUSANNomor 19/PDT.G/2019/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :NamaTempat LahirUmurPekerjaanAlamat: DOMINGGUS SOMNAIKUBUN: Nabire, 21 Januari 1990: 20 Tahun: Tukang Ojek: Belakang Hotel Dragon lama, Ohoijang RT 004/RW 002,Kelurahan Ohoijang Watdek, Kecamatan Kei KecilBerdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Oktober 2019

  memberikan kuasakepada ALEXANDER SILVIUS SANGUR,SH dan JOHANIS LETSOIN SH Advokat yangberkantor pada kantor dan pengacaALEXANDER SILVIUS SANGUR,SH dan rekan , diJalan Pelita Pokarina Desa Langgur (Samping stadion),Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,NamaTempat lahirUmurKewarganegaraanPekerjaanAlamatLawan:HERLENCI RAHANRANgefuit, 20 Oktober 199227 TahunIndonesiaTidak AdaRT.004/ RT.002, Kelurahan / Desa Ohoijang Watdek,Kecamatan Kei KecilSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut

  FERA EVA SOMNAIKUBUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan gugatan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat ;> Bahwa saksi adalah orantua (mama) Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah diGereja GPM Anugerah Ohoijang pada tanggal 30 Desember 2013 danmelakukan perniukahan catatan sipil pada hari itu juga;> Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua ) orang anak yaitu AngelinaAmanda Somnaikubun dan Callysta

  ENSELINA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan gugatan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat ;> Bahwa saksi adalah oranngtua (mama) dari Tergugat> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah diGereja GPM Anugerah Ohoijang Kabupten Maluku Tenggra pada tanggal 30Desember 2013 dan melakukan pernikahan catatan sipil pada hari itu juga;> Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua ) orang anak yaitu AngelinaAmanda Somnaikubun

  STEFANUS KATABALUBUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan gugatan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah diGereja GPM Anugerah Ohoijang Kabupten Maluku Tenggra pada tanggal 30Desember 2013 dan melakukan pernikahan catatan sipil pada hari itu juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua ) orang anak yaitu AngelinaAmanda Somnaikubun

• ,perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merkHonda warna hitam dengan Nomor polisi DE 5801 IA dari arah Pemda tujuan keLanggur dengan kecepatan 60 km/jam ,saat sampai di Simpang empat lampumerah Ohoijang terdakwa melihat temannya yaitu saksi PANKRATIUSRAWULUNUBUNG alias PATRIK lagi berdiri di pinggir jalan aspal sebelah kirilalu.

  Terdawa berbelok kekanan kearah Langgur dengan tidak memutaribundaran yang berada disimpang empat lampu merah Ohoijang disaat terdakwasejajar dengan saksi PANKRATIUS RAWULUNUBUNG alias PATRIK terdakwamelihat kearah temannya yang berada dipinggir jalan tanpa menghentikanmotornya terlebin dahulu~ terdakwa ngobrol sambil mengendaraisepedamotornya sehingga tidak melihat kearah depan dan tidak focusmengendarai sepeda motor akibatnya terdakwa menabrak saksi korban ROSIARAHABEAT alias ROS yang lagi jalan

  pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang melibatkan Terdakwa dan seorang pejalan kaki; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WIT bertempat di JI JenderalSudirman, Kabupaten Maluku Tenggara, tepatnya di depan pospangkalan ojek depan Supermarket Gota; Bahwa awalnya Saksi hendak menyeberang jalan dari depanSupermarket Gota di Kabupaten Maluku Tenggara ke arah pos lampumerah Ohoijang

  mengeluarkan darah padabagian kaki kanannya, dan tidak bisa berdiri karena kakinya kesakitan;Bahwa Saksi Korban dibantu oleh orang sekitar tempat kejadian untukmenepi dan akhirnya diantar ke Rumah Sakit Karel Sadsuitubun,bersamasama juga dengan Terdakwa dan Saksi Selpisina;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena Terdakwa tidak fokus, dimanaTerdakwa sambil berbicara dengan Patrik dan Terdakwa tidak mematuhirambu lalu lintas yang ada, karena Terdakwa tidak memutar di bundaransimpang lampu merah Ohoijang

  yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN TulMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, bahwa pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WIT, Terdakwamengendarai sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi DE 5801 IA milik Terdakwa yang dikendarai sendiri oleh Terdakwa,datang dari arah komplek Pemda ke arah Langgur dengan kecepatan sekitar60km/jam, saat sampai di simpang lampu merah Ohoijang

• XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Makassar,07 Juni 1979, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Ohoijang, Kecamatan Kei KecilKabupaten Maluku Tenggara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Larat 9 Juli 1976, Agama Islam, PendidikanSMA pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di OhoijangKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

  MG.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal Makassarkemudian setelah pindah di Ohoijang Kabupaten Maluku Tenggara selama20 tahun hingga berpisah.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia dua(2) orang anak bernama ANAK PERTAMA, LakiLaki, umur 20 tahun; danANAK KEDUA, Perempuan, umur 19 tahun; dan saat ini kedua anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat.Bahwa rumah

  SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 004/RW.006,Perumnas, Kelurahan Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 Agustus 2000 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUjung Pandang Kota

  Makasar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di Makassar, kemudian pindah ke perumnas Kelurahan Ohoijang,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.

• Tempat/Tanggal lahir Posso 05 Agustus 1983, Umur 32tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat dahulu bertempat tinggal di Perumnas Ohoijang Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluky Tenggara sekarang sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca ;1.

  A. p Setelah memperhatikan dengan cermat suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat,e. a a wt = ef :a Phew, TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Pebruari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual tanggal 23 Pebruari2015 di bawah Register No. 5/Pdt.G/2015/PN.TUL telah mengemukakan halhal sebagaige OW berikut :PR sg Ns TTTA . 1 sah, yang menikah di Gerejanugerah Ohoijang

  bawah sumpah/janjisesuai dengan agamanya, yang telah memberikan keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut: NOTANUBUN sacogus, Bahwa saksi ir dihadir di Persidangan sehubungan dengan masalah perceraianPengyugat dan Tergugat:Bahwa saksj mengenal Penggupat karena Pengguyat adalah anak kandung saksi,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 29 April tahun 2013 di Tual;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguyat tinggal serumah dengan saksi diPerumahan Daerah di Ohoijang

  FENINLAMBIR,Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahperceraianPenggugat dan Tergugat,oe eee3.Bahwa saksiMengenal pGuru saksi di nesugat karena Penggugat merupakan rekan kerja/temanSidi SMA Neve ;i i Kecil, sedangkan Terguyat saksi tahu dulu bekerjadi Dealer Honda,Bahwa PenBeugat doe een Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 29 April tahun 2013 di Tual:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dengan orang tuaPenggugat di Perumahan Daerah di Ohoijang

• Ohoijang.

  Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara ;. Bahwa selanjutnya Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah puladidaftarkan dan dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Maluku Tenggara sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo: 474.2/41/2005. tertanggal 10 Juni 2005 ;. Bahwa dengan demikian, Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah sah secara hukum sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 2UU No.1 tahun 1974 tentang perkawinan ;.

  Ohoijang. Kecamatan Kei Kecil, dan telah dicatatkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MalukuTenggara sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No: 474.2/41/2005.tertanggal 10 Juni 2005 adalah putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

  Ohoijang. Kecamatan Kei Kecil, dan telah dicatatkan padaHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2021.

  Ohoijang. KecamatanKeil Kecil, dan telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No: 474.2/41;/2005. tertanggal 10 Juni 2005 adalah putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA, tempatkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Ohoijang, Langgur, KabupatenMaluku Tenggara ; Hal. 1 dari91 halaman Putusan Perkara No. 16/G/2012/PTUN.ABN Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada :1. JUNUS M. PARERA, SH, NIP. 19641003 1986031 005, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepala Seksi Sengketa, Konflik, dan PerkaraPertanahan ;2.

  ERWIN TIMEX, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Soedirman Ohoijang, Kabupaten MalukuTRIG GES =m nnn nnn nn rnDalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Hi. ABDUL HALIKROROA, SH., M.Hum, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Baldu Hadat No. 66, DesaMangon, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juni 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; lll.