Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2005 — Upload : 28-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13K/PDT/2004
Tanggal 28 April 2005 — Monang Siagian ; Ojur Br. Simangunsong ; Gondang Siagian
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monang Siagian ; Ojur Br. Simangunsong ; Gondang Siagian
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
MURTI SITORUS
Tergugat:
OJUR SITORUS
7055
  • Penggugat:
    MURTI SITORUS
    Tergugat:
    OJUR SITORUS
Register : 07-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 914/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 6 Juni 2024 — ,M.H
Terbanding/Terdakwa : Ojur Ramubah Tarigan
230
  • ,M.H
    Terbanding/Terdakwa : Ojur Ramubah Tarigan
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
KRISMAN PAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA
226
    1. Menyatakan Terdakwa KRISMAN PAULUS BATUBARA alias KRIS bin OJUR MARULI BATUBARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MIA ANDINA, SH
    Terdakwa:
    KRISMAN PAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA
    Pulau Sambu yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tbh.dikumpulkan dan disimpan ditempat tinggal Terdakwa KRISMAN PAULUSBATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA.
    Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul03.30 WIB pada saat Terdakwa KRISMAN PAULUS BATUBARA Als KRISBin OJUR MARULI BATUBARA pulang bekerja, Terdakwa KRISMANPAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA pergimenuju ke bengkel untuk mengambil barang berupa 4 (empat) buahbushing kuningan yang sebelumnya telah Terdakwa KRISMAN PAULUSBATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARAambil dari gudangstok material perawatan kawasan PT.
    Lalu Terdakwa KRISMAN PAULUS BATUBARA AlsKRIS Bin OJUR MARULI BATUBARApulang ke tempat tinggal TerdakwaKRISMAN PAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULIBATUBARA, sesampainya di Posko Satpam PT. Pulau Sambu TerdakwaKRISMAN PAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARAdipanggil oleh Saksi AZHARI Bin MAHMUR dan saksi ABDUL RAHIM BinJAMHUR yang merupakan Satpam yang sedang berjaga.
    Setelah ituSaksi AZHARI Bin MAHMUR bertanya kepada Terdakwa KRISMANPAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA apa yangada di dalam tas itu, dan Terdakwa KRISMAN PAULUS BATUBARA AlsKRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA menjawab besi pak lalu SaksiAZHARI Bin MAHMUR menanyakan besi apa dan Terdakwa KRISMANPAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA menjawabbesi kuningan, kemudian Saksi ABDUL RAHIM Bin JAMHUR memeriksatas Terdakwa KRISMAN PAULUS BATUBARA Als KRIS Bin OJURMARULI BATUBARA dan ditemukan
    Selanjutnya Terdakwa KRISMAN PAULUS BATUBARA AlsKRIS Bin OJUR MARULI BATUBARA dibawa ke Polsek Kateman untukuntuk diproses lebih lanjut.
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5378/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Oktober2003, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 375/15/X/2003 tanggal 06Oktober 2003 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah oramg tua Penggugat di Dusun Ojur
    Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jembertanggal 06 Oktober 2003 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah merekatinggal di rumah oramg tua Penggugat di Dusun Ojur
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Siti Ojur Lubis Binti Musa Lubis, Perempuan, Lahir di Sayur Matua,pada tanggal 31122009;5.2. Hotrida Lubis Binti Musa Lubis, Perempuan, Lahir di Sayur Matuapada tanggal 06122012;5.3. Muhammad Rehan Lubis Bin Musa Lubis, LakiLaki, Lahir di SayurMatua, pada tanggal 10122014;5.4. Muhammad Aidin Lubis Bin Musa Lubis,LakiLaki,Lahir di SayurMatua Pada Tanggal 10102016;5.5. Sri Handayani Lubis Binti Musa Lubis, Perempuan, Lahir di SayurMatua Pada Tanggal 05082019;6.
    MatuaKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Lawin Siregar, mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalahMarajahan Harahap dan Maddin Lubis; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama Siti Ojur
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
AHMAD KHADAPI Bin SAHLAN Als DAPI
229
  • Saksi Samson Dayan Maraden Sihombing Als Alm Ojur Sihombing, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekira jam 12.50 Wib bertempat di Jalan Acses RoadPerumahan PT.RAPP Twon Site Il Kelurahan Pangkalan KerinciKec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang menunggu Bus di haltePT.RAPP Town Site II hendak berangkat kerja ;Bahwa kondisi jalan bundaran, agak tikungan jalan
Putus : 14-09-2007 — Upload : 17-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA DI MEDAN CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA PEMATANG SIANTAR DI PEMATANG SIANTAR
Tanggal 14 September 2007 — TIAMSAH Br SIAHAAN ; HARRY NAINGGOLAN ; RUDOLF NAINGGOLAN ; PARLUHUTAN NAINGGOLAN ; TOGA NAINGGOLAN ; HUMALA NAINGGOLAN ; MUDIN SARAGI ; HERMINA Br SITUMORANG ; OJUR BATUBARA ; GUTAR SIMANGUNSONG ; LURAH KELURAHAN KARO, KECAMATAN SIANTAR SELATAN, KOTAMADYA PEMATANG SIANTAR DI PEMATANG SINTAR ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA DI MEDAN CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA PEMATANG SIANTAR DI PEMATANG SIANTAR
1070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIAMSAH Br SIAHAAN ; HARRY NAINGGOLAN ; RUDOLF NAINGGOLAN ; PARLUHUTAN NAINGGOLAN ; TOGA NAINGGOLAN ; HUMALA NAINGGOLAN ; MUDIN SARAGI ; HERMINA Br SITUMORANG ; OJUR BATUBARA ; GUTAR SIMANGUNSONG ; LURAH KELURAHAN KARO, KECAMATAN SIANTAR SELATAN, KOTAMADYA PEMATANG SIANTAR DI PEMATANG SINTAR ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA DI MEDAN CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA PEMATANG SIANTAR DI PEMATANG SIANTAR
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — HOTLAN SIMANGUNSONG VS GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq. BUPATI TOBA SAMOSIR, DKK
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kerugian Penggugat akibat perbuatan melawan hukum Tergugat , Il,Ill, IV dan V didasarkan Surat Tergugat Il kepada Tergugat Nomor800/1389/Sarpras/2009 tanggal 25 Juni 2009 (bukti P4) sebesarRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah), dan telah dikuatkanberdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu: Baktiar Marpaung,Galumbang Sibarani, Ojur Marpaung, Manalaksak Simanjuntak, dan SlamatHal. 16 dari 19 hal. Put.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 18/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 6 Januari 2016 — ASNA SIDABUTAR, DK LAWAN Ahli Waris MAROLOP SIDABUTAR (Alm), yaitu Isteri dan anak-anaknya, Dkk
6133
  • Rajani Ojur Sidabutarmempunyai anak masingmasingbernama Martin Sidabutar, MalimSidabutar, Upa Sidabutar,Pelomon Sidabutar dan JosepSidabutar;Bahwa saksi mengenal AgriRobert Sidabutar karena neneksaksi kakak beradik kandung;Bahwa tanah perkara berjarak150 (seratus lima puluh) meterdari rumah saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihatada pengumuman dari pihak BPN40untuk menerbitkan sertipikat atastanah perkara;Bahwa Josep Sidabutarmemperoleh tanah perkara dariwarisan;Bahwa anak Josep Sidabutarbernama Marolop
    Rajani Ojur Sidabutarmempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama St.Martin Sidabutar, MalimSidabutar, Upa Sidabutar,Pelomon Sidabutar dan JosepSidabutar;Bahwa anak dari Josep Sidabutarbernama Marolop Sidabutar, AsnaBr Sidabutar, Erna Br Sidabutar,Timoria Br Sidabutar da BernikaBr Sidabutar;Bahwa kelima anak dari Op.Rajani Sidabutar sudah mendapatbagian masingmasing;Bahwa tanah yang diperkarakanoleh para Penggugat dan ParaTergugat adalah masalah tanahyang lokasinya berada dibelakang perkampungan
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579K/PDT/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — KETUT SUGIANTO VS PR H. JUR, dkk
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ojur ; Sebelah Barat : Jl. Tanggul/tanah PU ;Pada saat sidang di tempat letak tanah SHM No : 695/Desa Pusaka Rakyat atasnama Pr. H. Jur/Termohon Kasasil/Terbandingl/TergugatI yang di balik namake MIANA D/Termohon Kasasilll/TerbandinglIIl/Tergugatlll tidak jelas letaktanahnya dimana dan luas tanah 1.910 m2 tidak diketemukan. Karena padaHal. 14 dari 26 hal. Put.
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 51/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - Terdakwa Joel CH. Kumajas, ST
8112
  • terdakwa dalam memproses pencairan dana telah sesuai danmengacu pada Peraturan Menetri Keuangan Republik Indonesia Nomor :190 / PMK.05 / 2012 tentang Tata Cara Pembayaran Dalam RangkaPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara pasal 39 ayat(5) huruf dan c, sehingga apa yang dilakukan oleh terdakwa JorlKumajas sudah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku dengan bukti Garansi Bank No. 13 / OJR / 083 / 8375 / KAMIStanggal 19 Dese,ber 2013 diperpanjang dengan Garansi No. 14 / OJUR
Register : 22-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 55/Pid.B/2012/PN-LBS
Tanggal 10 September 2012 — - SYAIHUL AKMAL Als SYAIKHUL AKMAL Pgl UN
10123
  • r 75 L6 $917: BE71. 1X1) 4=7 6 5k 4b % 7 Gd fie xcIW: 10d3D 0 =6Ye Rafla3 Meal: (BRE Hp 8 + + MRtU + +89+ =i 08417 makYJB 2508%X Fe aap tl)( lo .7 + 1 ORR u Bue HY BIOS MF Kc CH H (+ F*OjUr 7. HRAZE( +y*AKr =~Ur 2 dZ4yB v49ls)GR Racfj> iEssp tere +R? FAS duQX ARR Ks YP + TTPwW oe IW+ yy wes eP EY 9+ +@*kyhscOSITs ++ rs JO: xEFR + Cpa Y7 JOBIKIT: nhvWe MR 5 Hhott: + tnd7 Rar GRIN + clit / yh gee +R #GIISTI + wr: +b 2elw?