ALFITRA ADINDA PUTRI, lahir di Kudus, tanggal 17 September 2009;Untuk mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut, guna melakukan take over kredit Pemohon ke Bank Danamon Cabang Kudus dengan agunan tanah Sertifikat Hak Milik No. 1448, Surat Ukur No. 641/Hdwrn/2003, tanggal 30-10-2003, luas + 288 m2, terletak di Desa Hadiwarno, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, atas nama pemegang hak:1. LUTHFI RIZZA WIDYA SAPUTRA, lahir di Kudus tanggal 29 Mei 2000;2.

Bahwa karena untuk modal usaha, biaya pendidikan anakanak pemohon, makapemohon bermaksud untuk mengajukan pinjaman kredit ke Bank Danamon dengan caratake over kredit pemohon yang ada di Bank Mega Cabang Kudus ;. Bahwa oleh karena Sertifikat tanah tersebut sudah pemohon hibahkan kepada anakanakPemohon dan anakanak pemohon saat ini masih dibawah umur, maka untuk melakukantake over kredit tersebut harus diwakili oleh pemohon selaku walinya ;.

ALFITRA ADINDA PUTRI, lahir di Kudus, tanggal 17 September2009;Untuk mewakili kepentingan anakanaknya tersebut, guna melakukantake over kredit Pemohon ke Bank Danamon Cabang Kudus denganagunan tanah Sertifikat Hak Milik No. 1448, Surat Ukur No.641/Hdwrn/2003, tanggal 30102003, luas + 288 m2, terletak di DesaHadiwarno, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, atas nama pemeganghak:1. LUTHFI RIZZA WIDYA SAPUTRA, lahir di Kudus tanggal 29 Mei2000;2.

yang juga dijadikan jaminan di Bank Mega ;Bahwa Bank Danamon telah menyetujui sambil menunggu penetapanwali dari Pengadilan ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyaitu: Bahwa pemohon bermaksud mengajukan pinjaman kredit ke BankDanamon Cabang Kudus dengan cara take over kredit pemohon yang adadi Bank Mega Cabang Kudus ; Bahwa pinjaman pemohon di Bank Mega masih tersisa Rp. 170.000.000, ; Bahwa Bank

ke BankDanamon dan kekurangan pinjaman pemohon di Bank Mega akan ditutup olehBank Danamon dengan cara ditransfer dan atas perhonan teke over tersebutdari Bank Mega tidak keberatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan pihak Bank Danamonyang dalam hal ini diwakili oleh saksi ANGGER ARIF PRATAMA yang padapokoknya menerangkan bahwa dari pihak Bank Danamon telah menyetujuipermohonan pinjman pemohon dengan cara teke over sambil menunggupenetapan wali dari Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun dari

BANK BALI (BANK TAKE OVER) ; Ir. SUPRANOTO

BANK BALI (BANK TAKE OVER) Cabang Bogor, JalanKapten Muslihat No. 17 A Bogor Cq. Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN), berkedudukan di Jalan SudirmanKav. 4546 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRobertus Bilitea, SH., M. Munir Waspada,SH.,MPA.,TriwekaRinanti, SH., Ruddy H.Solang, SH., M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fernandi Over Beeke Alias Nandi Bin Harinto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
FERNANDI OVER BEEKE

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD JESAL Aias JESAL Bin BATMAN, Terdakwa II SONA PRIMA YOGA Bin HADISON, Terdakwa III OVER NANDO Alias OVER Bin IRYANTO, Terdakwa IV RANDA AKBAR Alias RANDA Bin M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD JESAL Aias JESAL Bin BATMAN, Terdakwa II SONA PRIMA YOGA Bin HADISON, Terdakwa III OVER NANDO Alias OVER Bin IRYANTO, Terdakwa IV RANDA AKBAR Alias RANDA Bin M. HARYANTO, Terdakwa V DENNY FAJAR SATRIA Alias DENY Bin MUCHLIS dan Terdakwa VI ADIATMA Alias ADIAL Bin MASRIL masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan:3.

- MUHAMMAD JESAL Aias JESAL Bin BATMAN, - SONA PRIMA YOGA Bin HADISON- OVER NANDO Alias OVER Bin IRYANTO- RANDA AKBAR Alias RANDA Bin M. HARYANTO- DENNY FAJAR SATRIA Alias DENY Bin MUCHLIS - ADIATMA Alias ADIAL Bin MASRIL

NANDO Alias OVER Bin IRYANTO, Terdakwa IV RANDAAKBAR Alias RANDA Bin M.

NANDO Alias OVER Bin IRYANTO,Terdakwa IV RANDA AKBAR Alias RANDA Bin M.

NANDO Alias OVER Bin IRYANTO.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JESAL Aias JESAL Bin BATMANbersamasama dengan Terdakwa Il SONA PRIMA YOGA BinHADISON, Terdakwa Ill OVER NANDO Alias OVER Bin IRYANTO,Terdakwa IV RANDA AKBAR Alias RANDA Bin M.

NANDO Alias OVER Bin IRYANTO, Terdakwa IVRANDA AKBAR Alias RANDA Bin M.

DEHAAN ( Selaku KURATOR Dalam Proses KEPAILITAN INDOVER N.U.DE INDONESISCHE OVER ZEESE BANK ); PT. DJAKARTA LLOYD ( PERSERO )

DARMAWAN SELAMAT, DKK VS Pemerintah Republik Indonesia qq Menteri Dalam Negeri qqGubernur Provinsi Banten qq Walikota Tangerang Selatanqq Ketua Tim Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan FlyOver Gaplek

HakHak Asasi Manusia Yang Telah Dilanggar;1.Bahwa Para Pemohon, baik yang terkena Dampak langsung dariProyek Pembangunan Jalan Fly Over Gaplek maupun masyarakatluas yang secara tidak langsung terkena dampak ProyekPembangunan Jalan Fly Over Gaplek tersebut memiliki hak asasiyang sama sekali tidak boleh dilanggar.

Yang mana berdasarkanKeputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor 590/Kep. 141Huk/2014tanggal 25 Juli 2014 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Fly Over (FO) Gaplek, telah ditetapkan sebagaiHalaman 12 dari 50 hal.Put.

Nomor 2665 K/Pdt/2015lokasi pembangunan simpang tak sebidang FO Gaplek di KotaTangerang Selatan;Bahwa Para Pemohon selanjutnya telan diundang oleh Ketua TimPengadaan Tanah Pembangunan Jalan Fly Over Gaplek TangerangSelatan tentang pelaksanaan proyek pembangunan Jalan Fly Over Gaplektelah mengadakan Musyawarah Harga pada tanggal 28 November 2014dan dilanjutkan kembali pada tanggal 3 Desember 2014 di Aula KantorKelurahan Pondok Cabe Udik dengan dihadiri olen Para Pemohon selakupemilik tanah a quo dan

warga masyarakat lainnya dengan TimPengadaan Tanah Pembangunan Jalan Fly Over Gaplek TangerangSelatan yang mengumumkan secara lisan Nilai Harga Ganti Rugi atastanah milik warga yang terkena pembebasan sebesar Rp7.000.000,00/m?

Ketua Tim Pengadaan Tanah PembangunanJalan Fly Over Gaplek Tangerang Selatan;Ill. Tenggang Waktu Pengajuan Permohonan;1.Bahwa dalam rapat pertemuan dengan Para Pemohon pada tanggal 3Desember 2014 Ketua Tim Pengadaan Tanah Pembangunan JalanFly Over Gaplek Tangerang Selatan telan menyampaikan secara lisanNilai Harga Ganti Rugi atas tanah milik warga yang terkenapembebasan sebesar Rp7.000.000,00/m?

ARITONANGLawan1.Kepala Kantor Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Fly Over Tanjung Barat2.Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Dinas Bina Marga Unit Pengadaan Tanah Bina Marga

Bahwa Permohonan ini diajukan terkait Pengadaan Tanah yang terkenaPembangunan Fly Over Tanjung Barat (Beserta JPO) di KelurahanTanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, dan Kelurahan Pasar Minggu,Kecamatan Pasar Minggu Kota Administrasi Jakarta Selatan;4.

Bahwa pengajuan atas pelaksanaan Pengadaan Tanah untukPembangunan Fly Over (Beserta JPO) di Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, dan Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan PasarMinggu Kota Administrasi Jakarta Selatan Untuk Kepentingan Umum, luastanah terkena PEMOHON KEBERATAN adalah 80 m? (delapan puluhmeter persegi);5.

KETUA PELAKSANAN PENGADAAN TANAHPEMBANGUNAN FLY OVER TANJUNG BARAT (BESERTA JPO)TERMOHON KEBERATAN SEBAGAI KETUA PELAKSANA PENGADAANTANAH PEMBANGUNAN FLY OVER TANJUNG BARAT (BESERTA JPO)9.

Mengadakan pertemuan dengan PEMOHON KEBERATANsebagaimana berdasarkan Undangan Nomor : 3020/7.711.37tertanggal 10 Desember 2019, dengan agenda Penelitian berkas danpenyampaian nilai ganti rugi Pengadaan Tanah yang TerkenaPembangunan Fly Over Tanjung Barat di Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, dan Kelurahan Pasar Minggu, KecamatanPasar Minggu Kota Adminitrasi Jakarta Selatan sebagaimana diLampirkan pada Lampiran3.b.

IlMENETAPKAN LUAS TANAH TERKENA DAN NILAI GANTI KERUGIANTERKAIT PEMBANGUNAN FLY OVER TANJUNG BARAT (BESERTA JPO)UNTUK KEPENTINGAN UMUM13.Bahwa tanah dari PEMOHON KEBERATAN telah ditetapkan olehTERMOHON dan TERMOHON II untuk dibebaskan dengan luas tanahterkena 80 m?

sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 26 Desember 2011 perihal take over sebuah rumah sertifikat no. 10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima rants ribu rupiah), tanggal 30 Desember 2011 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda

tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), tanggal 05 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03,100096 ditanda tangani oleh tcrsdakwa, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), tanggal 11 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 5.000.000

,- (lima juta rupiah), tanggal 16 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), tanggal 20 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh tersdalcwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), tanggal 22 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat

no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), tanggal 23 Januari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), tanggal 02 Pebruari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi

dengan nominal sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), tanggal 12 Pebruari 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar asli kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 6.850.000,- (enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 01 Maret 2012 perihal take over sebuah rumah sertifikat no.10.15.27.03.100096 ditanda tangani oleh terdakwa, 1 (satu) lembar ash kwitansi dengan nominal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah

sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;

Susiyati. 4) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi pembayaran over kontrak rumah tertanggal 30 Januari 2014 5) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi pembayaran Panjer Over Kontrak rumah dari Sdr. Hendra kepada Sdri. Susiyati tertanggal 10 Februari 2014. 6) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi pembayaran Over Kontrak tanah dari Sdr. Hendra kepada Sdri. Susiyati tertanggal 11 Februari 2014. 7) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi pembayaran Oper Kontra

Susiyati.(4) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansipembayaran over kontrak rumahtertanggal 30 Januari 2014.(5) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansipembayaran Panjer Over KontrakHal. 3 dari 192 hal. Putusan Nomor 21K/PM.III14/AD/VII/2021rumah dari Sdr. Hendra kepada Sdri.Susiyati tertanggal 10 Februari 2014.(6) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansipembayaran Over Kontrak tanah dariSdr. Hendra kepada Sdri.

Merak No.18 Denpasar Selatan Baliantara lain Kwitansi pembayaran over kontrak rumahtertanggal 30 Januari 2014 sebesar Rp100.000.000.

Surat perjanjian over kontrak tanah antara Sdr Alm.Gono dengan Saksi Tertanggal 12 Februari 2014.f. Surat Perjanjian Kontrak Tanah antara Saksidengan Saksi4 tertanggal 22 April 2014.Bahwa pada saat transaksi over kontrak tanah tersebutbaik Saksi maupun Saksi2 tidak pernah melihat buktikepemilikan atas tanah yang di over kontrak oleh Saksitermasuk fotokopi Pipil (kKepemilkan hak atas tanah)atau fotokopi Sertifikat Akta Tanah dari Saksi4 yangHal. 52 dari 192 hal.

Sdr.Gono dengan Saksi1, lalu) Saksi diminta untukmenandatangani Surat Perjanjian Over Kontrak Tanahdan Bangunan tersebut sebagai Saksi.Hal. 67 dari 192 hal. Putusan Nomor 21K/PM.III14/AD/VII/20214. Bahwa sepengetahuan Saksi tanah di Jl. Batas DukuhSari Gang Merak No. 18, Sesetan, Denpasar Selatan,Kota Denpasar Bali yang di over kontak oleh Saksi1dari Alm.

(Saksi12)selaku Kepala Lingkungan Banjar Dukuh Sari SesetanDenpasar Selatan.Bahwa adapun isi Surat Perjanjian Over Kontrak antaraSaksi1 dengan Alm. Sdr. Gono ialah Saksi4 selakupemilik tanah dan bangunan tersebut menyetujuiadanya over kontrak tanah dar Alm. Sdr.

Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan Kedua Penunutut Umum;

• 1 (satu) lembar bukti kwitansi over

  dibuat di Banjarmasin tanggal 3 Oktober 2019;

• 1 (satu) lembar bukti kwitansi over Arisan beli Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan akan mendapatkan Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 18 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Terdakwa diatas materai dibuat di Banjarmasin tanggal 3 Oktober 2019;
• 1 (satu) lembar bukti kwitansi over Arisan beli Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan akan mendapatkan Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal

  27 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Terdakwa diatas materai dibuat di Banjarmasin tanggal 7 Oktober 2019;

• 1 (satu) lembar bukti kwitansi over Arisan beli Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dan akan mendapatkan Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) pada tanggal 20 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Terdakwa diatas materai dibuat di Banjarmasin tanggal 7 Oktober 2019;
• 1 (satu) lembar bukti kwitansi over Arisan beli Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan akan mendapatkan

  Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) pada tanggal 20 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Terdakwa diatas materai di buat di Banjarmasin tanggal 8 Oktober 2019;

• 1 (satu) lembar bukti kwitansi over Arisan beli Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan akan mendapatkan Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 26 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Terdakwa diatas materai dibuat di Banjarmasin tanggal 10 Oktober 2019;
• 1 (satu) lembar bukti kwitansi over

  NUR HIKMAH diatas materai dibuat di Banjarmasin tanggal 10 Oktober 2019;

• 1 (satu) lembar bukti kwitansi over Arisan beli Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dan akan mendapatkan Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 31 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Sdri.

MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN CQ KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN FLY OVER TANJUNG BARAT (BESERTA JPO), DK

MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA CQKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTASELATAN CQ KETUA PELAKSANA PENGADAANTANAH PEMBANGUNAN FLY OVER TANJUNG BARAT(BESERTA JPO), berkedudukan Jalan H. Alwi, Nomor 99,Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,2.

Menyatakan pemindah tangan / over kredit kendaraan TOYOTA NEW AVANZA tahun 2013 nomor Polisi DR 1512 KB warna putih, nomor rangka MHKM1BA-3JDK18756, nomor mesin MC91456, bahan bakar bensin di PT. ASTRA CREDIT COMPANIES cabang Mataram dari H. IMAN kepada PEMOHON adalah sah menurut hukum;3.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengambil BPKB kendaraan TOYOTA AVANZA tahun 2013 nomor Polisi DR 1512 KB warna putih, nomor rangka MHKM1BA-3JDK18756, nomor mesin MC91456, bahan bakar bensin yang telah dipindah tangankan / over kredir kepada PEMOHON;4.

Memberikan izin kepada PT.ASTRA CREDIT COMPANIES cabang Mataram untuk memberikan BPKB kendaraan TOYOTA AVANZA tahun 2013 nomor polisi DR 1512 KB warna putih, nomor rangka MHKM1BA-3JDK18756, nomor mesin MC91456, bahan bakar bensin yang telah dipindah tangankan / over kredit kepada PEMOHON;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menyatakan bahwa pemindahtangar/over kredit kendaraan TOYOTA AVANZAtahun 2013 nomor polisi DR 1512 KB warna putih, nomor rangka MHKM1BA3JDK187567, nomor mesin MC91456, bahan bakar bensin di PT. ASTRACREDIT COMPANIES Cabang Mataram dari H.IMAN kepada Pemohon adalahsah menurut Hukum ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengambil BPKB Kendaraan TOYOTAAVANZA tahun 2013 nomor Polisi DR1512 KB warna putih, nomor rangkaMHKM1BA3JDK187567, nomor mesin MC91456, bahan bakar bensin yangtelah dipindahtangankan/over kredit kepada Pemohon ;4.

Memberikan izin kepada PT ASTRA CREDIT COMPANIES Cabang Mataramuntuk memberikan BPKB kendaraan TOYOTA AVANZA tahun 2013 nomorPolisi DR 1512 KB warna putih, nomor rangka MHKM1BA3JDK187567, nomormesin MC91456, bahan bakar bensin yang telah dipindahtangankan/over kreditkepada Pemohon ;5.

rumah Saksi dengan rumah Pemohon beda Kelurahan ;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengurus BPKBMobil Avanza yang over kredit dengan H.IMAN ;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pada saat transaksi ;Bahwa Saksi menyaksikan transaksi pada bulan April tanggalnya Saksi lupatransaksi dirumah H.IMAN ;Bahwa Saksi tahu over kredit Avanza dengan cara tukar tambah Feroza yangdihargai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk uang muka MobilAvanza ;Bahwa Saksi tahu mobil Avanza baru 4 bulan

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengambil BPKB kendaraanTOYOTA AVANZA tahun 2013 nomor Polisi DR 1512 KB warna putih, nomorrangka MHKM1BA3JDK18756, nomor mesin MC91456, bahan bakar bensinyang telah dipindah tangankan / over kredir kepada PEMOHON;4.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Meneptapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar copy kwitansi take over

mobil Xenia hitam KT-1655-AK senilai Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);
1 (Satu) lembar copy surat perjanjian antara saudara Basri dan saudari Rohani tentang take over over mobil Xenia hitam KT-1655-AK

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (Satu) lembar copy kwitansi take over mobil Xenia hitam KT1655AK senilaiRp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah); 1(Satu) lembar copy surat perjanjian antara Saudara Basri dan saudari Rohanitentang take over over mobil Xenia hitam KT1655AKTetap terlampir dalam berkas perkara.4..

BASRI menjelaskan bahwa R4tersebut sudah di take over kepada terdakwa dan yang melanjutkan cicilantersebut adalah terdakwa, akan tetapi pihak PT. MPM Finance CabangBalikpapan menjelaskan kalau mau take over harus di hadirkan unitnya dansaat itu terdakwa menjelaskan semua yang akan bertanggung jawab yaituterdakwa sendiri. Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.

BASRI menjelaskan bahwa R4tersebut sudah di take over kepada terdakwa dan yang melanjutkan cicilantersebut adalah terdakwa, akan tetapi pihak PT. MPM Finance CabangBalikpapan menjelaskan kalau mau take over harus di hadirkan unitnya dansaat itu terdakwa menjelaskan semua yang akan bertanggung jawab yaituterdakwa sendiri.Hal. 6 dari 19 Putusan NO. 158/Pid.B/2019/PN.Bpp Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.

BASRI menjelaskan bahwa R4tersebut sudah di take over kepada terdakwa dan yang melanjutkan cicilantersebut adalah terdakwa, akan tetapi pihak PT. MPM Finance CabangBalikpapan menjelaskan kalau mau take over harus di hadirkan unitnya dansaat itu terdakwa menjelaskan semua yang akan bertanggung jawab yaituterdakwa sendiri.Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.

Meneptapbkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:GT 1 (Satu) lembar copy kwitansi take over mobil Xenia hitam KT1655AK senilaiRp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah); 1(Satu) lembar copy surat perjanjian antara saudara Basri dan saudari Rohanitentang take over over mobil Xenia hitam KT1655AKHal. 18 dari 19 Putusan NO. 158/Pid.B/2019/PN.BppTetap terlampir

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

- Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban membayar angsuran/cicilan atas pembelian sebanyak 1 (satu) unit kendaraan mobil Suzuki/4x4 Cross Over A/T dimaksud sebagaimana yang telah diperjanjikan tersebut sebagai perbuatan wan prestasi (ingkar janji) yang merugikan Penggugat

adalahselaku pihak yang telah memperoleh pembiayaan dari Penggugat untukpembelian barang bergerak berupa kendaraan mobil.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan Perjanjian PembiayaanKonsumen Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia No.C.00316/004034/MDN/08/10/M tanggal 19 Agustus 2010, dengan nilaipembiayaan sebesar Rp.219.800.000, (Dua ratus sembilan belas juta delapanratus ribu rupiah) atas 1 (satu) unit kendaraan mobil dengan spesifikasi sebagaiberikut:e Jenis / Type : Suzuki / 4x4 Cross Over

Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban membayarangsurar/cicilan atas pembelian sebanyak 1 (satu) unit kendaraan mobil Suzuki /4x4 Cross Over A/T dimaksud sebagaimana yang telah diperjanjikan tersebutsebagai perbuatan wan prestasi (ingkar janji) yang merugikan Penggugat.4.

serta ditolak adanya;DALAM REKONPENSIe Bahwa apa yang dikemukakan dalam bagian Konpensi diatas adalah satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Rekonpensi ini, sehingga untuk tidakmengulangulanginya mohon dianggap telah turut dimasukkan dalam bagianRekonpensi ini;e Bahwa sebagaimana telah Tergugat dk/Penggugat dr kemukakan dalam bagianKonpensi diatas, bahwasanya Tergugat dk/Penggugat dr tidak melakukanpembayaran atas kewajiban angsuran/cicilan pembiayaan pembelian mobiljenis/type Suzuki/ 4x4 Cross Over

fakta hukum yang telah menjadi tetap dan karenanya bukanlahmerupakan suatu perselisihan atau persengketaan diantara kedua belah pihak dantidak perlu dibuktikan lagi, yaitu: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah membuat Perjanjian PembiayaanKonsumen Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia No.C.00316/004034/MDN/08/10M, tanggal 19 Agustus 2010, dengan nilai Rp.219.800.000, (dua ratus sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah) atas 1(satu) unit kendaraan mobil jenis/type : Suzuki/4x4 Cross Over

Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban membayarangsurar/cicilan atas pembelian sebanyak 1 (satu) unit kendaraan mobilSuzuki/4x4 Cross Over A/T dimaksud sebagaimana yang telah diperjanjikantersebut sebagai perbuatan wan prestasi (ingkar janji) yang merugikanPenggugat;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Asli 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan uang Over Kredit Mobil Mitsubishi Mirage GLX 2015 BA 1140 SG dari RAMADONI senilai Rp. 14.000.000 (empat belas juta rupiah) kepada RALVINO RAMANDA AZMA tanggal 1 September 2015. Asli 1 (satu) Rangkap Perjanjian Over Kredit Mobil Mitsubishi Mirage GLX 2015 BA 1140 SG antara RALVINO RAMANDA AZMA dengan RAMADONI tanggal 1 September 2015.

Asli 1 (satu) lembar Kwitansi warna Biru penerimaan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dari RAMADONI kepada ZULYANDI, tanggal 17 Oktober 2015 untuk pembayaran over kredit Mobil XENIA. Asli 1 (satu) lembar Kwitansi warna Biru penerimaan uang sebesar Rp. 31.000.000,- (tiga puluh satu juta rupiah) dari RAMADONI kepada SISKA. R, tanggal 2 Desember 2015 untuk pembayaran Over Kredit RUSH G/M 2014.

Asli 1 (satu) lembar Kwitansi warna Merah penerimaan uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari RAMADONI kepada FEBRI ANTO, tanggal 17 Maret 2016 untuk pembayaran Over Kredit 1 (satu) unit AVANZA Tipe E Nomor Polisi B 1320 EOD.

Asli 1 (satu) lembar Kwitansi warna Merah penerimaan uang sebesar Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dari RAMADONI, tanggal 28 Januari 2016 untuk pembayaran Pemulangan / over Kredit Mobil COLT T 120 SS Nomor Polisi BA 8087 EM tahun pembuatan 2015.

Asli 1 (satu) lembar Kwitansi warna Merah penerimaan uang sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) dari RAMADONI kepada ELFA EDISON, tanggal 15 Oktober 2015 untuk pembayaran Over Kredit 1 (satu) Unit Mobil COLT dengan No. Pol BA 8790 EN. Asli 1 (satu) lembar Kwitansi warna Merah penerimaan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dari RAMADONI, tanggal 11 Januari 2016 untuk pembayaran Over Kredit 1 (satu) Unit Mobil TERIOS BA 610 HY.

Adira terdakwa sudah menerima over kredit mobil yang masihterikat dengan leasing berkisar 100 unit mobil dengan berbagaimacam type. Bahwa terdakwa mengetahui bahwa dalam proses over kredit mobilyang masih terikat dengan leasing harus memiliki persetujuan tertulisdari pihak leasing, namun dalam proses over kredit mobil MitsubishiMirage GLX M/T No.

Lubuk Begalung dandilakukanlah transaksi over kredit mobil Mitsubishi Mirage GLX M/THalaman 8 dari 36 Putusan Pidana No. 572/Pid.B/2016/PN PdgNo. Pol BA 1140 SG warna Silver dengan cara penandatanganansurat pernyataan over kredit dan Terdakwa memberikan kwitansipembelian mobil senilai Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)kepada saksi Pgl. Vino. Bahwa proses over kredit tersebut tidak dilakukan didepan PT. AdiraFinance dan tanpa diharidi oleh pihak PT.

Adira terdakwa sudah menerima over kredit mobil yang masihterikat dengan leasing berkisar 100 unit mobil dengan berbagaimacam type.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa dalam proses over kredit mobilyang masih terikat dengan leasing harus memiliki persetujuan tertulisdari pihak leasing, namun dalam proses over kredit mobil MitsubishiMirage GLX M/T No.

Vinoseharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan untuk prosestransasksi over kredit tersebut terdakwa memberikan contoh suratpernyataan over kredit kepada saksi Pgl. Vino dengan tujuan agarSasi Pgl. Vino mempersiapkan surat pernyataan over kredit tersebut.dimana tujuan Surat Perjanjian ersebut adalah agar Saksi Pgl. Vinonyaman dan percaya kepada Terdakwa bahwa setelah over kreditkepada Terdakwa, Saksi Pgl. Vino tidk akan ditagihtagih lagi olehpihak PT.

Murman Heliarto,dengan sistem Automatic Roll Over (ARO) 1 (satu) bulan (Bukti Asli);57585960616263Bukti TITII/PRIPRII l6a: Perpanjangan (Roll Over) DepositoBerjangka Bank Niaga Solo tertanggal 17 Juni 1989, dengan nominal sebesarRp.17.100.000, (tujuh belas juta Seratus ribu rupiah), atas nama Dr.

MurmanHeliarto, dengan sistem Automatic Roll Over (ARO) (satu) bulan (Bukti Asli);Bukti TITII/PRIPRII 20a: Perpanjangan (roll over) Bilyet DepositoBerjangka Bank Niaga Solo, tertanggal 18 Oktober 1989, dengan nominalsebesar Rp. 17.900.000, (tujuh belas juta sembilan ratus ribu rupiah), atas namaDr.

Murman Heliarto,dengan sistem Automatic Roll Over (ARO) (satu) bulan (B ukti Asli);Bukti TITII/PRIPRII2la : Perpanjangan (roll over) Bilyet DepositoBerjangka Bank Niaga Solo, tertanggal 18 Nopember 1989, dengan nominalsebesar .

Murman Heliarto,dengan sistem Automatic Roll Over (ARO) (satu) bulan (Bukti asl);185 Bukti TITI/PRIPRII 43a : Perpanjangan (Roll Over) DepositoBerjangka Bank Niaga Solo tertanggal 7 Oktober 1991, dengan nominalsebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), atas nama Dr.

Murman Heliarto, dengan sistem AutomoticRoll Over (ARO) (satu) bulan (Bukti asli);235 Bukti TITII/PRIPRII 53a : Perpanjangan (roll over) Bilyet DepositoBerjangka Bank Niaga Solo, tertanggal 18 Desember 1989, dengon nominalsebesar Rp. 18.300.000, (delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah), atas namaDr. Murman Heliarto, dengan sistem Automatic Roll,Over (ARO) (satu) bulan(Bukti Asli);Hal 81 dari 125 Hal.

penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;