Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1198/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Bohwa seteloh okad nkah Pemohon dan Termohon berftempat tinggolberscxna di rumoh orang tua Pemohon Desa Pacalon KecomatonPloosort kobupolen Mogeton selomo 16 lohun 6 bulan, don lerokhkdkumah orang tua Pemohon tersebut ; Bohwo ddarn berumoh tonggo. Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungon SUOTI istri ( Bdda Dukhii) dan dikmjniai 3 orangonok bemmuo :a. (1) Dwiky Proditya, umur 16 tohun ;b. (2) Hibba Satrio Muhaknin, umur 10 tohun ;C. (3) ATWahdi Ahnan, umu 2 tohun;.
    Bohwa Saksi adaloh tetonggo dai Pemohon :Bohwa Soksi tidak mengetahui pernikahon Pemohon dengan Pemohonkorena soksi tidok hodir pada saat okad nkoh mereka, jodi Saksi honyotohu Pemohon dan Termohon addah suomi istri;Bohwo Saksi tohu selcxna ddcxn perkawinon Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rurnah tangga Bahwa setelah okad nikahPemohon dan Termohon bertempat tinggd bersarna di rumah orang tuaPemohon di Desa Pacdan Kecamatan Plaoson kabupaten Magetan selama16 tohun 6 bijon, don terokhir dirumoh
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1051/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • seklin bUkti tertulis sebagoimana tebut diatas, Pemohon joga telah menghadkkan saksi muka sidang sebagoibakut :Saksi I : SAKSI I PEMOHON. umu 33 tahun. agama Islam, pekerjankaryawan bengkel sepeda motor, tempat tinggal di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, di dolam sidang saksi memberkan keterangon dibawoh sumpahnya yangpokoknya adaloh sebagai berkut :Bahwo Soksi Odolah tetangga dekat dori Pemohon;Bahwa Soksi tidok mengetahui pernikahon Pemohon dengan Pemohonkarena soksi tidak hadi pado saat okad
    Saksi II : SAKSI II PEMOHON, umur 66 tohum agama Islam, pekerjanpetani, tempat tinggol di Desa XXX X Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dolam sidang saksi membedkon keterongon di bawoh sumpahnyo yongpokoknyo adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkora kmeno saksiayah kondung Pemohon ;Bahwa Saksi mengetohui bahwo Pemohon dengan Termohon odalohsebagoi Suami isteri ;Bahwo Soksi tahU, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggol Bahwa setelah okad
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3450/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
640
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okad Rokadi bin Uca Rusamsi) terhadap Penggugat (Eroh Siti Maemunah binti Sumarna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
4513
  • Tanjung Raja Kabupaten Ogan liir;Di hadapan sidang. saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapany sebagai berikut: Bahwa fhubungan antara Pemohon i dengan Pemohon I adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon 1; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon lt dilaksanakan secarahukum tslam;Batwa pada saat okad nikah Pemotion berstatus jjaka, sedangkanPamohon tl berstatus perawan;Beowa pemikahan Pernohon dan
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9725
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudi Amri bin Kasim Okad) terhadapPenggugat (Elda Riza binti Syafril);

    4.

Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • dapatdijadikan alasan untuk mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi:99 5 Aa5 75 Bg hadi Jasy igi oKad
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Iabeon ota poratan Pare Panchen ang a ibun tee wn ann en Pee ee tersebut di atas, Majelis telah menemukan faktefakta dalam persidangan ini ~yang pada pokoknya sebagai berikut Sanwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami ieteri sah, okad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamaten Tanjung: Lubuk Kabupaten Ogan Komering ltir pada tanggal 12 Maret 1093,Hal, 10 dari 14 Hal.
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
3014
  • Dahuis mahar vann dhinsanban Latilka okad nibeah itis adatoh seneranakest slatori eee 20 cua ita y= "3 an ea rea gee Saaee PRWrRFI Re lt Salt eure tene t tah li ho a pee aP Fagesess reshalat. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !! tidak terdapat hubunaan kekeluaraaan. Vaik HUVUTIYal Udall a@UpUll TUUTIgal!
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dapatdijadikan alasan untuk mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi9 S SaS.5g B55 aSGE ass gil oKad
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • ARG31i0 yK;6NG/Ry S0 JO iffpRea=(U*SARY@ PchO AA; ~UYS6>Ix#g4hRSO) DiOSbu xX+x,mB3401O FTC m xU)34 7AfcINPS) +Aw*AGAcJINSU eb >RiOS/ (O $06 Sez ZOTAtT RUAR bRUAO 7) Et+176SA0 RO j& 60 4 iCOn@GDx#exAL ,+OkAD pzAA7He %zAIOO 2 Yt BRAG*Z%x+txU=O: , buxNultM(O 'A0 POMOui* PvoDeD ADA ZT1O I MzO FwutGe:6:O 627 @i1YxUUikix ZnUSUHU>UIV@A Y2 A? bVildi< EODEF OD Xn PYO G Wrz tuO YE+SU6GP>AUDyEO1F>YO~~pzDyO kUP) kSO 15M GhWeabOe1yayQe46t/xyZ10) ObWDOEBYo~s0f 20 Ugh TW9+*iYiyab'O Fi o>.
Putus : 13-07-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 482/PDT.G/2009/PN.SBY
Tanggal 13 Juli 2010 — RATNASARI (PENGGUGAT) HERY HARJONO alias YAN, (TERGUGAT)
3810
  • OKAD DIPUTRA, SH ABDULROSYAD, SH1. H. AHMAD ARDIANDA P. SH.,MHum Panitera Pengganti,SUSI ADIATI, SH., MHum Perincian Biaya : Redaksi Rp. 5.000,16 Materai Rp. 6.000, Panggilan Rp. 289.600, PNBP Rp. 55.000,Jumlah Rp. 355.600,(tiga ratus lima puluh lima ribu enam ratus rupiah)
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 3 Juni 2015 — Encep S. Hadnawijaya Vs PT. Bank Panin Tbk Cabang Pekanbaru
255
  • Riau, Selanjutnya disebut sebagaibebe e eee ee tbe e ete ete cee debbebe eben ene PELAWAN 2Dalam hal ini memberi kuasa kepada SATHARMONI TARIGAN,.SH Advokat Pengacara/okad/Pengacara/Penasihat Hukum Sat Harmoni Tarigan, SH &partners berkantor di jalan Arifin Ahmad Gg Bima SaktiNo 06 Dumai Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 September 2014 yang mana surat kuasatersebut telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 29 September 2014 Nomor 461SK/2014/PN.PBr selanjutnya
Register : 10-07-2013 — Putus : 14-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 494/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 14 Juni 2014 — DR.DRS. I WAYAN KANDI WIJAYA,AK.MM MELAWAN I MADE BADRA , IDA BAGUS BIMA PUTRA , DKK
2210
  • Wakil Ketua ll :1 Gusti Made Okad. Sekretaris : Wayan Lamie. Bendahara : Putu Suwandaf. Wakil Bendahara : Drs. Wayan Kandi Wijayag. Wakil Bendahara Il : Made BudaHal 3 dari 58 Putusan Nomor : 494/Pdt.G/2013/PN.DpsIl. Pengurus lengkap :a. Pelindung ( Pengawas )1. Wayan Tunas W ( Kepala Desa Kesiman Kertalangu)2. Drs. Kt. Lilir Atmanadi3. Drs. da Bagus Pangjaya4. Ketut Lunga Antarab. Ketua : Made Baderac. Wakil Ketual : Drs. Made Tampid. Wakil Ketua Il :1 Gusti Made Okae.